Hotarare legea 290-Stadiu dosare legea 290

Forţat de Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), Guvernul României a stabilit că banii se vor acorda începând cu data de 1 ianuarie 2014, în tranşe anuale egale, eşalonat pe o perioadă de 10 ani, începând cu anul următor datei emiterii titlului de plată. Ceea ce înseamnă că mare parte din proprietari nu vor mai vedea nici un ban, având în vedere vârsta înaintată şi bine-cunoscuta lene a aparatului

de stat când vine vorba de drepturile oamenilor. Pentru bătrâni, nici pic de respect! Statul are bani doar pentru proiecte fantasmagorice, pentru studii de fezabilitate de milioane de euro ale autostrăzilor care nu se mai construiesc etc. Uneori, statul are fonduri şi pentru despăgubiri, dar numai în cazul vreunui afacerist care a aflat pe unde se construieşte viitoarea autostradă şi a cumpărat toate terenurile din zonă, pentru ca ulterior să primească banii înzecit la expropriere.

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

In urma cu 3 ani incercam cu tarie sa infiintam Avocatul Animalelor

In urma cu 3 ani incercam cu tarie sa infiintam Avocatul Animalelor

 

Ce spuneam atunci:

 

Av. Coltuc Marius doreste sa stranga 100000 de semnaturi pentru infiintarea institutiei “Avocatul animalelor” din Romania.
Potrivit articolului 74 din Constituţie, iniţiativa legislativă aparţine, după caz, Guvernului, deputaţilor, senatorilor sau unui număr de cel puţin 100.000 de cetăţeni cu drept de vot. Cetăţenii care îşi manifestă dreptul la iniţiativă legislativă trebuie să provină din cel puţin un sfert din judeţele ţării, iar în fiecare din aceste judeţe, respectiv în municipiul Bucureşti, trebuie să fie înregistrate cel puţin 5.000 de semnături în sprijinul acestei iniţiative.

SUBIECTUL IL GASITI AICI

 

 

 

In 2013 subiectul a devenit din nou actual

Puteti semna aici PETITIA

avocatulanimalelor.coltuc.ro

Avocatul animalelor – un subiect din nou de actualitate

In urma cu 3 ani incercam cu tarie sa infiintam Avocatul Animalelor

Ce spuneam atunci:

 Av. Coltuc Marius doreste sa stranga 100000 de semnaturi pentru infiintarea institutiei „Avocatul animalelor” din Romania.
Potrivit articolului 74 din Constituţie, iniţiativa legislativă aparţine, după caz, Guvernului, deputaţilor, senatorilor sau unui număr de cel puţin 100.000 de cetăţeni cu drept de vot. Cetăţenii care îşi manifestă dreptul la iniţiativă legislativă trebuie să provină din cel puţin un sfert din judeţele ţării, iar în fiecare din aceste judeţe, respectiv în municipiul Bucureşti, trebuie să fie înregistrate cel puţin 5.000 de semnături în sprijinul acestei iniţiative.

SUBIECTUL IL GASITI AICI

Avocatul Marius Coltuc, iubitor de animale, a declarat, marţi, pentru MEDIAFAX, că ideea a venit după ce Elveţia a anunţat că va organiza, în această lună, un referendum pentru a stabili dacă animalele domestice au sau nu dreptul de a fi reprezentate de avocaţi în faţa justiţiei.

„Avem nevoie de o sută de mii de semnaturi pentru înfiinţarea instituţiei «Avocatul Animalelor» în Romania. Deja s-au strâns 10.000 de semnături, însă ca acest demers să poată fi pus în aplicare avem nevoie de ajutorul dumneavoastră. Prin urmare, toţi cei care doresc să se alăture acestei acţiuni, pot completa următorul formular care poate fi trimis pe marketing@coltuc.ro : nume, prenume, domiciliu, CNP, «sunt de acord, sub sancţiunea infracţiunii de fals în declaraţii, cu înfiinţarea instituţiei», explică avocatul.

Incepand de maine puteti accesa si un site special acestui proiect-www.avocatulanimalelor.coltuc.ro

Opinia avocat Coltuc despre legea cainilor fara stapan in 2010

Alesii nu au avut insa curajul unei decizii radicale, in niciuna dintre directiile posibile. S-au spalat pe maini de problema, pe care in loc sa o rezolve au pasat-o autoritatilor locale.

Iata textul de lege:maidanezii vor fi stransi de pe strada si daca in termen de 20 de zile nu vor fi adoptati, iar primariile nu vor avea bani sa ii tina in adaposturi s-ar putea sa fie eutanasiati. Eutanasierea acestora se va putea realiza dupa ce autoritatile locale consulta populatia prin sondaje de opinie, referendumuri sau adunari.Singurul lucru pe care-l face, de fapt, legea este sa ridice interdictia eutanasierii. Dar de aici pana la o solutie finala si bine cumpanita e cale lunga.
In ceea ce-i priveste pe iubitorii de animale, rar am vazut atata isterie si absurditate ca in prestatiile lor. Ce ne propun ei? Nici mai mult nici mai putin decat sa lasam cainii pe strada. Pe cei care nu sunt agresivi, desigur. Si cum ii selectam pe cei agresivi de cei neagresivi?

Dezbatere publica:Sunteti de acord cu eutanasierea cainilor agresivi sau bolnavi?

1.Nu, deloc

2.Da, e nevoie si de asa ceva

3.Nu am o parere

Va rog sa comentati la acest articol!

Atributii avocatul animalelor:

Probleme de drept de animale cuprind un spectru larg de abordări de la explorari filosofice ale drepturilor animalelor la discuții pragmatice cu privire la drepturile celor care folosesc animale, care au calitatea de a da în judecată atunci când un animal este rănit într-un mod care încalcă legea, și ce constituie cruzimea legal legea animale intervine si afecteaza zonele cele mai tradiționale ale legii -. inclusiv prejudiciilor, contractelor, penal și dreptul constituțional. Exemple ale acestei intersecție includ:

Disputele custodia animalelor în divorț sau de separare
Cazuri de malpraxis veterinar.
Litigiile de locuințe care implică „Animale de companie” politicile și legile de discriminare.
Cazuri de daune-interese care implică moartea ilicită sau rănire a unui animal de companie
Trusturi aplicabile pentru însoțitori fiind adoptate de către state din întreaga țară.
Drept penal cuprinde violența domestică și legi anti-cruzime.

Drepturile animalelor este ideea conform căreia intereselor de bază ale animalelor ar trebui să li se acorde considerare similară intereselor ființelor umane. Susținătorii abordează cauza din diferite puncte de vedere filozofice, dar cad de acord că animalele trebuiesc văzute ca persoane legale și membre ale comunității morale, nu ca proprietăți; de asemenea, nu trebuiesc folosite ca mâncare, îmbrăcăminte, subiecte de cercetare sau ca divertisment.

Legea animalelor este predată în 112 din cele 180 de școli de Drept în Statele Unite ale Americii, în 8 astfel de școli din Canada și este discutată, în mod obișnuit, în universitățile unde sunt cursuri de filozofie sau etică aplicată. În iunie 2008, Spania a devenit prima țară care a introdus drepturile animalelor, când un comitet parlamentar din mai multe partide politice a recomandat ca drepturile să fie aplicate și marilor primate, în concordanță cu Proiectul Marilor Primate a lui Peter Singer.

Criticii aduc contraargumente conform cărora animalele sunt incapabile de a intra într-un contract social sau de a face alegeri morale și nu pot fi, așadar, privite ca posesoare de drepturi, o poziție adoptată de filozoful Roger Scruton,

Vezi si Declaratia universala drepturilor animalelor-(UDAW)

Declarația universală privind bunăstarea animalelor (UDAW) este un acord inter-guvernamental propus să recunoască faptul că animalele sunt simțitoare, pentru prevenirea cruzimii și a reduce suferința și pentru a promova standardele de bunăstare a animalelor, cum ar fi animalele de fermă, animale de companie, animalele din stiintifica cercetare, animalele de tracțiune, animalele sălbatice și animalele în recreere.

Se propune o UDAW fi adoptată de către Organizația Națiunilor Unite. Dacă aprobat de către ONU (ca Declarația Universală a Drepturilor Omului a fost) UDAW ar fi un set neobligatoriu de principii care recunoaște importanța simțire de animale și responsabilităților omului față de ei. Principiile au fost concepute pentru a încuraja și de a permite guvernelor naționale de a introduce și de a îmbunătăți legislația de protecție a animalelor și inițiative.

Acesta a fost susținut că o UDAW este în concordanță cu, și ar putea ajuta asigura realizarea, Obiectivele de Dezvoltare ale Mileniului ale ONU

Acest lucru nu ar trebui să fie confundată cu Declarația Universală a Drepturilor Animalelor (Sut) sau Carta Universală a Drepturilor de alte specii (2000)

DECLARATIA UNIVERSALA A DREPTURILOR ANIMALELOR

Preambul:

  • Considerand ca Viata este unica, toate fiintele avand origine comuna, diferentiindu-se in decursul evolutiei speciilor,
  • Considerand ca orice fiinta vie are drepturi naturale, orice animal dotat cu sistem nervos are drepturile sale specifice,
  • Considerand ca dispreturirea sau simpla nerecunoastere a acestor drepturi naturale provoaca grave prejudicii Naturii si conduc omul la crime impotriva animalelor,
  • Considerand ca o coexistenta a speciilor in lume implica recunoasterea de catre specia umana a drepturilui la existenta a celorlalte specii,
  • Considerand ca respectul omului fata de animale este inseparabil de respectul reciproc al oamenilor,

Se proclama urmatoarele:

Articolul 1
Toate animalele au in mod egal dreptul la existenta in cadrul echilibrului ecologic. Aceasta egalitate nu exclude diversitatea speciilor si indivizilor.

Articolul 2
Orice forma de viata animala are dreptul la respect.

Articolul 3
1. Nici un animal nu trebuie supus unor tratamente brutale sau unor acte de cruzime.
2. Daca este necesara sacrificarea unui animal ea trebuie sa fie instantanee si nedureroasa.
3. Animalul mort trebuie tratat cu decenta.

Articolul 4
1. Animalul salbatic are dreptul de a trai si de a se reproduce liber in mediul sau natural.
2. Privarea prelungita de libertate, vanatoarea si pescuitul spotiv, precum si orice folosire a aminalului salbatic in alte scopuri dacat cele vitale sunt contrare acestui drept fundamental.

Articolul 5
1. Orice animal dependent de om are dreptul la ingrijire.
2. In nici un caz el nu trebuie abandonat sau sacrificat in mod nejustificat.
3. Toate formele de crestere si utilizare a animalului trebuie sa respectefiziologia si comportamentul proprii speciei respective.
4. Expozitiile, spectocolele, filmele care folosesc animale trebuie sa le respecte demnitatea si sa nu comporte violenta.

Articolul 6
1. Experimentele pe animale care implica suferinta fizica sau psihica violeaza drepturile animalelor.
2. Metodele alternative trebuie dezvoltate si implementate sistematic.

Articolul 7
Sacrificarea oricarui animal care nu este absolut necesara, precum si orice decizie care duce la un asemenea act constituie o CRIMA.

Articolul 8
1. Orice act care pune in pericol supravietuirea unei specii salbatice precum si orice decizie care duce la un asemena act constituie o crima impotriva speciei.
2. Masacrarea animalelor salbatice, poluarea si distrugerea biotopurilor sunt considerate crime.

Articolul 9
1. Statutul legal specific al animalelor precum si drepturile lor trebuie sa fie recunoscute prin lege.
2. Protectia si salvarea animalelor trebuie reprezentate la nivelul organizatiilor guvernamentale.

Articolul 10
Educatia si instruirea publica inca din copilarie trebuie sa conduca omul la observarea, intelegerea si respectarea animalelor.

Declaratia Universala a Drepturilor Animalelor a fost proclamata in mod solemn la Paris in 15 octombrie 1978 la sediul UNESCO.

 Deci sunt niste argumente morale si juridice pentru aceste animale afirma avocat Coltuc Marius Vicentiu

Drepturi animale Romania

Principii care trebuie respectate de catre detinatorii de animale de companie

  1. Nimeni nu trebuie sa cauzeze inutil durere, suferinte fizice sau psihice unui animal de companie.
  2. Nimeni nu trebuie sa abandoneze un animal de companie.

Doi catei in varsta de 3-4 saptamani abandonati intr-o dimineata de martie, langa o sosea intens circulata. Fara hrana, fara adapost. Cateii isi asteapta inca mama.
Gandirea celui care i-a abandonat a fost simpla : daca au zile, traiesc – cineva acolo sus are grija de ei oricum …

Altfel, in Romania legea nu pedepseste aceste acte de cruzime impotriva animalelor. Legea pentru protectia animalelor de companie nr. 60/2004 prevede sanctionarea abandonului cu amenzi cuprinse intre 1000 si 2000 RON (aprox 300 – 600 Euro), dar legile nu sunt eficiente in a asigura protectia animalelor.

Aceasta lege este mai degraba folosita impotriva celor care adopta cainii din adaposturi, pentru a le salva de la moarte sigura. Ei platesc pentru cainii adoptati, dar unii vor fi reintorsi pe domeniul public, sterilizati, pentru ca nu toate animalele pot sa traiasca in apartamente de bloc. Hotarirea de Guvern no 955/2004 permite cainilor comunitari sa traiasca pe domeniul public, la cererea comunitatii locale. Spre deosebire de abandonul cateilor, care nu se sanctioneaza deloc, acesti caini sunt considerati abandonati si cei care i-au adoptat din adapost sunt amendati daca acei caini vor fi gasiti pe domeniul public. Astfel o lege pentru protectia animalelor nu este interpretata pentru animale si protectia lor, ci impotriva cainilor si a celor care incearca sa gaseasca solutii pentru animalele care se gasesc deja in anticamera mortii.

Detinatorul cateilor este fara indoiala multumit, problema cateilor nedoriti s-a rezolvat atat de simplu! Nu exista vreo dovada care sa-l incrimineze, autoritatile nu verifica situatia animalelor de companie si nu obliga detinatorii sa-si inregistreze animalele.

6 luni mai tarziu istoria se repeta; un alt rand de catei va fi abandonat din nou, de acelasi proprietar. Catei care se nasc spre a ajunge pe strada; ei vor avea la randul lor pui si vor contribui la numarul mare de animale fara stapan care nu gasesc niciodata un camin. Aceasta este sursa animalelor fara stapan de pe domeniul public: animalele din domeniul privat. A permite inmultirea necontrolata a animalelor de companie, stiind ca in mod sigur cele mai multe vor ajunge pe strada este in mod clar cel mai grav act de cruzime impotriva animalelor exercitat de autoritati.

Sume imense din banii publici sunt irosite doar pentru a prinde si ucide fluxul continuu de caini abandonati de catre detinatorii iresponsabili.

avocat Coltuc Marius Vicentiu

Caracterul actiunii prin care se solicita pronuntarea unei hotarari judecatoresti care sa tina loc de act autentic de vanzare-cumparare

Reprezentantul procurorului general, doamna Antonia Constantin, arata ca actiunea pentru pronuntarea unei hotarari care sa tina loc de act de vanzare-cumparare nu poate fi decat personala imobiliara, de vreme ce dreptul de creanta ale carui realizare si protectie pe cale judiciara sunt urmarite are ca obiect un imobil, iar competenta teritoriala, fiind alternativa, iar nu exclusiva, in cazul cererilor de chemare in judecata formulate anterior datei de 15 februarie 2013, se va stabili dupa regulile prevazute de art. 5, art. 10 pct. 1 si art. 12 din Codul de procedura civila, pentru actiunile personale, iar nu dupa regulile prevazute de art. 13 din Codul de procedura civila, prin stabilirea competentei teritoriale exclusive in favoarea instantei de la locul situarii bunului imobil.

In concluzie, solicita admiterea recursului in interesul legii si pronuntarea unei decizii prin care sa se asigure interpretarea si aplicarea unitara a legii.

Presedintele completului, doamna judecator dr. Livia Doina Stanciu, constatand ca nu mai sunt alte completari, chestiuni de invocat sau intrebari de formulat din partea membrilor completului, a declarat dezbaterile inchise, iar completul de judecata a ramas in pronuntare asupra recursului in interesul legii.

INALTA CURTE,  deliberand asupra recursului in interesul legii, constata urmatoarele:

1. Problemele de drept ce au generat practica neunitara

Prin recursul in interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie s-a aratat ca nu exista un punct de vedere unitar cu privire la caracterul actiunii in pronuntarea unei hotarari care sa tina loc de act autentic de vanzare-cumparare a unui bun imobil si stabilirea competentei teritoriale in judecarea acestei actiuni.

2. Examenul jurisprudential

In urma verificarii jurisprudentei la nivelul intregii tari s-a constatat ca nu exista un punct de vedere unitar cu privire la caracterul actiunii in pronuntarea unei hotarari care sa tina loc de act autentic de vanzare-cumparare a unui bun imobil si stabilirea competentei teritoriale in judecarea acestei actiuni.

3. Solutiile pronuntate de instantele judecatoresti

3.1. Intr-o prima opinie s-a considerat ca actiunile analizate sunt actiuni personale imobiliare, intrucat reclamantii urmaresc valorificarea unui drept de creanta, corelativ obligatiei asumate de partea adversa, de a incheia contractul in forma autentica ceruta de lege ad validitatem.

Consecutiv, competenta teritoriala a fost stabilita dupa regulile prevazute in art. 5, art. 10 pct. 1 si art. 12 din Codul de procedura civila (in vigoare la data inceperii procesului), fie in favoarea instantei de la domiciliul ori sediul paratului, fie in favoarea instantei de la locul stabilit prin conventie pentru executarea obligatiei.

In aceasta situatie, competenta teritoriala fiind alternativa, iar nu exclusiva, reclamantului i s-a recunoscut posibilitatea de a alege intre aceste doua instante, deopotriva competente, iar, in masura in care conventia incheiata nu a prevazut locul executarii obligatiei de incheiere a contractului in forma autentica, s-a considerat ca este competenta instanta de la domiciliul ori sediul paratului.

3.2. Intr-o a doua orientare jurisprudentiala s-a considerat ca aceste actiuni sunt reale imobiliare sau mixte, pentru ca vizeaza valorificarea atat a unui drept real, respectiv incheierea contractului translativ de proprietate, cat si a unui drept de creanta ce are, ca obligatie corelativa, o obligatie de a face.

Ca atare, judecarea acestor cereri apartine competentei exclusive a instantei de la locul situarii imobilului, potrivit dispozitiilor art. 13 din Codul de procedura civila.

4. Opinia procurorului general

Procurorul general a invederat ca pentru transmiterea dreptului de proprietate asupra unui imobil este necesar ca acordul de vointa al partilor sa imbrace forma autentica ad validitatem, iar in regimul de publicitate imobiliara de carte funciara este necesara si inscrierea dreptului in cartea funciara.

Partile pot conveni, chiar si in forma autentica, sa incheie in viitor contractul de vanzare-cumparare, stabilind obiectul contractului si pretul vanzarii, promisiunea de vanzare-cumparare putand fi nu doar unilaterala, ci si bilaterala.

In toate aceste situatii, vanzatorul nu a vandut, iar cumparatorul nu a cumparat, ci ambii s-au obligat numai sa incheie contractul si, cu toate ca s-au inteles asupra lucrului si asupra pretului, vanzarea-cumpararea nu poate fi considerata incheiata. Operatiunea juridica nu poate fi considerata nici vanzare sub conditie. Actul juridic astfel incheiat da nastere unei singure obligatii, aceea de a incheia contractul in viitor, cu respectarea conditiilor speciale de validitate.

Asadar, promisiunea bilaterala de vanzare-cumparare constituie, neindoielnic, un contract sinalagmatic care da nastere exclusiv unui drept de creanta, corelativ obligatiei de a face, adica de a incheia, in viitor, contractul de vanzare-cumparare.

Actul juridic incheiat nu este translativ de proprietate, ci contine doar consimtamantul promitentului de a transmite dreptul de proprietate la data convenita si/sau in forma ad validitatem.

Pe calea actiunii pentru pronuntarea unei hotarari care sa tina loc de act de vanzare-cumparare se urmareste valorificarea unui drept de creanta, iar nu a unui drept real care, de altfel, nici nu a fost transferat in patrimoniul promitentului – cumparator, acest efect producandu-se doar la momentul ramanerii definitive a hotararii de admitere a cererii de chemare in judecata.

In consecinta, actiunea nu poate fi decat personala imobiliara, de vreme ce dreptul de creanta ale carui realizare si protectie pe cale judiciara sunt urmarite are ca obiect un imobil.

Competenta teritoriala, fiind alternativa, iar nu exclusiva, in cazul cererilor de chemare in judecata formulate anterior datei de 15 februarie 2013, aceasta se va stabili dupa regulile prevazute de art. 5, art. 10 pct. 1 si art. 12 din Codul de procedura civila, pentru actiunile personale, iar nu dupa regulile prevazute de art. 13 din Codul de procedura civila, prin stabilirea competentei teritoriale exclusive in favoarea instantei de la locul situarii bunului imobil.

Ca atare, la alegerea reclamantului vor fi deopotriva competente instanta de la domiciliul sau sediul paratului ori instanta de la locul prevazut in contract pentru executarea, fie chiar si in parte a obligatiei, atunci cand partile au prevazut in actul juridic incheiat locul executarii obligatiei.

In consecinta, in interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 1.073 si art. 1.077 din fostul Cod civil, art. 5 alin. (2) din titlul X al Legii nr. 247/2005 privind reforma in domeniile proprietatii si justitiei, precum si unele masuri adiacente si art. 1.279, art. 1.669 alin. (1) din Noul Cod civil, raportat la art. 5, art. 10 pct. 1, art. 12 si 19 din fostul Cod de procedura civila, actiunile prin care se solicita pronuntarea unei hotarari judecatoresti care sa tina loc de act autentic de vanzare-cumparare cu privire la un imobil sunt actiuni personale imobiliare, iar competenta apartine, la alegerea reclamantului, fie instantei de la domiciliul ori sediul paratului, fie instantei de la locul stabilit prin conventie pentru executarea, chiar in parte, a obligatiei.

5. Raportul asupra recursului in interesul legii

Raportul intocmit de judecatorii-raportori desemnati din cadrul Sectiei I civile si Sectiei a II-a civile ale Inaltei Curti de Casatie si Justitie asupra recursului in interesul legii, conform art. 516 alin. (6) din noul Cod de procedura civila, a concluzionat ca actiunea prin care se solicita pronuntarea unei hotarari judecatoresti care sa tina loc de act autentic de vanzare-cumparare a unui imobil, in materia obligatiilor de a face izvorate din antecontract, are caracterul unei actiuni personale imobiliare, iar competenta teritoriala de solutionare a unei astfel de actiuni, inregistrata inainte de data de 15 februarie 2013, se determina in conditiile art. 5 si art. 10 pct. 1 din Codul de procedura civila, in vigoare la data inregistrarii cererii.

6. Inalta Curte de Casatie si Justitie

Examinand sesizarea cu recurs in interesul legii, raportul intocmit de judecatorii raportori si dispozitiile legale ce se solicita a fi interpretate in mod unitar, retine urmatoarele:

Inalta Curte de Casatie si Justitie a fost legal sesizata, iar recursul in interesul legii este admisibil, fiind indeplinite cumulativ cerintele impuse de dispozitiile art. 515 din noul Cod de procedura civila, cu referire la autorul sesizarii si existenta unei jurisprudente neunitare relativ la problema de drept ce se cere a fi interpretata.

Divergenta a vizat calificarea diferita a actiunilor ca fiind actiuni personale imobiliare, reale imobiliare sau mixte si, pe cale de consecinta, stabilirea competentei teritoriale dupa regulile prevazute de art. 5, art. 10 pct. 1, art. 12, art. 13 alin. 1 si art. 19 din Codul de procedura civila (in vigoare la data inceperii proceselor).

Antecontractele de vanzare-cumparare pe care s-au intemeiat actiunile intentate anterior intrarii in vigoare a noului Cod de procedura civila dau nastere unui raport juridic obligational, in continutul caruia intra un drept de creanta – jus ad personam – caruia ii corespunde o obligatie de a face – aut facere.

Actiunea civila prin care se solicita pronuntarea unei hotarari judecatoresti care sa tina loc de act de vanzare-cumparare, in materia obligatiilor de a face izvorate din antecontract, are caracter personal, deoarece prin ea reclamantul isi valorifica un drept de creanta, respectiv dreptul de a cere incheierea contractului, corelativ obligatiei paratului de a efectua demersurile necesare in vederea incheierii acestuia.

Atunci cand dreptul de creanta are ca obiect un imobil, actiunea este imobiliara, fara insa ca, prin aceasta, sa se schimbe felul actiunii, dedus din natura dreptului care se valorifica.

In aceste conditii, in actiunile avand ca obiect pronuntarea unei hotarari judecatoresti care sa tina loc de act de vanzare-cumparare a unui imobil, inregistrate inainte de data de 15 februarie 2013, data intrarii in vigoare a noului Cod de procedura civila – fata de art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila, cu modificarile ulterioare, conform cu care dispozitiile Codului de procedura civila se aplica numai proceselor si executarilor silite incepute dupa intrarea acestuia in vigoare, competenta teritoriala se determina in raport cu dispozitiile art. 10 pct. 1 din Codul de procedura civila ce a fost abrogat prin art. 83 lit. a) din Legea nr. 76/2012.

Conform acestui text, in afara de instanta domiciliului paratului, mai sunt competente, in cererile privitoare la executarea, anularea, rezolutiunea sau rezilierea unui contract, instanta locului prevazut in contract pentru executarea, fie chiar in parte, a obligatiunii.

Competenta teritoriala este alternativa, intre instanta domiciliului paratului si instanta locului executarii obligatiei, numai daca in actul juridic incheiat de parti a fost prevazut locul executarii, fie chiar in parte, a obligatiei.

In acest caz, fata de dispozitiile art. 12 din Codul de procedura civila, alegerea intre instantele deopotriva competente apartine reclamantului.

In situatia in care partile nu au predeterminat in actul juridic pe care l-au incheiat locul executarii obligatiei, competenta teritoriala nu mai este alternativa, ci se determina in temeiul art. 5 din Codul de procedura civila, conform caruia cererea se face la instanta domiciliului paratului. Daca paratul are domiciliul in strainatate sau nu are domiciliu cunoscut, cererea se face la instanta resedintei sale din tara, iar daca nu are nici resedinta cunoscuta, la instanta domiciliului sau resedintei reclamantului.

Totodata, avand in vedere ca titular al actiunii avand ca obiect pronuntarea unei hotarari care sa tina loc de act autentic de vanzare-cumparare poate fi si o persoana juridica, in cauza vor fi incidente si dispozitiile art. 10 pct. 1 din Codul de procedura civila in vigoare la data introducerii actiunii.

Pentru considerentele aratate, in temeiul art. 517 cu referire la art. 514 din noul Cod de procedura civila,

INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE

In numele legii

DECIDE:

Admite recursul in interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si, in consecinta:

Stabileste ca actiunea prin care se solicita pronuntarea unei hotarari judecatoresti care sa tina loc de act autentic de vanzare-cumparare a unui imobil are caracterul unei actiuni personale imobiliare.

Competenta teritoriala de solutionare a unei astfel de actiuni, inregistrata inainte de data de 15 februarie 2013, se determina in conditiile art. 5, 7 si, respectiv, art. 10 pct. 1 din Codul de procedura civila in vigoare la data inregistrarii cererii.

Prelevarea probelor biologice de la persoanele condamnate definitiv la pedeapsa inchisorii

Procurorul general al Romaniei a formulat un nou recurs in interesul legii cu privire la „interpretarea art.7 din Legea nr.76/2008 privind  organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare,  respectiv posibilitatea instantei de judecata de a dispune prelevarea probelor biologice de la persoanele condamnate definitiv la pedeapsa inchisorii pentru savarsirea infractiunilor prevazute in anexa legii mentionate, in ipoteza in care executarea pedepsei este suspendata conditionat sau sub supraveghere”.

Redam textul integral mai jos:

In cuprinsul sesizarii nr. 1348/33 din 25 iunie 2013 a Colegiului de conducere al Curtii de Apel Brasov transmisa Inaltei Curti de Casatie si Justitie, s-a relevat faptul ca, in prezent, exista doua opinii diferite  referitor la problema de drept expusa.

1. Intr-o prima opinie, instantele au considerat ca prelevarea probelor biologice poate fi dispusa, in cazul persoanelor condamnate la pedeapsa  inchisorii a carei executare a fost suspendata conditionat sau sub supraveghere, motivat de faptul ca art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008 nu face distinctie in functie de modul de individualizare a executarii pedepsei inchisorii.

Pornind de la interpretarea sistematica a legii in ansamblul ei si a art.1 al acesteia s-a aratat ca vointa legiuitorului a fost aceea de a constitui o baza de date – Sistemul National de Date Genetice Judiciare – de natura sa serveasca pentru prevenirea si combaterea  unor categorii de infractiuni prin care se aduc atingeri grave drepturilor si libertatilor fundamentale ale persoanelor.

In raport de acest scop, restrangerea sferei de aplicare a legii la persoanele condamnate la pedeapsa inchisorii cu executare in regim de detentie este nejustificata.

2. Intr-o alta opinie, instantele au retinut ca dispozitiile art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008 sunt incidente doar daca pedeapsa aplicata este cea a inchisorii cu executare efectiva in regim de detentie.

S-a argumentat ca stabilirea sensului normei juridice se realizeaza prin metoda interpretarii sistematice  care impune examinarea alineatului 1 al art.7 din Legea nr.76/2008 in stransa legatura cu  alineatul 2 al aceluiasi articol.

Astfel, in conditiile in care alin.2 al textului de lege invocat statueaza ca prelevarea probelor biologice de la persoanele prevazute la art.4 alin.1 lit.b se realizeaza la eliberarea din penitenciar de personalul medical al penitenciarului, cu sprijinul personalului de paza si in prezenta unui politist, fara nicio alta notificare prealabila din partea instantei de judecata, in cazul condamnarilor la pedeapsa inchisorii a carei executare a fost suspendata conditionat sau sub supraveghere, neavand loc o executare efectiva si  implicit o eliberare din penitenciar, masura prevazuta de art.7 alin.1 din lege nu ar fi incidenta.

S-a procedat la examinarea jurisprudentei existente la nivel national, aceasta relevand aceleasi doua orientari expuse mai sus.

Astfel :

1. Prima orientare, in sensul ca prelevarea probelor biologice poate fi dispusa de la persoanele condamnate la pedeapsa inchisorii a carei executare a fost suspendata conditionat sau sub supraveghere s-a conturat intr-un numar de 105 hotarari judecatoresti  (anexele 1 – 105).

2. Cea de-a doua orientare, potrivit careia masura poate fi dispusa doar in cazul persoanelor condamnate  la pedeapsa inchisorii a carei executare este in regim de detentie, s-a regasit intr-un numar de 17 hotarari (anexele 106-123).

In urma analizarii hotararilor judecatoresti transmise se constata ca prima orientare este cea impartasita cu caracter majoritar.

In sens contrar au fost identificate un numar de 17 hotarari judecatoresti dintre care doar 3 cuprind o motivare efectiva care abordeaza problema de drept examinata (anexele 106-108), celelalte 14 hotarari desi contin condamnari la pedeapsa inchisorii a carei executare a fost suspendata conditionat sau sub supraveghere, nu cuprind argumente din care sa rezulte motivul pentru care masura prelevarii nu a fost luata.

In situatia  in care si cele 14 hotarari mentionate anterior vor fi considerate relevante, apreciez ca prima opinie impartasita de instante este cea legala.

Jurisprudenta neunitara existenta in materie are ca punct de plecare interpretarea art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008 privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare.

Textul de lege statueaza ca prelevarea probelor biologice  de la persoanele condamnate definitiv la pedeapsa inchisorii pentru savarsirea infractiunilor prevazute in anexa este dispusa de instanta de judecata, prin hotararea de condamnare.

Alineatul 2 al articolului mentionat prevede ca prelevarea probelor biologice de la persoanele prevazute la art.4 alin.1 lit.b, in vederea introducerii profilelor genetice in S.N.D.G.J., se realizeaza la eliberarea din penitenciar de personalul medical al penitenciarului, cu sprijinul personalului de paza si in prezenta unui politist, fara nici o alta notificare prealabila din partea instantei de judecata.

Determinarea sensului dispozitiei legale expuse si a sferei de aplicare a acesteia se realizeaza  printr-o interpretare sistematica, teleologica si logica.

Metoda sistematica a interpretarii implica examinarea normei juridice prin incadrarea sa in economia actului normativ din  care face parte, astfel incat aceasta sa fie in acord cu sensul si  ratiunea emiterii intregului act normativ.

Metoda teleologica a interpretarii are ca scop lamurirea intelesului normei juridice pornind de la finalitatea acesteia.

Din Expunerea de motive a Legii nr.76/2008 rezulta ca  motivul emiterii acesteia a fost pentru a se pune bazele organizarii la nivel national a unui sistem in care  sunt stocate sistematic informatii cu privire la profile genetice, date cu caracter personal si date despre caz, pe de o parte, in scopul prevenirii si combaterii  infractiunilor prin care se aduc atingeri grave drepturilor si libertatilor fundamentale ale persoanei precum si sigurantei nationale, iar, pe de alta parte, in vederea utilizarii probatoriului stiintific, indispensabil actului justitiei, pentru identificarea victimelor si autorilor infractiunilor, in acest  sens fiind necesara genotiparea probelor biologice recoltate din campul infractiunii alaturi de probele de referinta recoltate de la persoanele care fac parte din cercul de suspecti sau sunt condamnate.

Scopul legii a fost de a se asigura cresterea gradului de siguranta a cetateanului prin crearea conditiilor pentru prevenirea si combaterea infractiunilor care aduc atingere grava drepturilor si libertatilor fundamentale ale persoanei, precum si de a verifica si  compara profilele genetice in vederea realizarii schimbului international de date pentru prevenirea si combaterea infractiunilor transfrontaliere.

Pentru a se atinge acest scop, in cuprinsul legii au fost stabilite doua tipuri de conditii pentru a se putea dispune prelevarea de probe biologice, unele referitoare la tipurile de infractiuni pentru care pot fi recoltate aceste probe si care sunt cele prevazute in anexa  care face parte integranta din lege (art.3) si altele referitoare la  categoriile de persoane sau  situatii care permit prelevarea (art.4)

Persoanele condamnate definitiv la pedeapsa inchisorii pentru savarsirea infractiunilor cuprinse in anexa sunt incluse de art.4 alin.1 lit.b din lege in categoria persoanelor de la care pot fi prelevate probe biologice.

Pornind de la interpretarea intelesului alineatului 1 al art.7 din Legea nr.76/2008, nu doar prin coroborarea acestuia cu alineatul 2, ci prin examinarea intregului act normativ din care face parte, se constatata ca, pentru prelevarea probelor biologice de la persoanele condamnate definitiv la pedeapsa inchisorii nu prezinta relevanta juridica individualizarea modalitatii de executare a pedepsei.

Rezumarea procesului de interpretare a sensului alineatului 1 al art.7 din lege doar la coroborarea cu alineatul 2 al textului, poate restrange nejustificat si artificial sfera de aplicare a dispozitiei legale la persoanele condamnate la pedeapsa inchisorii cu executare in regim de detentie, dar o astfel de interpretare va conduce implicit la o diminuare a bazei de date a S.N.D.G.J., ceea ce nu corespunde finalitatii actului normativ in ansamblul sau.

Faptul ca alineatul 2 al art.7 din lege reglementeaza o procedura  de recoltare care are loc la momentul eliberarii din penitenciar, nu inseamna ca, in cazul condamnarilor la pedeapsa inchisorii fara executare efectiva, norma care cuprinde  dispozitia de prelevare isi pierde aplicabilitatea, ci poate conduce la concluzia ca pentru acest tip de condamnare ar fi trebuit prevazuta expres o alta procedura.

Prin urmare, ceea ce se constata in acest caz este omisiunea legiuitorului de a stabili care este momentul prelevarii probelor biologice si persoanele responsabile de aducerea la indeplinire a acestei masuri in situatia data.

Aceeasi omisiune se observa si in cuprinsul Normelor metodologice de aplicare a Legii nr.76/2008 aprobate prin Hotararea Guvernului nr.25/2011, art.13 alin.1 si 2 din acest act normativ avand continut similar.

Spre deosebire de normele de drept penal, pentru care nu sunt admise interpretarile analogice, in domeniul procedurii penale si implicit al normelor cu acest caracter cuprinse in legi speciale, se poate ajunge si la rezultate de extindere a normei de procedura sau la folosirea suplimentului analogic.

In ceea ce priveste suplimentul analogic, prin recurgerea la norme care reglementeaza materii similare, pentru umplerea unor lacune legislative se admite folosirea lui, data fiind necesitatea ca procesul penal sa-si atinga scopul[1].

In acest sens, in cazul persoanelor condamnate definitiv la pedeapsa inchisorii a carei executare a fost suspendata conditionat sau sub supraveghere, in vederea prelevarii probelor biologice se poate folosi procedura reglementata de art.6 din Legea nr.76/2008.

?i interpretarea logica a textului de lege examinat, in acord cu principiul „ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus”, conduce catre concluzia  ca, prin condamnare definitiva la pedeapsa inchisorii, nu se intelege doar acea condamnare care este cu executare efectiva in regim de detentie, ci si celelalte  pedepse a caror executare a fost suspendata conditionat sau sub supraveghere.

Astfel, daca legea nu distinge intre condamnari in raport de modul de individualizare a executarii pedepsei, nici judecatorului nu-i este ingaduit sa faca o asemenea distinctie.

Includerea in anexa legii a unor infractiuni precum vatamarea corporala din culpa, sau uciderea din culpa, care, in mod majoritar, in  practica judiciara sunt sanctionate cu pedeapsa inchisorii a carei executare este suspendata conditionat sub supraveghere, constituie un argument suplimentar in sustinerea punctului de vedere expus.

Modificarile legislative care urmeaza sa intre in vigoare la data de 1 februarie 2014, respectiv Legea nr.135/2010 privind Codul de procedura penala si Legea nr.255/2013 pentru punerea in aplicare a acestuia si pentru modificarea si completarea unor acte normative care cuprind dispozitii procesual penale, desi adapteaza dispozitiile Legii nr.76/2008 la cele ale Nodului Cod de procedura penala nu solutioneaza problema de drept privind interpretarea art.7 alin.1.

Astfel, art.4 alin.1 isi extinde sfera de aplicare, in afara persoanelor  condamnate definitiv la pedeapsa inchisorii incluzand si persoanele pentru care s-a pronuntat amanarea aplicarii pedepsei sau renuntarea la aplicarea acesteia. In cazul acestor persoane art.7 alin.1 statueaza ca prelevarea probelor biologice este dispusa de instanta de judecata, prin hotararea de condamnare ori prin hotararea de amanare a aplicarii pedepsei sau de renuntare la aplicarea pedepsei.

Alineatul 2 al textului de lege modifica momentul la care are loc prelevarea  in cazul persoanelor condamnate definitiv la pedeapsa inchisorii, respectiv la introducerea in penitenciar si nu eliberare cum era anterior, iar alineatul 3 reglementeaza cu caracter de  noutate momentul prelevarii si personalul abilitat sa aduca la  indeplinire aceasta masura in cazul persoanelor pentru care instanta a pronuntat amanarea aplicarii pedepsei sau renuntarea la aplicarea acesteia.

Astfel, alineatul 3 al art.7 din lege, desi se refera doar la persoanele pentru care instanta a pronuntat cele doua solutii mentionate mai sus, stabileste ca data prelevarii sa fie imediat dupa comunicarea hotararii definitive de condamnare, respectiv a hotararii prin care instanta a pronuntat amanarea aplicarii pedepsei sau  renuntarea la aplicarea acesteia.

In conditiile in care Noul Cod de procedura penala nu include amanarea aplicarii pedepsei si renuntarea la aplicarea pedepsei printre solutiile de condamnare, referirea la acest tip de hotarare este aparent inutila.

Pe de alta parte, mentionarea hotararii de condamnare in enumerarea de mai sus, poate duce la concluzia ca vointa reala a legiuitorului a fost sa includa in cuprinsul alineatului 3 al art.7 si persoanele condamnate definitiv la pedeapsa inchisorii a carei executare a fost suspendata sub supraveghere, desi acest lucru s-a omis.

Prin urmare, se constata ca problema de drept va putea genera interpretari neunitare si dupa intrarea in vigoare a modificarilor legislative invocate.

Avand in vedere cele expuse, in situatia in care constatati ca aceasta problema de drept a primit o solutionare diferita din partea instantelor, apreciez ca se impune interpretarea art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008 in sensul ca, prelevarea probelor biologice de la persoanele condamnate definitiv la pedeapsa inchisorii, poate avea loc indiferent de modalitatea de individualizare a executarii acesteia, urmand ca procedura de prelevare sa fie cea prevazuta in cuprinsul art.6 din lege.

Obligatii fiscale ale PFA la incetarea activitatii-INFIINTARE PFA

Formularul 220 – Declaratie privind venitul estimat/norma de venit (OPANAF 184/2013) se utilizeaza pentru declararea veniturilor si cheltuielilor estimate a se realiza in anul de impunere, pentru exercitarea optiunii privind modificarea modului de determinare a venitului net, precum si pentru recalcularea platilor anticipate cu titlu de impozit, potrivit legii.

Potrivit instructiunilor de completare a formularului 220, in situatia contribuabililor care realizeaza venituri din activitati independente si care in cursul anului fiscal isi inceteaza activitatea, se va bifa casuta 1 “Recalcularea platilor anticipate”. In vederea recalcularii platilor anticipate contribuabilii vor depune declaratia, insotita de documente justificative, in termen de 15 zile de la data producerii evenimentului. De asemenea, pct. 8 „Data incetarii activitatii” din cadrul sectiuniii II „Date privind activitatea desfasurata” se completaza daca evenimentul respectiv se produce in cursul anului pentru care se depune declaratia. Persoanele fizice autorizate care inceteaza activitatea in cursul anului, inscriu data depunerii autorizatiei de functionare la organul emitent.

Independent de aceasta procedura de stabilire a platilor anticipate, conform art. 83 alin. (1) din Codul fiscal, contribuabilii care realizeaza venituri din activitati independente au obligatia de a depune o declaratie privind venitul realizat la organul fiscal competent, pentru fiecare an fiscal, pana la data de 25 mai inclusiv a anului urmator celui de realizare a venitului. Formularul 200 – Declaratia privind venitul realizat se completeaza pentru fiecare sursa si categorie de venit.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Filiatia reglementata in noul Cod civil-Stabilire filiatie

Potrivit art. 408 NCC, filiatia fata de mama rezulta din faptul nasterii, dar se poate stabili si prin recunoastere sau prin hotarare judecatoreasca.Filiatia fata de tata se stabileste prin efectul prezumtiei de paternitate, prin recunoastere sau prin hotarare judecatoreasca, dupa caz.

Filiatia se dovedeste cu actul de nastere si cu certificatul de nastere (art. 409 alin. (1) NCC).

Filiatia fata de mama a persoanei care are o posesie de stat conforma cu actul sau de nastere nu poate fi contestata de nimeni (art. 411 alin. (2) NCC).

Totusi, prin hotarare judecatoreasca se poate stabili daca a avut loc o substituire de copil ori daca a fost inregistrata ca mama alta femeie decat cea care a nascut copilul, dovada adevaratei filiatii facandu-se cu orice mijloc de proba (art. 411 alin. (3) NCC).

Recunoasterea copilului de catre mama are loc numai daca nasterea nu a fost inregistrata in registrul de stare civila sau copilul a fost trecut in registrul de stare civila ca nascut din parinti necunoscuti (art. 415 alin. (1) NCC).

Iar tatal poate recunoaste numai copilul conceput si nascut in afara casatoriei. Recunoasterea este lovita de nulitate absoluta daca a fost recunoscut un copil a carui filiatie, stabilita potrivit legii, nu a fost inlaturata (art. 415 alin. (2) si art. 418 lit. a) ).

Daca tatal din afara casatoriei nu il recunoaste pe copil, paternitatea acestuia se poate stabili prin hotarare judecatoreasca.

Conform art. 425 NCC actiunea in stabilirea paternitatii din afara casatoriei apartine copilului si se porneste in numele lui de catre mama, chiar daca este minora, sau de catre reprezentantul lui legal. Ea poate fi pornita sau, dupa caz, continuata si de mostenitorii copilului, in conditiile legii.

Actiunea in stabilirea paternitatii poate fi pornita si impotriva mostenitorilor pretinsului tata.

Dreptul la actiunea in stabilirea paternitatii nu se prescrie in timpul vietii copilului. Daca insa copilul a decedat inainte de a introduce actiunea, mostenitorii sai pot sa o introduca in termen de un an de la data decesului (art. 427 NCC).

In vederea admiterii unei astfel de actiuni, cel interesat va formula o cerere de chemare in judecata  folosindu-se de orice mijloace de proba care dovedesc ca pretinsul tata a convietuit cu mama copilului in perioada timpului legal al conceptiunii.

Paternitatea se prezuma in aceste conditii, insa prezumtia este inlaturata daca pretinsul tata dovedeste ca este exclus ca el sa il fi conceput pe copil (art. 426 NCC).

Daca va fi admisa actiunea, mama copilului poate solicita si obtine de la pretinsul tata sa ii plateasca jumatate din cheltuielile nasterii si ale lehuziei, precum si jumatate din cheltuielile facute cu intretinerea ei in timpul sarcinii si in perioada de lehuzie, conform art. 428 alin. (1) noul Cod civil.

De asemenea, conform art. 428 alin. (82) noul Cod civil, mama poate solicita aceste despagubiri chiar si atunci cand copilul s-a nascut mort sau a murit inainte de pronuntarea hotararii privind stabilirea paternitatii.

Dreptul la actiune al mamei se prescrie in termen de 3 ani de la nasterea copilului.
Mama nu poate cere aceste despagubiri daca nu a formulat si actiune pentru stabilirea paternitatii.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

noulcodpenal.com lansat de Cabinet de avocat Coltuc

Potrivit Legii nr  187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului Penal din 2009 (publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 757, din 12 noiembrie 2012) și a Legii nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Codului de procedură penală din 2010 (publicată săptămâna trecută în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 515 din 14 august 2013), noile coduri vor intra în vigoare la data de 1 februarie 2014.

De aceea puteti citi noutatile AICI

Astfel, potrivit art. 246 din Legea nr. 187/2012, „Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 510 din 24 iulie 2009, cu modificarile si completarile ulterioare, intra in vigoare la data de 1 februarie 2014”.  Precizez că Noul Cod penal a fost modificat până în prezent prin Legea nr. 27/2012, Legea nr. 63/2012, Legea nr. 187/2012 și Legea nr. 255/2013.

Iar potrivit art. 103 din Legea nr. 255/2013 „Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedura penala, publicata in Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 486 din 15 iulie 2010, intra in vigoare la data de 1 februarie 2014.” Precizez că prin această lege se modifică mai multe dispoziții din Noul Cod de procedură penală

PORTAL NOUL COD PENAL SI PROCEDURA PENALA 2014

Noul Cod Penal si de Procedura Penala 2014 Comentate si adnotate

Cabinet de avocat Coltuc lanseaza noulcodpenal.com.   Portalul codulpenal.com oferă o abordare practică problemelor rezultate din interpretarea şi aplicarea prevederilor Noului Cod Penal si Procedura Penala care vor intra in vigoare la 01.02.2014.

Portalul http://noulcodpenal.com, ca răspuns la provocările cu care se vor confrunta practicienii în drept în interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor Noilor coduri penale. Iniţiativa se înscrie într-un amplu set de măsuri vizând familiarizarea practicienilor cu noile reglementări, măsuri ce includ şi celelalte Coduri a căror implementare este aşteptată în perioada următoare.

Potrivit reprezentanţilor firmei de avocatură, noulcodpenal.com  este o operă legislativă de mare anvergură, care răspunde nevoii de modernitate dar, asemenea oricăror reforme de o asemenea amploare, necesită serioase eforturi de armonizare şi integrare în sistemul juridic existent.

Dezbatere publica-legea insolventei

Ministerul Justitiei anunta persoanele interesate sa transmita propuneri de modificare sau observatii referitoare la proiectul noii legi a insolventei, lansat in dezbatere publica, luni, 02 septembrie 2013, ca pot utiliza si adresa de e-mail: insolventa@just.ro.

Prin acest proiect de lege se propune o  solutie  integratoare, incluzand intr-un singur corpus normativ legislatia generala, aplicabila tuturor operatorilor economici, legislatia speciala, incidenta institutiilor de credit si societatilor de asigurare/re-asigurare, reglementarea insolventei grupurilor de societati, reglementarea insolventei transfrontaliere. Sunt, de asemenea, incluse in noua lege instrumentele de prevenire a insolventei – mandatul ad-hoc si concordatul preventiv.

Citeste pe larg despre proiectul legii insolventei

 

 

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Scandalul „titlurilor regale” tiganesti a ajuns in Justitie

Nu e o gluma, scrie negru pe alb: „Tribunalul Arges. Sectia Civila. Dosar unic nr. 6671/109/2013, inregistrat la data de 12.09.2013, avand ca obiect obligatia de a face. Stadiu procesual, fond Parti: Fundatia Rromilor din Romania Stanescu Badea Credinta si Umanitate – prin reprezentant Stanescu Danut (reclamant), Majestatea Sa Dan Stanescu – Regele International al Rromilor Crestin Ortodox (reclamant), Cioaba Dorin (parat), Cioaba Daniel (Parat)”.

„Majestatea Sa” Regele Stanescu amenintase, de mai multa vreme, familia Cioaba ca, daca nu vor renunta la titlurile regale, ii va da in judecata. Iata ca „regele international crestin ortodox” s-a tinut de cuvant.  Nu se stie cine a redactat intampinarea, avand in vedere ca in cuprinsul ei sunt facute afirmatii si solicitari care nu sunt reglementate de legislatia romaneasca in vigoare, insa cert este ca ea a fost depusa pe rolul instantei, primind numar de dosar, iar judecatorii urmeaza sa dispuna stabilirea unui termen de judecata.

Potrivit lui Dan Stanescu, cererea adresata instantei vizeaza emiterea unei hotarari judecatoresti a justitiei romane prin care sa se interzica purtarea coroanelor regale de catre regele rromilor din Romania Daniel Cioaba si de catre regele international al rromilor Dorin Cioaba. De asemenea, reclamantul mai cere instantei interzicerea folosirii titlurilor de regi de catre cei doi si excluderea acestora din toate organizatiile nationale si internationale ale rromilor.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Primul tribunal comercial va functiona la Bucuresti

Guvernul a aprobat, miercuri, infiintarea unui Tribunal comercial in Bucuresti, care se va ocupa de litigiile din mediul de afaceri, cum ar fi cele privind insolventa si concurenta neloiala, urmarindu-se judecarea cu celeritate a cauzelor in domenii sensibile.

Masura privind constituirea tribunalelor specializate este cuprinsa in proiectul de lege care modifica si completeaza Legea 304/2004 privind organizarea judiciara, document ce a fost aprobat miercuri de Executiv.

“Proiectul de lege ofera un temei legal, clar si complet in vederea infiintarii unor tribunale specializate, in special a unui Tribunal specializat in domeniile societati, registrul comertului, concurenta neloiala si insolventa la nivelul municipiului Bucuresti, ceea ce va asigura atat specializarea judecatorilor, cat si o mai mare celeritate a judecarii cauzelor in domenii sensibile”, se arata intr-un comunicat de presa al Guvernului.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Impozitul forfetar inlocuieste impozitul procentual

Impozitul forfetar, prin care se inlocuieste cota de 16% pe profit sau de 3% pe cifra de afaceri cu o suma fixa, se va aplica de la 1 ianuarie 2014, potrivit unui proiect de lege discutat in prima lectura miercuri in Guvern. Documentul va fi trimis Parlamentului spre adoptare in regim de urgenta.

Surse guvernamentale au declarat pentru Mediafax ca proiectul de lege nu a putut fi adoptat miercuri, deoarece nu primise toate avizele necesare. Astfel, va fi aprobat de Guvern saptamana viitoare, pentru a fi apoi dezbatut in regim de urgenta in legislativ.

Ministrul delegat pentru IMM, Turism si Mediu de Afaceri, Maria Grapini, a declarat, miercuri, ca impozitul forfetar se va aplica pentru cateva mari categorii de servicii: hoteluri si pensiuni; restaurante, baruri si cafenele; saloane de infrumusetare si spalatorii auto.

Guvernul urmareste prin aceasta masura largirea bazei de impozitare prin taxarea firmelor care nu declara profit si care, potrivit autoritatilor, fac evaziune fiscala.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Noul Cod rutier – modificare legislatie

Deschide aici proiectul de ordonanta de urgenta“Dupa cum am constatat cu totii, accidentele rutiere au loc tot mai frecvent si, din pacate, cu consecinte dramatice. Ca ministru, sunt informat zilnic despre accidentele grave in care mor sau sunt raniti oameni, insa, in spatele cifrelor statistice ale Politiei Rutiere, fiecare accident grav inseamna o tragedie – tineri morti sau care raman cu sechele pe viata, familii distruse, parinti indurerati. Anuntam, inca din primavara, ca fata de ceea ce se intampla pe sosele, actualul regim sanctionator nu isi atinge scopul de a preveni si limita incalcarea legii. Prea multi conducatori auto incalca legea, considerand fie ca amenzile sunt simbolice, fie ca pot scapa de ele fara sa le plateasca. Vom introduce in lege suspendarea dreptului de a conduce daca cel care este amendat nu isi plateste amenda intr-un termen de o luna“, a declarat Radu Stroe, care a precizat ca, daca cineva primeste o amenda si nu a platit-o in 30 de zile, i se va suspenda permisul pana cand va face dovada ca a dat banii.

Demnitarul a amintit ca procentul celor care isi platesc amenzile rutiere este mai mic de jumatate, ceea ce inseamna ca, pentru cei care nu platesc, rolul preventiv al amenzii nu se produce.

“Pe noi, decidentii politici, tocmai rolul preventiv al unei amenzi ne intereseaza, nu cuantumul. Ca sunt mari sau mici, important este ca atunci cand s-a aplicat o amenda, cel care a primit-o sa fie mai atent data viitoare si sa respecte regula. Pe de alta parte, lipsa oricarei sanctiuni pentru neplata amenzilor a determinat o erodare treptata a autoritatii statului in acest domeniu”, a explicat ministrul.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Legislatie europeana-problema exploatarii gazelor de sist

Metoda de exploatare a gazului prin „fracturare hidraulica”

Metoda de exploatare a gazului prin „fracturare hidraulica” a inceput sa fie un subiect din ce in ce mai fierbinte la nivel european. Cei care vad doar avantajele economice aduse de ea o ridica in slavi, cei care sunt speriati de posibilitatea impactului negativ a acesteia asupra mediului cred ca este un nou pas spre o eventuala apocalipsa ecologica.

Guvernele Frantei, al Bulgariei, al landului Renania de Nord-Westfalia din Germania, cele ale cantoanelor Fribourg si Vaud din Elvetia, precum si o serie de state din SUA (Carolina de Nord, New York, New Jersey si Vermont si peste 100 de administratii locale) si alte tari din intreaga lume (Africa de Sud, Quebec in Canada, New South Wales in Australia) au instituit o interdictie sau un moratoriu cu privire la utilizarea fracturarii hidraulice pentru extractia de ulei si de gaze de sist sau din alte formatiuni compacte de roci. Polonia, insa, este printre statele entuziaste cu privire la noua metoda, vazuta ca o posibilitate de a obtine independenta energetica fata de Rusia iar in tara noastra au fost date deja avize de explorare companiei Shevron in Constanta si zona Barladului.

Dar ce prevede legislatia comunitara in acest domeniu si care este pozitia principalilor factori de decizie de la nivelul Uniunii Europene?

Tratatul privind functionarea Uniunii Europene arata la articolul 194 alineatul (2) ca statele membre dispun de drepturi suverane privind alegerea mixului energetic, iar eliberarea licentelor si a altor aprobari necesare pentru explorarea si exploatarea resurselor de hidrocarburi reprezinta o prerogativa a statelor membre.

In UE, extractia gazelor de sist si a uleiului de sist este guvernata de aceleasi principii care se aplica si altor tipuri de extractie, cum ar fi extractia de carbune, de petrol si de gaze conventionale, de energie hidraulica si geotermica, precum si unor lucrari la adancime, cum ar fi injectarea de CO2 pentru recuperarea gazelor si a petrolului, stocarea de rezerve de petrol si gaze sau stocarea de CO2 in scopul captarii si stocarii carbonului (CSC).

Comisia considera ca proiectele de extractie a hidrocarburilor neconventionale care implica utilizarea combinata a unor procese tehnologice avansate, cum ar fi forajul orizontal si fracturarea hidraulica, sunt reglementate de legislatia privind mediul a UE, de la faza de planificare pana la incetarea activitatii, fiind aplicabile 36 de instrumente si vizate, in principal, opt directive. A se vedea, in acest sens, lista cu documente de la finalul articolului.

Parlamentul European a aratat si arata mare interes cu privire la gazele de sist din mai multe motive, dintre care citez:

– faptul ca in Perspectiva energetica 2050 se constata ca gazele de sist si alte surse neconventionale au devenit o posibila noua sursa de aprovizionare importanta in Europa sau in vecinatatea sa; intrucat inlocuirea cu gaze pe termen scurt si mediu a carbunelui si a petrolului ar putea contribui la reducerea emisiilor de gaze cu efect de sera (GES) in functie de ciclul lor de viata;

– intrucat gazele pot fi utilizate in producerea de energie electrica de baza, precum si in furnizarea de energie de rezerva fiabila pentru diverse surse de energie, precum energia eoliana si solara, aceasta fiabilitate reducand problemele tehnice de echilibrare a retelei; intrucat gazul este, de asemenea, un combustibil eficient pentru incalzire/racire si pentru numeroase alte utilizari industriale care sporesc competitivitatea UE;

– intrucat cele doua tehnici principale utilizate pentru valorificarea potentialului de combustibililor fosili neconventionali (CFN) al gazelor de sist si al gazului metan din zacamintele de carbune, forajul orizontal si fracturarea hidraulica (fracturare), se utilizeaza impreuna numai de un deceniu si nu ar trebui sa fie confundate cu tehnicile de stimulare a puturilor, utilizate pentru extractia combustibililor fosili conventionali ca urmare a combinarii acestor doua tehnici si a amplorii interventie.

Astfel, pe 21 noiembrie 2012, Parlamentul European a adoptat o Rezolutie cu privire la si a uleiului de sist asupra mediului. Conform acesteia, explorarea si extractia gazelor de sist se refera la orice explorare si extractie neconventionala a hidrocarburilor care utilizeaza forajul orizontal si metode de fracturare hidraulica de volum mare care sunt utilizate in industria combustibililor fosili din intreaga lume.

In documentul adoptat, forul european:

– constata ca gazul metan este un gaz cu efect de sera foarte puternic, ale carui emisii trebuie sa fie contabilizate integral in temeiul Directivei 2003/87 (ETS) sau al Deciziei 406/2009 (Decizia privind partajarea eforturilor)

– subliniaza ca eficienta reglementarii activitatilor de explorare si extractie a CFN – in deplina conformitate cu legislatia actuala a UE – depinde in ultima instanta de dorinta si de resursele autoritatilor nationale competente si, de aceea invita statele membre ale Uniunii sa asigure capacitati tehnice si umane suficiente pentru monitorizarea, controlul si punerea in aplicare a activitatilor permise, inclusiv programe adecvate de formare pentru personalul autoritatilor nationale competente;

– recunoaste faptul ca acest sector poarta raspunderea principala a prevenirii accidentelor si a interventiilor eficiente in caz de accidente; invita Comisia sa ia in calcul includerea operatiunilor legate de fracturarea hidraulica in anexa III la Directiva privind raspunderea pentru mediul inconjurator si autoritatile competente sa solicite operatorilor suficiente garantii financiare pentru raspunderea pentru mediu si pentru raspunderea civila care sa acopere toate accidentele sau efectele negative ale activitatilor lor sau ale activitatilor externalizate; considera ca in caz de poluare a mediului ar trebui aplicat principiul „poluatorul plateste”; saluta progresele inregistrate de acest sector in ceea ce priveste stabilirea unor standarde ridicate in materie de siguranta si de mediu; subliniaza importanta monitorizarii conformitatii sectorului prin inspectii periodice efectuate de specialisti instruiti si independenti;

– considera ca acordurile reciproce de nedivulgare cu privire la daunele aduse mediului, sanatatii omului si a animalelor, care au fost practicate intre proprietarii de terenuri din vecinatatea puturilor de gaze de sist si operatorii de gaze de sist din SUA, nu sunt in concordanta cu obligatiile Uniunii si ale statelor membre prevazute de Conventia de la Aarhus, de Directiva privind accesul publicului la informatiile despre mediu (2003/04/CE) si de Directiva privind raspunderea pentru mediul inconjurator;

– recunoaste ca este posibil ca explorarea si extractia gazelor de sist sa duca la interactiuni complexe si orizontale cu mediul inconjurator, in special din cauza metodei de fracturare hidraulica utilizate, a compozitiei fluidului de fracturare, precum si din cauza constructiei si a adancimii puturilor si ca zonele terestre de suprafata pot fi afectate;

– recunoaste ca tipurile de roci prezente in fiecare regiune determina modelul si metoda de extractie; solicita impunerea unei analize de referinta a apelor subterane si a unei analize geologice a structurii de adancime si de suprafata a unui potential zacamant de gaze de sist inainte de autorizare, inclusiv prezentarea de rapoarte cu privire la orice activitati extractive anterioare sau curente din regiune;

– subliniaza necesitatea realizarii unor studii stiintifice cu privire la impactul pe termen lung asupra sanatatii omului al poluarii aerului si al contaminarii apei din cauza fracturarii;

– invita Comisia sa asigure introducerea efectiva in legislatiile nationale a dispozitiilor referitoare la evaluarea impactului activitatilor de exploatare miniera asupra mediului; subliniaza, in acelasi timp, faptul ca fiecare evaluare a impactului ar trebui realizata printr-un proces deschis si transparent;

– constata ca exista un risc de socuri seismice, astfel cum a fost demonstrat de explorarea gazelor de sist in nord-vestul Angliei; sprijina recomandarile raportului solicitat de Guvernul Regatului Unit ca operatorii sa fie obligati sa respecte anumite standarde seismice si microseismice;

– reaminteste faptul ca durabilitatea gazelor de sist nu a fost dovedita inca; invita Comisia si statele membre sa evalueze temeinic emisiile de gaze cu efect de sera pe parcursul intregului proces de extractie si de productie, pentru a demonstra integritatea de mediu a acestuia;

– considera, in contextul raspunderii, ca este adecvata inversarea sarcinii probei pentru operatorii de gaze de sist, in cazul in care, avand in vedere natura perturbarii si efectele sale negative, alte eventuale cauze si oricare alte circumstante, preponderenta probabilitatilor indica faptul ca operatorii de gaze de sist au fost cauza daunelor aduse mediului;

– invita Comisia sa prezinte propuneri pentru a include in mod explicit fluidele de fracturare in categoria „deseuri periculoase” din cadrul anexei III la Directiva europeana privind deseurile (2008/98/CE);

– recunoaste faptul ca fracturarea hidraulica presupune cantitati de apa relativ mari, avand in vedere faptul ca apa reprezinta o sursa deosebit de sensibila in UE; evidentiaza nevoia planificarii anticipate a alimentarii cu apa pe baza pe hidrologiei locale, tinand cont de resursele locale de apa, de nevoile altor utilizatori locali de apa si de sistemele de epurare a apelor reziduale;

– invita Comisia sa se asigure ca standardele europene de mediu in vigoare, in special cele referitoare la apa utilizata in fracturarea hidraulica, sunt pe deplin respectate si ca orice incalcare este sanctionata in mod corespunzator. De altfel, Directiva-cadru privind apa prevede ca statele membre sa puna in aplicare masurile necesare pentru a preveni deteriorarea starii tuturor corpurilor de apa subterana, inclusiv din surse provenind de la un anumit punct, cum ar fi explorarea si extractia hidrocarburilor;

– invita intreprinderile din acest sector sa ia masurile necesare, printr-o colaborare transparenta cu organismele de reglementare nationale, cu grupurile si comunitatile ecologiste, pentru a preveni deteriorarea starii tuturor corpurilor de apa subterana importante si pentru a mentine astfel starea buna a apelor subterane, astfel cum este definita in Directiva-cadru privind apa si in Directiva privind apele subterane;

– recunoaste ca fracturarea hidraulica are loc la o adancime mult mai mare decat cea a straturilor acvifere; considera, prin urmare, ca, avand in vedere ca operatiunile de foraj interfereaza cu sursele de apa potabila, principala preocupare in ceea ce priveste contaminarea apelor subterane este legata de integritatea puturilor si de calitatea tubajului si a cimentarii acestora, precum si de capacitatea acestora de a rezista la presiunea ridicata a lichidului injectat si la seisme de magnitudine joasa;

– solicita interzicerea fracturarii hidraulice in anumite zone vulnerabile si cu grad ridicat de risc, de exemplu in zonele cu rezerve de apa potabila protejate si in subsolul acestora, precum si in zonele cu exploatari miniere de carbune;

– subliniaza ca pentru o prevenire eficienta este necesara o monitorizare constanta a respectarii stricte a celor mai inalte standarde si practici din domeniul constructiei de puturi de foraj si al intretinerii acestora; considera ca ar trebui prezentate autoritatilor competente rapoarte privind finalizarea puturilor; subliniaza ca atat acest sector, cat si autoritatile competente ar trebui sa asigure un control regulat al calitatii tubajului si al integritatii cimentului, precum si prelevarea de probe din apa subterana pentru controlul calitatii apei potabile, realizata in stransa cooperare cu furnizorii de apa potabila; subliniaza ca pentru acestea este nevoie de resurse umane si de cunostinte tehnice in domeniu semnificative la toate nivelurile;

– considera ca reciclarea apei in circuit inchis la fata locului, cu ajutorul rezervoarelor de stocare din otel, reprezinta modalitatea cea mai nepoluanta de tratare a apei de refulare prin reducerea la minimum a cantitatilor de apa, precum si a posibilitatilor de deversare la suprafata si a costurilor/traficului/degradarii drumurilor in cadrul operatiunilor de transport pentru tratarea apei; considera ca acest tip de reciclare ar trebui sa se aplice la o scara cat mai larga; respinge ideea de injectare a apelor reziduale de refulare in vederea depozitarii in formatiunile geologice in conformitate cu dispozitiile Directivei-cadru privind apa;

– solicita aplicarea cu strictete a normelor existente in domeniul tratarii apelor reziduale si intocmirea obligatorie a unor planuri de gestionare a apei de catre operatori, in colaborare cu intreprinderile care produc apa potabila si autoritatile competente; subliniaza totusi ca instalatiile de tratare existente sunt echipate deficitar pentru tratarea apelor reziduale provenite din fracturarea hidraulica si ca acestea pot evacua substante poluante in rauri si paraie; considera, in acest sens, ca autoritatile competente ar trebui sa realizeze o evaluare completa a tuturor instalatiilor relevante de tratare a apei din statele membre in cauza;

– subliniaza ca ar trebui mentinuta o distanta minima de siguranta intre instalatiile de foraj si puturile de apa;

– considera ca multe dintre actualele controverse cu privire la CFN au rezultat partial dintr-un refuz initial din partea operatorilor din sector de a dezvalui continutul chimic al fluidelor de fracturare; considera ca este nevoie de o transparenta deplina, totii operatorii fiind obligati sa dezvaluie compozitia si concentratia chimica a fluidelor de fracturare si sa respecte pe deplin legislatia UE in vigoare conform Regulamentului REACH;

– remarca faptul ca forajele orizontale pe mai multe niveluri care se efectueaza intr-o singura zona de forare reduc la minimum gradul de utilizare a terenurilor si de perturbare a peisajului;

– ia act de faptul ca volumul de productie al puturilor de gaze de sist in Statele Unite cunoaste o scadere drastica dupa primii doi ani, ceea ce conduce la forari continue intense de noi puturi; constata ca rezervoarele de stocare, statiile de compresoare si infrastructura de conducte contribuie la impactul activitatilor legate de gazele de sist asupra exploatarii solului;

– invita statele membre care decid sa exploateze rezerve de gaze de sist sau de alti combustibili fosili neconventionali sa transmita Comisiei planuri nationale in care sa descrie modul in care exploatarea acestor rezerve este compatibila cu obiectivele lor nationale de reducere a emisiilor in temeiul Deciziei UE privind partajarea eforturilor;

– recunoaste ca evolutiile tehnologice constante in domeniul fracturarii hidraulice si al forajului orizontal permit cresterea sigurantei CFN si limitarea unor posibile efecte asupra mediului; incurajeaza acest sector sa continue eforturile de realizare a unor progrese tehnologice si de utilizare a celor mai bune solutii tehnologice in exploatarea resurselor de CFN;

– admite faptul ca activitatile de foraj pot inrautati conditiile de trai; solicita, prin urmare, luarea in considerare a acestui aspect in momentul eliberarii autorizatiilor necesare pentru explorarea si exploatarea resurselor de hidrocarburi, precum si luarea tuturor masurilor necesare, in special de catre operatorii din sector, prin aplicarea celor mai bune tehnici existente, si de catre autoritatile publice, prin aplicarea unor reglementari stricte, pentru a reduce la minimum efectele negative ale acestor activitati;

– invita acest sector sa implice comunitatile locale si sa supuna dezbaterii solutii comune pentru a reduce la minimum impactul evolutiilor in domeniul gazelor de sist asupra traficului, a calitatii drumurilor si a zgomotului in zonele in care se desfasoara activitati de exploatare;

– invita statele membre sa se asigure ca autoritatile locale sa fie pe deplin informate si implicate, indeosebi in examinarea solicitarilor de autorizare a activitatilor de explorare si exploatare; solicita, indeosebi, accesul deplin la evaluarile impactului asupra mediului, a sanatatii locuitorilor si a economiei locale;

– considera ca participarea populatiei ar trebui asigurata prin informarea adecvata a populatiei si printr-o consultare publica premergatoare fiecarei etape de exploatare si de explorare; solicita cresterea transparentei cu privire la efecte, la substantele chimice si tehnologiile utilizate, precum si cu privire la toate inspectiile si masurile de control, pentru a asigura intelegerea, acceptarea si increderea populatiei in reglementarea acestor activitati;

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Recunoastere obtinere diplome Universitatea Spiru Haret USH

Scandalul dintre Universitatea Spiru Haret (USH) si Ministerul Educatiei (MECTS) este departe de a fi pe sfarsite. In timp ce se arunca pisica de la unul la altul singurii care au cu adevarat de suferit sunt fostii absolventi (promotiile 2008, 2009 si 2010) ai acestei prestigioase universitati Spiru care a functionat si functioneaza sub stricta supraveghere a Ministerului Educatie Cercetarii Tineretului si Sportului

In sprijinul miilor de fosti absolventi USH biroul nostru va pune la dispozitie un raspuns standard la o plangere prealabila formulata de avocatii nostrii in contradictoriu cu Universitatea Spiru.

 

In timp ce din raspunsul de mai sus reiese ca Universitatea Spiru  duce “lupte inversunate” cu Ministerul Educatie pentru eliberarea si reconosterea diplomelor promotiilor cu probleme realitatea este cu totul alta:  Universitatea incearca doar sa-si apere imaginea si prestigiul grav sifonate de acest scandal in timp ce personalul administrativ al sau indruma “in secret” fostii absolvent sa dea in judecata Universitatea si Ministerul fluturandu-le prin fata hotarari castigate ale societatilor de avocatura specializate in acest caz, hotarari ce sunt prezentate ca fiind ultima si singura sansa in vederea eliberarii si recunoasterii diplomelor.

 

 

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Conferinta de presa ”Cum ne aparam in fata bancilor in problema clauzelor abuzive”

Miercuri  11.09.2013 a avut loc conferinta de presa organizata de Cabinet de avocat Coltuc”Cum ne aparam in fata bancilor in problema clauzelor abuzive”

 

Speakeri:avocat Coltuc Marius Vicentiu

Avocat Laura Scutaru

 

Problemele discutate:

1.Este nevoie de o asociatie privata de protectie consumatori in Romania?

2.Pozitia avuta de BNR in problema clauzelor abuzive?

3.Putem folosi legislatia europeana privind insolventa personala in Romania?

 

 

  1. Cabinet de avocat Coltuc doreste infiintarea unei asociaţii de consumatori (ONG)formata din 3000 de membri care sa actioneze in numele tuturor celor inselati de banci. La obtinerea unei hotarari favorabile pe NCPC vom putea modifica noi contractele bancare ilegale. Aceasta initiativa a venit din pasivitatea autoritatilor de protectie a consumatorilor si din lobby foarte pronuntat al bancilor in randul clasei politice. Va puteti inscrie pe site-ul  http://clauze-abuzive-banci.com/

Suntem 237 pana acum

De la momentul OUG 50 şi până astăzi, instanţele din toate judeţele ţării în frunte cu Înalta Curte, au constatat că în contractele de credit ale românilor au fost inserate, cu binecuvantarea BNR, clauze abuzive! Acestea au fost eliminate din contracte, sumele percepute în baza acestor clauze fiind returnate clienţilor, aceştia urmând să plătească pentru perioada ramasă din contract rate cu până la 30% mai mici (ex: comision de risc marca Volksbank în valoare de 0.26% din sold / lună). O nouă modificare legislativă, nu gândită de cei care ar trebui să se preocupe de binele oamenilor din această ţară, ci impusă de Uniunea Europeană, permite unei asociaţii de consumatori (ONG) să ceară în instanţă ANULAREA ŞI ELIMINAREA CLAUZELOR ABUZIVE DIN TOATE CONTRACTELE DE CREDIT, cu condiţia ca acea asociaţie să aibă 3000 membri.

  1. Banca Naţională a României a transmis Ministerului Justiţiei (MJ) un rezumat al studiului de impact privind procesele colective, arătând că acestea ar putea avea un impact semnificativ asupra rezultatelor financiare ale băncilor, dar nu ar fi în măsură să afecteze stabilitatea financiară a sistemului. Deci se recunoaste exista acestor clauze abuzive si ca ne putem adresa instantelor pentru anularea acestora.
  2. Au şi românii dreptul de a cere falimentul personal în altă ţară? Încă nu avem cunoştinţă de români care să fi mers în Anglia sau altă ţară europeană doar pentru a intra în faliment personal. Însă am găsit români care au intrat în procedura falimentului în Anglia şi Ţara Galilor – rezultatul căutării după cele mai comune nume de familie din România a întors zeci de rezultate. Registrul individual al insolvenţei, care permite efectuarea acestor căutări online, ţine evidenţa persoanelor care se află în procedura insolvenţei (în orice formă ar fi ea: faliment personal, aranjament voluntar individual sau sub protecţia unui ordin de uşurare a poverii datoriei) sau care au ieşit dintr-o astfel de procedură în ultimele trei luni

Articolul complet il gasiti aici https://www.coltuc.ro/blog/au-si-romanii-dreptul-de-a-cere-falimentul-personal-in-alta-taraau-si-romanii-dreptul-de-a-cere-falimentul-personal-in-alta-tara/

 

 

Au participat reprezentati ai Mass Media,3 televiziuni

Multumim

 

 

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

 

Au şi românii dreptul de a cere falimentul personal în altă ţară?

Au şi românii dreptul de a cere falimentul personal în altă ţară? Încă nu avem cunoştinţă de români care să fi mers în Anglia sau altă ţară europeană doar pentru a intra în faliment personal. Însă am găsit români care au intrat în procedura falimentului în Anglia şi Ţara Galilor – rezultatul căutării după cele mai comune nume de familie din România a întors zeci de rezultate. Registrul individual al insolvenţei, care permite efectuarea acestor căutări online, ţine evidenţa persoanelor care se află în procedura insolvenţei (în orice formă ar fi ea: faliment personal, aranjament voluntar individual sau sub protecţia unui ordin de uşurare a poverii datoriei) sau care au ieşit dintr-o astfel de procedură în ultimele trei luni.

De asemenea, nu avem exemple despre comportamentul instanţelor de judecată din România în cazul în care creditorii de aici aleg să se îndrepte împotriva debitorului declarat falimentar în afara graniţelor. Practica în instanţele din celelate ţări europene este de a recunoaşte în totalitate astfel de proceduri.

Naşterea produsului final, a Regulamentului CE 1346/2000 privind procedurile de insolvenţă, a fost destul de lentă şi de greoaie, în special datorită domeniului delicat în care urma să intervină, şi anume insolvenţa, deci o problemă cu un accentuat aspect financiar. În evoluţia acestui proiect pot fi evidenţiate trei etape principale, şi anume prima etapă de căutări şi de negocieri mai mult sau mai puţin intense, cuprinsă între anii 1960 şi 1996, cea de a doua etapă cuprinsă între 1996 şi 2000 prin care s-a reuşit metamorfozarea Convenţiei privind procedurile de insolvenţă (1995) în regulament european şi anume Regulamentul CE nr. 1346/2000 privind procedurile de insolvenţă şi cea de-a treia etapă ce a constat în intrarea în vigoare a Regulamentului la data de  31 mai 2002[4].Regulamentul CE nr. 1346/2000 privind procedurile de insolvenţă este direct aplicabil în toate statele membre, cu excepţia Danemarcei, deci şi în România, are aplicabilitate generală şi este obligatoriu în întregime, ceea ce înseamnă că este o formă de legislaţie comunitară ce este superioară legii naţionale[5] a statelor membre, putând-o înlătura atunci când aceasta are dispoziţii contrare dispoziţiilor Regulamentului. Prin urmare, atunci când consideră că în speţa pe care trebuie să o rezolve sunt incidente prevederile Regulamentului o instanţă de judecată din România trebuie să le aplice cu prioritate pe acestea. În contextul doctrinei europene de specialitate se vorbeşte tot mai mult despre existenţa unui principiu incident în procedura de insolvenţă, şi anume principiul transparenţei patrimoniului debitorului insolvent[6]. Procedura de insolvenţă având drept scop principal îndestularea creanţelor creditorilor, este nevoie ca aceştia să cunoască întinderea patrimoniului ce urmează să suporte satisfacerea creanţelor lor. Problemele apar în cazul procedurilor transfrontaliere intracomunitare deoarece nu există o armonizare a legislaţiilor statelor membre referitor la drepturile unui creditor străin de a cere informaţii legate de averea debitorului într-un alt stat membru, mai ales cele referitoare la registrele comerţului, secretul bancar, sau secretul fiscal (a se vedea spre exemplu art. 11 din OG. nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală a României). Transparenţa patrimoniului debitorului poate privi fie dreptul creditorului de a afla starea întregii averi a debitorului, fie doar a bunurilor care ar asigura prin executarea lor plata creanţei sale [7]. Pe de altă parte întrebarea care se pune este dacă principiul teritorialităţii este incident în această chestiune, în sensul că debitorul este obligat să-şi dezvăluie averea doar din statul membru de reşedinţă, în cazul persoanelor particulare, sau al sediului în cazul persoanelor juridice, sau şi din străinătate? Concluzia la care s-a ajuns a fost aceea că din moment ce principalele reglementări comunitare au efecte în înteriorul spaţiului comunitar, debitorul ar trebui să-şi declare în faţa creditorului urmăritor şi bunurile situate înafara statului său de reşedinţă, dar în interiorul U.E[8]. Chiar dacă pe plan european există reglementări care tind să protejeze datele personale ale persoanei, cum ar fi Directiva 95/46/CE, însă acestea nu sunt incidente în ipoteza în care debitorul ar încerca să se prevaleze de dispoziţile lor pentru a scăpa de o executare silită din partea unui creditor ce deţine un titlu executoriu legal recunoscut în statul în care acţionează. În doctrină s-a propus adoptarea unei directive europene referitoare la transparenţa patrimoniului debitorului insolvent, care să stabilească criterii clare prin care dreptul la informare a creditorilor să fie asigurat prin îmbunătăţirea legislaţiilor naţionale cu privire la registrele de comerţ şi accesul la informaţii pe cale electronică. Bineînţeles toate aceste drepturi ale creditorului la siguranţă juridică atât în momentul încheierii unei tranzacţii comerciale cu un partener dintr-un al stat membru  cât şi în ipotetica  fază de executare a creanţei sale, trebuie privite prin prisma unor condiţii clare şi neinterpretabile[9].Regulamentul CE nr. 1346/2000 privind procedurile de insolvenţă cuprinde norme de drept internaţional privat având ca scop unificarea regulilor de drept internaţional privat ale statelor membre privind procedurile de insolvenţă colective ce au efecte intracomunitare, prin intermediul dispoziţiilor sale referitoare la competenţa jurisdicţională (art. 3), competenţa legislativă (art. 4), executarea hotărârilor străine (art. 25), coordonarea procedurilor principală şi secundară (art. 31), excepţia de ordine publică (art. 26)[10]. Potrivit pct. 15 din preambulul Regulamentului nr. 1346/2000 normele de competenţă prevăzute de textul regulamentului stabilesc numai competenţa internaţională, adică desemnează statul membru ale cărui instanţe pot deschide proceduri de insolvenţă, în timp ce competenţa teritorială din cadrul statului membru trebuie să fie stabilită prin legislaţia internă a acelui stat. Pentru ca aplicarea Regulamentului CE nr. 1346/2000 privind procedurile de insolvenţă să fie incidentă sunt necesare respectarea a patru condiţii[11]. În primul rând procedurile de insolvenţă trebuie să fie colective în sensul că regulamentul nu se aplică dacă procedurile au fost începute de un singur creditor pentru satisfacerea propriei creanţe sau dacă acesta execută mai multe creanţe cu privire la acelaşi debitor. Prin urmare trebuie să fie vorba de cel puţin doi creditori[12]. În al doilea rând trebuie ca procedura să aibă la bază pornirii ei ideea de insolvenţă a debitorului şi nu alte motive, cum ar fi de exemplu ideea de interes general existentă în legea engleză (Insolvency Act 1986)[13]. Cum în textul regulamentului nu există o definiţie explicită a stării de insolvenţă, aceasta va fi guvernată de legea naţională aplicabilă (art. 4 alin. 1), adică de legea statului de deschidere a procedurii[14] pentru că nu poate exista o altă analiză a stării de insolvenţă decât acea care este făcută de legea statului în care procedurile de insolvenţă au fost deschise[15]. În al treilea rând procedurile trebuie să presupună desistarea totală sau parţială a debitorului. Aceasta înseamnă că regulamentul se va aplica atât în cazul în care este vorba despre o reorganizare judiciară în care debitorul nu a fost privat în totalitate de controlul său asupra bunurilor sale, cât şi în cazul unui faliment în care puterile proprii de administrare au fost transferate unui lichidator.

            Cu privire la acest punct au existat negocieri intense între statele membre pentru că s-a spus că dacă s-ar fi limitat aplicarea Regulamentului CE nr. 1346/2000 doar cu privire la procedura falimentului lucrurile ar fi mult mai simple, însă în acelaşi timp nu există nici o raţiune economică pentru a exclude procedurile de reorganizare judiciară din cooperarea internaţională, mai ales că anumite state membre ca Spania sau Olanda aplicau în sistemele lor naţionale proceduri de reorganizare foarte eficiente[16]. În cele din urmă s-a ajuns la un compromis în sensul că dacă se deschide o procedură teritorială locală după deschiderea procedurii principale, aceasta să nu poată fi decât o procedură de faliment (lichidare) (art. 3 alin. 3), iar dacă procedura teritorială se deschide înaintea deschiderii procedurii principale să poată să fie o procedură de reorganizare judiciară sau o procedură de lichidare. Procedura teritorială de reorganizare poate fi obiectul unei conversiuni într-o procedură de lichidare dacă lichidatorul din procedura principală o cere[17]. În al patrulea rând procedurile trebuie să necesite numirea unui lichidator. Conform art. 2 lit. b din Regulamentul CE nr. 1346/2000, lichidatorul este „orice persoană sau organ care are funcţia de a administra sau lichida bunurile de care debitorul a fost desistat sau de a supraveghia administrarea afacerilor sale. Aceste persoane şi organe sunt enumerate în anexa C”[18]. De remarcat este de asemenea faptul că nu se prevede ca o condiţie de aplicare a textului comunitar ca debitorul să aibă o anumită calitate. El se va aplica chiar dacă este vorba despre o persoană fizică sau juridică, un comerciant sau o persoană particulară[19] şi aceasta în contextul în care anumite state membre aplică procedurile de insolvenţă persoanelor fizice doar când acestea au calitatea de comerciant (de exemplu Franţa, Italia, Spania).
Conform textului regulamentului (art. 4 alin.2 lit.a) fiecare stat membru are libertatea în cazul în care este în situaţia de a deschide o procedură de insolvenţă fie în baza faptului că pe teritoriul său se află centrul intereselor principale ale debitorului, fie acesta are un sediu (stabiliment)  pe acest teritoriu, să aplice legea naţională pentru a determina dacă poate să deschidă o procedură de insolvenţă cu privire la acea persoană[20]. Regulamentul CE nr. 1346/2000 privind procedurile de insolvenţă nu se aplică procedurilor de insolvenţă referitoare la societăţiile de asigurare, instituţiile de credit, societăţiile de investiţii care furnizează servicii ce implică deţinerea de fonduri sau valori mobiliare ale terţilor şi la organismele de plasament colectiv.
Astfel potrivit prevederilor regulamentului, în baza dispoziţiilor sale pot fi deschise numai două tipuri de proceduri, o procedură principală (conform art. 3 alin. 1) şi o procedură teritorială (art. 3 alin. 2) care în anumite condiţii poate deveni secundară (art. 3 alin. 3). Potrivit paragrafului 12 din preambulul regulamentului „prezentul regulament permite deschiderea procedurii principale de insolvenţă în statul membru în care se află centrul intereselor principale ale debitorului. Aceste proceduri au o întindere universală şi includ toate bunurile debitorului. Pentru a proteja interesele diferite, prezentul regulament permite deschiderea de proceduri secundare paralele cu procedura principală. Procedurile secundare pot fi deschise în statul membru în care debitorul are un stabiliment. Efectele procedurilor secundare se limitează la bunurile situate în statul respectiv. Unitatea în cadrul Comunităţii se asigură prin norme imperative de coordonare cu procedurile principale”. Din acest text rezultă că cele trei principii care guvernează procedurile de insolvenţă în lumina regulamentului sunt principiul universalităţii (cu excepţia procedurilor secundare), principiul unităţii şi principiul paralelismului coordonat. Curtea de Justiţie a Comunităţii Europene a fost solicitată printr-o întrebare preliminară într-o cauză[21] să răspundă la întrebarea dacă instanţa statului membru sesizată cu o cerere de deschidere a procedurii de insolvenţă rămâne competentă şi dacă debitorul îşi transferă centrul intereselor principale pe teritoriul unui alt stat membru, ulterior introducerii cererii, însă inainte de deschiderea procedurii, ori devine competentă instanţa acelui alt stat membru? Curtea a decis că deşi art. 3 alin. 1 nu dă un răspuns clar la această întrebare, un transfer de competenţă de la instanţa sesizată iniţial către o instanţă a altui stat membru pe acest temei ar fi contrar obiectivului urmărit de regulament şi anume acela de a preveni ca părţile să fie tentate să transfere bunurile lor sau procedurile judiciare dintr-un stat membru în altul, în încercarea de a obţine o situaţie juridică mai favorabilă („forum shopping”). Art. 38 din Regulamentul nr. 1346/2000 prevede că „dacă instanţa dintr-un stat membru competentă în temeiul art. 3 alin. 1 desemnează un lichidator provizoriu pentru a asigura conservarea bunurilor debitorului, acest lichidator provizoriu este împuternicit să solicite adoptarea oricăror măsuri de protejare şi conservare a bunurilor debitorului aflate pe teritoriul unui alt stat membru, prevăzute de legea statului respectiv”. Lichidatorul desemnat în această procedură are autoritatea de a acţiona în toate celelate state membre, fără să fie nevoit să apeleze la un exequatur[22], atâta timp cât nu a fost deschisă o procedură secundară de insolvenţă. Acesta poate să deplaseze bunurile debitorului în afara teritoriului statului membru pe care acestea se află, sub rezerva art. 5 şi 7 din Regulamentul nr. 1346/2000. În acest sens lichidatorul numit în procedura principală poate cere ca esenţialul cuprinsului hotărârii de deschidere a procedurii şi, dacă este cazul hotărârea de desemnare a sa să fie publicate în orice alt stat membru în conformitate cu procedurile de publicitate prevăzute în statul respectiv.
Lichidatorul poate solicita deschiderea procedurii secundare într-un alt stat membru decât statul de deschidere a procedurii principale şi are dreptul de a prezenta lichidatorului din cadrul procedurii secundare propunerile sale referitoare la lichidarea sau utilizarea bunurilor din procedura secundară. De asemenea, acesta poate participa cu acelaşi titlu ca orice alt creditor, la o altă procedură, în special luând parte la adunarea creditorilor şi poate solicita suspendarea lichidării bunurilor debitorului din procedura secundară şi încetarea acestei suspendări[23]. Lichidatorul din procedura principală poate propune închiderea procedurii secundare de insolvenţă, iar acordul său stă la baza dobândirii caracterului definitiv al închiderii procedurii secundare fără lichidare. Conform art. 37 din regulament, lichidatorul din procedura principală poate solicita ca procedurile enunţate în anexa A a regulamentului, adică procedurile de reorganizare, deschise anterior în alt stat membru decât statul membru de deschidere, să fie transformate în proceduri de lichidare, dacă această transformare se dovedeşte utilă pentru satisfacerea intereselor creditorilor din procedura principală. Puterile lichidatorului şi obligaţiile lui sunt determinate de legea naţională a statului de deschidere în care a fost desemnat[24].
Deschiderea procedurii de insolvenţă nu aduce atingere drepturilor reale ale unui creditor sau terţ asupra bunurilor corporale sau necorporale, mobile sau imobile care aparţin debitorului şi se află pe teritoriul unui alt stat membru la data deschiderii procedurii, drepturi care constau în posibilitatea de a cere executarea bunurilor ori a fructelor acestora în temeiul unui gaj sau ipotecă; de realizare a unei creanţe cu titlu de garanţie; de a revendica bunurile sau de a culege fructele. Potrivit art. 10 din Regulamentul nr. 1346/2000  efectele procedurii de insolvenţă asupra unui contract de muncă şi asupra unui raport de muncă sunt reglementate exclusiv de legea statului membru aplicabilă contractului de muncă. Conform paragrafului 28 din preambulul regulamentului, aceste raporturi trebuie să fie determinate de legea aplicabilă contractului în raport cu normele conflictuale generale. Convenţia de la Roma din 1980 asupra legii aplicabile obligaţiilor contractuale, în special art. 6 şi 7 va determina care este acea lege aplicabilă[25]. Orice alte aspecte legate de insolvenţă, cum ar fi problema dacă creanţele angajaţiilor sunt privilegiate sau nu şi care este rangul eventual al acestui privilegiu ar trebui să fie determinate de legea statului în care s-a deschis procedura[26]. În doctrină s-a apreciat că este posibil ca în cazul în care salariaţii lucrează într-un stat membru pentru un angajator care este declarat insolvent într-un alt stat membru, aceştia să fie mai puţin protejaţi ca şi salariaţii care se găsesc în statul membru de deschidere în care se aplică lex concursus. Soluţia la aceste neajunsuri este posibilitatea de a cere deschiderea unei proceduri secundare de insolvenţă, iar în acest caz se va aplica legea naţională a statului membru în care acei salariaţi lucrează (conform art. 3 alin. 2 şi art. 28 din Regulamentul nr. 1346/2000)[27]. Regulamentul CE nr. 1346/2000 permite ca în primul rând, pe lângă alţi titulari îndreptăţii[28], creditorilor locali să ceară deschiderea unei proceduri secundare de insolvenţă, fie înainte de deschiderea unei proceduri principale fie după deschiderea acesteia. Procedura secundară de insolvenţă va avea efecte doar în acel stat membru în care debitorul are un stabiliment (sediu)[29], care respectă cerinţele din art. 2 lit. h, adică un loc de derulare de operaţiuni unde debitorul exercită în mod netranzitoriu o activitate economică cu mijloace umane şi bunuri. Practic creditorilor locali li se oferă posibilitatea de a „juca pe teren propriu” după propriile reguli de joc care satisfac din perspectiva lor calitatea de previzibilitate[30].
Existenţa Regulamentului CE nr. 1346/2000 a devenit o realitate oficială pentru România odată cu data de 1 ianuarie 2007, data aderării la U.E. Totuşi influenţa regulamentului a fost simţită pe plan intern şi anterior acestui moment, dovadă stând în acest sens adoptarea legii nr. 637/2002 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaţional privat în domeniul insolvenţei şi a legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. Ambele acte normative naţionale amintite conţin în textele lor principiile degajate de textul Regulamentului CE nr. 1346/2000.
            În condiţiile în care justiţia din România tinde să ajungă la statutul de justiţie de calitate europeană, instanţele naţionale trebuie să cunoască principiile degajate de textul regulamentului şi din jurisprudenţa Curţii de Justiţie a Comunităţii Europene, acestea nemaiputând fi considerate ca înainte de aderare, drept  lectură suplimentară.

Legea europeană 1346/2000, care reglementează regimul insolvenţei la nivel european, permite debitorilor care îşi declară insolvenţa în altă ţară să obţină recunoaşterea acesteia în ţara de domiciliu (cu excepţia Danemarcei). Totuşi, creditorii au dreptul de a se îndrepta în instanţă împotriva debitorului. România mai este şi semnatara United Nations Commission on International Trade Law –UNCITRAL 1997 – încă din 2003 – convenţie care reglementează insolvenţa transfrontalieră.

O noua „moda”apare in Europa.Cetatenii UE migreaza pentru a obtine o hotarare de insolventa persoanala in alta tara decat cea de origine unde nu se poate

În Anglia procesul durează mult mai puţin şi este mai simplu decât în celelalte ţări. Debitorul depune o cerere la tribunal după ce completează două formulare în care îşi declară numele, domiciliul, veniturile şi bunurile deţinute, plăteşte o taxă de 700 de lire sterline şi la prima înfăţişare poate fi declarat falit. Bunurile (o parte din ele pot fi păstrate) sunt luate în custodie de către un administrator judiciar – în Anglia acesta este un funcţionar de stat – sau de către un practician în insolvenţă şi lichidate pentru a satisface creditorii.

Pentru ca un cetăţean european, inclusiv un român, să îşi declare insolvenţa în Anglia, acesta trebuie să aibă centrul de interes principal (centre of main interests – COMI) pe teritoriul Angliei. COMI se declară ca atare la autorităţile locale de către cetăţeanul european . Asta înseamnă cel puţin un domiciliu în Anglia, dar şi un loc de muncă, o afacere sau studii în derulare. Înainte de depunerea petiţiei, dacă singura legătura cu Anglia este domiciliul, atunci debitorul trebuie să fi locuit la această adresă cel puţin şase luni. Potrivit site-ului oficial al Serviciului de insolvenţă, este posibil şi ca petiţia să fie depusă direct la Înalta Curte, însă judecătorul ar putea fi mai reticent în acest caz. Domiciliul poate să fie şi la locuinţa unui prieten, membru al familiei

Un faliment personal în Irlanda durează 12 ani şi în Germania 6 ani, perioadă în care drepturile debitorului sunt puţine şi în care legislaţia oferă creditorului toate pârghiile pentru a extrage cât mai mulţi bani de la datornic. Nemţii apelează la legislaţia franceză, dar mai ales la cea engleză pentru un faliment rapid şi simplu. Au apărut foarte multe firme specializate care se ocupă de aceste proceduri, de depunerea actelor, de găsirea unei chirii, în schimbul unei sume (de ex. insolvenz-agentur.com). Potrivit The Telegraph, o astfel de agenţie percepe o taxă de 7.000 de euro pentru un neamţ sau 5000 de euro pentru un irlandez. Nu există o statistică oficială cu numărul de străini care merg în Anglia să dea faliment, asta pentru că cetăţenia nu se declară în timpul procedurii. Singurele statistici vin de la firmele specializate. Proprietarul irishbankruptcyuk.com spune că a reuşit să obţină în instanţă ştergerea unei datorii cumulate de un miliard de euro pentru clienţii săi irlandezi, potrivit The Guardian. Cetăţenii irlandezi care au fost prinşi în bula imobiliară, sunt în dificultăţi financiare şi au de plătit la bancă sume cu mult peste valoarea de piaţă a proprietăţilor imobiliare, aleg să lase cheile băncii şi să se mute pentru 6-9 luni în Anglia sau Ţara Galilor unde se declară faliţi. Sumele şterse variază de la câteva zeci de mii de euro la zeci sau chiar sute de milioane de euro – un astfel de caz este prezentat de The Guardian.

În 2011 s-au înregistrat în Anglia şi Ţara Galilor 120.000 de insolvenţe personale din care 41.800 de falimente personale, potrivit datelor oficiale. În primul trimestru din acest an au fost declarate 28.700 de insolvenţe din care 9.100 de falimente.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Oferte Locuri de Munca-teapa locuri de munca

ROMANII CA PRADA. In primavara anului trecut, intr-un ziar national, la sectiunea alocata ofertelor de munca, a fost publicat un anunt destul de atragator. Se ofereau slujbe pentru personal calificat sau necalificat in industria de extractie petroliera maritima. Conform anuntului, in schimbul muncii prestate, oamenii ar fi primit o suma frumusica: 100-200 dolari/zi. Doritorilor nu li se cerea decat sa-si trimita un CV prin e-mail. Anuntul cu pricina era scris in limba romana, iar compania care facea recrutarile se numea Caledonian Offshore Ltd. Cei care si-au trimis CV-urile la adresa de e-mail specificata in oferta de munca au primit drept raspuns de la compania mentionata un plic ce continea informatii despre potentialul companiei. Conform acestora, Caledonian Offshore Ltd. investeste in industria petroliera din Orientul Mijlociu, Golful Mexic, Venezuela, Marea Nordului, Kazahstan si vestul Africii.

Pe langa aceste informatii „pretioase”, in plic se mai gasea si un formular, care trebuia completat cu datele complete ale aplicantilor. Pana aici, nimic care sa bata la ochi. In brosura respectiva insa, se specifica faptul ca, pentru a-si asigura respectivul loc de munca, oamenii trebuia musai’ sa trimita, o data cu formularul, si o parte din comisionul de recrutare. Adica 189 de dolari din 438. Foarte multi romani au crezut in aceasta sansa si au trimis acesti bani. Au fost si cazuri in care comisionul de recrutare a fost platit integral. Pentru acestia, euforia jobului mult visat s-a stins o data cu trecerea lunilor, cand si-au dat seama ca fusesera inselati. Nimeni nu a primit nici un raspuns din partea companiei Caledonian Offshore Ltd. Iar banii trimisi nu au mai putut fi recuperati. Astfel, sute de romani creduli, care au visat la o viata mai buna, nu s-au ales decat cu amaraciunea banilor pierduti. Dupa un an, mai precis luna trecuta, acelasi cotidian central, la aceeasi rubrica destinata ofertelor de munca, a publicat din nou anuntul companiei Caledonian Offshore Ltd. De aceasta data, CV-urile urmau a fi expediate pe adresa job1@fastoiljobs.com. Acelora care si-au trimis deja economiile agentiei de recrutare cu gandul ca traiul lor se va imbunatati considerabil nu le ramane decat sa astepte mult si bine un raspuns din partea offshore-ului. Romanii care inca nu au facut acest pas trebuie sa stie ca, la nivel global, aceasta companie a inselat zeci de mii de oameni prin aceeasi metoda pe care a aplicat-o si inca o aplica in tara noastra. LOCURI DE MUNCA VIRTUALE. Inselatoria companiei-fantoma incepe in Toronto, acolo unde Caledonian Offshore Ltd. isi mentine corespondenta virtuala. Inregistrata ca fiind o companie din Liberia, firma isi are adresa pe 599 B Yonge Street, Suite 350, Toronto, Canada. O alta adresa a companiei este in Statele Unite ale Americii. Mai precis, in Miami, la 1601 NW 9th Avenue. Prin aceasta adresa sunt intermediate mesajele electronice primite din Panama, Insulele Caraibe si America Latina. Federatia Internationala a Transportatorilor a avertizat, in 2004, ca exista 14 website-uri care promoveaza escrocheria Caledonian Offshore Ltd. Iar acestea sunt legate unele de altele prin adrese electronice si servere comune. Website-ul www.fastoiljobs.com este, de fapt, acelasi lucru cu agentia de recrutare Caledonian Offshore Ltd. Iar webmaster-ul site-ului are urmatoarea adresa de e-mail: webmaster@ cooljobsite.com. Adresa serverului este 1601 NW 9th Avenue, Miami, iar telefonul unde proprietarul poate fi sunat este (999) 999-9999. Acest site impreuna cu alte 11 au legatura cu Caledonian Offshore Ltd. si, mai ales, toate au aceeasi adresa postala din Miami si acelasi numar de telefon. DE FATADA. Pentru a „agata” cat mai multe potentiale victime, site-ul companiei controlate de Croshaw, www.caledonianoffshore.com, este realizat astfel incat nu lasa sa se vada ca in spate sta o afacere care a inselat mii de oameni din intreaga lume. Mai mult, prin informatiile existente pe site, dau impresia ca detin un fel de exclusivitate in ceea ce priveste joburile din industria petroliera: „In baza unor aranjamente speciale, noi reusim sa asiguram aceste proiecte cu resurse umane, pentru ca operatiunile sa se desfasoare fara nici un fel de problema. Serviciul de recrutare unic al Caledonian Offshore Ltd. a ajutat mii de femei si barbati din intreaga lume sa-si gaseasca locuri de munca foarte bine platite pe platformele maritime. Te putem ajuta si pe tine!”. Pe langa suportul electronic, firma-fantoma se foloseste de numeroase ziare din Europa, Asia si tarile din lumea a treia, pentru a-si promova ofertele de munca. Iar tinta acestei companii sunt oamenii saraci si somerii. Aceste anunturi sunt ca un magnet pentru cei carora le-au ramas putine sperante pentru o viata mai buna in tara natala.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Executare silita impotriva SC PROFINSTAL SRL-recuperare creante-datorii

Datele de identificare ale debitoarei le aveti mai jos:

SC PROFINSTAL SRL
C.U.I. 21260208
Nr ord reg com: J23/617/2007
Adresa: satul Ghermanesti, comuna Snagov, str. Orastie, bl. P10, sc. 2, et. 1, ap. 13, judetul Ilfov
Asociati :
-Ionita Marcel ;
-Ionita Valentin Vicentiu
Administrator
Ionita Ionelia

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Executare silita impotriva SC. PELMOD SRL-recuperare creante-datorii

Datele de identificare ale debitoarei sunt urmatoarele:
SC PELMOD SRL
CUI 23951390
Nr. ord. reg. com.: J12/2352/2008
Adresa: Cluj-Napoca, str. Suceava nr. 37, ap. 2, judetul Cluj
AsociatI, administratori: Ivan Maria Adela, Petruse Mircea Adrian

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Executare silita impotriva SC. ELCON SRL-recuperare creante-datorii

Datele de identificare ale debitoarei sunt urmatoarele:
SC ELCON SRL
CUI 4169232
Nr. ord. reg. com.: J01/599/1993
Adresa: Alba Iulia , B-dul Victoriei nr. 49, bl. A4, ap. 62, jud. Alba Iulia
ASOCIAT.ADMINITRATOR :MIHAI FILIMON

 

 

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Anulare/Contestare/Atacare amenda-amenzi I.S.C.T.R.

Nr. unic (nr. format vechi) :34741/245/2012

Ora estimata: 12:00
Complet: C07
Tip solutie: Admite plângerea
Solutia pe scurt: Admite plângerea contravenţională.Dispune anularea procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria ISCTR nr. 0059869 încheiat în data de 26.10.2012,exonerarea acestuia de la plata amenzii de 8000 lei.
Document: Hotarâre  7791/2013  21.05.2013

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Proces clauze abuzive castigat irevocabil impotriva OTP

Număr dosar: 17474/63/2011

 

Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta OTP BANK ROMÂNIA S.A. Bucuresti împotriva deciziei nr.107 din 9 iulie 2012, pronuntata de Curtea de Apel Craiova – Sectia a II-a Civila. Irevocabila.

 

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Transfer roman condamnat in strainatate si computare pedepse

Doresc sa stiu daca se poate face 100% computarea pedepselor sa stiu daca se merita sa se faca transferul in Romania pentru continuare pedeapsa.
Cazul meu este urmatorul: roman condamnat in Germania prin 2 sentinte (aceeasi infractiune: falsificare instrumente de plata) la 5 ani de inchisoare

1 sentinta de 2 ani cu suspendare a fost revocata de curand deoarece a doua infractiune a fost savarsita in perioada de suspendare
a 2 -a sentinta este de 3 ani cu executare

In Germania nu se pot computa pedepsele, se calculeaza ca fractiuni din total.

In schimb in Ro conform legii 302/2004 se pot computa pedepsele astfel incat sa se reduca la cea de 3 ani?Cat dureaza aceasta procedura?Dar transferul din urma? Exista corespondent al infractiunii respective la noi?Dar pedepsele sunt recunoscute de romani cele ale instantelor germane sau se convertesc la legile noastre de catre instantele romane? Se da spor recidiva? Se recunosc zilele muncite?Se scade arestul preventiv?

In cazul in care ramane in Germania in 2013 este om liber, nu as dori sa facem transferul sa nu se compute mai apoi pedepsele in Ro si sa elibereze astfel cel putin in 2014.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Penal – cerere de transfer de procedura in materie penala

R O M A N I A CURTEA DE A P E L I A S I SECTIA PENALA SI PENTRU CAUZE CU MINORI Sentinta nr. 1 Sedinta din camera de consiliu de la 29 Ianuarie 2010 Completul compus din: PRESEDINTE (…) (…) Grefier (…) (…) M i n i s t e r u l P u b l i c reprezentat prin Procuror F. E. La ordine fiind judecarea cererii privind transferul persoanei condamnate G. E.,

fiul lui J. si N., nascut la data de 03.01.1974, in prezent detinut in P e n i t e n c i a r u l I a s i, in vederea continuarii executarii pedepsei intr-un penitenciar din Republica M. La apelul nominal facut in sedinta camerala, se prezinta persoana condamnata G. E. asistat de av. S. N., aparator desemnat din oficiu. Procedura este legal indeplinita. S-a facut referatul cauzei de catre grefier care invedereaza cele indicate mai sus cu privire la prezenta partilor si modul de indeplinire a procedurii de citare, dupa care: Interpelata, persoana condamnata G. E. arata ca, cunoaste limba romana, nu renunta la cererea formulata. Presedintele completului de judecata acorda partilor cuvantul pe fondul cererii. Av. S. N. pentru persoana condamnata G. E., avand cuvantul, solicita ca instanta sa admita cererea si, pe cale de consecinta, sa dispuna transferul persoanei condamnate G. E. in vederea continuarii executarii pedepsei intr-un penitenciar din Republica M, intrucat aceasta considera ca poate sa primeasca alt ajutor de la familie acolo. Reprezentantul M i n i s t e r u l u i P u b l i c avand cuvantul nu se opune la cererea de transfer a persoanei condamnate. Persoana condamnata G. E. solicita admiterea cererii de transfer. Curtea Asupra cererii de fata: Parchetul de pe langa Curtea de A P E L I A S I a sesizat instanta cu cererea de transfer pentru continuarea executarii pedepsei de 7 ani inchisoare intr-un penitenciar din Republica M, formulata de persoana condamnata G. E., de nationalitatea moldoveana, fiul lui J. si N., nascut la data de 03.01.1974 in localitatea D., raion T., Republica M, cu domiciliul in localitatea H.,(…), Republica M, CNP (…), in prezent detinut in P e n i t e n c i a r u l I a s i. In motivarea cererii petentul condamnat arata ca membrii familiei sale locuiesc in Republica M si ar putea sa il viziteze mai des, precum si faptul ca autoritatile din Republica M – Ministerul Justitiei – sunt de acord cu acest transfer, iar prin incheierea din 17.09.2009 pronuntata de Judecatoria E. din Republica M i s-a admis solicitarea sa de a se continua executarea pedepsei de 7 ani inchisoare in Republica M. Pedeapsa rezultanta de 7 ani inchisoare i-a fost aplicata petentului prin sentinta penala nr. 78 din 28 februarie 2008 a T r i b u n a l u l u i A r a d, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 145/A din 20 octombrie 2008 a Curtii de A p e l T i m i s o a r a, pentru savarsirea in concurs real a infractiunilor prevazute de art. 7 alin.1 din Legea 39/2003 – initiere sau constituire a unui grup infractional organizat in scopul savarsirii infractiunii de trafic de migranti si art. 71 alin. 1 din OUG 105/2001 – trafic de migranti. Curtea constata ca cererea petentului condamnat este intemeiata. Conform art. 133 alin.2 din Legea 302/2004 asa cum a fost modificata: 1. In cazul in care procedura de solutionare a cererii de transferare continua, toate documentele, inclusiv cele furnizate de statul de executare, sunt supuse mai intai controlului de regularitate internationala la Ministerul Justitiei. Dupa observarea indeplinirii conditiilor, ministerul transmite cererea si actele ajutatoare, insotite de traduceri, procurorului general al parchetului de pe langa curtea de apel competenta. La dosar se vor atasa si inscrisurile depuse in legatura cu cererea de transferare de catre oficiul consular strain competent, potrivit art. 135 alin.2 . 2. Procurorul general, primind cererea si actele prevazute la alin. 1, procedeaza la luarea unei declaratii condamnatului, pentru a se asigura ca acesta si-a dat consimtamantul la transferare, personal sau prin reprezentat, in conditiile prevazute la art. 134 alin. 1. Declaratia condamnatului se consemneaza intr-un proces-verbal, care se semneaza de catre procuror si persoana condamnata. 3. Procurorul general sesizeaza, in vederea solutionarii cererii de transferare, curtea de apel in a carei circumscriptie se afla locul de detentie ori, in cazul in care condamnatul nu a inceput executarea pedepsei, domiciliul acestuia. 4. Cererea se judeca in camera de consiliu, cu participarea procurorului, cu citarea persoanei condamnate. In cazul petentului s-au respectat toate procedurile prealabile prevazute de lege, asa incat, avand consimtamantul persoanei condamnate la transferarea pentru continuarea executarii pedepsei intr-un penitenciar din Republica M si acordul autoritatilor judiciare din Republica M, fiind intrunite si conditiile Legii nr. 302/2004, modificata, cererea de transferare a petentului va fi admisa. Va dispune transferarea persoanei condamnate G. E., in prezent detinut in P e n i t e n c i a r u l I a s i, pentru continuarea executarii pedepsei de 7 ani inchisoare intr-un penitenciar din Republica M. Vazand si dispozitiile art. 20 din Legea nr.302/2004, Pentru aceste motive In numele legii Hotaraste: Admite cererea de transfer formulata de persoana condamnata G. E., fiul lui J. si N., nascut la data de 03.01.1974 in localitatea D., raionul T., Republica M, cu domiciliul in localitatea H.,(…), Republica M, cnp (…), cu buletin de identitate seria A nr. (…) si pasaport moldovenesc seria A nr. (…) eliberat la 10.12.2004 de autoritatile S. M. Dispune transferarea pentru continuarea executarii pedepsei intr-un penitenciar din Republica M, a persoanei condamnate G. E., condamnat la pedeapsa de 7 (sapte) ani inchisoare pentru savarsirea in concurs a infractiunilor prevazute de art. 7 alin.1 din Legea nr. 39/2003 – initiere sau constituire a unui grup infractional organizat in scopul savarsirii infractiunii de trafic de migranti si art. 71 alin. 1 din OUG 105/2001 – trafic de migranti, prin sentinta penala nr. 78 din 28 februarie 2008 a T r i b u n a l u l u i A r a d, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 145/A/20 octombrie 2008 a Curtii de A p e l T i m i s o a r a, Constata ca persoana condamnata G. E. a fost arestata cu incepere de la data de 06.04.2007 pana in prezent. Cheltuielile judiciare efectuate in cauza, in cuantum de 250 lei, raman in sarcina statului. Onorariul pentru aparator din oficiu in suma de 200 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Transferul în România al persoanelor condamnate în străinătate

Transferul în România al persoanelor condamnate în străinătate în vederea continuării executării pedepsei. Lipsa consimţământului statului de condamnare şi al persoanei condamnate la efectuarea transferului. Restituirea dosarului la parchet

Recunoaşterea hotărârii străine de condamnare a unui cetăţean român şi punerea ei în executare, în sensul transferului executării pedepsei în România, este condiţionată de primirea de către Ministerul Justiţiei a declaraţiei de consimţământ de la statul de condamnare, condiţie generală prevăzută de art. 5 lit. f) din Legea nr. 756/2001.

(Sentinţa nr. 33 din 12 mai 2003 – Secţia a Il-a penală)

Prin rezoluţia procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti din 8 mai 2003, a fost sesizată Curtea de Apel Bucureşti în vederea recunoaşterii şi punerii în executare a hotărârii pronunţate de Tribunalul Central al Sectoarelor din Pesta, cu privire la persoana condamnatului I.P., în procedura soluţionării cererii de transferare pentru continuarea executării pedepsei, formulată de Ministerul Justiţiei din Republica Ungară.

S-a reţinut că prin Sentinţa nr. 9.B.X.33.316/2001/35 a Tribunalului Central al Sectoarelor din Pesta, rămasă definitivă şi executorie chiar în ziua pronunţării sale, respectiv 3 ianuarie 2002, s-a dispus condamnarea cetăţeanului român I.P. la 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea, în calitate de coautor, a tentativei la infracţiunea de tâlhărie, prevăzută în art. 321 din Codul penal ungar, care are corespondent în art. 20 – 211 alin. 2 lit. a) din Codul penal, cu aplicarea art. 13 din Codul penal, în legislaţia penală română.

Persoana condamnată s-a opus transferării în vederea continuării executării pedepsei în România, în cauză fiind incidente dispoziţiile art. 3 pct. 1 din Protocolul adiţional la Convenţia europeană asupra transferului persoanelor condamnate, întrucât condamnarea pronunţată conţine şi măsura expulzării de pe teritoriul Republicii Ungare şi interdicţia de intrare în ţară timp de 5 ani.

Examinând actele aflate la dosar, Curtea a constatat că acesta este incomplet, în speţă, este vorba despre ipoteza reglementată de secţiunea a 2-a a Legii nr. 756/2001 asupra transferării persoanelor condamnate în străinătate, respectiv aceea a statului român ca stat de executare, situaţie în care, potrivit art. 25 alin. (2) din lege, sesizarea instanţei competente pentru recunoaşterea hotărârii străine şi pentru punerea ei în executare este condiţionată de primirea de către Ministerul Justiţiei a declaraţiei de consimţământ de la statul de condamnare, condiţie generală prevăzută de art. 5 lit. f) din aceeaşi lege.

Or, la dosarul cauzei nu există din partea Ministerului Justiţiei din Ungaria decât o adresă prin care s-a solicitat Ministerului Justiţiei din România să transmită dacă acesta din urmă are intenţia să facă demersuri care să conducă la transferul persoanei condamnate.

O asemenea adresă nu poate suplini o dovadă expresă a consimţământului statului de condamnare la transferarea persoanei în cauză, sens în care Curtea a restituit dosarul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti în vederea completării lui potrivit celor sus-menţionate, avându-se totodată în vedere şi îndeplinirea întocmai a condiţiilor prevăzute de art. 18 din lege, în sensul existenţei unei declaraţii privind consimţământul la transfer din partea persoanei condamnate, obţinută de Oficiul Consular Român din Ungaria, precum şi a unui înscris asupra situaţiei sociale şi familiale a condamnatului.

NOTĂ:

în reglementarea actuală – Legea nr. 302/2004, titlul VI – existenţa celor 2 cerinţe, consimţământul persoanei condamnate şi a statului de condamnare este reglementată în art. 129 lit. d) şi f) din lege – Condiţiile transferării.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Transfer executare pedeapsă Omor

Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti sub nr. 1145/2/2010 din 8.02.2010, condamnatul … a solicitat recunoaşterea sentinţei penale 10.B.742/2005 /85 a Judecătoriei Budakőrnyéki din Republica Ungară, definitivă şi executorie prin decizia penală nr. 2.Bf 352/2009/14 a Tribunalului Judeţean Pesta şi a încheierii din 03.06.2010, punerea în executare a hotărârii penale şi transferarea executării pedepsei de 3 ani închisoare într-un penitenciar din România şi deducerea din această pedeapsă a perioadei de privaţiune executată de la 04.02.2005 la 02.03.2005.

În motivarea cererii se arată că şi-a exprimat consimţământul în vederea transformării executării pedepsei într-un penitenciar din România.

Cererii i-au fost ataşate următoarele înscrisuri: declaraţie autentificată sub nr. 59/2010, sentinţa penală 10.B.742/2005 /85 a Judecătoriei Budakőrnyéki din Republica Ungară, copie tradusă, decizia penală nr. 2.Bf 352/2009/14 a Tribunalului Judeţean Pesta, copie tradusă, cererea de predare în România cu scopul îndeplinirii pedepsei cu privare de libertate adresată Ministerului de Justiţie din Ungaria. Prin sentinţa penală nr. 72/04.03.2010 a Curţii de Apel Bucureşti, s-a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Bacău , cauza fiind înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 3695/180/2010 din 10.03.2010.

În cauză s-a ataşat dosarul 308/32/2010 a Curţii de Apel Bacău şi dosarul nr. 12651/180/2010 din 4.08.2010 al Judecătoriei Bacău.

Prin sentinţa penală nr. 37/14.01.2011 a Judecătoriei Bacău, s-a declinat competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Buhuşi, dosarul fiind înregistrat pe rolul acestei instanţe la data de 28.07.2011 sub nr. 3695/180/2010.

Condamnatul şi-a precizat cererea solicitând conversiunea condamnării conform art. 159 din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:

Prin sentinţa penală 10.B.742/2005 /85 a Judecătoriei Budakőrnyéki din Republica Ungară pronunţată la data de 21.04.2009, … a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare executabilă în regim deschis pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.187 al.1 şi al 2 lit. c Cod penal şi s-a computat detenţia preventivă de la 04.02.2005 la 02.03.2005. Sentinţa a rămas definitivă prin decizia penală a Tribunalului Pesta nr. 2.Bf 352/2009/14 la data de 24.11.2009.

S-a reţinut că la data de 04.02.2005 ora 2,55 condamnatul conducea autoturismul marca Mercedes cu nr. de înmatriculare … pe drumul naţional nr.5, în zona localităţii Ocsa , în condiţii de vizibilitate nocturnă, pe o porţiune de drum fără iluminare publică şi cu viteză de 80- 90 km/h.

În cursul deplasării inculpatul a pătruns datorită neatenţiei pe banda din stânga cu o vitează de aproximativ 70-75 km /h şi a intrat în coliziune cu autoturismul conduc de … . În urma accidentului a decedat conducătorul auto şi celelalte două persoane aflate în autoturism …

Instanţa reţine că … a fost predat de România , Republicii Ungare la data de 24.07.2008, în baza mandatului european de arestare 10.B.742/2005/34, emis de Judecătoria Budakőrnyéki .

Curtea de Apel Bacău cu ordinul 409/32/2008 din 16.07.2008 a dispus predarea acestuia sub condiţia prevăzută de dispoziţiile art. 87 al.2 din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală modificată şi competentă în sensul că în situaţia în care împotriva persoanei predate se va pronunţa o pedeapsă privativă de libertate, aceasta să fie transferată în România pentru executarea acesteia.

Aflându -se sub îndeplinirea condiţiei prevăzute de art. 87 al.2 din Legea 302/2004, autorităţile ungare n-au dispus încarcerara condamnatului.

Concomitent cererii condamnatului autorităţile ungare au înaintat cererea de recunoaştere a hotărârii judecătoreşti străine pronunţată faţă de …, cererea făcând obiectul dosarului 308/2010 al Curţii de Apel Bacău.

Instanţa reţine că autorităţile ungare au respectat convenţia impusă de statul membru de executare ( în speţă România) iar condamnatul s-a întors în ţară.

Instanţa reţine de asemenea că potrivit art.133 din Legea 302/2004 republicată ,,recunoaşterea hotărârilor penale pronunţate de instanţele judecătoreşti din străinătate, sau a altor acte judiciare străine se poate face şi pe cale principală de către instanţele de judecată sesizate în acest scop ’’[…] de către condamnat sau procuror.

Potrivit art. 132 al.4 din Legea 302/2004 instanţa ,, [..] dacă constată că sunt îndeplinite condiţiile legale recunoaşte hotărârea penală străină sau actele judiciare străine, iar în cazul în care pedeapsa pronunţată prin acea hotărâre nu a fost executată sau a fost executată numai în parte , substituie pedepsei neexecutate sau restului de pedeapsă neexecutată o pedeapsă corespunzătoare potrivit legii penale române.

Potrivit art. 159 din Legea 302/2004 ,, dacă felul pedepsei aplicate sau durata acesteia este incompatibilă cu legislaţia română, statul român poate prin hotărâre judecătorească să adapteze aceasta pedeapsă la acea prevăzută de legea românească pentru faptele care au atras condamnarea .Această pedeapsă trebuie să corespundă atât cât e posibil în ceea ce priveşte felul pedepsei aplicate prin hotărârea statului de condamnare şi în nici un caz, nu poate să agraveze situaţia condamnatului,, iar potrivit al.2 ,, în cazul schimbării condamnării se aplică procedura prevăzută de legislaţia română’’ instanţa română urmând să respecte anumite condiţii enumerate expres.

Potrivit adresei Ministerului Administraţiei Publice şi Justiţiei al Ungariei – Departamentul Drept Penal Internaţional nr. XX – NBSKFO/449/06.04.2012, adresată Ministerului Justiţiei al României, Direcţia Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară – Serviciul de Cooperare Judiciară în materie penală rezultă că „potrivit legislaţiei maghiare dacă persoana se află în detenţie, pedeapsa aplicată trebuie executată în cadrul unei instituţii penale. Cu toate acestea, dacă persoana vizată este în libertate, pedeapsa trebuie executată la domiciliu (fără privare de libertate)”.

Condamnatul se află în stare de libertate.

Prin hotărârea instanţei străine, condamnatului …. i s-a aplicat pedeapsa de 3 ani închisoare executabilă în regim deschis, această formă fiind individualizată şi dispusă de către instanţa de judecată.

Ori, în legislaţia română art.27 al.1 din Lg.275/2006 privind regimul executării pedepselor prevede că individualizarea regimului de executare a pedepsei private de libertate se stabileşte de o comisie în funcţie de anumite criterii lăsate la aprecierea acesteia potrivit art.14 din lege.

Regimul deschis potrivit art.24 din Lg.275/2006 se aplică iniţial persoanelor condamnate la pedeapsa închisorii de cel mult un an.

În consecinţă, instanţa apreciază că cererea condamnatului este întemeiată şi urmează a fi admisă.

Urmează ca instanţa să dispună recunoaşterea sentinţei penale 10 B.742/2005/85 a Judecătoriei Budakőrnyéki din Republica Ungaria, definitivă prin decizia penală 2 Bf 352/2009/14 a Tribunalului Judeţean Pesta şi a încheierii din 03.06.2010 a aceleaşi instanţe, a dispune punerea în executare a pedepsei de mai sus, în România.

În temeiul art.159 din Lg.302/2004, va dispune conversiunea pedepsei de 3 ani închisoare executabilă în regim deschis, aplicată prin sentinţa penală 10B 742/2005/85 în pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prevăzută de art.178 al.2,5 Cod penal român.

În temeiul art.861 Cod penal, va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.

Va stabili termenul de încercare de 5 ani, potrivit art.86/2 Cod penal.

În temeiul art.86/5 pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune unor măsuri de supraveghere.

În temeiul art.359 Cod procedură penală, va atrage atenţia condamnatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.86/4 Cod penal (care au ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

Va interzice condamnatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza aIIa, b Cod penal pe durata şi în condiţiile art.71 al.2 Cod penal, iar în temeiul art.71 al.5 Cod penal va suspenda pedeapsa accesorie aplicată condamnatului.

În temeiul art.159 al.2 lit.c din lg.302/2004, va deduce din pedeapsa de executat perioada arestării preventive de la 04.02.2005 la 02.03.2005, precum şi perioada de detenţie pentru extrădare de la 14.07.2008 la 25.07.2008.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Transfer persoana condamnata. Dreptul la viata privata

Transfer persoana condamnata. Dreptul la viata privata.

Existenta unei masuri de expulzare nu atrage automat admiterea cererii
de transfer a persoanei condamnate, chiar în lipsa acordului acesteia.
Dispozitiile art.3 din Protocolul aditional la  Conventia privind transferul
persoanelor condamnate nu justifica transferul, cu încalcarea dispozitiilor
art.8 din CEDO.

(sentinta penala nr.18/04.04.2003 – CAB -Sectia I-a Penala)

Prin sesizarea nr.416/II-5/2003 din 18.03.2003, Parchetul de pe lânga
Curtea de Apel Bucuresti a solicitat în baza prevederilor Legii nr.756/2001,
recunoasterea, pe cale principala, a sentintei nr.15.B.478/2000/20 a
Tribunalului Capitalei Ungariei, prin care numitul C.M.R. (cetatean român) a
fost condamnat la 7 ani închisoare, pentru comiterea, o data, a unor acte de
violenta împotriva unui functionar public aflat în exercitiul functiunii, o data, cu
mâna armata, a unor acte de violenta împotriva unui functionar public aflat în
exercitiul functiunii, de 5 ori a infractiunii de tâlharie si de doua ori a
infractiunii de vatamare corporala grava, una din fapte ramânând în faza de
tentativa, prev.de art.229 al.1 si 2 , art.321 alin.1 si art.170 alin. 1 si 2 din
Codul penal ungar.
Aceasta sentinta a ramas definitiva prin hotarârea nr.Bf.I.2497/2001/4
din data de 9 aprilie 2002 a Curtii Supreme de Justitie.
În temeiul art.25 cu referire la art.25 alin.2 din Legea nr.756/2001,
Curtea de Apel Bucuresti este competenta sa solutioneze prezenta cauza.
Curtea a constatat ca sesizarea Parchetului de pe lânga Curtea de Apel
Bucuresti este însotita de informatiile prevazute de art.9 alin.3 din Legea
nr.756/2001 si documentele precizate în art.10 alin.2 din aceeasi lege.
În fapt, s-a retinut ca, la data de 14.07.2002, numitul C.M.R. a
deposedat, prin violenta, în loc public, partea vatamata N.I., de 3 lantisoare
din aur; la data de 16.07.2000, în orasul Budapesta, acesta a lovit cu pumnul
pe partea vatamata H.N.E. si i-a sustras de la gât 3 lantisoare din aur; la data
de 21.07.2000 în orasul Budapesta, acelasi inculpat a lovit cu pumnul si a
smuls de la gâtul partii vatamate G.J. 3 lantisoare din aur, victima suferind
leziuni la cap,nas, gura si fractura osului nazal, necesitând 8 zile îngrijiri
medicale.
S-a mai retinut ca numitul C.M.R., la 23.07.2000, în Budapesta , si a
deposedat-o de un lantisor din aur; la data de 26.07.2000, susnumitul  a lovit
pe partea vatamata B.I. si i-a sustras de la gât un lantisor din aur, în valoare
de 10.000 forinti, victima suferind o plaga ce a necesitat 8 zile îngrijiri
medicale si pentru a-si asigura scaparea a lovit mai multi politisti, care
încercau sa-l retina.
Curtea a constatat ca faptele comise de numitul C.M.R. în Republica
Ungara si pentru care a fost condamnat în  baza Codului penal ungar au
corespondent în legislatia româna, întrunind elementele constitutive ale
infractiunii de tâlharie (5 fapte) si ultraj (doua fapte), prev. si ped. de art.211
al.1 si 2, lit.a. si d Cod penal, si respectiv art.239 alin.2 si 3  Cod penal, cu
aplicarea art.33 lit.a Cod penal si pedepsite cu închisoare de la 5 la 20 ani.
Condamnatul C.M.R. se afla încarcerat în Penitenciarul cu Regim Sever
si Moderat din Budapesta.
Curtea a constatat ca natura juridica si durata pedepsei de 7 ani
închisoare, aplicata numitului C.M.R. în Ungaria sunt compatibile cu legislatia
româna, în sensul ca hotarârea a fost pronuntata de o instanta competenta,
nu contravine ordinii publice din România si poate produce efecte juridice în
tara, potrivit legislatiei române.
Totodata, Curtea a retinut ca nu este necesara adaptarea acestei
pedepse si nici conversiunea condamnarii, potrivit disp.art.21 al.2 si art.22 din
Legea nr.756/2001.

Sentinta a ramas definitiva prin nerecurare.

NOTA:  Transferul este legat de punerea în executare a sentintelor ce
implica privarea de libertate în interesul reintegrarii condamnatului în tara de
origine.
Consimtamântul persoanei condamnate subliniaza ratiunea legii legata
de personalizarea masurii de transfer luata în interesul persoanei
condamnate.
Chiar în conditiile art.3 al Protocolului aditional  (ordin de expulzare)
opinia persoanei condamnate trebuie luata în considerare.
Potrivit prevederilor art.3 din Protocolul aditional la Conventia
Europeana asupra transferarii persoanelor condamnate, ratificat de România
prin O.G. nr.92/1999, statul de executare poate, la cererea statului de
condamnare sa îsi dea acordul pentru transferarea persoanei condamnate
fara consimtamântul acesteia din urma, atunci când condamnarea pronuntata
împotriva acesteia contine o masura de expulzare ori de conducere la
frontiera.
La examinarea cererii nu se poate face abstractie de motivele pentru
care condamnatul a refuzat transferul.
În cauza, transferul condamnatului în România nu ar încalca dispozitiile
art.8 din CEDO, interferând cu viata sa privata si de familie.
Legea permite executarea pedepsei în România, condamnatul are
legaturi cu cei ramasi în România, neavând legaturi de familie în Ungaria.
Amestecul autoritatilor publice este permis în ceea ce priveste viata
privata si de familie, atunci când este prevazut de lege si în masura în care
constituie o masura care într-o societate democratica este necesara pentru
securitatea nationala, siguranta publica, buna starea economica a tarii,
apararea ordinii si prevenirea faptelor penale, protejarea sanatatii sau moralei
ori protejarea drepturilor si libertatilor altora.
Curtea a apreciat corect ca ingerinta este prevazuta de lege, si este
necesara într-o societate  democratica.
Fara a ignora dreptul statului, pe teritoriul careia a fost condamnat
intimatul, de a controla intrarea, sederea si expulzarea strainilor pe teritoriul
national, trebuie avute în vedere si hotarârile Curtii Europene  în conformitate
cu care deciziile ce constituie o  interferenta cu drepturile garantate de art.8
paragraf 1 pot fi luate doar daca sunt justificate de o necesitate sociala
presanta si sunt proportionale cu scopul urmarit, deci  daca sunt necesare
într-o societate democratica.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Transfer condamnat din Anglia in Romania

In conformitate cu art. 151 din Legea nr. 302/2004, prevederile art. 149, referitoare la procedura de solutionare a cererii privind transferarea persoanei condamnate in vederea executarii pedepsei intr-un penitenciar din Romania, se completeaza cu cele ale art. 138 si art. 139, iar potrivit art. 139 alin. (4) din aceeasi lege, cererea se judeca in camera de consiliu, cu participarea procurorului si cu citarea persoanei condamnate.

 

Prevederile legale referitoare la obligativitatea citarii persoanei condamnate sunt incalcate in cazul in care persoana condamnata a fost citata la penitenciarul din statul de condamnare, insa dovada de comunicare a citatiei nu a fost returnata instantei.

2. In cazul in care curtea de apel a fost sesizata in procedura de transferare a persoanelor condamnate, conform art. 149 alin. (4) din Legea nr. 302/2004, de catre procurorul general al parchetului de pe langa curtea de apel, pentru recunoasterea hotararii straine si punerea in executare a acesteia, curtea de apel nu poate dispune restituirea cauzei la procuror, intrucat o astfel de solutie nu are fundament juridic in dispozitiile Legii nr. 302/2004, care impun judecarea cererii de transferare de urgenta si cu precadere. Daca instanta considera ca sunt necesare informatii suplimentare sau documente ajutatoare in sensul art. 149 alin. (1) raportat la art. 134 din aceeasi lege, le poate solicita autoritatilor competente.

(Sursa: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 1276 din 6 aprilie 2009)

 

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Transfer condamnat din Germania in Romania

In conformitate cu art. 151 din Legea nr. 302/2004, prevederile art. 149, referitoare la procedura de solutionare a cererii privind transferarea persoanei condamnate in vederea executarii pedepsei intr-un penitenciar din Romania, se completeaza cu cele ale art. 138 si art. 139, iar potrivit art. 139 alin. (4) din aceeasi lege, cererea se judeca in camera de consiliu, cu participarea procurorului si cu citarea persoanei condamnate.

Prevederile legale referitoare la obligativitatea citarii persoanei condamnate sunt incalcate in cazul in care persoana condamnata a fost citata la penitenciarul din statul de condamnare, insa dovada de comunicare a citatiei nu a fost returnata instantei.

2. In cazul in care curtea de apel a fost sesizata in procedura de transferare a persoanelor condamnate, conform art. 149 alin. (4) din Legea nr. 302/2004, de catre procurorul general al parchetului de pe langa curtea de apel, pentru recunoasterea hotararii straine si punerea in executare a acesteia, curtea de apel nu poate dispune restituirea cauzei la procuror, intrucat o astfel de solutie nu are fundament juridic in dispozitiile Legii nr. 302/2004, care impun judecarea cererii de transferare de urgenta si cu precadere. Daca instanta considera ca sunt necesare informatii suplimentare sau documente ajutatoare in sensul art. 149 alin. (1) raportat la art. 134 din aceeasi lege, le poate solicita autoritatilor competente.

(Sursa: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 1276 din 6 aprilie 2009)

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Transfer condamnat din Statele Unite-USA in Romania

In conformitate cu art. 151 din Legea nr. 302/2004, prevederile art. 149, referitoare la procedura de solutionare a cererii privind transferarea persoanei condamnate in vederea executarii pedepsei intr-un penitenciar din Romania, se completeaza cu cele ale art. 138 si art. 139, iar potrivit art. 139 alin. (4) din aceeasi lege, cererea se judeca in camera de consiliu, cu participarea procurorului si cu citarea persoanei condamnate.

Prevederile legale referitoare la obligativitatea citarii persoanei condamnate sunt incalcate in cazul in care persoana condamnata a fost citata la penitenciarul din statul de condamnare, insa dovada de comunicare a citatiei nu a fost returnata instantei.

2. In cazul in care curtea de apel a fost sesizata in procedura de transferare a persoanelor condamnate, conform art. 149 alin. (4) din Legea nr. 302/2004, de catre procurorul general al parchetului de pe langa curtea de apel, pentru recunoasterea hotararii straine si punerea in executare a acesteia, curtea de apel nu poate dispune restituirea cauzei la procuror, intrucat o astfel de solutie nu are fundament juridic in dispozitiile Legii nr. 302/2004, care impun judecarea cererii de transferare de urgenta si cu precadere. Daca instanta considera ca sunt necesare informatii suplimentare sau documente ajutatoare in sensul art. 149 alin. (1) raportat la art. 134 din aceeasi lege, le poate solicita autoritatilor competente.

(Sursa: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 1276 din 6 aprilie 2009)

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Transfer condamnat din Italia in Romania

In conformitate cu art. 151 din Legea nr. 302/2004, prevederile art. 149, referitoare la procedura de solutionare a cererii privind transferarea persoanei condamnate in vederea executarii pedepsei intr-un penitenciar din Romania, se completeaza cu cele ale art. 138 si art. 139, iar potrivit art. 139 alin. (4) din aceeasi lege, cererea se judeca in camera de consiliu, cu participarea procurorului si cu citarea persoanei condamnate.

Prevederile legale referitoare la obligativitatea citarii persoanei condamnate sunt incalcate in cazul in care persoana condamnata a fost citata la penitenciarul din statul de condamnare, insa dovada de comunicare a citatiei nu a fost returnata instantei.

2. In cazul in care curtea de apel a fost sesizata in procedura de transferare a persoanelor condamnate, conform art. 149 alin. (4) din Legea nr. 302/2004, de catre procurorul general al parchetului de pe langa curtea de apel, pentru recunoasterea hotararii straine si punerea in executare a acesteia, curtea de apel nu poate dispune restituirea cauzei la procuror, intrucat o astfel de solutie nu are fundament juridic in dispozitiile Legii nr. 302/2004, care impun judecarea cererii de transferare de urgenta si cu precadere. Daca instanta considera ca sunt necesare informatii suplimentare sau documente ajutatoare in sensul art. 149 alin. (1) raportat la art. 134 din aceeasi lege, le poate solicita autoritatilor competente.

(Sursa: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 1276 din 6 aprilie 2009)

 

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Transfer condamnat din Spania in Romania

In conformitate cu art. 151 din Legea nr. 302/2004, prevederile art. 149, referitoare la procedura de solutionare a cererii privind transferarea persoanei condamnate in vederea executarii pedepsei intr-un penitenciar din Romania, se completeaza cu cele ale art. 138 si art. 139, iar potrivit art. 139 alin. (4) din aceeasi lege, cererea se judeca in camera de consiliu, cu participarea procurorului si cu citarea persoanei condamnate.

Prevederile legale referitoare la obligativitatea citarii persoanei condamnate sunt incalcate in cazul in care persoana condamnata a fost citata la penitenciarul din statul de condamnare, insa dovada de comunicare a citatiei nu a fost returnata instantei.

2. In cazul in care curtea de apel a fost sesizata in procedura de transferare a persoanelor condamnate, conform art. 149 alin. (4) din Legea nr. 302/2004, de catre procurorul general al parchetului de pe langa curtea de apel, pentru recunoasterea hotararii straine si punerea in executare a acesteia, curtea de apel nu poate dispune restituirea cauzei la procuror, intrucat o astfel de solutie nu are fundament juridic in dispozitiile Legii nr. 302/2004, care impun judecarea cererii de transferare de urgenta si cu precadere. Daca instanta considera ca sunt necesare informatii suplimentare sau documente ajutatoare in sensul art. 149 alin. (1) raportat la art. 134 din aceeasi lege, le poate solicita autoritatilor competente.

(Sursa: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 1276 din 6 aprilie 2009)

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Transferarea persoanelor condamnate. Procedura. Solutii

In conformitate cu art. 151 din Legea nr. 302/2004, prevederile art. 149, referitoare la procedura de solutionare a cererii privind transferarea persoanei condamnate in vederea executarii pedepsei intr-un penitenciar din Romania, se completeaza cu cele ale art. 138 si art. 139, iar potrivit art. 139 alin. (4) din aceeasi lege, cererea se judeca in camera de consiliu, cu participarea procurorului si cu citarea persoanei condamnate.

Prevederile legale referitoare la obligativitatea citarii persoanei condamnate sunt incalcate in cazul in care persoana condamnata a fost citata la penitenciarul din statul de condamnare, insa dovada de comunicare a citatiei nu a fost returnata instantei.

2. In cazul in care curtea de apel a fost sesizata in procedura de transferare a persoanelor condamnate, conform art. 149 alin. (4) din Legea nr. 302/2004, de catre procurorul general al parchetului de pe langa curtea de apel, pentru recunoasterea hotararii straine si punerea in executare a acesteia, curtea de apel nu poate dispune restituirea cauzei la procuror, intrucat o astfel de solutie nu are fundament juridic in dispozitiile Legii nr. 302/2004, care impun judecarea cererii de transferare de urgenta si cu precadere. Daca instanta considera ca sunt necesare informatii suplimentare sau documente ajutatoare in sensul art. 149 alin. (1) raportat la art. 134 din aceeasi lege, le poate solicita autoritatilor competente.

(Sursa: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 1276 din 6 aprilie 2009)

Prin rezolutia nr. 3120/II-5/2008 din 31 iulie 2008 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti s-a solicitat, in baza art. 149 alin. (4) din Legea nr. 302/2004, recunoasterea sentintei penale nr. 305/2007 a Judecatoriei Penale nr. 7 din Sevilla, Spania, privind pe  condamnatul M.I., cetatean roman, si transferarea acestuia in vederea continuarii executarii pedepsei de 5 ani inchisoare intr-un penitenciar din Romania.

Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a II-a penala si pentru cauze cu minori si de familie, a dispus, prin sentinta penala nr. 305/F din 26 noiembrie 2008, trimiterea cauzei la parchet, in vederea obtinerii tuturor relatiilor necesare solutionarii cererii de transfer formulate de condamnatul M.I. si pentru legala sesizare a instantei.

Pentru a pronunta aceasta solutie, instanta a considerat ca materialul inaintat de parchet este incomplet in raport cu dispozitiile art. 143, art. 149 si art. 129 lit. f) din Legea nr. 302/2004, lipsind acordul expres al statului spaniol cu privire la transferarea persoanei condamnate si cazierul judiciar din Spania al acesteia.

Totodata, s-a mai constatat ca nu s-a verificat daca persoana condamnata este in stare de detentie si la ce penitenciar, in vederea indeplinirii procedurii de citare, conform art. 151 cu referire la art. 139 alin. (4) din Legea nr. 302/2004.

Impotriva acestei sentinte a declarat recurs Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, care a sustinut ca solutia de desesizare a instantei este nelegala si ca hotararea a fost pronuntata fara ca persoana condamnata sa fi fost legal citata.

S-a solicitat casarea hotararii si trimiterea cauzei spre rejudecare.

Recursul declarat este intemeiat.

1. In conformitate cu dispozitiile art. 149 alin. (4) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie penala, „indata ce  Ministerul Justitiei primeste declaratia de consimtamant de la statul de condamnare, transmite documentele procurorului general al parchetului de pe langa curtea de apel  competenta, care, la  randul sau, sesizeaza curtea de apel pentru ca aceasta sa recunoasca hotararea straina si sa o puna in executare”, iar potrivit art. 151 din aceeasi lege, „prevederile art. 149 se completeaza cu cele ale art. 138 si 139.”

Conform art. 139 din Legea nr. 302/2004, cererea se judeca in camera de consiliu cu participarea procurorului si cu citarea persoanei condamnate.

2. Din examinarea actelor dosarului se constata ca persoana condamnata M.I. se afla la data sesizarii Curtii de Apel Bucuresti in Penitenciarul Sevilla, in executarea pedepsei de 5 ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 305 din 21 septembrie 2007 a Judecatoriei Penale nr. 7 din orasul Sevilla, Spania, pentru savarsirea infractiunilor de furt cu violenta si vatamare corporala, prevazute in art. 147, art. 148 si art. 242 C. pen. spaniol.

In fapt, s-a retinut ca in noaptea de 14/15 aprilie 2007, in jurul orelor 3,30, M.I. si S.C., insotiti de o alta persoana de sex masculin, l-au lovit pe paznicul hotelului A. din Sevilla  si, dupa ce l-au imobilizat, au sustras bani si obiecte din casetele de valoare situate in spatiul din incinta hotelului.

Potrivit actelor comunicate de autoritatile judiciare spaniole, condamnatul M.I. a inceput executarea pedepsei la 7 mai 2007, aceasta urmand sa fie considerata executata la 4 mai 2012.

3. Prin declaratia pe care a dat-o la 14 martie 2008 in Penitenciarul Sevilla, persoana condamnata si-a exprimat consimtamantul la transferarea pentru continuarea executarii pedepsei intr-un penitenciar din Romania, iar autoritatile judiciare spaniole si-au dat acordul la transfer, sesizand Ministerul roman al Justitiei pentru declansarea procedurii de transferare a persoanei condamnate, toate acestea fiind urmate de investirea instantei competente.

4. Rezulta din dosarul instantei de fond ca, in vederea solutionarii sesizarii Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, persoana condamnata a fost citata la Penitenciarul Sevilla, fara ca dovada de comunicare a actului sa fie returnata instantei.

Asa fiind, au fost incalcate dispozitiile legale evocate referitoare la obligativitatea citarii persoanei condamnate.

5. Pe de alta parte, se constata ca solutia de restituire a sesizarii catre procuror nu are fundament juridic in dispozitiile Legii nr. 302/2004, acest act normativ impunand judecarea cererii de transferare de urgenta si cu precadere.

In ipoteza in care instanta ar fi considerat necesare informatii suplimentare de la autoritatea judiciara straina ori inscrisuri ajutatoare in sensul art. 149 alin. (1) raportat la art. 134 din acelasi act normativ, nimic nu o  impiedica sa le solicite autoritatilor competente.

6. Fata de considerentele ce preced, constatand intemeiate criticile formulate, Inalta Curte de Casatie si Justitie, in baza art. 38515 pct. 2 lit. c) C. proc. pen., a admis recursul declarat de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti impotriva sentintei penale nr. 305/F din 26 noiembrie 2008, a casat sentinta penala atacata si a trimis cauza spre rejudecare la Curtea de Apel Bucuresti.

In vederea solutionarii cauzei, instanta de fond urmeaza a proceda la citarea legala a persoanei condamnate M.I. aflata, conform actelor depuse in recurs, la Penitenciarul din Huelva, Spania si de a aprecia asupra necesitatii unor inscrisuri ajutatoare.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Transfer condamnati -ROMANIA

In cazul in care aveti persoane apropiate (rude, prieteni) care executa pedepse privative de libertate in penitenciare din strainatate.

Legislatia romana permite ca persoanele condamnate in strainatate si care indeplinesc anumite conditii sa isi execute pedeapsa cu inchisoarea in Romania.
In cazul in care o persoana condamnata in strainatate doreste sa isi continue executarea pedepsei in Romania, aceasta are posibilitatea sa formuleze o cerere adresata conducerii penitenciarului in care se afla prin care sa solicite transferul in tara in vederea continuarii executarii pedepsei in Romania. Odata sesizata, conducerea penitenciarului va face demersurile necesare la Ministerul de Justitie al tarii respective, care, dupa verificarea conditiilor necesare, va intocmi un dosar pe care il va trimite Ministerului de Justitie din Romania.
Ministerul de Justitie din Romania va verifica si acesta indeplinirea conditiilor necesare si va sesiza Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti. Acesta din urma va sesiza instanta de judecata, respectiv Curtea de Apel Bucuresti si va depune dosar in instanta in vederea recunoasterii si punerii in executare a sentintei/sentintelor pronuntate de autoritatile straine, privind transferarea condamnatului pentru continuarea executarii pedepsei intr-un penitenciar din Romania.
Toata aceasta procedura este relativ complicata si de durata si este bine sa beneficiati de sprijinul unui avocat specializat in acest domeniu si care va poate ajuta facand demersurile necesare. Cu atat mai mult cu cat dosarul intocmit de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti va ajunge pe rolul Curtii de Apel Bucuresti, urmand sa se stabileasca termen de judecata. Instanta de judecata va verifica inca odata indeplinirea conditiile prevazute de lege pentru admiterea unei astfel de cereri de transfer si va dispune in consecinta.
Totodata, in fata instantei, avocatul ales de dvs va putea solicita si deducerea (scaderea) din pedeapsa ramasa de executat a perioadei deja executata in strainatate.
Sentinta penala pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti poate fi atacata cu recurs.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Informaţii privind procedura transfer condamnat Romania

Puteţi să vă exprimaţi dorinţa de a fi transferat fie pe lângă autorităţile Statului de condamnare, fie pe lângă autorităţile române – Ministerul Justiţiei.

            Dacă autorităţile Statului de condamnare iau în considerare transferarea dv., ele vor furniza autorităţilor române informaţii privind persoana dv., împrejurările în care aţi fost declarat vinovat şi condamnat, precum şi natura şi durata pedepsei care  v-a fost aplicată. Dacă autorităţile române iau în considerare transferarea dv., ele vor furniza, la rândul lor informaţii privind natura şi durata pedepsei ce trebuie s-o executaţi după transferarea dv.)[1], (indicaţiile privind modalităţile în care pedeapsa ce v-a fost aplicată ar putea fi transformată după transferarea dv.)[2], împreună cu informaţiile privind aranjamentele în materie de predare, liberare condiţionată etc., în România (Statul de executare).
            Dacă cele două State îşi dau acordul la transferarea dv., veţi fi întrebat, după primirea şi examinarea informaţiilor furnizate de (Statul de executare), dacă consimţiţi să fiţi transferat în baza convenţiei.
            Procedura este similară în cazul în care România este statul de condamnare, iar dumneavoastră, cetăţean străin condamnat definitiv în România, solicitaţi transferarea în statul de origine.
Ø      În România, decizia aparţine Curţii de Apel competente, iar Ministerul Justiţiei este autoritatea centrală care primeşte / transmite asemenea cereri, efectuând examenul de regularitate internaţională, în conformitate cu prevederile Legii nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală (Titlul VI – „Transferarea persoanelor condamnate”)
Protocolul adiţional din 18 decembrie 1997 reglementează două noi ipoteze: preluarea executării pedepsei, în cazul în care condamnatul se refugiază pe teritoriul statului de cetăţenie care refuză extrădarea (art. 2), şi transferarea condamnaţilor împotriva cărora, prin hotărârea de condamnare, s-a dispus şi măsura expulzării sau aceea a conducerii la frontieră. În ultimul caz nu se mai cere consimţământul condamnatului, ci doar opinia acestuia.
România a încheiat şi câteva tratate bilaterale în materie, cel mai recent intrat în vigoare (26 mai 2006), fiind Acordul între România şi Republica Italiană asupra transferării persoanelor condamnate cărora li s-a aplicat măsura expulzării sau aceea a conducerii la frontieră, semnat la Roma la 13 septembrie 2003 (L 83/2006).

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Care va fi pedeapsa de executat după transferare-CONDAMNAT ?

Legea română permite atât soluţia continuării executării, cât şi soluţia conversiunii condamnării.
ü      Dacă transferarea dv. a avut loc, condamnarea dv. va fi executată în conformitate cu legea română.
Eventuala urmărire penală pentru alte infracţiuni
Aflaţi că, în caz de transferare, autorităţile române vă pot urmări, judeca sau deţine pentru orice altă infracţiune decât cea care se află la baza condamnării actuale.
Graţiere, amnistie, comutare
Transferarea dv. nu vă împiedică să beneficiaţi de o graţiere, amnistie sau o comutare a pedepsei, susceptibilă de a fi acordată fie de Statul de condamnare, fie de România (Statul de executare).
Revizuirea hotărârii iniţiale
            Dacă apar fapte noi după transferarea dv. şi justifică, după părerea dv., o revizuire a hotărârii iniţiale dată în Statul de condamnare, îi revine Statului de condamnare sarcina de a statua asupra oricăror cereri de revizuire.
Încetarea executării
            Dacă pentru orice motiv, pedeapsa iniţial aplicată în Statul de condamnare încetează să fie executorie în acel stat, autorităţile române , de îndată ce sunt informate, ordonă eliberarea dv. De asemenea, dacă pedeapsa executată în România încetează să fie executorie în acel stat, nu veţi mai fi obligat să executaţi pedeapsa iniţială, aplicată în Statul de condamnare, în cazul în care vă reîntoarceţi acolo.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Cine poate beneficia de o transferare CONDAMNAT către România?

  Puteţi beneficia de o transferare către România (Statul de executare) dacă sunt îndeplinite în totalitate următoarele condiţii:

a.      sunteţi considerat cetăţean al României;
b.      hotărârea judecătorească prin care aţi fost condamnat este definitivă;
c.      ca regulă, vă rămân de executat cel puţin 6 luni din pedeapsă, deşi, în condiţii excepţionale, această durată poate fi inferioară; şi
d.      dacă infracţiunea pentru care aţi fost judecat şi condamnat  constituie infracţiune conform legii române.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Cine trebuie să consimtă la transferare-ROMANIA

Cine trebuie să consimtă la transferare?

Transferarea necesită:
a.      consimţământul persoanei în cauză sau, dacă este cazul, cel al reprezentantului său legal (consimţământul nu mai este necesar, ci doar avizul condamnatului, când prin hotărârea de condamnare s-a luat şi măsura de siguranţă a expulzării sau măsura conducerii la frontieră, dacă prin convenţia aplicabilă se prevede astfel);
b.     acordul Statului în care ea a fost condamnată (Statul de condamnare); şi
c.     acordul Statului către care se solicită transferarea (Statul de executare).

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Transferarea persoanelor condamnate-ROMANIA

Transferarea persoanelor condamnate

 Transferarea persoanelor condamnate este o formă de cooperare internaţională ce are la bază în primul rând raţiuni umanitare şi ca obiectiv facilitarea reintegrării sociale a condamnaţilor, care este mult mai uşor de realizat în ţara de origine.
În baza dispoziţiilor tratatelor bilaterale sau a convenţiilor multilaterale pertinente în această materie, persoanele condamnate în străinătate  au dreptul de a solicita transferarea în statele de origine.
Cea mai importantă convenţie multilaterală în această materie este Convenţia europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg, la 21 martie 1983, la care sunt parte statele membre ale Consiliului Europei, dar şi câteva state nemembre (Australia, Bahamas, Bolivia, Canada, Chile, Costa Rica, Israel, Japonia, Mauritius, Panama, Tonga, Trinidad – Tobago, Statele Unite ale Americii şi Venezuela).
Condiţia esenţială pentru realizarea transferului în temeiul acestei convenţii este consimţământul condamnatului.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Proces castigat clauze abuzive Volksbank-Inalta Curte De casatie si Justitie

Număr dosar: 8089/99/2011

Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta VOLKSBANK ROMÂNIA S.A. Bucuresti împotriva deciziei nr.119/2012 din 5 septembrie 2012 pronuntata de Curtea de Apel Iasi – Sectia Civila. Obliga recurenta-reclamanta VOLKSBANK ROMÂNIA S.A. Bucuresti sa-i achite intimatului-reclamant FETCU IONUT suma de 11.000 lei cheltuieli de judecata. Irevocabila.

 

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Infiintare firma urgenta,infiintari firme in regim de urgenta

In cele ce urmeaza va prezentam documentele de care aveti nevoie pentru infiintari firme.

Documentele pe care trebuie sa ni le puneti la dispozitie pentru inregistrarea societatii cu raspundere limitata – SRL sunt:

  • copie carte de identitate/pasaport ale asociatilor;
  • dovada sediului social (contract de inchiriere/subinchiriere/contract de comodat etc.); in cazul in care nu dispuneti de un spatiu pentru stabilirea sediului social, societatea noastra va pune la dispozitie sediul social;
  • acordul Asociatiei de proprietari – daca este cazul;
  • acordul vecinilor – daca este cazul;
  • specimen de semnatura legalizat notarial.

ATENTIE!!!

Intr-o prima etapa, pentru inceperea demersurilor de infiintare firma, este suficienta copia actului de identitate a asociatului/asociatilor.

Va rugam sa pregatiti si trei posibile denumiri ale viitoarei firme, in ordinea preferintelor.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Suspendare firma,suspendare activitate

SUSPENDAREA TEMPORARA A ACTIVITATII

In cazul in care doriti intreruperea activitatii unei societati comerciale exista optiunea de a suspenda activitatea acesteia, o solutie mult mai de scurta durata si mai economica decat dizolvarea volutara.

Suspendarea activitatii unei societati comerciale se poate realiza pentru o perioada de maxim 3 (trei) ani, dupa aceasta perioada fiind obligatorie reluarea activitatii.

De asemenea, pe perioada suspendarii activitatea societatii se poate relua in orice moment, nefiind obligatorie ajugerea acesteia la termenul prevazut initial.

In legatura inregistrarea acestei mentiuni, echipa noastra va sta la dispozitie pentru:

– conceperea si redactarea Hotararii Adunarii Generale a Asociatilor / Deciziei Asociatului Unic;

– actualizarea actului constitutiv al societatii in conformitate cu ultimele modificari;

– depunerea dosarului complet la Registrul Comertului in vederea operarii modificarii;

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Actualizare obiect de activitate,actualizare CAEN

Obiectul de activitate al unei societati comerciale reprezinta insasi activitatea economica desfasurata de catre comerciant in scopul obtinerii de profit.

Incepand cu data de 01.01.2008 a intrat in vigoare Ordinul nr. 337 emis de catre Presedintele Institutului National de Statistica privind actualizarea activitatilor din economia nationala – Nomenclatorul CAEN. Societatile comerciale au astfel obligatia de a recodifica lista obiectelor de activitate.

ATENTIE!

Conform Hotararii de Guvern nr. 322/2008 pana la data de  01 Martie 2009 inregistrarea recodificarii obiectelor de activitate este scutita de taxe.

In vederea inregistrarii recodificari obiectelor de activitate si preschimbare certificat de iinregistrarei de inregistrare nu sunt necesare decat:

– o copie a actului de identitate a administratorului;

– certificatul de inregistrare in original.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Fuziuni firma,Fuziuni societati comerciale

Fuziunea este operatiunea prin care doua sau mai multe societati comerciale hotarasc separat transmiterea elementelor de activ si de pasiv la una dintre societati sau înfiintarea unei noi societati comerciale în scopul comasarii activitatilor.

Divizarea se face prin împartirea integrala a elementelor de activ si de pasiv ale unei societati comerciale care îsi înceteaza existenta, între doua sau mai multe societati comerciale existente ori care iau fiinta.

Fuziunea sau divizarea are ca efect dizolvarea, fara lichidare a societatilor comerciale care îsi înceteaza existenta, si transmiterea universala a elementelor lor de activ si de pasiv catre societatea sau societatile comerciale beneficiare, în starea în care se afla la data fuziunii sau a divizarii.

Fuziunea societatilor comerciale se realizeaza prin doua modalitati:

1. fuziunea prin absorbirea uneia sau mai multor societati comerciale de catre o alta societate comerciala.

2. fuziunea prin contopirea a doua sau mai multe societati comerciale pentru a alcatui o societate comerciala noua.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Suspendare firma,suspendare activitate

SUSPENDAREA TEMPORARA A ACTIVITATII

In cazul in care doriti intreruperea activitatii unei societati comerciale exista optiunea de a suspenda activitatea acesteia, o solutie mult mai de scurta durata si mai economica decat dizolvarea volutara.

Suspendarea activitatii unei societati comerciale se poate realiza pentru o perioada de maxim 3 (trei) ani, dupa aceasta perioada fiind obligatorie reluarea activitatii.

De asemenea, pe perioada suspendarii activitatea societatii se poate relua in orice moment, nefiind obligatorie ajugerea acesteia la termenul prevazut initial.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Revocare administrator,Schimbare administrator

Administratorul este persoana, fizica sau juridica, numita prin actul constitutiv sau print-un act modificator al actului constitutiv, care, conform reglementarilor legale, reprezinta societatea in raport cu tertele persoane.

Administratorul poate fi revocat numai prin Hotararea Adunarii Generale a Asociatilor,sau respectiv Decizia Asociatului Unic.

Revocarea administratorului presupune, in mod obligatoriu, numirea unui nou administrator.

Noul administrator poate fi unul dintre asociati sau o persoana pana atunci straina de societate.

De asemenea, se poate numi fie un singur administrator, fie doi sau mai multi administratori, in aceasta situatie formand un Consiliu de Administratie.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Extindere obiect de activitate firma,CAEN

Obiectul de activitate al unei societati comerciale reprezinta insasi activitatea economica desfasurata de catre comerciant in scopul obtinerii de profit.

Conform Legii nr. 31/1990 privind societatiile comerciale, republicata si modificata, precum si a Ordinului nr. 337 emis de catre Presedintele Institutului National de Statistica privind actualizarea activitatilor din economia nationala – Nomenclatorul CAEN, activitatea economica desfasurata de catre comercianti se clasifica in grupe si clase, fiecare clasa facand referire la una sau mai multe tipuri de activitati.

Este obligatoriu ca la infiintarea oricarui tip de societate comerciala actul constitutiv al societatii sa prevada o asemenea clasificare a obiectelor de activitate.

In cazul in care doriti sa desfasurati un alt tip de activitate economica decat cea pentru care ati optat la inceput, acest lucru se realizeaza printr-o extindere a obiectului de activitate existent.

In cazul in care doriti schimbarea obiectului principal de activitate al societatii, implicit se va proceda si la schimbarea certificatului de inregistare.

De asemenea, se poate proceda si la radierea anumitor obiecte de activitate care nu mai doriti sa fie cuprinse in actul constitutiv al societatii.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Inregistrare emblema,Emblema societate

Emblema este semnul sau denumirea care deosebeste un comerciant de un altul de acelasi gen.

Inregistrarea unei embleme in Registrul Comertului confera titularului un drept de folosinta exclusiva asupra acesteia.

Orice emblema trebuie sa se deosebeasca de emblemele inscrise in acelasi registru al comertului, pentru acelasi fel de comert, precum si de emblemele altor comercianti de pe piata unde comerciantul isi desfasoara activitatea.

Emblema va putea fi folosita pe panouri de reclama oriunde ar fi asezate, pe facturi, scrisori, note de comanda, tarife, prospecte, afise, publicatii etc.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Schimbare denumire firma,Schimbare nume

Denumirea unei societati comerciale reprezinta principalul atribut al acesteia si unul dintre elementele de distinctie fata de celelalte societati.

Conform reglemetarilor legale in vigoare nu pot se pot constitui, respectiv nu pot functiona, doua sau mai multe societati comerciale avand aceeasi denumire.

Denumirea unei societati comerciale se rezerva la nivel national (pe intreg teritoriu al Romaniei ).

In situatia in care doriti sa schimbati denumirea societatii dvs, important este de stiut faptul ca vechea denumire devine indisponibila pentru terte persoane pentru o perioada de 2 ( doi ) ani. Astfel, denumirea respectiva este disponibila pentru persoana juridica ce si-a schimbat denumire daca revine la denumirea anterioara pe care si-a rezervat-o in acest sens.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Schimbare sediu,Schimbare sediu social

Sediul social reprezinta un element de identificare al oricarei societati comerciale si are un puternic caracter de stabilitate.

Sediul social se stabileste la constituirea societatii prin actul constitutiv si, ulterior, se poate schimba, printr-un act modificator al actului constitutiv.

O societate comerciala isi poate schimba sediul atat in acelasi judet ( municipiul Bucuresti ), cat si in alt judet.

O societate comerciala poate detine spatiul destinat sediului social prin:

– contract de vanzare-cumparare, contract de schimb, contract de donatie, contract de construire ( impreuna cu procesul verbal de recepţie a construcţiei ) in cazul in care societatea este proprietara a acelui spatiu;

– contract de închiriere, contract de subinchiriere, contract de comodat, etc.

NOU!

Conform reglementarilor legale intrate in vigoare incepand cu data de 01 decembrie 2006, si anume, modificarea art. 17 al Legii nr. 31/1990 privind societatile comerciale republicata, in acelasi spatiu pot stabili sediul social mai multe societati daca este îndeplinita cel putin una dintre urmatoarele conditii:

a) imobilul, prin structura lui, permite functionarea mai multor societati în încaperi diferite;

b) cel putin o persoana este, în conditiile legii, asociat în fiecare dintre societati

c) daca cel putin unul dintre asociati este proprietar al imobilului ce urmeaza a fi sediul societatii.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Punct de lucru,Deschidere punct de Lucru

Punctul de lucru reprezinta spatiul, distinct de sediul social, unde societatea urmeaza sa-si desfasoare activitatea economica, lucrativa.

Punctul de lucru se inregistreaza in baza unui act de spatiu, care poate consta fie intr- un act de proprietate ( in cazul in care societatea este proprietara a spatiului respectiv ), fie intr-un contract incheiat intre societate si un alt proprietar, contract care poate fi de inchiriere (subinchiriere), de comodat, contract de asociere in participatiune, etc.

ATENTIE!!!

1. In cazul in care incheiati un contract de inchiriere cu un proprietarpersoana fizica acesta trebuie inregistrat la Administratia Financiara pentru luarea in evidenta.

2. In cazul in care incheiati un contract de inchiriere ( subinchiriere ) cu un proprietarpersoana juridica nu este necesara inregistrarea acestuia la Administratia Financiara, fiind suficienta simpla semnare si stampilare a acestuia.

3. In situatia in care spatiul destinat punctului de lucru este un apartament intr-o cladire de locuinte ( bloc ) este obligatorie obtinerea acordurilor de functionare, si anume :

– Acordul Asociatiei de Proprietari / Locatari, reprezentata de catre Presedintele Asociatiei;

– Acordul proprietarilor vecini direct afectatii de rezultatele activitati pe care urmeaza sa o desfasurati, si anume, vecinul de sus/jos/stanga/dreapta.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Dizolvare firma,inchidere Firma

Dizolvarea si lichidarea voluntara a societatilor comerciale

Asociatul unic intr-o societate comerciala poate lua hotararea de dizolvare voluntara a acesteia, fara a mai fi nevoie de angajarea unui lichidator. La fel se poate proceda si intr-o societate cu mai multi asociati, cand „Prin votul unanim al asociatilor se poate hotari si asupra modului in care activele ramase dupa plata creditorilor vor fi impartite intre asociati.“

Etapa 1 – dizolvarea si lichidarea voluntara

  • Cerere de inregistrare a mentiunii
  • Hotararea AGA sau decizia asociatului unic
  • Imputernicirea persoanei care depune mentiunea, daca este cazul
  • Dovada achitarii taxelor.

Etapa 2 – de radiere (voluntara)

  • Cerere de radiere
  • Certificatul de inregistrare si anexele
  • Situatia financiara de lichidare
  • Hotararea de repartizare a activelor
  • Certificat de la Administratia Financiara din care rezulta ca societatea nu are datorii la bugetul de stat si la contributiile sociale
  • Imputernicirea persoanei care depune mentiunea, daca este cazul
  • Dovada achitarii taxelor.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Cesiune parti sociale

CESIUNE PARTI SOCIALE

Cesiunea partilor sociale reprezinta transmiterea acestora catre una sau mai multe persoane, care astfel vor dobandi calitatea de asociati.

Aceasta operatiune juridica se realizeaza prin intermediul contractului de cesiune de parti sociale incheiat intre cele doua parti, actualul asociat care urmeaza sa cedeze partile sociale detinute si viitorul asociat care va prelua partile sociale.

Cesionarea partilor sociale se poate realiza la valoarea nominala a acestora, sau se poate realiza la o valoare mai mare decat cea nominala, in aceasta situatie noul asociat avand obligatia de a achita catre stat impozitul in cuantum de 16%, procent ce se aplica asupra diferentei dintre valoarea nominala si valoarea tranzactionata.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Infiintare P.F.A si I.I.

Infiintare persoana fizica autorizata, intreprindere individuala si intreprindere familiala

Ordonanta de urgenta nr. 44/2008 este actul normativ care reglementeaza desfasurarea activitatilor economice de catre persoanele fizice autorizateintreprinderile individualesi intreprinderile familiare.

Astfel, persoanele fizice au obligatia de a se inregistra si de a autoriza functionarea inainte de inceperea activitatii economice.

Conditiile ce trebuie indeplinite pentru desfasurarea de activitati economice ca persoana fizica autorizata sunt:

  • a implinit varsta de 18 ani;
  • are calificarea – pregatirea profesionala sau, dupa caz, experienta profesionala, necesara pentru a desfasura activitatea economica pentru care se solicita autorizatia;
  • sa aiba un sediu profesional;
  • nu a fost condamnat penal prin hotarare judecatoreasca ramasa definitiva pentru savarsirea de fapte sanctionate de legile financiare, vamale si cele care privesc disciplina financiar-fiscala de natura celor care se inscriu in cazierul fiscal.

ATENTIE!

Spre deosebire de intreprinderea individuala, Persoana fizica autorizata nu poate angaja cu contract de munca terte persoane pentru desfasurarea activitatii pentru care a fost autorizata.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Reprezentanta straina

INREGISTRAREA IN ROMANIA A REPREZENTANTEI UNEI SOCIETATI COMERCIALE STRAINE

Conform legii, societatile comerciale si organizatiile economice straine pot avea reprezentante in Romania pe baza de autorizatie eliberata, in acest scop, i n conformitate cu prevederile art. 5 si 6 din Decretul-lege nr. 122 din 24.04.1990, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 54 din 25.04.1990 .

De asemenea, societatile comerciale sau organizatiile economice straine pot fi reprezentate in Romania, pe baza de contract, si de birouri romanesti, inclusiv cele infiintate din initiativa proprie.

Reprezentanţa efectuează în numele societăţii comerciale sau al organizaţiei economice străine numai acte juridice şi activităţi conforme cu obiectul de activitate stabilit prin autorizaţia de funcţionare. Reprezentanţele şi personalul acestora îşi desfăşoară activitatea cu respectarea dispoziţiilor legale din România.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Infiintare S.R.L

Documentele pe care trebuie sa ni le puneti la dispozitie pentru inregistrarea societatii cu raspundere limitata – SRL sunt:

  • copie carte de identitate/pasaport ale asociatilor;
  • dovada sediului social (contract de inchiriere/subinchiriere/contract de comodat etc.); in cazul in care nu dispuneti de un spatiu pentru stabilirea sediului social, societatea noastra va pune la dispozitie sediul social;
  • acordul Asociatiei de proprietari – daca este cazul;
  • acordul vecinilor – daca este cazul;
  • specimen de semnatura legalizat notarial.

ATENTIE!!!

Intr-o prima etapa, pentru inceperea demersurilor de infiintare firma, este suficienta copia actului de identitate a asociatului/asociatilor.

Va rugam sa pregatiti si trei posibile denumiri ale viitoarei firme, in ordinea preferintelor.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Infiintare S.A.

Alegerea formei juridice a societatii este o decizie foarte importanta a intreprinzatorului, cu efecte pe termen mediu si lung asupra evolutiei afacerii si rezultatelor economice obtinute.

Societatea pe actiuni se constituie prin asocierea mai multor persoane, care contirbuie la formarea capitalului social prin anumite cote de participare reprezentate prin titluri, numite actiuni, pentru desfasurarea unei activitati comerciale, in scopul impartirii beneficiilor, si care raspund pentru obligatiile sociale numai in limita aporturilor lor.

ATENTIE!!!

1. Societatea pe actiuni se constituie prin subscriere integrala si simultana a capitalului social de catre semnatarii actului constitutiv sau prin subscriptie publica.

2. Societatea pe actiuni se constituie dintr-un numar minim de 2 ( doi ) asociati, denumiti actionari.

3. Capitalul social al societatii pe actiuni trebuie sa fie in valoare de minim 90.000 lei, valoarea nominala a unei actiuni nu va putea fi mai mica de 0.1 lei.

4. In cazul unei subscrierii integrale si simultane a capitalului social de catre toti semnatarii actului constitutiv, capitalul social varsat la constituire nu va putea fi mai mic de 30% din cel subscris.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Ghid infiintare firma: Pasii necesari pentru infiintare firma

Pașii înființării unui P.F.A. si a unui S.R.L. Care sunt costurile?  1.         Denumirea: Pentru ambele forme este nevoie mai întâi de o denumire. Obţinerea unei denumiri se face printr-o cerere de rezervare a denumirii, şi plata unei taxe de 72 lei, document ce se obţine, din fericire, pe loc ( cam 10-15 minute), în urma verificării de către agentul ONRC, dacă acea denumire este disponibilă sau nu. De cele mai multe ori este nevoie de o imaginaţie bogată, căci multe dintre denumirile pentru SRL-ul dumneavoastră probabil sunt deja luate. Pentru PFA–uri situaţia este mai simpla căci denumirea poartă chiar numele dumneavoastră. Dacă numele PFA-ului este luat, se va adăuga şi iniţialatatălui (de genul POP T. ION PFA), iar dacă nici acesta nu este disponibil se poate adăuga şi iniţiala mamei sau a doua literă din numele tatălui, (POP TU (dor) ION)

O mică diferenţiere pentru cele două forme stă în faptul că rezervarea denumirii pentru SRL poate fi obţinută de oricine, atât de cel ce vrea să-şi înfiinţeze societatea cât şi de o altă persoană (mandatar). Pentru PFA, rezervarea nu se poate obţine decât personal de cel ce este interesat sau prin împuternicire de către mandatar.

O dată obţinută rezervarea de denumire, ea este valabilă 3 luni, cu posibilitatea de prelungire pentru încă 3 luni dupa replata taxei mai sus menţionată.

Dacă până acum vi s-a părut complicat, aflaţi că acest pas este cel mai simplu dintre toţi.

Pentru a atinge scopul final aveţi nevoie de 3 elemente esenţiale : toate actele, un dosar cu şină şi foarte multărăbdare la cozi, menţioneaza dl. consilier juridic Alexandru Munteanu.

2.         Dosarul: Un al doilea pas îl constituie întocmirea dosarului. Dosarele pentru cele două forme sunt oarecum asemănătoare, urmând a vă prezenta ce trebuie să contină fiecare dintre ele, precum şi indicaţiile aferente.

3.         Capitalul social: Pentru înfiinţarea unui SRL veţi avea în continuare nevoie de dovada plăţii capitalului social. Acesta este în cuantum de minim 200 de lei, ce se virează la o bancă din România, eliberându-se un certificat, ce face dovada plăţii şi care trebuie ataşatîn dosar.

4.         Sediul Social: Va trebui apoi să facem dovada sediului social atât pentru SRL cât şi pentru PFA. În cele mai multe din cazuri, întâlnim fie un contract de închiriere, fie un contract de comodat. Dacă, cu toţiiştim ce este un contract de închiriere, un contract de comodat reprezintă tot un contract de închiriere dar gratuit, ceea ce înseamnă că, chiriaşul (comodatar) nu plăteşte nimic proprietarului (comodat). Cele două contracte prezintăşi anumite elemente de diferenţiere ce se impun a fi menţionate.

În cazul ambelor contracte, adresa sediului social trebuie trecută identic, ca în contractul de vânzare-cumpărare a respectivului imobil. Contractul de închiriere trebuie înregistrat la ANAF, prin completarea unor formulare, în timp ce pentru contractul de comodat acesta se legalizează la notar sau se autentifică la avocat, primind dată certă. Dacă sediul social se stabileşte la sediul unui avocat (legea avocaturii permiţând acest lucru), contractul de domiciliere nu poate depăşiun an, în restul cazurilor durata putând fi şi mai mare. Astfel, dacă vreţi ca sediul social să fie în apartamentul/casa dumneavoastră, tot veţi fi nevoit să încheiaţi cu dumneavoastră un contract de comodat, menţionează dl consilier Alexandru Munteanu.

Alături de contractul care dovedeşte sediul social (în copie întotdeauna), se ataşeazăşi copia contractului de vânzare-cumpărare (sau donaţie sau actul de retrocedare, după caz), ca să se dovedească că cel ce închiriază sau încheie un contract de comodat, sediul este chiar proprietarul imobilului.

Dacă v-aţi ales sediul într-o clădire de birouri unde şi alte firme au sediul, repartizându-vi-se o cameră anume, camera va trebui menţionată în contract şi veţi avea nevoie de o declaraţie de nesuprapunere legalizată, din partea proprietarului.

Dacă v-aţi ales sediul într-un bloc de locuinţe atunci veţi avea nevoie şi de acceptul asociaţiei de locatari, precum şi de acceptul vecinilor din stânga, dreapta, etajul superior şi etajul inferior.

5.         Actul de studii şi obiectul de activitate specific PFA-ului este dovedirea studiilor sau a experienţei profesionale. Acest lucru este necesar pentru a vă putea autoriza un obiect de activitate pentru activitatea desfaşurată de dumneavoastră. Astfel, dacă aţi făcut o facultate cu profil economic, iar pe diplomă scrie economist, nu veţi putea solicita prin PFA-ul dumneavoastră să vi se autorizeze activitatea de traducător. Dovada specializării se face cel mai uşor cu diploma de studii superioare, cu diplome ale unor cursuri de specializare sau profesionalizare, iar în cazuri limitate şi cu diploma de BAC.

Pentru SRL-uri situaţia este mai simplă. Obiectul de activitate este evidenţiat în Actul Constitutiv. ACTUL CONSTITUTIV este acel document care cuprinde denumirea societăţii, sediul, titularii, administratorii, organele de conducere, durata societăţii, modalităţile de încetare ale societăţiişi multe altele. Tot în actul constitutiv, titularul poate selecta obiectul de activitate principal al societăţii din care el va obţine cele mai multe venituri, precum şi obiectele de activitate secundare. Lipsa unui anumit obiect de activitate face ca persoana juridică respectivă să nu fie autorizată să desfaşoare acea activitate. Din aceste considerente, este cel mai indicat ar fi ca la înfiinţarea unui SRL, titularul să treacă toate obiectele de activitate permise, pentru a nu întalni impedimente ulterior.

6.         Specimenul de semnătură: O altă formalitate o constituie specimenele de semnătură. Ele se dau în faţa notarului, care le autentifică, fiind nevoie atât în cazul SRL-ului (pentru administrator) cât şi în cazul PFA-ului.

7.         Declaraţie de asociat şi administrator: O formalitate suplimentară pentru SRL este necesitatea unor declaraţii pe proprie răspundere dată de asociaţi sau asociatul unic a faptului căîndeplinesc condiţiile pentru a avea calitatea de asociat în noua societate în curs de înfiinţare.

O declaraţie asemănătoare se dă şi de către administrator (acesta va declara căîndeplineştecondiţiile impuse de lege pentru a fi administrator). Aceste declaraţii fie se autentifică la notar, fie la avocat, dându-se dată certă.

8.         Declaraţii tip: Pe lângă toate acestea, se mai adaugă o serie de declaraţii tip, ce se obţin de la Biroul de Informaţii al ONRC, ce te pierd printr-o multitudine de rubrici şi paragrafe, din care cu greu ieşi dacă eşti începător.

Vi se pare complicat? Ei bine, este! V-aţi gândit cam cât timp pierdeţi? Mai bine nu aţi face asta.

Dacă în final aveţi dosarul complet, nu mai rămane decât să pierdeţi încă o zi în faţa ghişeului, sau poate mai multe, dacă doamnele de la Registru nu acceptă unele din actele dumneavoastră. De aceea, în lipsa timpului liber cu care ne confruntăm toţi şi în 2013, majoritatea celor ce vor să pună pe picioare un mic business apelează la avocaţi sau firme specializate pentru a face toate formalitătile. Mulţi încearcă să se descurce şi singuri, asta pânăcând se lovesc de o birocraţie sufocantă.

Dar, dincolo de toate formalităţile, rămâne întrebarea: Să-mi înfiinţez un SRL sau un PFA?

Răspunsul stă tot la dumneavoastră, în funcție de ce vreţi să faceți. Dacă urmăriţi un business mediu spre mare, cu angajaţişi o activitate complexă, optaţi pentru un SRL. Dacă doriţi o activitate mai restrânsă, pe care să o desfăşuraţi dumneavoastră, atunci soluţia ar fi un PFA, menţionează dl consilier Alexandru Munteanu.

9.         Costuri: Ca şi costuri, înfiinţarea unui PFA este aproximativ 300 de lei (taxe de registru) la care se adaugă şi cheltuielile de legalizări sau autentificare a documetelor.

Pentru SRL costurile cresc în funcţie de activitate, de numărul asociaţilor, precum şi de alte elemente, urcând undeva la aproximativ 700 de lei, la care se adaugăşi capitalul social vărsat plus cheltuielile de autentificare sau de dare de dată certă.

Deşi prima impresie a fost că se va sprijini activitatea comercială şi micile întreprinderi, taxele la registru sunt astăzi mai ridicate ca niciodată, iar oamenii nu se mai înghesuiesă-şiînfiinţeze firme sau PFA-uri ori să-şi modifice actele sau să-şi schimbe sediul. Din păcate, birocraţia şi costurile ridicate sunt cele mai descurajatoare, ca şi ideea că orice business nu înseamnă automat şi un succes financiar.

Specialiștii juridici recomandă ca indiferent de care ar fi varianta aleasă, viitorii antreprenori trebuie să aibă un plan de afaceri bine pus la punct şi o informare permanentă din partea specialiştilorîn domeniul juridic, astfel încât să pornească în lumea afacerilor cu dreptul.

 

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Proiect Urbanistic de Detaliu-Proiect Urbanistic Zonal

Certificatul de Urbanism si Autorizatia de constructie se pot emite numai cu respectarea prevederilor din documentatiile de urbanism, avizate si aprobate conform legii, respectiv, ale Planului Urbanistic General (PUG), Planului Urbanistic Zonal (PUZ) sau Planului Urbanistic de Detaliu (PUD). Acestea au reglementari diferite, stabilite printr-un Regulament Local de Urbanism (RLU), in cadrul Unitatilor Teritoriale de Referinta (UTR-uri), si cuprind si detaliaza prevederile referitoare la modul concret de utilizare a terenurilor, precum si de amplasare, dimensionare si realizare a volumelor construite, amenajarilor si plantatiilor, materiale si culori, pe zone, in conformitate cu caracteristicile arhitectural-urbanistice ale acestora, stabilite in baza unui studiu de specialitate intocmit la faza PUG sau PUZ.

DESCRIERE PROIECT URBANISTIC DE DETALIU (PUD):

Proiectul urbanistic de detaliu sau proiectul de urbanism de detaliu, are exclusiv caracter de reglementare specifica, prin care se asigura conditiile de amplasare, dimensionare, conformare si servire edilitara a unuia sau mai multor obiective, pe una sau mai multe parcele adiacente, in corelare cu vecinatatile imediate.

Planul de urbanism nu poate modifica planurile de nivel superior, ci poate doar detalia modul specific de construire in raport cu functionarea zonei si cu identitatea arhitecturala a acesteia, in baza unui studiu de specialitate.

Planul urbanistic de detaliu reglementeaza retragerile fata de limitele laterale si posterioare ale parcelei, accesurile auto si pietonale, conformarea arhitectural-volumetrica, modul de ocupare a terenului.

SCOP PROIECT URBANISTIC DE DETALIU (PUD)

Proiectul urbanistic de detaliu cuprinde reglementari cu privire la:

a) asigurarea accesibilitatii si racordarea la retelele edilitare;

b) permisivitati si constrangeri urbanistice privind volumele construite si amenajarile;

c) relatiile functionale si estetice cu vecinatatea;

d) compatibilitatea functiunilor si conformarea constructiilor, amenajarilor si plantatiilor;

e) regimul juridic si circulatia terenurilor si constructiilor.

Planul urbanistic de detaliu se elaboreaza numai pentru reglementarea amanuntita a prevederilor stabilite prin Planul urbanistic general sau Planul urbanistic zonal.

ACTE NECESARE PROIECTULUI URBANISTIC DE DETALIU:

Dovada titlului asupra imobilului, teren si/sau constructii – copie legalizata

Intabularea actului de proprietate – copie

Extrasul de plan cadastral – copie

Extras de Carte Funciara actualizat la zi – original

Certificat de urbanism – copie

Avize si acorduri stabilite prin certificatul de urbanism, punctul de vedere al autoritatii competente pentru protectia mediului si, dupa caz, actul administrativ al acesteia – copii sau originale

Documentatia tehnica a Proiectului de Urbanism de Detaliu – in original, elaborata in conditiile legii 350 din 2001, cu modificarile si copletarile ulterioare.

Dovada privind achitarea taxelor catre RUR.

VALABILITATEA PROIECTULUI DE URBANISM DE DETALIU:

In functie de mai multi factori valabilitatea proiectelor de urbanism este cuprinsa intre 2 si 5 ani!

TAXA PROIECT DE URBANISM:

Valoarea taxei este stabilita de RUR (Registrul Urbanistilor din Romania), si se achita la sediul RUR:

Plan Urbanistic de Detaliu (PUD): 50 euro

Certificatul de Urbanism si Autorizatia de constructie se pot emite numai cu respectarea prevederilor din documentatiile de urbanism, avizate si aprobate conform legii, respectiv, ale Planului Urbanistic General (PUG), Planului Urbanistic Zonal (PUZ) sau Planului Urbanistic de Detaliu (PUD). Acestea au reglementari diferite, stabilite printr-un Regulament Local de Urbanism (RLU), in cadrul Unitatilor Teritoriale de Referinta (UTR-uri), si cuprind si detaliaza prevederile referitoare la modul concret de utilizare a terenurilor, precum si de amplasare, dimensionare si realizare a volumelor construite, amenajarilor si plantatiilor, materiale si culori, pe zone, in conformitate cu caracteristicile arhitectural-urbanistice ale acestora, stabilite in baza unui studiu de specialitate intocmit la faza PUG sau PUZ.

DESCRIERE PROIECT URBANISTIC ZONAL (PUZ):

Proiectul Urbanistic Zonal stabileste reglementari specifice dintr-o localitate urbana sau rurala, compusa din mai multe parcele, acoperind toate functiunile: locuire, servicii, productie, circulatii, spatii verzi, institutii publice, etc

Planul urbanistic zonal este instrumentul de planificare urbana de reglementare specifica, prin care se coordoneaza dezvoltarea urbanistica integrata a unor zone din localitate, caracterizate printr-un grad ridicat de complexitate sau printr-o dinamica urbana accentuata.

Planul urbanistic zonal asigura corelarea programelor de dezvoltare urbana integrata a zonei cu Planul urbanistic general.

Prin Planul Urbanistic Zonal se stabiles reglementari cu privire la regimul de construire, functiunea zonei, inaltimea maxima admisa, coeficientul de utilizare a terenului (CUT), procentul de ocupare a terenului (POT), retragerea cladirilor fata de aliniament si distantele fata de limitele laterale si posterioare ale parcelei, caracteristicile arhitecturale ale cladiriilor, materialele admise.

Delimitarea zonelor pentru care se intocmesc planuri urbanistice zonale obligatorii se face, de regula, in Planul urbanistic general.

SCOP PROIECT URBANISTIC ZONAL (PUZ)

Proiectul Urbanistic Zonal cuprinde reglementari asupra zonei referitoare la:

a) organizarea retelei stradale;

b) organizarea arhitectural-urbanistica in functie de caracteristicile structurii urbane;

c) modul de utilizare a terenurilor;

d) dezvoltarea infrastructurii edilitare;

e) statutul juridic si circulatia terenurilor;

f) protejarea monumentelor istorice si servituti in zonele de protectie ale acestora

Elaborarea de planuri urbanistice zonale este obligatorie pentru:

a) zonele centrale ale localitatilor,

b) zonele construite protejate,

c) parcurile industriale, parcurile de activitati sau tehnologice,

zonele destinate hipermagazinelor si/sau parcurilor comerciale,

e) zonele de productie,

f) parcurile culturale,

g) zonele de dezvoltare a unor subansambluri rezidentiale noi,

h) infrastructura de transport,

zonele supuse restructurarii sau regenerarii urbane,

j) zona costiera/zonele de protectie a tarmului marii, pe o adancime de minimum 200 m,

k) alte zone stabilite de autoritatile publice centrale sau locale, potrivit legii, pentru zone omogene din punct de vedere functional si morfologic sau pentru suprafete mai mari de 10.000 m².

ACTE NECESARE PROIECTULUI DE URBANISM ZONAL:

Dovada titlului asupra imobilului, teren si/sau constructii – copie legalizata

Intabularea actului de proprietate – copie

Extrasul de plan cadastral – copie

Extras de Carte Funciara actualizat la zi – original

Certificat de urbanism – copie

Avize si acorduri stabilite prin certificatul de urbanism, punctul de vedere al autoritatii competente pentru protectia mediului si, dupa caz, actul administrativ al acesteia – copii sau originale

Documentatia tehnica a Proiectului de Urbanism Zonal – in original, elaborata in conditiile legii 350 din 2001, cu modificarile si copletarile ulterioare.

Dovada privind achitarea taxelor catre RUR.

VALABILITATE PROIECTULUI DE URBANISM ZONAL:

In functie de mai multi factori valabilitatea proiectului de urbanism zonal este cuprinsa intre 2 si 5 ani!

TAXA PROIECT DE URBANISM:

Valoarile taxelor sunt stabilite de RUR (Registrul Urbanistilor din Romania), si se platesc la caseria RUR:

Plan Urbanistic Zonal (PUZ)

– pana la 0,5 ha = 100 euro

– intre 0,5 si 1 ha = 150 euro

– intre 1 si 5 ha = 200 euro

– intre 5 si 20 ha = 250 euro

– intre 20 si 50 ha = 300 euro

– peste 50 ha = 400 euro

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Autorizatie de demolare

Primaria Municipiului Bucuresti,

Primaria de Sector,

Consiliul Judetean Ilfov,

Primariile din localitatile Judetului Ilfov!

Obtinem:

Autorizatii de Demolare (DTAD),

Proiect de Urbanism de Detaliu (PUD),

Proiect de Urbanism Zonal (PUZ), pentru lucrari

de interventii la constructiile existene, demolari partiale,

demolari ale constructiilor existente,

interventii in zone protejate,

demolari constructii industriale, birouri, etc

 

DESCRIERE:

Constituie actul final de autoritate al administratiei publice locale pe baza caruia este permisa executarea lucrarilor de demolare a constructiilor.

Executarea lucrarilor de demolare este permisa numai pe baza unei autorizatii de demolare emisa in conditiile legi 50 din 1991, cu modificarile si completarile ulterioare, la solicitarea titularului unui drept real asupra unui imobil – teren si/sau constructii – identificat prin numar cadastral, in cazul in care legea nu dispune altfel.

SCOP:

Confera solicitantului dreptul de executie a lucrarilor de demolare a constructiilor existente pe terenul pentru care a facut solicitarea de autorizare a constructiei.

Autorizatia de demolare poate face referire si la demolarea imprejmuirii, anexelor, bransamentelor si utilitatilor existente, cu conditia ca acestea sa fie cuprinse in documentatia intocmita de arhitect.

ACTE NECESARE:

Actul de proprietate – copie legalizata

Intabularea actului de proprietate – copie

Cadastru – copie

Extras de Carte Funciara actualizat – copie

Certificatul de urbanism – copie

Avizele si acordurile din certificatul de urbanism – copii

Documentatia tehnica pentru Autorizarea de demolare (DTAD) – in original, elaborata in conditiile legii 50 din 1991, cu modificarile si copletarile ulterioare.

VALABILITATE:

Autoritatea emitenta a autorizatiei de demolare stabileste o perioada de valabilitate de cel mult 12 luni de la data emiterii, interval in care solicitantul este obligat sa inceapa lucrarile. In aceasta situatie, valabilitatea autorizatiei se extinde pe toata durata de executie a lucrarilor prevazute prin autorizatie, in conformitate cu proiectul tehnic. Neinceperea lucrarilor ori nefinalizarea acestora in termenele stabilite conduce la pierderea valabilitatii autorizatiei, fiind necesara emiterea unei noi autorizatii de demolare. In situatia in care caracteristicile nu se schimba fata de autorizatia initiala, se va putea emite o noua autorizatie de demolare, fara a fi necesar un nou certificat de urbanism. Prin exceptie de la prevederile alin. superior, in cazul justificat in care lucrarile de demolare nu pot fi incepute ori nu pot fi executate integral la termenul stabilit, investitorul poate solicita autoritatii emitente prelungirea valabilitatii autorizatiei cu cel putin 15 zile inaintea expirarii acesteia. Prelungirea valabilitatii autorizatiei se poate acorda o singura data si pentru o perioada nu mai mare de 12 luni.

TAXA:

Valoarea taxei este de 0.5% pentru persoane fizice si de 1% pentru persoane juridice, din valoarea de investitie calculata de proiectant, in devizul estimativ, coroborata cu valoarea de impozitare a zonei unde se doreste realizarea constructiei.

Taxa se poate plati la primarie sau la posta, in functie de primarie, in contul filialei trezoreriei de care apartine localitatea respectiva.

 

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Alegerea terenului-Cumparare

SCOPUL acestei etape este de a corela calitatea terenului ce se doreste achizitionat cu caracteristicile viitoarei constructii si cu intentiile si posibilitatile de investitie, ferindu-va de lucrari ascunse si cheltuieli suplimentare pentru interventii nespecifice de amenajari de exterior, supradimensionari ale fundatiilor constructiei, sisteme costisitoare de hidroizolatie, etc.

ASPECTE CE TREBUIE URMARITE LA REALIZAREA STUDIULUI DE AMPLASAMENT:

DE ORDIN URBANISTIC:

Situarea terenului in intravilan sau extravilan – posibilitatea construirii imediate sau dupa realizarea unui Proiect de Urbanism Zonal, etc

Incadrarea in zona, vecinatati, destinatia terenului (categoria de folosinta): zona industriala, zona de constructii civile, sau zona mixta – exemplu: constructia de locuinte in zonele cu vecinatati unde se pot construi fabrici sau ferme de animale, etc – calitatea vietii familiei cu astfel de vecinatati!!!

Forma si dimensiunile terenului, posibilitati de construire, deschiderea la drum, posibilitatea de parcare in incinta – determinarea suprafetelor construite ale investitiei, numarul de niveluri, etc

Caile de acces la teren si dimensiunile acestora – posibilitatea de comunicare cu centrul localitatii, cu localitatile invecinate de interes major, legaturi cu autostrazi sau drumuri nationale, etc. O dimensiune de drum mica duce la obligatia de a ceda din terenul cumparat pentru construire.

Utilitati existente (apa, canal, electrica, gaze naturale) – cheltuieli suplimentare cu necesarul de confort al familiei, etc

DE ORDIN TEHNIC:

Calitatea terenului de fundare – determina costuri suplimentare generate de latimea si adancimea fundatiilor.

Adancimea panzei freatice, nivelul de inundabilitate al terenului cu apa din ploi sau zapezi, revarsari de ape din lacuri sau rauri, etc – determina cheltuieli suplimentare cu hidroizolatia casei, a subsolului, ridicarea fortata a casei de la terenul natural.

DE ORDIN GEOGRAFIC:

Coordonate geografice – pozitionarea Nord – Sud

Fenomenele meteo caracteristice zonei – temperaturile medii anuale, cantitatile medii anuale de apa/mp din ploi sau zapezi, intensitatea si durata vanturilor

DE ORDIN ECONOMIC:

Tendintele imobiliare si de dezvoltare economica a zonei.

Dependinte sociale – spitale, scoli, market-uri, zone de activitati recreeative si sociale, etc

Posibilitati de comunicare cu localitatile invecinate, drumuri nationale, autostrazi, etc

DE ORDIN JURIDIC:

Situatia juridica a terenului: mostenire, retrocedare, vanzare-cumparare, donatie, etc – e necesar sa fie clar actul de proprietate al vazatorului (consultati avocatul in legatura cu actul de vanzare cumparare)

Cadastru, inscrierea in Cartea Funciara, Intabulare – verificate la Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Receptia lucrarilor de constructie/demolare

DESCRIERE:

Receptia lucrarilor constituie o componenta a sistemului calitatii in constructii si este actul prin care se certifica finalizarea lucrarilor executate in conformitate cu prevederile proiectului tehnic si cu detaliile de executie.

Receptia lucrarilor de constructii de orice categorie si de instaltii se efectueaza atât la lucrari noi, cât si la interventii in timp asupra constructiilor existente, conform legii.

SCOP:

Receptia este actul prin care investitorul declara ca accepta, preia lucrarea cu sau fara rezerve, si ca aceasta poate fi data in folosinta.

Prin actul de receptie se certifica faptul ca executantul si-a indeplinit obligatiile in conformitate cu prevederile contractului si ale documentatiei de executie.

CONSTRUCTIILE CARE NU AU EFECTUATA RECEPTIA LA TERMINAREA LUCRARILOR NU POT FI INTABULATE IN CARTEA FUNCIARA.

ACTE NECESARE:

Cerere tip – de la DRCBI

Autorizatie de construire/demolare – copie

Dovada achitarii cotei de 0.1% din valoarea lucrarii in contul DRCBI – copie

Dovada achitarii cotei de 0.7% din valoarea lucrarii in contul DRCBI – copie

Dovada achitarii cotei de 0.05% din valoarea lucrarilor autorizate in contul optat de arhitect (OAR sau UAR) – copie

DESFASURAREA RECEPTIEI LUCRARILOR:

Executantul trebuie sa comunice investitorului data terminarii tuturor lucrarilor prevazute in contract, printr-un document scris confirmat de investitor. O copie a comunicarii va fi transmisa de executant si reprezentantului investitorului pe santier.
Investitorul va organiza inceperea receptiei in maximum 15 zile de la notificarea terminarii lucrarilor si va comunica data stabilita:
a) membrilor comisiei de receptie;
b) executantului;
c) proiectantului.
Reprezentantii executantului, ai proiectantului si ai Inspectoratului de Stat in Constructii – I.S.C. nu pot face parte din comisia de receptie, acestia având calitatea de invitat.
Proiectantul, in calitate de autor al proiectului constructiei, va intocmi si va prezenta in fata comisiei de receptie punctul sau de vedere privind executia constructiei.
In vederea desfasurarii in bune conditii a receptiei, investitorul are obligatia de a pune la dispozitia comisiei de receptie documentatia de executie, precum si documentele si explicatiile care ii sint necesare.
Comisia de receptie examineaza obligatoriu:
a) respectarea prevederilor din autorizatia de construire, precum si avizele si conditiile de executie impuse de autoritatile competente;
b) executarea lucrarilor in conformitate cu prevederile contractului, ale documentatiei de executie si ale reglementarilor specifice, cu respectarea exigentelor esentiale, conform legii;
c) referatul de prezentare intocmit de proiectant cu privire la modul in care a fost executata lucrarea. Investitorul va urmari ca aceasta activitate sa fie cuprinsa in contractul de proiectare;
d) terminarea tuturor lucrarilor prevazute in contractul incheiat intre investitor si executant si in documentatia anexa la contract.
In cazurile in care exista dubii asupra inscrisurilor din documentele cartii tehnice a constructiei, comisia poate cere expertize, alte documente, incercari suplimentare, probe si alte teste;
e) valoarea declarata a investitiei.
La terminarea examinarii, comisia va consemna observatiile si concluziile in procesul-verbal de receptie, care va cuprinde obligatoriu valoarea declarata a investitiei, si il va inainta in termen de 3 zile lucratoare investitorului impreuna cu recomandarea de admitere, cu sau fara obiectii, a receptiei, amânarea sau respingerea ei.

Admiterea receptiei se face in cazul in care nu exista obiectii, sau cele care s-au consemnat nu sunt de natura sa afecteze utilizarea lucrarii conform destinatiei sale.

Taxa:

0.05% din valoarea lucrarilor autorizate, in contul optat de arhitect (OAR sau UAR)

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Finalizarea lucrarilor de constructie/demolare

Anuntul de finalizare a lucrarilor de constructii se face la sediul Directia Regionala in Constructii Bucuresti – Ilfov.

Formularul pentru instiintarea privind finalizarea lucrarilor autorizate se anexeaza la autorizatia de construire/desfiintare in doua exemplare.

Titularul autorizatiei este obligat sa pastreze un exemplar al acestei instiintari pentru cartea tehnica a constructiei.

ACTE NECESARE:

Cerere tip – de la DRCBI

Autorizatie de construire/demolare – copie

Dovada achitarii cotei de 0.1% din valoarea lucrarii in contul DRCBI – copie

Dovada achitarii cotei de 0.7% din valoarea lucrarii in contul DRCBI – copie

Dovada achitarii cotei de 0.05% din valoarea lucrarilor autorizate in contul optat de arhitect (OAR sau UAR) – copie

Taxa:

0.7% din valoarea lucrarii, se poate plati esalonat, pe toata durata executiei lucrarilor de constructii.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Inceperea lucrarilor de constructie/demolare

Anuntul de incepere a lucrarilor de constructii se face la sediul Directiei Regionale in Constructii Bucuresti – Ilfov.

Inspectoratul de Stat in Constructii – I.S.C. este organul tehnic specializat care exercita, potrivit legii, controlul de stat cu privire la respectarea disciplinei in urbanism si a regimului de autorizare a constructiilor, precum si la aplicarea unitara a prevederilor legale in domeniul calitatii in constructii.

Inspectoratul de Stat in Constructii – I.S.C. este obligat sa participe la toate fazele

determinante stabilite prin proiect si acceptate de inspectoratele teritoriale in constructii.

Titularul autorizatiei este obligat sa pastreze pe santier un exemplar al instiintari de incepere a lucrarii.

Neanuntarea datei de incepere a lucrarilor de constructii autorizate, catre Inspectoratul de Stat in Constructii, se sanctioneaza cu amenda.

Data inceperii lucrarilor de constructie trebuie anuntata cu min 10 zile inainte.

ACTE NECESARE:

Cerere tip – de la DRCBI

Autorizatie de construire/demolare – copie

Dovada achitarii cotei de 0.1% din valoarea lucrarii in contul DRCBI – copie

TAXA:

0.1% din valoarea lucrarii, achitati in contul DRCBI, la Trezoreria Statului.

 

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Aviz alimentare cu energie electrica

Documente necesare:
1.cerere tip de racordare;
2.aviz de amplasament/acord unic în copie, daca acesta este necesar conform reglementarilor, pentru obiectivul sau instalatia ce se realizeaza pe locul de producere sau de consum respectiv;
3.studiul de solutie pentru racordarea la reteaua electrica, daca a fost elaborat;
4.datele tehnice si energetice legate de consumul utilizatorului
5.certificatul de urbanism în termen de valabilitate, în copie si în original (care se restituie);
6.copie plan cadastral scara 1:500 si 1:2000 anexat la Certificatul de urbanism
7.copie buletin de identitate/carte de identitate a proprietarului
8.Actul de proprietate sau actul de inchiriere(este necesar acordul notarial al proprietarului pentru interventie) precum si certificat de înmatriculare al agentului economic(daca e cazul);
10.dovada achitarii tarifului de emitere aviz.

Sucursala de Distributie a Energiei Electrice Buzău
Str.Mareşal Averescu nr.3 ,cod 120257 Buzau
Telefon: 0238/405701

Sucursala de Distributie a Energiei Electrice Prahova
Str Marasesti nr. 44, mun.PLOIESTI, judet PRAHOVA
Tel:0244405701

Sucursala de Distributie a Energiei Electrice BRAILA
Str. Plevna nr. 23,BRAILA,BRAILA
Tel:0239605702

Sucursala de Distributie a Energiei Electrice VRANCEA
Bdul Independentei nr. 2,FOCSANI,judet VRANCEA
Tel:0237205701

Sucursala de Distributie a Energiei Electrice DAMBOVITA
Str. Domneasca nr. 236,TARGOVISTE, judet DAMBOVITA
Tel:0245205999

Societatea Comercială de Distribuţie şi Furnizare a Energiei Electrice Electrica S.A.
Adresa: Bucureşti, str. Grigore Alexandrescu nr. 9, Sector 1
Tel. 021.208.59.99

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Aviz salubritate

Aviz salubritate – se incheie Contract cu firma de salubritate locala: 50- 100lei – varianza in functie de agentul economic care presteaza serviciul si de rangul localitatii

Documente necesare:
1.copie buletin de identitate/carte de identitate a proprietarului
2.copia contractului de proprietate sau de inchiriere

S.C RER Ecologic Service Buzau S.A
localitatea Buzau 120279, str. Unirii, bl 4B, parter
Tel. 0238/436.912; Fax. 0238/720.037

URBAN SA – Sucursala Bucuresti
Str. Preciziei 40 A,Sector 6,Bucuresti, Romania
Dispecerat NON STOP:021.413.91.17;021.413.18.26;075.702.42.22

URBAN SA – Sucursala Calarasi
Str Prelungirea Dobrogei, nr 1, Calarasi, Judetul Calarasi
Tel: +40 (0)242 315.546

URBAN SA – Sucursala Otopeni
Str. Floare de Cais nr.10, Otopeni, Judetul Ilfov, Cod poștal 075100
Tel: +40 (0)213 514.600

SC ROSAL GRUP S.A Bucuresti
Str. Turturelelor Nr 11A, Phoenicia Business Center, Bucuresti.

SC ROSAL GRUP S.A Sucursala Ploiesti
Adresa: Str. Gheorghe Doja, Nr.147, Jud.Prahova
Telefon: (+40) 244 546 625

 

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Aviz apa si canalizare

Aviz apa si canalizare

Documente necesare:
1.copie Certificat de Urbanism
2.copie plan cadastral scara 1:500 si 1:2000 anexa la Certificatul de urbanism – 2exemplare
4.copie act de proprietate
5.copie buletin de identitate/carte de identitate a proprietarului

Prestatorii de servicii pentru acest aviz difera de la oras la oras si trebuie contactati tinand cont de zona de acoperire a acestora. Pentru informatii suplimentare este indicat de a intreba la primarie.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Aviz gaze naturale

Aviz gaze naturale

Documente necesare:
1. cerere tip completata;
2. memoriu tehnic de arhitectura;
3. copie dupa certificatul de urbanism;
4. copie plan cadastral scara 1:500 si 1:2000 anexat la Certificatul de urbanism- 2exemplare

GDF SUEZ – Sucursala Bucuresti
Bd. Mărăşeşti nr. 4-6, sector 4, Cod Poştal 040254, Bucureşti. (021) 9366

GDF SUEZ – Sucursala Buzauhttps://www.coltuc.ro/blog/wp-admin/post-new.php
Str. Mioriţei nr.18, Cod Poştal 120360, Buzău, jud. Buzău. (0238) 936

GDF SUEZ – Sucursala Braila
Str. Polonă nr. 16, Cod Poştal 810022 Brăila, jud. Brăila.(0236) 936/Fax: (0236) 460.211

GDF SUEZ – Sucursala Dambovita
Str. Tudor Vladimirescu nr. 30-32, Cod Postal 130095, Târgovişte, jud. Dâmboviţa.

GDF SUEZ – Sucursala Prahova
Str. Trei Ierarhi nr. 9, Cod Poştal 100010, Ploieşti, jud. Prahova. (0244) 936

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

 

Aviz Inspectoratului de Stat in Constructii

Aviz Inspectoratului de Stat in Constructii: 0.1% din valoarea de investitie*
Documente necesare:
1.cerere solicitare aviz
2.copie certificat de urbanism – 1 exemplar

4.memoriu tehnic arhitectura
4.plan de incadrare în zonã – 1 exemplar
5.plan de situatie scara 1:500 sau 1:1000 – 2 exemplare
6.proiect D.T.A.C – 2 exemplare (daca e cazul, referatul verificatorului de proiecte in original)
7.copie buletin de identitate proprietar
8.actul de proprietate sau inchiriere
9.copie chitanta dovada plata

Inspectoratul de Stat in Constructii Bucuresti si Ilfov
Localizare:mun. BUCURESTI, Spl. Unirii, nr. 10, Bl.B5, Tronson 1-4, sector 4
Telefon:021 330.10.01/021 330.13.28

Inspectoratul de Stat in Constructii Prahova
Localizare: municipiul PLOIESTI Str. Gheorghe Doja 34-38
Tel: 0244 512957, 0244 513205

Inspectoratul de Stat in Constructii Buzau
Localizare: municipiul Buzau, Bd. N. Balcescu, nr. 48
Tel/Fax :0238/412179, 0238/432636

Inspectoratul de Stat in Constructii Vrancea
Localizare: municipiul Focşani, Str. Cuza Vodă, nr. 15
Tel: 0237 21.33.00; Fax: 0237 21.52.44;

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Aviz Mediu | Aviz Protectia Mediului | Aviz Autorizatie

Aviz Protectia Mediului

Documente necesare:
1.cerere solicitare acord
2.fisa tehnica
3.copie certificat urbanism – 1 exemplar
4.actul de proprietate sau inchiriere
5.document notificare mediu
6.anunt in presa cu inceperea demersurilor ptr.obtinerea acordului (daca este cazul)
7.plan de incadrare in zona – 1 exemplar
8.plan de situatie sc.1:500 (1:1000) – 1 exemplar
9.fatade sc.1:50 (1:100)

AGENTIA pentru PROTECTIA MEDIULUI BUZAU
Localizare: mun.Buzau, Str. Democratiei, nr.11,
Tel: 0238 413117, 0238 719693, Mobil: 0746 248536

AGENTIA pentru PROTECTIA MEDIULUI PRAHOVA
Adresa: Str. Gh. Gr. Cantacuzino nr. 306, Ploiesti
Telefon: 0244 – 544134, 0244 – 515811

AGENTIA pentru PROTECTIA MEDIULUI IALOMITA
Slobozia, jud. Ialomita, str. Mihai Viteazu, nr. 1
Tel: 0243-232971, 0243-231139, 0746.248.799 Fax: 0243-215949

AGENTIA pentru PROTECTIA MEDIULUI GIURGIU
Adresa: Sos. Bucuresti, Bl 111, Sc A+B
Tel : 0246214760; 0246216980; 0746248733 Fax : 0246211410

AGENTIA pentru PROTECTIA MEDIULUI VRANCEA
Adresa : mun.Focsani str. Dinicu Golescu nr.2
Telefon :+40 0237 217542, +40 0237 216812

AGENTIA pentru PROTECTIA MEDIULUI DAMBOVITA
mun.Targoviste, Str. Calea Ialomitei nr 1
Tel/fax:0245-213959 / 0245-213944

AGENTIA pentru PROTECTIA MEDIULUI Bucureşti
Sediu: Splaiul Independentei, nr.294, Sector 6, Bucureşti
Telefon: 021-207.11.01; 021-207.11.02
Fax: 021-207.11.03

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Ordonanta de urgenta-Legislatie mediu

  • Ordonanţă de urgenţă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 68/2007 privind răspunderea de mediu cu referire la prevenirea şi repararea prejudiciului asupra mediului
  • Ordonanţă de urgenţă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195_2005 privind protecţia mediului
  • Ordonanţă de urgenţă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei şi faunei sălbatice şi a Legii vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic nr. 407_2006
  • Ordonanţă de urgenţă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 340/2004 privind instituţia prefectului
  • Ordonanţă de urgenţă privind protectia mediului
  • Ordonanţă de urgenţă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 315/2004 privind dezvoltarea regională în România
  • Ordonanţă de urgenţă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2005 privind protecţia mediului
  • Ordonanţă de urgenţă privind utilizarea in conditii de izolare a microorganismelor modificate genetic
  • Ordonanţă de urgenţă privind introducerea deliberata in mediu si introducerea pe piata a organismelor modificate genetic
  • Ordonanţă de urgenţă privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei şi faunei sălbatice
  • Ordonanţă de urgenţă pentru modificarea şi completarea unor acte normative care transpun acquis-ul comunitar în domeniul protecţiei mediului
  • Ordonanţă de urgenţă privind protecţia atmosferei
  • Ordonanţă de urgenţă privind răspunderea de mediu cu referire la prevenirea şi repararea prejudiciului asupra mediului
  • Ordonanţă de urgenţă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 78/2000 privind regimul deşeurilor
  • Ordonanţă de urgenţă privind regimul deşeurilor
  • Ordonanţă de urgenţă privind prevenirea şi controlul integrat al poluării

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Regulament-Legislatie mediu

  • Regulament privind poluantii organici persistenti si de modificare a Directivei 79/117/CEE

  • Regulament Testare
  • Regulament privind produsii organici persistenti si de modificare a Directivei 79/117/CEE
  • Regulament privind exportul ?i importul de produse chimice care prezintă risc
  • Regulament de modificare a Regulamentului (CE) nr. 850/2004 al Parlamentului European si al Consiliului privind poluantii organici persistenti în ceea ce priveste anexa I
  • Regulament de modificare a Regulamentului (CE) nr.1005/2009 al Parlamentului European si al Consiliului privind substantele care diminuează stratul de ozon, în ceea ce priveste utilizările critice ale halonilor
  • Regulament privind utilizările esentiale de laborator si analitice autorizate în Uniune ale substantelor reglementate, altele decât hidroclorofluorocarburile, în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1005/2009 al Parlamentului European si al Consiliului privind substantele care diminuează stratul de ozon
  • Regulament nr.1516/2007 de stabilire, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 842/2006 al Parlamentului European şi al Consiliului, a cerinţelor de verificare standard în vederea detectării scurgerilor pentru echipamentele staţionare de refrigerare, de climatizare şi pentru pompele de căldură care conţin anumite gaze fluorurate cu efect de seră
  • Regulament nr.1497/2007 de stabilire, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 842/2006 al Parlamentului Europen şi al Consiliului, a cerinţelor de verificare standard în vederea detectării scurgerilor pentru sistemele staţionare de protecţie împotriva incendiilor, care conţin anumite gaze fluorurate cu efect de seră
  • Regulament nr.1494/2007 de stabilire, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 842/2006 al Parlamentului European şi al Consiliului, a formatului raportului care trebuie transmis de producătorii, importatorii şi exportatorii de anumite gaze fluorurate cu efect de seră
  • Regulament nr.1493/2007 de stabilire, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 842/2006 al Parlamentului European şi al Consiliului, a formatului raportului care trebuie transmis de producătorii, importatorii şi exportatorii de anumite gaze fluorurate cu efect de seră
  • Regulament de adaptare la Decizia 1999/468/CE a Consiliului a anumitor acte care fac obiectul procedurii prevăzute la articolul 251 din tratat, în ceea ce priveşte procedura de reglementare cu control
  • Regulament nr.842/2006 privind anumite gaze fluorurate cu efect de seră
  • Regulament nr.308/2008 de stabilire, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 842/2006 al Parlamentului European şi al Consiliului, a formularului de notificare a programelor de formare şi certificare ale statelor membre
  • Regulament nr.307/2008 de stabilire, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 842/2006 al Parlamentului Europeam şi al Consiliului, a cerinţelor minime pentru programele de formare şi a condiţiilor pentru recunoaşterea reciprocă a certificatelor de formare pentru personal, în ceea ce priveşte sistemele de climatizare ale unor autovehicule care conţin anumite gaze fluorurate cu efect de seră
  • Regulament nr.305/2008 de stabilire, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 842/2006 al Parlamentului European şi al Consiliului, a cerinţelor minime şi a condiţiilor pentru recunoaşterea reciprocă a certificării personalului însărcinat cu recuperarea anumitor gaze fluorurate cu efect de seră provenite de la instalaţiile de distribuţie de înaltă tensiune
  • Regulament nr.304/2008 de stabilire, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 842/2006, a cerinţelor minime şi a condiţiilor de recunoaştere reciprocă pentru certificarea societăţilor şi a personalului în ceea ce priveşte sistemele staţionare de protecţie împotriva incendiilor şi extinctoarele care conţin anumite gaze fluorurate cu efect de seră
  • Regulament nr.303/2008 de stabilire, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 842/2006, a cerinţelor minime şi a condiţiilor de recunoaştere reciprocă în vederea certificării societăţilor comerciale şi a personalului în ceea ce priveşte echipamentele staţionare de refrigerare, de climatizare şi pentru pompe de căldură care conţin anumite gaze fluorurate cu efect de seră
  • Regulament (CE) nr. 1102/2008 al Parlamentului European şi al Consiliului din 22 octombrie 2008 privind interzicerea exporturilor de mercur metalic şi de anumiţi compuşi şi amestecuri cu mercur şi depozitarea în condiţii de siguranţă a mercurului metalic – Incepind cu 15 martie 2011 articolele din regulament devin obligatorii !
  • Regulament (CE) nr.850/2004 al Parlamentului European şi al Consiliului din 29 aprilie 2004 privind poluanţii organici persistenţi şi de modificare a Directivei 79/117/CEE
  • Regulament (CE) nr.1195/2006 al Consiliului din 18 iulie 2006 de modificare a anexei IV la Regulamentul (CE) nr.850/2004 al Parlamentului European şi al Consiliului privind poluanţii organici persistenţi
  • Regulament (CE) nr. 172/2007 al Consiliului din 16 februarie 2007 de modificare a anexei V la Regulamentul (CE) nr.850/2004 al Parlamentului European şi al Consiliului privind poluanţii organici persistenţi
  • Regulament (CE) nr. 323/2007 al Comisiei din 26 martie 2007 de de modificare a anexei V la Regulamentul (CE) nr.850/2004 al Parlamentului European şi al Consiliului privind poluanţii organici persistenţi şi de modificare a Directivei 79/117/CEE
  • Regulament (CE) nr.304/2009 al Consiliului din 14 aprilie 2009 de modificare a anexelor IV şi V la Regulamentul (CE) nr.850/2004 al Parlamentului European şi al Consiliului în ceea ce priveşte tratarea deşeurilor care conţin poluanţi organici persistenţi provenind din procedeele de producţie termice şi metalurgice
  • Regulament Regulamentul (CE) nr. 648/2004 al Parlamentului European şi al Consiliului din 31.03.2004 privind detergenţii
  • Regulament Regulamentul Comisiei (CE) nr.907/2006 din 20.06.2006 ce amendează Regulamentul (CE) nr.648/2004 al Parlamentului European şi al Consiliului pentru detergenţi privind adaptarea Anexelor III şi VII
  • Regulament Regulamentul Comisiei (CE) nr.551/2009 al Comisiei din 25.06.2009 de modificare a Regulamentului (CE) nr.648/2004 Al Parlamentului European şi al Consiliului privind detergenţii în scopul adaptării anexelor V şi VI ( derogarea privind agenţii tensioactivi)
  • Regulament Regulamentul (CE) nr.1336/2008 al Parlamentului European şi al Consiliului din 16 decembrie 2008 de modificare a Regulamentului (CE) nr.648/2004 în vederea adaptării acestiua la Regulamentul (CE) nr. 1272/2008 privind clasificarea, etichetarea şi ambalarea substanţelor şi amestecurilor
  • Regulament Regulamentul (CE) nr.219/2009 al Parlamentului European şi al Consiliului din 11 martie 2009 de adaptare la Decizia 1999/468/CE a Consiliului a unor acte care fac obiectul procedurii menţionate la art.251 din tratat în ceea ce priveşte procedura de reglementare cu control
  • Regulament (CE) nr. 166/2006 privind înfiinţarea Registrului European al Poluanţilor Emişi şi Transferaţi şi modificarea Directivelor Consiliului 91/689/CEE şi 96/61/CE
  • Regulament (CE) nr.689/2008 al Parlamentului European şi al Consiliului din 17 iunie 2008 privind exportul şi importul de produse chimice periculoase
  • Regulament (UE) nr.196/2010 al Comisiei din 9 martie 2010 de modificare a anexei I la Regulamentul (CE) nr.689/2008 al Parlamentului European şi al Consiliului privind exportul şi importul de produse chimice periculoase
  • Regulament (CE) nr. 1005/2009 al Parlamentului European şi al Consiliului privind substantele care diminueaza stratul de ozon
  • Regulament (CE) nr.1272/2008 al Parlamentului European si al Consiliului din 16 decembrie 2008 privind clasificarea, etichetarea si ambalarea substantelor si a amestecurilor, de modificare si de abrogare a Directivelor 67/548/CEE si 1999/45/CE, precum si de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1907/2006
  • Regulament (CE) nr.1907/2006 (REACH) privind înregistrarea, evaluarea, autorizarea si restrictionarea substantelor chimice (REACH), de înfiintare a Agentiei Europene pentru Produse Chimice, de modificare a Directivei 1999/45/CE si de abrogare a Regulamentului (CEE) nr. 793/93 al Consiliului si a Regulamentului (CE) nr. 1488/94 al Comisiei, precum si a Directivei 76/769/CEE a Consiliului si a Directivelor 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE si 2000/21/CE ale Comisiei
  • Regulament privind deplasările transfrontaliere de organisme modificate genetic
  • Regulament privind trasabilitatea ?i etichetarea organismelor modificate genetic ?i trasabilitatea produselor destinate alimenta?iei umane sau animale, produse din organisme modificate genetic, ?i de modificare a Directivei 2001/18/CE
  • Regulament on the voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme EMAS), repealing Regulation (EC) No 761/2001 and Commission Decisions 2001/681/EC and 2006/193/EC
  • Regulament amending Annex I to Regulation (EC) No 761/2001 of the European Parliament and of the Council to take account of the European Standard EN ISO 14001:2004, and repealing Decision 97/265/EC
  • Regulament de instituire a unui registru european al emisiilor şi transferului de poluanţi şi de modificare a Directivelor 91/689/CEE şi 96/61/CE ale Consiliului
  • Regulament al Parlamentului European şi al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic
  • Regulament al Parlamentului European şi al Consiliului privind deplasările transfrontaliere de organisme modificate genetic
  • Regulament al Parlamentului European şi al Consiliului privind trasabilitatea și etichetarea organismelor modificate genetic și trasabilitatea produselor destinate alimentației umane sau animale, produse din organisme modificate genetic, și de modificare a Directivei 2001/18/CE
  • Regulament al Parlamentului European şi al Consiliului privind produsele alimentare și furajele modificate genetic
  • Regulament referitor la protecţia speciilor faunei şi florei sălbatice prin controlul comerţului cu acestea
  • Regulament de stabilire a normelor de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 338/97 al Consiliului privind protecţia speciilor faunei şi florei sălbatice prin controlul comerţului cu acestea
  • Regulament privind substanþele care diminueazã stratul de ozon
  • Regulament de modificare a Regulamentului (CE) nr. 648/2004 al Parlamentului European și al Consiliului privind detergenții în vederea adaptării anexelor III și VII
  • Regulament privind evaluarea și controlul riscurilor prezentate de substanțele existente
  • Regulament privind detergenţii
  • Regulament privind exportul şi importul de produse chimice periculoase
  • Regulament privind exportul anumitor deșeuri destinate recuperării enumerate în anexa III sau IIIA la Regulamentul (CE) nr. 1013/2006 al Parlamentului European și al Consiliului în anumite țări în care Decizia OCDE privind controlul circulației transfrontaliere a deșeurilor nu se aplică
  • Regulament privind transferurile de deşeuri

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Legislatie-Agentia pentru Protectia Mediului

  • Ordonanţă privind stabilirea unor măsuri pentru punerea în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1.005/2009 al Parlamentului European şi al Consiliului din 16 septembrie 2009 privind substanţele care diminuează stratul de ozon şi de abrogare a Ordonanţei Guvernului nr. 89/1999 privind regimul comercial şi introducerea unor restricţii la utilizarea hidrocarburilor halogenate care distrug stratul de ozon

  • Ordonanţă de urgenţă nr. 152/2005 privind prevenirea şi controlul integrat al poluării
  • Ordonanţă nr.24/2000 (27 ianuarie 2000) (MO nr.38/29.01.2000) pentru acceptarea Amendamentului la Protocolul de la Montreal privind substanţele care epuizează stratul de ozon adoptat la Copenhaga la 25 noiembrie 1992
  • Ordonanţă nr. 47/1994 privind apărarea împotriva dezastrelor
  • Ordonanţă nr. 27/2002 privind reglementarea activităţii de soluţionare a petiţiilor
  • Ordonanţă nr. 49/2000 privind regimul de obţinere, testare, utilizare şi comercializare a organismelor modificate genetic prin tehnicile biotehnologiei moderne, precum şi a produselor rezultate din acestea
  • Ordonanţă nr.89/1999 privind regimul comercial şi introducerea unor restricţii la utilizarea hidrocarburilor halogenate care distrug stratul de ozon

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Ghid de utilizare a sistemului SIM.WebForm.Public

Ghid de Utilizare a sistemului SIM.Webform.Public, pentru inregistrarea cererilor privind obtinerea sau revizuirea actelor de reglementare privind protectia mediului – componenta subsistemului SIM.Webform cu functii dedicate de administrare a cererilor privind eliberarea si/sau revizuirea actelor de regelementare la cererea solicitantilor; de asemenea, componenta asigura fluxul automat de creare si inregistrare electronica a cererii in cadrul APM/ANPM (in functie de Autoritatea Competenta selectata in Cerere);

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Formular electronic (eFORM) de inregistrare a operatorilor economici in sistemul S.I.M

Agentia Nationla pentru Protectia Mediului pune la dispozitia operatorilor economici un formular online de inregistrare a cererilor pentru obtinerea conturilor de acces in Sistemul Integrat de Mediu (formularul online de inregistrare va fi referit in continuare „eFORM”). Contul de acces, reprezentand combinatia unica de utilizator si parola, va fi asociat unui singur punct de lucru al operatorului economic si va permite raportarea in format electronic a inventarelor locale de emisii,  in conformitate cu prevederile Ordinului 3299/2012 respectiv inregistrarea unei cereri electronice privind eliberarea sau revizuirea unui act de reglementare privind protectia mediului, prin intermediul sistemului SIM.Webform.Public.
Formularul online de inregistrare poate fi accesat la adresa: http://raportare.anpm.ro, sectiunea “Inregistrare”

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Transferul autorizatiei integrate de mediu

RANSFERUL AUTORIZAŢIEI INTEGRATE DE MEDIU

• orice transfer de act de reglementare se va supune, în prealabil aplicării art. 10 din OUG 195/2005privind protecţia mediului, aprobată prin Legea nr. 265/2006, cu modificările şi completările ulterioare;

• la transferarea totală sau parţială a autorizaţii integrate de mediu, este necesară depunerea unei solicitări comune în acest sens, împreună cu titularul propus pentru transfer. Prin urmare, orice transfer necesită o aprobare prealabilă, în conformitate cu prevederile OM 36/2004;

• pentru transferul autorizaţiei integrate de mediu, noul titular are obligaţia să declare că desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii pentru care a fost emisă autorizaţia integrată de mediu;

• dacă autorizaţia integrată de mediu este emisă cu plan de acţiuni, acesta trebuie semnat de noul titular cu menţiunea ca îşi însuşeşte toate condiţiile şi termenele din planul de acţiuni;

• actele necesare transferului autorizaţiei integrate de mediu sunt cele prevăzute mai jos;

• pentru transferul unui act de reglementare nu se percep taxe sau tarife.

Dacă nu sunt îndeplinite condiţiile mai sus menţionate, autorizaţia integrată de mediu nu se poate transfera, instalaţia fiind supusă unui nou proces de autorizare.

ACTE NECESARE PENTRU TRANSFER:

• solicitare comună întocmită de ambii titulari prin care se solicită transferarea autorizaţiei integrate de mediu;

• declaraţie pe propria răspundere data de către noul titular ca desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii pentru care a fost emisă autorizaţia integrată de mediu;

• autorizaţia integrata de mediu în original;

• copie după certificatul constatator şi încheiere emise de registrul comerţului cu privire la transferul dintre vechiul şi noul proprietar;

• copie certificat unic de înregistrare emis de ORC pentru noul titular;

• xerocopia actului care atestă dreptul de proprietate sau folosinţă asupra spaţiului pentru noul proprietar (ex. contract vânzare-cumpărare + extras c.f., contract închiriere, comodat etc.).

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Autorizatia integrata de mediu

Definiţie: actul administrativ emis de autoritatea competentă pentru protecţia mediului, care acordă dreptul de a exploata în totalitate sau în parte o instalaţie, în anumite condiţii, care să garanteze că instalaţia corespunde prevederilor privind prevenirea şi controlul integrat al poluării; autorizaţia poate fi emisă pentru una sau mai multe instalaţii ori părţi ale acesteia, situate pe acelaşi amplasament şi exploatate de acelaşi operator.

Procedura de reglementare este stabilită prin Ordinul 818/2003 modificat şi completat cu Ordinul 1158/2005, competenţa de emitere a autorizaţiei integrate de mediu revenind agenţiilor regionale pentru protecţia mediului

Lista activităţilor care intră sub incidenţa Directivei 96/61/CE privind controlul integrat al poluării şi pentru funcţionarea cărora este necesară obţinerea autorizaţiei integrate de mediu este dată în Anexa 1 a OUG 152/2005 aprobată cu modificări prin Legea 84/2006.

Ghidului tehnic general pentru aplicarea procedurii de emitere a autorizaţiei integrate de mediu este aprobat prin Ordinul 36/2004.

TRANSFERUL AUTORIZAŢIEI INTEGRATE DE MEDIU

• orice transfer de act de reglementare se va supune, în prealabil aplicării art. 10 din OUG 195/2005privind protecţia mediului, aprobată prin Legea nr. 265/2006, cu modificările şi completările ulterioare;

• la transferarea totală sau parţială a autorizaţii integrate de mediu, este necesară depunerea unei solicitări comune în acest sens, împreună cu titularul propus pentru transfer. Prin urmare, orice transfer necesită o aprobare prealabilă, în conformitate cu prevederile OM 36/2004;

• pentru transferul autorizaţiei integrate de mediu, noul titular are obligaţia să declare că desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii pentru care a fost emisă autorizaţia integrată de mediu;

• dacă autorizaţia integrată de mediu este emisă cu plan de acţiuni, acesta trebuie semnat de noul titular cu menţiunea ca îşi însuşeşte toate condiţiile şi termenele din planul de acţiuni;

• actele necesare transferului autorizaţiei integrate de mediu sunt cele prevăzute mai jos;

• pentru transferul unui act de reglementare nu se percep taxe sau tarife.

Dacă nu sunt îndeplinite condiţiile mai sus menţionate, autorizaţia integrată de mediu nu se poate transfera, instalaţia fiind supusă unui nou proces de autorizare.

ACTE NECESARE PENTRU TRANSFER:

• solicitare comună întocmită de ambii titulari prin care se solicită transferarea autorizaţiei integrate de mediu;

• declaraţie pe propria răspundere data de către noul titular ca desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii pentru care a fost emisă autorizaţia integrată de mediu;

• autorizaţia integrata de mediu în original;

• copie după certificatul constatator şi încheiere emise de registrul comerţului cu privire la transferul dintre vechiul şi noul proprietar;

• copie certificat unic de înregistrare emis de ORC pentru noul titular;

• xerocopia actului care atestă dreptul de proprietate sau folosinţă asupra spaţiului pentru noul proprietar (ex. contract vânzare-cumpărare + extras c.f., contract închiriere, comodat etc.).

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Avizul de mediu – Agentia pentru Protectia Mediului

  • Proiect de decizie al etapei de incadrare pentru Amenajamentul O.S. Cislau

    Proiect de decizie al etapei de incadrare pentru Amenajamentul O.S. Cislau …

    2013-08-20 10:30:00 | detalii

  • Planul pentru prevenirea, protecţia şi diminuarea efectelor inundaţiilor în bazinul hidrografic Dobrogea Litoral – versiunea 3 (441Mb)

    Planul pentru prevenirea, protecţia şi diminuarea efectelor inundaţiilor în bazinul hidrografic Dobrogea Litoral – versiunea 3 (441Mb) …

    2013-07-25 16:50:55 | detalii

  • Decizia etapei de incadrare pentru Amenajamentul silvic al Ocolului Silvic Belis

    Decizia etapei de incadrare pentru Amenajamentul silvic al Ocolului Silvic Belis …

    2013-07-25 11:22:17 | detalii

  • Ocolul Silvic Cislau: UP III Siriu si UP VI Crasna – Conferinta a II de amennajare

    Ocolul Silvic Cislau: UP III Siriu si UP VI Crasna – Conferinta a II de amennajare …

    2013-07-08 13:43:31 | detalii

  • Decizia etapei de încadrare “Amenajament silvic – O.S. Focşani

    Decizia etapei de încadrare “Amenajament silvic – O.S. Focşani …

    2013-07-08 13:40:54 | detalii

  • Decizia etapei de încadrare “Amenajament silvic – O.S. Băceşti

    Decizia etapei de încadrare “Amenajament silvic – O.S. Băceşti …

    2013-07-08 10:26:54 | detalii

  • Draft Decizia etapei de încadrare “Planul de management al Sitului Natura 2000 ROSPA0106 – Valea Oltului Inferior

    Draft Decizia etapei de încadrare “Planul de management al Sitului Natura 2000 ROSPA0106 – Valea Oltului Inferior …

    2013-07-03 11:28:14 | detalii

  • Draft Decizia etapei de încadrare “Amenajament silvic – O.S. Beliş

    Draft Decizia etapei de încadrare “Amenajament silvic – O.S. Beliş …

    2013-07-03 10:28:55 | detalii

  • Decizie etapa incadre PUZ – Balta Mica a Brailei

    Decizie etapa incadre PUZ – Balta Mica a Brailei …

    2013-07-02 11:52:25 | detalii

  • Decizie etapa de incadrare PATZ-BRAILA

    Decizie etapa de incadrare PATZ-BRAILA …

    2013-07-02 11:52:44 | detalii

  • Planul de Management al Situl Natura 2000 ROSPA0106 Valea Oltului Inferior- finalizat cu ultimele completari din 11.06.2013

    Planul de Management al Situl Natura 2000 ROSPA0106 Valea Oltului Inferior- finalizat cu ultimele completari din 11.06.2013 …

    2013-06-11 14:47:12 | detalii

  • Memoriul de prezentare conform OM.19/2010 pentru: „Planul Pentru Prevenirea, Protectia si Diminuarea Efectelor Inundatiilor În Bazinul Hidrografic Banat”.

    Memoriul de prezentare conform OM.19/2010 pentru: „Planul Pentru Prevenirea, Protectia si Diminuarea Efectelor Inundatiilor În Bazinul Hidrografic Banat”. …

    2013-09-03 13:09:31 | detalii

  • Decizia de Clasare a solicitării avizului de mediu pentru „Studiu adiţional pentru modificarea prevederilor amenajamentului (UP I – UP VII) şi pentru prelungirea şi actualizarea planurilor de recoltare şi cultură pe perioada 2012-2013, în UP I Călugăreni, UP II Mihai Bravu, UP III Izvoarele, UP IV Islaz, UP V Padina Tătarului, UP VI Comana, UP VII Măgura” – titular – Ocolul Silvic Comana

    Decizia de Clasare a solicitării avizului de mediu pentru „Studiu adiţional pentru modificarea prevederilor amenajamentului (UP I – UP VII) şi pentru prelungirea şi actualizarea planurilor de recoltare şi cultură pe perioada 2012-2013, în UP I Călugăreni, UP II Mihai Bravu, UP III Izvoarele, UP IV Islaz, UP V Padina Tătarului, UP VI Comana, UP VII Măgura” – titular – Ocolul Silvic Comana …

    2013-06-04 11:57:51 | detalii

  • Studiu Evaluare Adecvata pentru Planul de amenajarea Teritoriului Zonal – Zona Periurbana Braila

    Studiu Evaluare Adecvata pentru Planul de amenajarea Teritoriului Zonal – Zona Periurbana Braila …

    2013-05-24 13:49:51 | detalii

  • Decizia etapei de incadrare pentru Planul pentru prevenirea, protecţia şi diminuarea efectelor inundaţiilor în bazinul hidrografic Dobrogea Litoral

    Decizia etapei de incadrare pentru Planul pentru prevenirea, protecţia şi diminuarea efectelor inundaţiilor în bazinul hidrografic Dobrogea Litoral …

    2013-05-22 16:03:54 | detalii

  • Draftul deciziei PUZ Ortisoara

    Draftul deciziei PUZ Ortisoara …

    2013-05-08 16:14:47 | detalii

  • Completari la Planul de Management al Situl Natura 2000 ROSPA0106 Valea Oltului Inferior

    Completari la Planul de Management al Situl Natura 2000 ROSPA0106 Valea Oltului Inferior …

    2013-05-08 16:11:39 | detalii

  • Planul pentru prevenirea, protecţia şi diminuarea efectelor inundaţiilor în bazinul hidrografic Mureş – versiunea 1

    Planul pentru prevenirea, protecţia şi diminuarea efectelor inundaţiilor în bazinul hidrografic Mureş – versiunea 1 …

    2013-04-16 15:20:07 | detalii

  • Decizia etapei de încadrare “Amenajament silvic – O.S. Băile Herculane

    Decizia etapei de încadrare “Amenajament silvic – O.S. Băile Herculane …

    2013-04-12 21:50:52 | detalii

  • Planul de Management al Sitului Natura 2000 ROSPA0003 Avrig Scorei Făgăraş

    Planul de Management al Sitului Natura 2000 ROSPA0003 Avrig Scorei Făgăraş …

    2013-04-08 12:57:49 | detalii

  • Amenajamentului silvic al Ocolului Silvic Belis

    Amenajamentului silvic al Ocolului Silvic Belis …

    2013-04-02 16:00:09 | detalii

  • Completari la Planul de Management al Parcului National Muntii Rodnei 2013

    Completari la Planul de Management al Parcului National Muntii Rodnei 2013 …

    2013-03-26 15:38:59 | detalii

  • Plan Urbanistic Zonal Ortisoara

    Plan Urbanistic Zonal Ortisoara …

    2013-03-12 11:02:23 | detalii

  • Plan Urbanistic Zonal Balta Mica a Brailei – memoriu cf.O19

    Plan Urbanistic Zonal Balta Mica a Brailei – memoriu cf.O19 …

    2013-03-12 11:07:39 | detalii

  • Plan Urbanistic Zonal Balta Mica a Brailei

    Plan Urbanistic Zonal Balta Mica a Brailei …

    2013-03-04 14:57:00 | detalii

  • Plan de Management al Ariei Naturale Protejate ROSPA0003 Avrig – Scorei – Făgăraş

    Plan de Management al Ariei Naturale Protejate ROSPA0003 Avrig – Scorei – Făgăraş …

    2013-02-26 12:57:22 | detalii

  • Planul de Management al Sitului Natura 2000 ROSPA0082- Muntii Bodoc Baraolt

    Planul de Management al Sitului Natura 2000 ROSPA0082- Muntii Bodoc Baraolt …

    2013-01-24 14:10:41 | detalii

  • Planul de Management al Situl Natura 2000 ROSPA0106 Valea Oltului Inferior

    Planul de Management al Situl Natura 2000 ROSPA0106 Valea Oltului Inferior …

    2013-01-23 15:13:29 | detalii

  • Planul de management al sitului NATURA 2000 ROSPA0029 Defileul Muresului Inferior si Dealurile Lipovei si al ariilor naturale protejate conexe ROSCI0064 Defileul Muresului Inferior si 2.526 Rezervatia naturală Pădurea Pojoga.

    Planul de management al sitului NATURA 2000 ROSPA0029 Defileul Muresului Inferior si Dealurile Lipovei si al ariilor naturale protejate conexe ROSCI0064 Defileul Muresului Inferior si 2.526 Rezervatia naturală Pădurea Pojoga. …

    2013-01-23 15:12:47 | detalii

  • Decizie etapa incadrare plan de management Caldarusani-Dridu

    Decizie etapa incadrare plan de management Caldarusani-Dridu …

    2013-01-14 10:57:38 | detalii

  • Planul pentru Prevenirea, Protecţia şi Diminuarea Efectelor Inundaţiilor in bazinul hidrografic Buzău-Ialomiţa

    Planul pentru Prevenirea, Protecţia şi Diminuarea Efectelor Inundaţiilor in bazinul hidrografic Buzău-Ialomiţa …

    2013-01-11 15:49:50 | detalii

  • Planul pentru Prevenirea, Protecţia şi Diminuarea Efectelor Inundaţiilor în Bazinul Hidrografic Banat

    Planul pentru Prevenirea, Protecţia şi Diminuarea Efectelor Inundaţiilor în Bazinul Hidrografic Banat …

    2013-01-07 12:20:34 | detalii

  • Planul pentru Prevenirea, Protecţia şi Diminuarea Efectelor Inundaţiilor în Bazinul Hidrografic Banat – Anexe

    Planul pentru Prevenirea, Protecţia şi Diminuarea Efectelor Inundaţiilor în Bazinul Hidrografic Banat – Anexe …

    2013-01-07 12:19:46 | detalii

  • Decizie etapei de incadrare – Planul de Management al Situl Natura 2000 ROSCI0260 – Valea Cepelor”, titular Direcţia Silvică Alba

    Decizie etapei de incadrare – Planul de Management al Situl Natura 2000 ROSCI0260 – Valea Cepelor”, titular Direcţia Silvică Alba …

    2012-12-20 10:05:16 | detalii

  • Planul pentru Prevenirea, Protecţia şi Diminuarea Efectelor Inundaţiilor în Bazinul Hidrografic Argeş -Vedea

    Planul pentru Prevenirea, Protecţia şi Diminuarea Efectelor Inundaţiilor în Bazinul Hidrografic Argeş -Vedea …

    2012-12-13 15:07:41 | detalii

  • Planul pentru Prevenirea, Protecţia şi Diminuarea Efectelor Inundaţiilor în Bazinul Hidrografic Argeş -Vedea – Anexe

    Planul pentru Prevenirea, Protecţia şi Diminuarea Efectelor Inundaţiilor în Bazinul Hidrografic Argeş -Vedea – Anexe …

    2012-12-13 15:07:07 | detalii

  • Amenajament silvic O.S. Giurgiu

    Amenajament silvic O.S. Giurgiu …

    2012-11-27 11:06:49 | detalii

  • Memoriu de prezentare – Amenajament silvic O.S. Giurgiu

    Memoriu de prezentare – Amenajament silvic O.S. Giurgiu …

    2012-11-27 11:06:20 | detalii

  • Planul pentru Prevenirea Protecţia şi Diminuarea Efectelor la Inundaţii în Bazinul Hidrografic Crişuri – versiunea 1

    Planul pentru Prevenirea Protecţia şi Diminuarea Efectelor la Inundaţii în Bazinul Hidrografic Crişuri – versiunea 1 …

    2012-11-26 16:32:22 | detalii

  • Anexe la PPPDEI Crisuri – versiunea 1

    Anexe la PPPDEI Crisuri – versiunea 1 …

    2012-11-26 16:32:36 | detalii

  • Proiectul deciziei etapei de incadrare Plan Management al Sitului Natura 2000 Gradistea-Caldarusani-Dridu

    Proiectul deciziei etapei de incadrare Plan Management al Sitului Natura 2000 Gradistea-Caldarusani-Dridu …

    2012-11-15 16:01:39 | detalii

  • Planul de management al Parcului National Muntii Rodnei

    Planul de management al Parcului National Muntii Rodnei …

    2012-11-09 13:41:57 | detalii

  • Memoriu PATZ Periubana BRAILA

    Memoriu PATZ Periubana BRAILA …

    2012-10-26 12:56:59 | detalii

  • Planul de Management al Sitului Natura 2000 Grădiştea Căldăruşani Dridu

    Planul de Management al Sitului Natura 2000 Grădiştea Căldăruşani Dridu …

    2012-10-10 15:59:07 | detalii

  • Planul de management al sitului Natura 2000 Măgura Târgu Ocna – draft

    Planul de management al sitului Natura 2000 Măgura Târgu Ocna – draft …

    2012-10-10 08:45:27 | detalii

  • Planul de management al sitului Natura 2000 – Valea Cepelor – draft

    Planul de management al sitului Natura 2000 – Valea Cepelor – draft …

    2012-10-09 12:26:34 | detalii

  • Decizia etapei de incadrare – Amenajament Silvic O.S. Borsa

    Decizia etapei de incadrare – Amenajament Silvic O.S. Borsa …

    2012-04-26 13:20:12 | detalii

  • Decizia etapei de incadrare pentru – Amenajamentul silvic al Ocolului Silvic Dorna Candrenilor

    Decizia etapei de incadrare pentru – Amenajamentul silvic al Ocolului Silvic Dorna Candrenilor …

    2012-03-13 14:26:30 | detalii

  • Decizia etapei de incadrare pentru – Amenajamentul silvic al Ocolului Silvic Comandau

    Decizia etapei de incadrare pentru – Amenajamentul silvic al Ocolului Silvic Comandau …

    2012-03-13 14:25:59 | detalii

  • Strategia Nationala pentru Dezvoltarea Ecoturismului in Romania

    Strategia Nationala pentru Dezvoltarea Ecoturismului in Romania …

    2011-09-08 09:06:51 | detalii

  • Master Planul pentru Dezvoltarea Turismului Balnear in Romania

    Master Planul pentru Dezvoltarea Turismului Balnear in Romania …

    2011-09-08 09:05:44 | detalii

  • Decizia etapei de incadrare pentru Planul de Management al Parcului Natural Portile de Fier

    Decizia etapei de incadrare pentru Planul de Management al Parcului Natural Portile de Fier …

    2011-06-06 12:50:42 | detalii

  • Planul de Amenajare a Teritoriului Zonal Intercomunal (PATZI)- LEA 400 KV Porţile de Fier–Anina, titular CNTEE TRANSELECTRICA SA ST TIMIŞOARA

    Planul de Amenajare a Teritoriului Zonal Intercomunal (PATZI)- LEA 400 KV Porţile de Fier–Anina, titular CNTEE TRANSELECTRICA SA ST TIMIŞOARA …

    2011-06-03 09:10:50 | detalii

  • Decizia finala de incadrare pentru “Revizuirea Planului Regional de Gestionare a Deseurilor – Regiunea 7 Centru”

    Decizia finala de incadrare pentru “Revizuirea Planului Regional de Gestionare a Deseurilor – Regiunea 7 Centru” …

    2011-03-16 15:36:59 | detalii

  • Avizul de mediu

    AVIZUL DE MEDIU – este actul administrativ emis de autoritatea competentă pentru protecţia mediului, care confirmă integrarea aspectelor privind protecţia mediului în planul sau programul supus adoptării, conform prevederilor art.2 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.195/2005 privind Protecţia Mediului aprobată cu modificări prin Legea nr. 265/2006 cu modificările şi completările ulterioare. …

    2010-08-03 14:04:20 | detalii

  • Baza de date SEA

    Evaluarea de mediu pentru planuri si programe (EMPP) are scopul de a identifica si de a analiza efectele planurilor sau programelor asupra mediului in timpul elaborarii planului sau programului si inainte de adoptarea acestuia. …

    2010-11-05 12:39:16 | detalii

  • Ghid privind consultarea publicului in cadrul procedurilor EIA si SEA

    Importanta si principiile unei consultări corespunzătoare a publicului în cadrul procedurilor EIA (evaluarea impactului asupra mediului) si SEA (evaluarea strategică de mediu) au fost subliniate în mai multe acorduri, conventii si îndrumare internationale. Conventia de la Aarhus detine un rol de frunte în domeniul acestor documente prin care se garantează …

    2010-08-04 15:16:00 | detalii

  • Ghid SEA pentru planuri şi programe în domeniul energetic

    Ghidul SEA pentru sectorul energiei a fost elaborat in cadrul Proiectului PHARE 2004/016-772.03.03/02.01 „Întărirea capacităţii instituţionale pentru implementarea şi punerea in aplicare a Directivei SEA şi a Directivei de Raportare”. Evaluarea strategică de mediu – SEA – este un termen folosit pentru a descrie procesul de evaluare de mediu pentru politici …

    2010-08-04 15:07:50 | detalii

  • Ghid SEA pentru planuri şi programe de dezvoltare a zonelor industriale

    Acest Ghid a fost elaborat in cadrul Proiectului PHARE 2004/016-772.03.03/02.01 “Întărirea capacităţii instituţionale pentru implementarea şi punerea în aplicare a Directivei SEA1 şi a Directivei de Raportare”(în continuare: Proiectul) Evaluarea strategică de mediu – SEA – este un termen folosit pentru a descrie procesul de evaluare a mediului pentru politici, planuri şi programe …

    2010-08-04 15:06:14 | detalii

  • Obiective de mediu 2007 – 2012

    Obiective de mediu 2007 – 2012 …

    2010-08-04 15:11:22 | detalii

  • Ghid SEA pentru planuri şi programe de amenajare a teritoriului şi urbanism

    Ghid SEA pentru planuri şi programe de amenajare a teritoriului şi urbanism …

    2010-08-04 15:01:21 | detalii

  • Ghid SEA pentru planuri şi programe în domeniul transporturilor

    Acest Ghid a fost elaborat în cadrul Proiectului PHARE 2004/016-772.03.03/02.01 „Întărirea capacităţii instituţionale pentru implementarea şi punerea în aplicare a Directivei SEA şi a Directivei de Raportare”(numit în continuare: Proiectul) Evaluarea strategică de mediu – SEA – este un termen folosit pentru a descrie procesul de evaluare a mediului pentru politici, planuri şi programe …

    2010-08-04 15:02:53 | detalii

  • Ghid generic privind evaluarea de mediu pentru planuri şi programe

    Acest Ghid a fost elaborat de Proiectul PHARE 2004/016-772.03.03/02.01 „Întarirea capacitatii institutionale pentru implementarea si aplicarea …

    2010-08-04 14:59:30 | detalii

  • Etapa de incadrare identificare identificarea planurilor si programelor care se supun SEA

    Etapa de incadrare identificare identificarea planurilor si programelor care se supun SEA …

    2010-08-04 14:42:16 | detalii

  • Schema logica a intregii proceduri

    Schema logica a intregii proceduri …

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

 

Declaratia privind obligatiile la Fondul pentru mediu

Fondul pentru mediu este un instrument economico-financiar destinat sustinerii si realizarii proiectelor si programelor pentru protectia mediului, in conformitate cu dispozitiile legale in vigoare in domeniul protectiei mediului.

Declaratia privind obligatiile la Fondul pentru mediu se completeaza si se depune sau se transmite de catre persoanele juridice si persoanele fizice care au calitatea de contribuabil la bugetul Fondului pentru mediu, potrivit legislatiei in vigoare.

Depunerea sau transmiterea Declaratiei privind obligatiile la Fondul pentru mediu se realizeaza de contribuabilii persoane juridice, cumulat, atat pentru activitatea proprie, cat si pentru activitatea entitatilor fara personalitate juridica ale acesteia

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Externalizarea serviciilor de mediu

  • Identificarea problemelor si necesitatilor pentru conformarea la prevederile legislatiei de protectia mediului, propune solutii;
  • Verificarea periodica a punctelor critice din societate – frecventa va fi stabilita de comun acord;
  • Acordarea de consultanta de specialitate: programe de conformare, managementul deseurilor, alimentarea cu apa, epurarea apelor uzate, etc

 

  • Intocmirea documentatiei tehnice necesare emitereii Acordului de Preluare, emis de SC APA NOVA BUCURESTI SA si efectuarea demersurilor necesare prelungirii lui;
  • Efectuarea demersurilor necesare obtinerii si revizuirii Autorizatiei de Mediu, inclusiv intocmirea documentatiei tehnice necesare;
  • Mentinerea Autorizatiei de Mediu, informarea permanenta a masurilor impuse prin aceeasta;
  • Efectuarea demersurilor necesare obtinerii Autorizatiei de Gospodarire a Apelor, inclusiv intocmirea documentatiei tehnice necesare;
  • Asigurarea relatiei permanente cu autoritatile de protectia mediului;
  • Intocmirea lunara a evidentei gestiunii deseurilor conform HG 856/2002;
  • Elaborarea si evidenta programului de monitorizare a calitatii mediului, realizarea selectiei de oferte pentru fimele care efectueaza monitorizarea;
  • Elaborarea planului de interventie in caz de poluări accidentale;
  • Intocmirea lunara a Declaratiei privind obligatiile la fondul de mediu.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Aviz de mediu pentru planuri si programe-Aviz de mediu pentru stabilirea obligatiilor de mediu

Aviz de mediu pentru planuri si programe – act tehnico-juridic eliberat in scris de autoritatea competenta pentru protectia mediului, care confirma integrarea aspectelor privind protectia mediului in planul sau programul supus adoptarii (planuri si programe, inclusiv cele cofinantate de CE, precum si modificarile acestora). (HG nr.1076/2004)- Directiva  S.E.A

Aviz de mediu pentru stabilirea obligatiilor de mediu – act tehnico-juridic eliberat in scris de autoritatea competenta pentru protectia mediului, prin care sunt stabilite obligatiile de mediu, ca prevederi ale unui program pentru conformare, in vederea asumarii acestora de catre partile implicate, in urmatoarele situatii: schimbarea titularului unei activitati cu impact asupra mediului si/sau modificarea sau incetarea unor astfel de activitati, inclusiv pentru vanzare de actiuni, vanzari de active, fuziune, divizare, concesionare, dizolvare urmata de inchidere, lichidare in conditiile legii. Documentul este emis in scopul cunoasterii impactului asupra mediului de catre partile implicate in tranzactie si asumarii responsabilitatilor privind protectia mediului.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Accept de evacuare ape uzate

Accept de evacuare a apelor uzate – notiuni

Evacuarea apelor uzate in retelele de canalizare sau in statiile de epurare se face in baza Acceptului de evacuare dat in scris de operatorul de servicii publice care administreaza si exploateaza reteaua de canalizare si statia de epurare.

Acceptul de evacuare a apelor uzate – emitent

Acceptul de evacuare se emite de catre operatorul local al retelei de canalizare. In Bucuresti acest operator este SC Apa Nova SA care a impus, printr-o cauza contractuala, obtinerea de catre fiecare agent economic a unui Accept de evacuare a apelor uzate in reteaua de canalizare.

Nu deversezi ape in reteaua publica ci intr-un bazin vidanajabil, atunci este necesar sa obtii Accept de evacuare prin vidanjare, asta datorita faptului ca firma de vidanjare deverseaza apele colectate de la unitatea dumneavoastra tot in canalizarea publica.

Acest act este separat de contractul de furnizare si preluare ape semnat cu operatorul de apa/canal, care reglementeaza doar cantitatile de apa. Acceptul de evacuare al apelor uzate reglementeaza calitatea apelor evacuate in reteaua de canalizare.

Acceptul de evacuare – emitere, baza legala

Emiterea Acceptului de evacuare se face în baza HG 352/2005 care modifica H 188/2002, anexa nr.2 la hotarare “Normativ privind conditiile de evacuare a apelor uzate in retelele de canalizare ale localitatilor si direct in statiile de epurare, NTPA-002/2002” precum si a contractului de bransare/racordare si utilizare a serviciilor publice de alimentare cu apa si canalizare, incheiat cu operatorul licentiat de apa canal.

Acceptul de evacuare – documente necesare obtinerii acestuia

Documentatia pentru obtinerea Acceptului de evacuare se realizeaza in conformitate cu Normativul de continut elaborat de Directia Calitate si Protectia Mediului, Serviciul Protectia Mediului, S.C. APA NOVA S.A.
Documentatia tehnica pentru obtinerea unui accept de evacuare, contine:

  • Memoriu tehnic;
  • Bilant cantitativ si calitativ al apei;
  • Regulament de functionare, intretinere si exploatare a retelei interioare de canalizare;
  • Plan de prevenire si combatere a poluarilor accidentale.

Intocmirea  documentatia tehnice

Unii operatori de apa/canal permit ca documentatiile tehnice sa fie intocmite de persoane neautorizate. In acest caz exista riscul efectuarii unor calcule gresite ale cantitatilor de ape uzate evacuate (in principal a cantitatilor de ape de ploaie evacuate) ce se vor rasfrange in mod negativ asupra facturii de canalizare.

Se recomanda ca documentatiile tehnice sa fie elaborate de catre unitati certificate de Ministerul Mediului si Dezvoltarii Durabile.

Acceptul de evacuare a apelor uzate – cat dureaza sa fie obtinut

Acceptul de evacuare se elibereaza in termen de maxim 30 de zile de la data depunerii cererii de autorizare. Valabilitatea unui accept de evacuare este de 1 an de zile, cu 30 de zile inainte de expirare acesta putand fi reannoit.

 

 

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Aviz gospodarirea apelor-ACTE,NECESARE

Aviz de gospodarirea apelor – notiuni

Orice agent economic care desfasoara activitati ce presupun utilizarea apei are obligatia de a obtine un Aviz de gospodarirea apelor.

Avizul de gospodarire a apelor se solicita prin certificatul de urbanism. Obtinerea avizului cade in sarcina beneficiarului sau titularului de investitie, la faza de proiectare (studiu de fezabilitate). Avizul de gospodarire a apelor este necesar in obtinerea Autorizatiei de Constructie, atat pentru obiective noi cat si pentru extinderea celor deja existente.

Avizul de gospodarire a apelor reglementeaza regimul lucrarilor si activitatile cu efecte potential negative asupra apelor. Avizul isi mentine valabilitatea pe toata durata de realizare a lucrarilor, cu conditia respectarii prevederilor cuprinse in acesta si isi pierde valabilitatea dupa 2 ani de la emitere daca executia lucrarilor, constructiilor sau a instalatiilor respective nu a inceput in acest interval.

Avizul de gospodarirea apelor –emitent, baza legala

Administratia Nationala Apele Romane, Directiile de Ape teritoriale si Sistemele de Gospodarirea Apelor pe raza teritoriului in care este propusa investitia, in functie de complexitatea folosintei de apa. Legea Apelor nr.107/1996 modificata si completata cu Legea nr.310/2004 stabileste obligativitatea executiei lucrarilor in baza avizului de gospodarire a apelor.

Emiterea Avizului de gospodarire a apelor se realizeaza in baza unor documentatii tehnice al caror continut trebuie sa respecte prevederile din ORDINUL nr. 661 din 28 iunie 2006 publicat in Monitorul Oficial nr. 658 din 31 iulie 2006 privind aprobarea Normativului de continut al documentatiilor tehnice de fundamentare necesare obtinerii avizului de gospodarire a apelor si a autorizatiei de gospodarire a apelor.

Avizul de gospodarirea apelor – documente necesare obtinerii

In vederea obtinerii Avizului de gospodarire a apelor, beneficiarul (sau un imputernicit al acestuia) va inainta la Administratia Nationala Apele Romane, Directiilor de Ape teritoriale sau Sistemelor de Gospodarirea Apelor (dupa caz), urmatoarele:

  • Cerere tip;
  • Documentatia tehnica intocmita de catre o unitate publica sau privata certificata de catre M.M.D.D.

Continutul documentatiei tehnice pentru obtinerea avizului de gospodarirea apelor va fi cel prevazut in Ord. M.M.G.A nr.661/2006 si va cuprinde:

  • Memoriu tehnic;
  • Breviar de calcul;
  • Piese desenate;
  • Avizul detinatorilor sistemelor de alimentare cu apa si canalizare – epurare (daca este cazul);
  • Certificatul de urbanism;
  • Certificatul de inregistrare la Oficiul Registrului Comertului;
  • Alte documente necesare, dupa caz.

Dupa depunerea Cererii si documentatiei complete (in doua exemplare, unul va ramane in arhiva institutiei iar cel de-al doilea se intoarce stampilat spre neschimbare la beneficiar), lucrarea ajunge la, personalul Agentiei Nationale Apele Romane, Directiile de Ape teritoriale sau Sistemele de Gospodarirea Apelor pe raza teritoriului obiectivului, care va verifica documentatia tehnica si va efectua deplasarea pe teren in vederea intocmirii Procesului verbal de constatare.

Avizul de gospodarire a apelor se elibereaza numai dupa ce solicitantul achita contravaloarea tarifului de emitere.

Documentatia tehnica – intocmire

Documentatiile tehnice sunt intocmite de unitati publice sau private certificate de Ministerul Mediului si Dezvoltarii Durabile in conformitate cu Ord.965/1998, Ord.706/2001, Ord.820/2003, Ord.50/2004, Ord.589/2005 si a Ord.1671/25.10.2007 si trebuie prezentate numai in limba romana, in forma tiparita.

Avizul de gospodarirea apelor – durata obtinerii avizului

Avizul de gospodarire a apelor, precum si motivatia de refuz se emit in termen de cel mult 30 de zile calendaristice de la data primirii documentatiei sau a ultimei completari solicitate, conform Ordinului MMGA 662/2006.

O data cu avizul de gospodarire a apelor se restituie titularului un exemplar din documentatia depusa – vizata spre neschimbare

Emitere  Aviz de Gospodarire a Apelor – costuri

Conform art. 50 alin. (5) din Legea nr. 107/1996 cu completarile si modificarile ulterioare, pentru emiterea avizului de gospodarire a apelor se percep tarife. Avizul de gospodarire a apelor se elibereaza numai dupa ce solicitantul achita contravaloarea acestor tarife.

Conform O.U.G. 73/2005, Anexa 7, privind tarifele pentru serviciile de emitere aplicate de Administratia Nationala Apele Romane, costul emiterii avizului de gospodarire a apelor, functie de complexitatea folosintei si necesitatea deplasari in teren se determina astfel:

  • Cand competenta revine Sistemului de Gospodarire a Apelor, intre 562 lei si 880 lei;
  • Cand competenta revine Directiei Apelor, intre 654 lei si 1350 lei;
  • Cand competenta revine Administratiei Nationale Apele Romane, intre 1140 lei si 2370 lei.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Autorizatie de mediu-ACTE,OBTINERE

Aviz / Acord / Autorizatie de mediu

Pentru obtinerea avizului de mediu / acordului de mediu / autorizatiei de mediu, elaboram intreg dosarul ce trebuie depus la Agentia de Protectia Mediului si care poata sa contina (dupa caz)

Avizul de mediu

Actul administrativ emis de autoritatea competentă pentru protecţia mediului, care confirmă integrarea aspectelor privind protecţia mediului în planul sau programul supus adoptării, conform prevederilor art.2 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.195/2005privind Protecţia Mediului aprobată cu modificări prin Legea nr. 265/2006cu modificările şi completările ulterioare.

Solicitarea şi obţinerea avizului de mediu pentru planuri şi programe este obligatorie pentru adoptarea planurilor şi programelor care pot avea efecte semnificative asupra mediului.

Avizul de mediu îşi păstrează valabilitatea pe toată perioada punerii în aplicare a planului sau programului.

Pentru avizul de mediu pentru planuri si programe (procedura SEA):

  • Notificare asupra initierii procesului de elaborare a planului sau programului;
  • Prima versiune a planului sau programului;
  • Raport de mediu.

Acordul de mediu

Actul care da dreptul titularului de proiect sa realizeze proiectul din punct de vedere al protectiei mediului si este necesar pentru obtinerea Autorizatiei de construire.

Acordul de mediu este valabil pe toata durata de realizare a lucrarilor pentru care a fost eliberat.

In cazul in care pe parcursul realizarii proiectului se produc modificari importante ale acestuia sau apar elemente noi care nu au fost cunoscute la momentul emiterii acordului, poate fi necesara revizuirea acestuia si in anumite situatii chiar refacerea studiului de impact.

La finalizarea lucrarilor de investitii, inainte de punerea in functiune a acestora, trebuie depusa solicitarea si obtinuta Autorizatia/ Autorizatia integrata de mediu.

Pentru acordul de mediu:

  • Cerere pentru solicitarea Acordului de mediu;
  • Notificare privind intentia de realizare a proiectului;
  • Memoriul de prezentare;
  • Studiul de impact (Raportul privind impactul asupra mediului);
  • Anunturi publice.

Autorizatia de mediu

Act tehnico-juridic emis de autorităţile competente pentru protecţia mediului, prin care sunt stabilite condiţiile şi/sau parametrii de funcţionare a unei activităţi existente sau a unei activităţi noi cu posibil impact semnificativ asupra mediului, necesar pentru punerea acesteia în funcţiune;

Autorizatia integrata de mediu

Act tehnico-juridic emis de autorităţile competente, conform dispoziţiilor legale în vigoare privind prevenirea şi controlul integrat al poluării;

Pentru autorizatia de mediu:

  • Cerere pentru obtinerea autorizatiei de mediu;
  • Fisa de prezentare si declaratie;
  • Bilant de mediu de nivel 0, I sau II;
  • Masuratori /analize de emisii atmosferice, ape uzate si zgomot.

La solicitarea clientilor putem asigura reprezentarea integrala a acestora in relatia cu Agentia de Protectia Mediului (depunere dosar, plata taxelor si a tarifelor, publicarea anunturilor publice, organizarea si participarea la dezbateri publice).

Amenzile pentru lipsa Autorizatiei de Mediu sunt cuprinse intre 30.000 – 60.000 RON.

Amenzile pentru lipsa Acordului de Mediu sunt cuprinse intre 30.000 – 60.000 RON

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Atestari acord mediu,avize,autorizatii

Obtinerea Acordului de Mediu prin
Certificat EIM – 04 – 416 / 04.07.2007;

Obtinerea Autorizatiei de Mediu prin
Certificat BM – 04 – 420 / 04.07.2007;

Obtinerea Avizului de Ape prin
Certificat 25 / 06.02.2008;

Obtinerea Autorizatiei de Gospodarire a Apelor prin
Certificat 25 / 06.02.2008.

 

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Monitorizari aer, apa, sol si zgomot

– calitatea apei potabile si uzate evacuate;

– calitatea aerului, emisii si imisii (inclusiv Compusi Organici Volatili);

– calitatea solului (inclusiv namoluri);

– zgomot ambiental si la sursa.

 

 

– proiectare decantoare si separatoare de hidrocarburi / grasimi;
– dimensionare instalatii de tratare a apelor uzate;
– garantam solutiile tehnice ca fiind in concordanta cu legislatia de ape in vigoare.

 

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Legislatie mediu,amenzi

Cele mai frecvente amenzi acordate de comisarii Garzii de mediu sau alte organe de control abilitate:

Amenzile pentru lipsa Acordului de Mediu sunt cuprinse intre 30.000 – 60.000 RON

Amenzile pentru lipsa Autorizatiei de Mediu sunt cuprinse intre 30.000 – 60.000 RON

Amenzile pentru lipsa Autorizatiei de Gospodarire a Apelor sunt cuprinse intre 30.000 – 60.000 RON

Lipsa contractelor de preluare a deseurilor colectate selectiv. (obligatoriu pentru toti agentii economici) Amenzi intre 5.000 – 50.000 RON

Lipsa Registrului de Evidenta a Gestiunii Deseurilor. (obligatoriu pentru toti agentii economici) Amenzi intre 5.000 – 50.000 RON

Amenzile se pot cumula.

 

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Consultanta mediu,avize si autorizatii

consiliere juridica;
– reprezentare in instanta;
– contestarea proceselor verbale de contraventie intocmite de catre comisarii Garzii Nationale de Mediu.

Cele mai frecvente amenzi aplicate de Comisarii Garzii Nationale de Mediu sunt pentru:

– lipsa Autorizatiei de Mediu: intre 30.000 – 60.000 RON
– lipsa contractelor de preluare a deseurilor colectate selectiv: 5.000 – 50.000 RON (obligatoriu pentru toti agentii economici)
– lipsa Registrului de Evidenta a Gestiunii Deseurilor: 5.000 – 50.000 RON
(obligatoriu pentru toti agentii economici)

Amenzile si obligatiile de mediu se aplica tuturor agentilor economici, inclusiv pentru cei al caror profil de activitate nu se impune obtinerea Autorizatiei de Mediu. Amenzile se pot cumula!

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Servicii pentru obtinerea de autorizatii de ape

– Aviz de ape
– Autorizatie de gospodarire a apelor
– Accept de evacuare

Aviz de ape

Necesar in obtinerea Autorizatiei de Constructie, atat pentru obiective noi cat si pentru extinderea celor deja existente.

Intocmim:
– Memoriu Tehnic;
– Breviar de calcul privind necesarul si cerinta de apa.

Asiguram:
– depunerea gratuita a documentatiilor tehnice pentru obtinerea Avizului de Ape;
– prezenta noastra in relatia cu reprezentantii Apelor Romane pe toata perioada obtinerii Avizului de Ape.

Garantam:
– consiliere juridica in relatia cu reprezentantii Sistemului de Gospodarire a Apelor;
– obtinerea Avizului de Ape, in conditiile respectarii legislatiei in vigoare

Autorizatie de gospodarire a apelor

Necesara funtionarii in deplina legalitate a societatii dumneavoastra, valabila pe o perioada de 3 ani.

Intocmim:
– Memoriu Tehnic;
– Breviar de calcul privind necesarul si cerinta de apa.
– Plan de prevenire si combatere a poluarilor accidentale;
– Regulament de exploatare;

Asiguram:
– depunerea gratuita a documentatiilor tehnice pentru obtinerea Autorizatiei de Gospodarire a Apelor;
– prezenta noastra in relatia cu reprezentantii Apelor Romane pe toata perioada obtinerii Autorizatiei de Gospodarire a Apelor.

Garantam:
– consiliere juridica in relatia cu reprezentantii Sistemului de Gospodarire a Apelor;
– obtinerea Autorizatiei de Gospodarire a Apelor, in conditiile respectarii legislatiei in vigoare.

Accept de evacuare

Eliberat de catre ApaNova Bucuresti si necesar funtionarii in deplina legalitate a societatii dumneavoastra, valabil pe o perioada de 2 ani.

Intocmim:
– Memoriu Tehnic;
– Breviar de calcul privind necesarul si cerinta de apa;
– Plan de prevenire si combatere a poluarilor accidentale;
– Regulament de exploatare.

Asiguram:
– depunerea gratuita a documentatiilor tehnice pentru obtinerea Acceptului de Evacuare;
– prezenta noastra in relatia cu reprezentantii ApaNova Bucuresti pe toata perioada obtinerii Acceptului de Evacuare.

Garantam:
– consiliere juridica in relatia cu reprezentantii ApaNova Bucuresti;
– obtinerea Acceptului de Evacuare, in conditiile respectarii legislatiei in vigoare.

 

 

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Avize mediu-Autorizatii-Aviz mediu

– Aviz de mediu
– Acord de mediu
– Autorizatie de mediu


Aviz de mediu

Necesar in cazul accesarii finantarilor de la Uniunea Europeana (Fondurile
Structurale) si in cazul vanzarii societatilor comerciale.

Intocmim:
– Fisa tehnica;
– Memoriu Tehnic;
– Bilant de Mediu pentru Privatizare;
– Studii tip Due Diligence.

Asiguram:
– depunerea gratuita a documentatiilor tehnice pentru obtinerea Avizului de Mediu;
– prezenta noastra in relatia cu reprezentantii autoritatii de mediu pe toata perioada obtinerii Avizului de Mediu.

Garantam:
– consiliere juridica in relatia cu reprezentantii Agentiei pentru Protectia Mediului;
– obtinerea Avizului de Mediu, in conditiile respectarii legislatiei in vigoare.

Suntem autorizati de Ministerul Mediului si Dezvoltarii Durabile in
elaborarea tuturor documentatiilor tehnice pentru obtinerea Avizului de Mediu.

Acord de mediu

Necesar pentru obtinerea Autorizatiei de Constructie, atat pentru obiective noi cat si pentru extinderea celor deja existente. Amenzile acordate de catre comisarii Garzii de Mediu pentru lipsa Acordului de Mediu sunt cuprinse intre 30.000 – 60.000 RON.

Intocmim:
– Fisa tehnica;
– Memoriu Tehnic;
– Raport de Mediu;
– Studiu de Evaluare a Impactului asupra Mediului.

Asiguram:
– depunerea gratuita a documentatiilor tehnice pentru obtinerea Acordului de Mediu;
– prezenta noastra in relatia cu reprezentantii autoritatii de mediu pe toata perioada obtinerii Acordului de Mediu;
– sustinerea si reprezentarea societatii dumneavoastra in cadrul Sedintelor Publice si Sedintelor Tehnice (CAT) desfasurate de catre Agentia pentru Protectia Mediului.

Garantam:
– consiliere juridica in relatia cu reprezentantii Agentiei pentru Protectia Mediului;
– obtinerea Acordului de Mediu, in conditiile respectarii legislatiei in vigoare, inclusiv pentru locatiile amplasate in zone tip Natura 2000.

Autorizatie de mediu

Necesara funtionarii in deplina legalitate a societatii dumneavoastra, valabila pe o perioada de 5 ani. Amenzile acordate de catre comisarii Garzii de Mediu pentru lipsa Autorizatiei de Mediu sunt cuprinse intre 30.000 – 60.000 RON

Intocmim:
– Fisa de prezentare si declaratie;
– Bilant de Mediu Nivel I;
– Bilant de Mediu Nivel II;
– Bilant de Mediu pentru Inchidere;
– Raport de Amplasament;
– Solicitare Autorizatie Integrata de Mediu;
– Studiu de Risc;
– Program de Conformare.

Asiguram:
– depunerea gratuita a documentatiilor tehnice pentru obtinerea Autorizatiei de Mediu;
– prezenta noastra in relatia cu reprezentantii autoritatii de mediu pe toata perioada obtinerii Autorizatiei de Mediu;
– sustinerea si reprezentarea societatii dumneavoastra in cadrul Sedintelor Publice si Sedintelor Tehnice (CAT) desfasurate de catre Agentia pentru Protectia Mediului.

Garantam:
– consiliere juridica in relatia cu reprezentantii Agentiei pentru Protectia Mediului;
– obtinerea Autorizatiei de Mediu, in conditiile respectarii legislatiei in vigoare, inclusiv pentru locatiile amplasate in zone tip Natura 2000.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Societatile pe Actiuni

Societatile pe Actiuni

Sunt entitati cu personalitate juridica care pot desfasura orice fel de activitate cu exceptia celor organizate si reglementate prin legi speciale, precum si cele pentru care sunt reglementate coduri CAEN unice interzise.

Obiectul principal de activitate este reprezentat de un singur cod CAEN, insa, obiectul secundar de activitate poate cuprinde mai multe coduri, mergand pana la toate codurile CAEN permise.

Pentru infiintarea unei societati pe actiuni (S.A.) este obligatoriu sa aveti un drept de folosinta asupra spatiului in care doriti sa inregistrati sediul social. Daca nu detineti nu spatiu in propietate, va puteti orienta catre serviciul nostru de gazduire de sedii.

Raspunderea patrimoniala a actionarilor societatii pe actiuni se face in limitele actiunilor detinute.

Societatea pe actiuni (S.A.) poate avea angajati pentru activitatea autorizata.

Taxare si impozitare:

  • 16% impozit pe profit sau 3% impozit pe venit, impozit dividende catre asociati persoane fizice 16%, sau catre persoane juridice – 10%,
  • TVA 24% (sau 9%, ori 5%, pentru anumite cazuri prevazute de lege),
  • contributii salarii pentru salariat: 16 % impozit venit din salarii, 5.5 % CASS, 10.5% CAS, 0.5 % somaj,
  • contributii salarii pentru angajator: CAS 20.8 %; fond de risc cuprins intre 0.15% – 0.85% in functie de codul CAEN; CASS 5.2 % si FNUASS 0.85%; somaj 0.5 %; fond garantare salarii 0.25 %.
Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Societatile cu Raspundere Limitata

Societatile cu Raspundere Limitata

sunt entitati cu personalitate juridica care pot desfasura orice fel de activitate cu exceptia celor organizate si reglementate prin legi speciale, precum si cele pentru care sunt reglementate coduri CAEN unice interzise.

Obiectul principal de activitate este reprezentat de un singur cod CAEN, insa, la obiectul secundar de activitate pot fi trecute mai multe coduri, mergand pana la toate codurile CAEN permise.

Pentru infiintarea unei societati cu raspundere limitata este obligatoriu sa aveti un drept de folosinta asupra spatiului in care doriti sa inregistrati sediul social. Daca nu detineti nu spatiu in propietate, va puteti orienta catre serviciul nostru de gazduire de sedii.

Raspunderea patrimoniala a asociatilor societatii comerciale cu raspundere limitata se face in limita capitalului social, conform cotei de participare la acesta.

Societatea comerciala cu raspundere limitata poate avea angajati pentru activitatea autorizata.

Taxare si impozitare:

  • 16% impozit pe profit sau 3% impozit pe venit, impozit dividende catre asociati persoane fizice 16%, sau catre persoane juridice – 10%,
  • TVA 24% (sau 9%, ori 5%, pentru anumite cazuri prevazute de lege),
  • contributii salarii pentru salariat: 16 % impozit venit din salarii, 5.5 % CASS, 10.5% CAS, 0.5 % somaj,
  • contributii salarii pentru angajator: CAS 20.8 %; fond de risc cuprins intre 0.15% – 0.85% in functie de codul CAEN; CASS 5.2 % si FNUASS 0.85%; somaj 0.5 %; fond garantare salarii 0.25 %.

Pentru a va putea dedica activitatilor esentiale de afaceri, este important sa incredintati activitatea de evidenta contabila unei echipe de profesionisti.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Optiuni privind infiintarile

Ce presupune procedura de infiintare?

Pana la derularea efectiva a procedurii de infiintare in fata institutiilor, procesul presupune urmatorii pasi:

  1. sa stabiliti ce tip de entitate se potriveste cel mai bine nevoilor dumneavoastra si obiectivelor pe care vi le-ati fixat.
  2. sa stabiliti unde anume va fi sediul social al entitatii respective. Aveti la dispozitie resurse importante de informatii in acest sens. De asemenea, va stam la dispozitie cu serviciul nostru de gazduire de sedii sociale. Aveti toate serviciile in acelasi loc si scapati de griji, de drumuri, de batai de cap.
  3. sa va pregatiti 3-5 variante de nume pentru rezervarea de denumire, precum si actele necesare, pe care va trebui sa le prezentati atunci cand veti veni la intalnirea cu consultantul.
  4. sa incheiati contractul de servicii. Astfel, procedura complexa de infiintare va fi initiata cu ajutorul consultantilor specializati, iar dumneavoastra veti evita costurile ulterioare modificarii actelor si va veti putea concentra asupra afacerii dumneavoastra.
Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Acte necesare la infiintarea unui SRL

Acte necesare la infiintarea unui SRL

Acestea sunt actele initiale pentru a demara urgent procedura de constituire a societatii comerciale:

  • Copie B.I./C.I./Pasaport – Asociat(i),
  • Copie B.I./C.I./Pasaport – Administrator(i),
  • Copie Contract Spatiu* – al locatiei in care se va afla sediul social (cu datele de identificare ale proprietarilor)

 

 

De asemenea, este necesar sa stabiliti trei variante pentru denumirea viitoarei dumnevoastre societati. Pe parcursul derularii procedurii, dosarul se va mai completa cu:

  • Actul Constitutiv (redactat de catre noi),
  • Contractul de Comodat – daca este cazul (redactat de catre noi),
  • Adeverinta Asociatie de Propietari – daca este cazul (redactata de catre noi),
  • Declaratiile de Asociat / Asociat Unic si Administrator,
  • Specimenul de Semnatura al Administratorului.

O data ce dosarul este complet, acesta va fi depus/trimis la Registrul Comertului.

* In situatia in care veti inchiria un imobil pentru sediul social, este suficient sa ne aduceti pentru inceput doar copii ale actelor de identitate ale asociatilor/ administratorilor si sa va ganditi la cele trei denumiri ale societatii. Contractul de inchiriere il veti putea incheia in baza rezervarii de denumire eliberate de ONRC, in posesia careia veti intra in maxim 24 de ore.

Daca veti inchiria de la o persoana juridica, vom avea nevoie si de o copie a titlului de proprietate sau de administrare a respectivului imobil. Daca nu aveti unde sa va inregistrati sediul social (adica sa va infiintati societatea comerciala) sau daca, desi aveti, vecinii se opun, puteti opta pentru solutia Reinvent Consulting de gazduire a sediului social.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Autorizatiile pentru functionarea punctului de lucru

Autorizatiile pentru functionarea punctului de lucru se obtin o data cu inregistrarea punctului de lucru la Registrul Comertului. Daca in actul constitutiv al societatii comerciale au fost trecute la obiectul secundar multe activitati, dintre care se intentioneaza desfasurarea a doar o mica parte, atunci aceste activitati vor necesita autorizare.

In cazul desfasurarii activitatilor fara autorizare, mai devreme sau mai tarziu, in urma controalelor, se vor suporta sanctiuni de la autoritatile din diferite domenii: Directia Sanitar Veterinara (DSV), Directia de Sanatate Publica (DSP), Inspectoratul Teritorial de Munca (ITM), Agentia pentru Protectia Mediului (APM), care trimit inspectori in control. Amenzile nu merita riscul.

Autorizatiile de functionare nu sunt acelasi lucru cu autorizatiile si avizele care se obtin de la primarie sau de la ministere pentru anumite activitati (exemplu: pentru bar-restaurant, pentru plasarea fortei de munca etc.)

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Inregistrari ONRC

S.R.L.

S.A.

P.F.A.

I.I.

I.F.

Cooperative

Personalitate juridica, sediu si activitate
Societatile cu Raspundere Limitata (S.R.L.) sunt entitati cu personalitate juridica care pot desfasura orice fel de activitate cu exceptia celor organizate si reglementate prin legi speciale, precum si cele pentru care sunt reglementate coduri CAEN unice interzise.
Societatile pe actiuni (S.A.) sunt entitati cu personalitate juridica care pot desfasura orice fel de activitate cu exceptia celor organizate si reglementate prin legi speciale, precum si cele pentru care sunt reglementate coduri CAEN unice interzise.
Persoana Fizica Autorizata (P.F.A.) nu are personalitate juridica. Activitatile permise de lege se desfasoara numai pe baza unei dovezi privind calificarea.
Intreprinderile individuale sunt entitati fara personalitate juridica care pot desfasura orice fel de activitate cu exceptia celor organizate si reglementate prin legi speciale (de exemplu, arhitectura, medicina, avocatura), precum si cele pentru care sunt reglementate coduri CAEN unice interzise.
Intreprinderea familiala (I.F.) este o forma de organizare economica fara personalitate juridica, formata de un intreprinzator persoana fizica impreuna cu familia sa.
Societatea cooperativa este un agent economic cu capital privat, cu personalitate juridica, constituita pe baza consimtamantului liber exprimat al unor persoane fizice si/sau juridice. Poate desfasura orice activitati permise de lege.
Obiectul principal de activitate este reprezentat de un singur cod CAEN, insa, la obiectul secundar de activitate pot fi trecute mai multe coduri, mergand pana la toate codurile CAEN permise.
Obiectul principal de activitate este reprezentat de un cod CAEN principal, iar la obiectul secundar de activitate pot fi trecute mai multe coduri, mergand pana la toate codurile CAEN permise.
Obiectul principal de activitate este reprezentat de un singur cod CAEN principal.
Obiectul principal de activitate este reprezentat de un singur cod CAEN principal. Pentru activitati care presupun mai multe coduri CAEN, este necesara deschiderea mai multor Intreprinderi Individuale.
Activitatile economice desfasurate de o I.F. pot fi agricultura, industrie, turism, constructii, IT, comert. Nu se pot desfasura sub forma de I.F. activitatile economice a caror desfasurare este organizata si reglementata prin legi speciale, activitatile economice pentru care legea a instituit un regim juridic special, anumite restrictii de desfasurare sau alte tipuri de interdictii, si nici profesiile liberale.
Societatile cooperative sunt obligate sa desfasoare activitatile prevazute de actul constitutiv exclusiv cu membrii cooperatori, daca prin actul constitutiv nu se prevede altfel.
Pentru infiintarea unei societati cu raspundere limitata este obligatoriu sa aveti un drept de folosinta asupra spatiului in care doriti sa inregistrati sediul social. Daca nu detineti nu spatiu in proprietate, va puteti orienta catre serviciul nostru de gazduire de sedii.
Pentru infiintarea unei societati pe actiuni este obligatoriu sa aveti un drept de folosinta asupra spatiului in care doriti sa inregistrati sediul social. Daca nu detineti nu spatiu in proprietate, va puteti orienta catre serviciul nostru de gazduire de sedii.
Pentru infiintarea unei persoane fizice asociate nu este obligatoriu sa aveti un drept de folosinta asupra spatiului in care doriti sa inregistrati sediul social. Daca nu detineti nu spatiu in proprietate, va puteti orienta catre serviciul nostru de gazduire de sedii.
Pentru infiintarea unei intreprinderi individuale nu este obligatoriu sa aveti un drept de folosinta asupra spatiului in care doriti sa inregistrati sediul social. Daca nu detineti nu spatiu in proprietate, va puteti orienta catre serviciul nostru de gazduire de sedii.
Pentru infiintarea unei intreprinderi familiale nu este obligatoriu sa aveti un drept de folosinta asupra spatiului in care doriti sa inregistrati sediul social. Daca nu detineti nu spatiu in proprietate, va puteti orienta catre serviciul nostru de gazduire de sedii.
Pentru infiintarea unei cooperative individuale nu este obligatoriu sa aveti un drept de folosinta asupra spatiului in care doriti sa inregistrati sediul social. Daca nu detineti nu spatiu in proprietate, va puteti orienta catre serviciul nostru de gazduire de sedii.
Asociati si angajati
Raspunderea patrimoniala a asociatilor societatii comerciale cu raspundere limitata se face in limita capitalului social, conform cotei de participare la acesta.
Raspunderea patrimoniala a asociatilor societatii comerciale cu raspundere limitata se face in limitele actiunilor detinute.
Raspunderea patrimoniala a titularului P.F.A. se face cu intregul patrimoniu al persoanei fizice titulare.
Raspunderea patrimoniala a titularului I.I. se face cu intregul patrimoniu al persoanei fizice titulare.
Raspunderea patrimoniala a titularului I.F. se face cu intregul patrimoniu al persoanei fizice titulare.
Obligatiile societatii cooperative sunt garantate cu patrimoniul acesteia. Membrii cooperatori sunt tinuti pentru obligatiile societatii cooperative in limita aportului subscris de fiecare.
Societatea cu raspundere limitata poate avea angajati pentru activitatea autorizata.
Societatea pe actiuni poate avea angajati pentru activitatea autorizata.
Persoana fizica autorizata poate avea angajati pentru activitatea autorizata.
Intreprinderea individuala poate avea angajati pentru activitatea autorizata.
Membrii unei I.F. pot fi simultan PFA sau titulari ai unor I.I. De asemenea, acestia pot cumula si calitatea de salariat al unei terte persoane care functioneaza atat in acelasi domeniu, cat si intr-un alt domeniu de activitate economica decat cel in care si-au organizat I.F.. Membrii unei I.F. sunt asigurati in sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurari sociale si au dreptul de a fi asigurati in sistemul asigurarilor sociale de sanatate si al asigurarilor pentru somaj, in conditiile prevazute de lege. I.F. nu poate angaja terte persoane cu contract de munca.
Intre societatea cooperativa si membrul cooperator pot exista raporturi de munca, in cazul membrilor cooperatori asociati la munca si capital, in temeiul contractului individual de munca sau al conventiei individuale de munca, dupa caz, incheiat/incheiata cu societatea cooperativa al carei membru este.
Taxare si impozitare, cheltuieli de administrare
– 16% impozit pe profit sau 3% impozit pe venit,
– impozit dividende catre asociati persoane fizice 16%, sau catre persoane juridice – 10%,
– TVA 24% (sau 9%, ori 5%, pentru anumite cazuri prevazute de lege),
– contributii salarii pentru salariat: 16 % impozit venit din salarii, 5.5 % CASS, 10.5% CAS, 0.5 % somaj;
– contributii salarii pentru angajator: CAS 20.8 %; fond de risc cuprins intre 0.15% – 0.85% in functie de codul CAEN; CASS 5.2 % si FNUASS 0.85%; somaj 0.5 %; fond garantare salarii 0.25 %.
– 16% impozit pe profit sau 3% impozit pe venit,
– impozit dividende catre asociati persoane fizice 16%, sau catre persoane juridice – 10%,
– TVA 24% (sau 9%, ori 5%, pentru anumite cazuri prevazute de lege),
– contributii salarii pentru salariat – 16 % impozit venit din salarii, 5.5 % cass, 10.5% cas, 0.5 % somaj,
– contributii salarii pentru angajator – cas 20.8 %; fond de risc cuprins intre 0.15% – 0.85% in functie de codul CAEN; cass 5.2 % si fnuass 0.85%; somaj 0.5 % si fond garantare salarii 0.25 %
– 16% pe venit si 5,5% CASS, nu se plateste impozit pe dividende
– 16% pe venit si 5,5% CASS, nu se plateste impozit pe dividende
– 16% pe venit si 5,5% CASS, nu se plateste impozit pe dividende
Activitatea de evidenta contabila
Evidenta contabila se tine in partida dubla.

Pentru a va putea dedica activitatilor esentiale de afaceri, este important sa incredintati activitatea de evidenta contabila unei echipe de profesionisti.

Evidenta contabila se tine in partida dubla.

Pentru a va putea dedica activitatilor esentiale de afaceri, este important sa incredintati activitatea de evidenta contabila unei echipe de profesionisti.

Evidenta contabila se tine in partida simpla.

Pentru a va putea dedica activitatilor esentiale de afaceri, este important sa incredintati activitatea de evidenta contabila unei echipe de profesionisti.

Evidenta contabila se tine in partida simpla.

Pentru a va putea dedica activitatilor esentiale de afaceri, este important sa incredintati activitatea de evidenta contabila unei echipe de profesionisti.

Evidenta contabila se tine in partida simpla.

Pentru a va putea dedica activitatilor esentiale de afaceri, este important sa incredintati activitatea de evidenta contabila unei echipe de profesionisti.

Evidenta contabila se tine in partida simpla.

Pentru a va putea dedica activitatilor esentiale de afaceri, este important sa incredintati activitatea de evidenta contabila unei echipe de profesionisti.

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Cerere completatoare sau de modificare a cererii principale

INSTANTA1 …………………………………………..
DOSAR NR. ………./ ………………………………
TERMEN ………………………………………………

DOMNULE PRESEDINTE,

Subsemnatii:

1. ………………………., domiciliat in2  ………………………….., str. ………………………….. nr. ……, bloc ……, scara ….., etaj …., apart. ….., sector/judet …………………….., CNP………………… prin mandatar ……………………………, cu procura speciala nr. ………, autentificata de Biroul Notarial Public ………………………………, la data de ………………………………, domiciliat in …………………………….., str. ………………………………….. nr. ……, bloc ……, scara ….., etaj …., apart. ….., sector/judet …………………….., si
2. S.C. …………………………….., cu sediul in ………………….., str. ………………….. nr. ……, bloc ……, scara ….., etaj …, apart. …., sector/judet ………………, cod unic de inregistrare ………….., atribut fiscal ………………….., numar  de  ordine  in  registrul  comertului  ………./………./…….,  cont   deschis  la  Banca  …………………, sucursala ………………, cu numarul ………………….., reprezentata prin avocat ……………………, cu sediul profesional  in  ……………………,  str.  ………………….  nr.  ……,  bloc  ……,  scara  …..,  etaj  ….,  apart.  ….., sector/judet ………………………, reclamanti in actiunea ce formeaza obiectul dosarului nr. ……../…………., in contradictoriu cu parata S.C. ……………………….. cu sediul in …………………………… str. ………………………… nr.  ….,  bloc  ….,  scara  …,  etaj  …,  apart.  ….,  sector/judet  …………………..,  cod  unic  de  inregistrare ………………., atribut fiscal ……………………,  numar de ordine in registrul comertului ………/………./………., cont deschis la Banca ………………., sucursala ………………, cu numarul ………………………., in termen legal, in temeiul dispozitiilor art. 199 Cod procedura civila formulam

CERERE MODIFICATOARE/COMPLETATOARE 3
a cererii de chemare in judecata

MOTIVELE PREZENTEI CERERI:

IN FAPT4:
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………. .
Pentru toate cele de mai sus va rugam sa admiteti actiunea asa cum a fost completata/modificata si sa dispuneti ………………………………………….., alaturi de obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata ocazionate de acest proces (taxa de timbru, timbru judiciar, onorariu, onorariu expertize, cheltuieli legate de audierea martorilor, cercetare judecatoreasca etc.).

IN DREPT:
Ne intemeiem prezenta pe dispozitiile art. 189-199 si urm. Cod procedura civila, art. 447 Cod procedura civila si pe dispozitiile art.5  …………. .
In dovedirea actiunii intelegem sa ne folosim de aceleasi probe solicitate prin actiunea introductiva de instanta.
Depunem prezenta in doua exemplare, dintre care un exemplar pentru instanta si celalalt pentru comunicare paratei.

ANEXAM6:
1. ………………………………………. .
2. ………………………………………. .

SEMNATURILE

DOMNULUI PRESEDINTE AL  ………………………………….

NOTE :

1. Se indica instanta pe rolul careia se afla dosarul  precum si numarul dosarului si termenul de judecata.
2. Se indica domiciliul partii care formuleaza cererea si daca exista un domiciliu ales, se va indica si acesta.
3. Se arata ce se doreste prin prezenta cerere – modificarea ei sau numai completarea acesteia.
4. Se expune pe larg situatia de fapt pentru care partea care a formulat cererea considera ca se impune modificarea sau completarea cererii de chemare in judecata.
5. Se va indica textul de lege aplicabil in cauza.
6. Se vor anexa toate actele doveditoare de care partea intelege sa se foloseasca, in exemplare suficiente pentru comunicare  catre toate partile, plus un exemplar pentru instanta.

 

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Partajul Judiciar: Noi reglementari

Mostenirea este transmiterea patrimoniului unei persoane fizice decedate catre una sau mai multe persoane in fiinta, asa cum rezulta din art. 953 Cod civil.

Mostenirea unei persoane se deschide in momentul decesului acesteia.

Mostenirea se deschide la ultimul domiciliu al defunctului. Dovada ultimului domiciliu facandu-se cu certificatul de deces sau, dupa caz, cu hotararea judecatoreasca declarativa de moarte ramasa definitiva.

Conform art. 1143 Cod civil, nimeni nu poate fi obligat a ramane in indiviziune. Prin urmare, mostenitorul poate cere oricand constatarea deschiderii mostenirii si iesirea din indiviziune, chiar si atunci cand exista conventii sau clauze testamentare care prevad altfel, printr-o actiune de partaj in conditiile art. 965-981 Cod Procedura Civila.

Daca toti mostenitorii sunt prezenti si au capacitate de exercitiu deplina, partajul se poate realiza prin buna invoiala, in forma si prin actul pe care partile le convin. Daca printre bunurile succesorale se afla imobile, conventia de partaj trebuie incheiata in forma autentica, sub sanctiunea nulitatii absolute, conform art. 1144 Cod civil.

Daca nu sunt prezenti toti mostenitorii ori daca printre ei se afla minori sau persoane puse sub interdictie judecatoreasca ori persoane disparute, atunci se vor pune sigilii pe bunurile mostenirii in cel mai scurt termen, iar partajul voluntar se va realiza cu respectarea regulilor referitoare la protectia persoanelor lipsite de capacitate de exercitiu sau cu capacitate de exercitiu restransa ori privitoare la persoanele disparute.

Conform art. 679 Cod civil, Creditorii personali ai unui coproprietar vor putea, de asemenea, sa intervina, pe cheltuiala lor, in partajul cerut de coproprietari ori de un alt creditor. Ei nu pot insa sa atace un partaj efectuat, afara numai daca acesta s-a facut in lipsa lor si fara sa se tina seama de opozitia pe care au facut-o, precum si in cazurile cand partajul a fost simulat ori s-a facut astfel incat creditorii nu au putut sa intervina in proces.

Fiecare coproprietar devine proprietarul exclusiv al bunurilor sau, dupa caz, al sumelor de bani ce i-au fost atribuite numai cu incepere de la data stabilita in actul de partaj, dar nu mai devreme de data incheierii actului, in cazul impartelii voluntare, sau, dupa caz, de la data ramanerii definitive a hotararii judecatoresti.

In cazul imobilelor, efectele juridice ale partajului se produc numai daca actul de partaj incheiat in forma autentica sau hotararea judecatoreasca ramasa definitiva, dupa caz, au fost inscrise in cartea funciara.

 

 

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari