Browsing Category

Cazuri in atentia DNA

Cazuri in atentia DNA,

100 de inculpati pentru coruptie au fost condamnati – DOSARE DNA

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

100 de inculpati pentru coruptie au fost condamnati   DOSARE DNA 3 avocati condamnati Potrivit DNA, printre cei condamnati mai figureaza un ministru, un secretar de stat, un deputat, patru ofiteri MApN (din care 2 generali), un ofiter ISU (comandant de inspectorat judetean pentru situatii de urgenta), un ofiter de politie, un notar, 15 vamesi si doi agenti de politie de frontiera.

De asemenea, printre condamnati se numara conducerea unei directii municipale de impozite si taxe, sase inspectori de finante publice, conducerea unei companii de stat, conducerea locala a unui partid politic, directorul unei societati de transport public urban, conducerea unei sucursale bancare, un medic, un profesor (director de liceu), un expert topograf, trei persoane juridice, cinci administratori de societati comerciale s.a.m.d.

DNA mentioneaza ca a decis publicarea unor informari cu privire la solutiile de condamnare definitive, la momentul pronuntarii acestora, sub forma de comunicate de presa, avand in vedere ca, in multe cazuri, intre pronuntarea deciziilor, motivarea acestora si transmiterea acestor decizii de catre instantele de judecata, in format electronic, se inregistreaza o anumita diferenta de timp.

 

Cazuri in atentia DNA,

Directorul Orange-Stephane Richard-a fost arestat preventiv

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Directorul Orange Stephane Richard a fost arestat preventiv Acesta a precizat în repetate rânduri că nu au existat „nici ordine, nici instrucțiuni, nici presiuni particulare” din partea guvernului francez pentru a ajunge la arbitraj, însă a susținut contrariul pentru Canard Enchaine, evocând o „instrucțiune” transmisă de secretarul general al Palatului Elysee, Claude Gueant, în timpul unei întâlniri petrecute în 2007 cu Jean-Francois Rocchi.

Jean-Francois Rocchi, fost director al CDR, structura însărcinată cu gestionarea pasivului Credit Lyonnais, a fost de asemenea arestat preventiv.

Arbitrajul a permis omului de afaceri să obțină în 2008 indemnizații în valoare de 403 milioane de euro, informează AFP.

Instanța investighează dacă arbitrajul a fost marcat de nereguli și analizează în principal modul de selecție al arbitrilor. La sfârșitul lunii mai, unul din cei 3 judecători ai tribunalului arbitral fusese pus sub acuzație pentru escrocherie în formă organizată.

Cazuri in atentia DNA,

AVOCAT PENAL BUCURESTI – “Regele” fructelor si legumelor a fost arestat

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

AVOCAT-PENAL-BUCURESTI – “Regele” fructelor și legumelor a fost arestat

 

Unul dintre principali jucători de pe piața importului de legume-fructe, Yuksek Șahin a fost arestat, luni, sub acuzația de dare de mită și instigare la dare de mită.

Potrivit procurorilor DNA, la data de 19 aprilie 2013, Yuksek Șahin a oferit prin intermediar, unui înalt funcționar din cadrul Agenției Naționale de Administrare Fiscală – ANAF (denunțător în cauză), suma de 40.000 euro în schimbul denaturării rezultatului unui control efectuat de organele fiscale la SC Yuksek International Fruct SRL, firmă reprezentată de către inculpat.

Având în vedere că funcționarul a refuzat oferta, inculpatul Yuksek Șahin a revenit, în aceeași zi, cu o altă ofertă, de 30.000 de euro, pe care a făcut-o în mod direct aceluiași înalt funcționar din cadrul ANAF, în schimbul favorizării societății SC Yuksek International Fruct SRL.

La data de 20 aprilie 2013, procurorii anticorupție au dispus reținerea acestuia pentru 24 de ore.

Magistrații Tribunalului București au dispus în aceeași zi arestarea preventivă pentru 29 de zile. Frații Yuksek sunt cercetați de procurori și într-un alt dosar de evaziune fiscal.

Asistenta in favoarea consumatorilor, Cazuri in atentia DNA, Reclamatii abuz al statului,

Avocat penal Bucuresti – Amânare în dosarul Zambaccian

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Avocat-penal-Bucuresti – Amânare-în-dosarul-Zambaccian

 

Magistraţii Curţii Supreme au decis, luni, amânarea recursului în dosarul Zambaccian. În acest dosar, fostul premier Adrian Năstase este acuzat de luare de mită şi şantaj, fiind condamnat pe fond la 3 ani de închisoare cu suspendare.

Dacă această pedeapsă va fi menţinută, fostul premier ar putea reveni în închisoare. Procurorii DNA l-au acuzat pe Năstase că a primit mită în valoare totală de 630 000 euro de la Irina Jianu pentru a o menţine în funcţia de inspector şef al Înspectoratului de Stat în Construcţii.

Cazuri in atentia DNA,

Avocat penal Bucuresti – Cristian Cioaca a invocat “dosarul Anca”

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Avocat-penal-Bucuresti – Cristian Cioaca a invocat “dosarul Anca”

Avocatul lui Cristian Cioaca a invocat mai multe greseli, printre care neregularitatea actului de sesizare a instantei si incalcarea dreptului la aparare, motiv pentru care Maria Vasii a solicitat, ieri, judecatorilor de la Tribunalul Pitesti, restituirea dosarului la Parchet pentru refacerea urmaririi penale. Totodata, aparatorul ales al politistului a dezvaluit ca inregistrarile telefonice au fost facute pe mandate de siguranta nationala si sunt expuse pe suporti diferiti. In apararea clientului sau, avocatul a mai punctat si faptul ca ultima persoana care a sunat-o pe Elodia Ghinescu este ofiterul SPP care i-a fost si amant.

Cristian Cioaca a confirmat ca “cu o saptamana inainte de disparitia Elodiei, amantul de la SPP a agresat-o”. La dosar mai este asteptat si raspunsul Patriarhiei care nu a specificat clar daca Elodia Ghinescu se afla sau nu la vreo manastire. Pentru termenul urmator, Cristian Cioaca a cerut ca probatoriul sa fie completat cu inscrisuri si expertize criminalistice, probe biologice, genetice, martori, ancheta de la SPP sis a-I fie pus la dispozitie corpul delict, mai exact vrea cadavrul Elodiei. Inainte sa certe judecatorii cu privire la un aspect legat de motivarea arestarii sale, mediatizarea excesiva a cazului”, Cristian Cioaca a tinut sa precizeze ca nu se face vinovat de absolut nimic. “Nu am comis nici o crima. Sunt vinovat doar de faptul ca am luat-o de nevasta pe Elodia. Pentru mine cazul Anca este graitor. Presupusul asasin a fost obligat sa recunoasca o crima pe care nu a comis-o si a fost eliberat dupa cinci ani cand a fost arestat adevaratul criminal”, se apara Cristian Cioaca.

“Cazul Anca”, eroarea anchetatorilor comunisti
Sibianca Anca Broscateanu a fost ucisa in vara anului 1977 iar teroarea instaurata in Capitala avea sa aduca una dintre cele mai mari erori judiciare. Tanara fusese transata iar fragmente din corpul sau gasite in diferite locuri. Partidul a cerut ca dosarul sa fie inchis imediat iar procuratura a inceput “vanatoarea de vrajitoare”. A fost retinut un taximetrist de 26 de ani, Gheorghe Samoilescu, zis Sami, al carui numar de telefon aparea in agenda tinerei. Baiatul a recunoscut ca s-a intalnit cu fata si i-a facut propuneri indecente dar nimic mai mult. Torturat fizic si psihic, Samoilescu a recunoscut tot ce i s-a cerut. Rechizitoriul avea sa consemneze ca el a ucis-o pe Anca Brosacateanu, i-a bagat hartie igienica pe gat, a transat-o si a imprastiat resturile prin Bucuresti. Atunci, sotia l-a parasit, iar in timpul anchetei parintii sai s-au sinucis de rusine. Mama s-a electrocutat iar tatal, militar de cariera, s-a spanzurat intr-un spital. Gheorghe Samoilescu a fost condamnat la 25 de ani de detentie si azvarlit in temnita. Avea sa execute doar patru ani de puscarie. La inceputul anilor ’80 a fost gasit adevaratul ucigas al sibiencei Anca Broscuteanu. Cozmici Romca, un pictor ratat care mai omorase o femeie dupa acelasi “tipic”.

Cazuri in atentia DNA,

AVOCAT DREPT PENAL – arme Ciorogarla

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

AVOCAT-DREPT-PENAL – arme Ciorogarla

Magistrații Curții de Apel București au hotărât reducerea pedepsei lui Eugen Preda cu trei ani de zile, de la 15 ani de închisoare la 12. Decizia nu este una definitivă și poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Doar 51 din cele 62 de arme furate de la Unitatea Militară Ciorogârla au fost recuperate până acum de autorități.

Procurorii DIICOT au dispus, în iunie 2010, trimiterea în judecată a 17 membri ai clanului Preda, pentru furtul celor 62 de arme de la Ciorogârla, dar şi pentru traficarea a 124 de kg de heroină.

În urma cercetărilor s-a stabilit că Eugen Preda, Marius Costea, Doru Tăbârcă, Marian Scarlat, Sandu George Chiriţă şi Nicolae Alexandru Iordan sunt autorii furtului celor 62 arme de foc (o mitralieră de companie, pistoale mitralieră, pistoale model TT, pistoale model Cugir, pistoale model Carpaţi) şi ale materialelor militare de la Unitatea Militară din Ciorogârla, sustrase în luna ianuarie 2009. Procesul este pe rolul Tribunalului Bucureşti, următorul termen fiind fixat pentru începutul lunii martie.

Pe de altă parte, pe 20 ianuarie, Tribunalul Militar Bucureşti a decis condamnarea celor 11 militari de la Ciorogârla trimişi în judecată pentru furtul armelor, cea mai mare pedeapsă fiind de 15 ani de închisoare cu executare, iar cea mai mică de şase luni de închisoare cu suspendare.

Cazuri in atentia DNA,

Ancheta DNA la RADET-Cab.avocat penal

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]
Ancheta-DNA-la-RADET-Cab-avocat-penal
Cazul atribuirii de contracte frauduloase de catre conducerea RADET Bucuresti unor firme de constructii, despre care presa vorbeste astazi in urma unor descinderi DNA, arata cat de vulnerabil la coruptie este sistemul de achizitii publice din Romania, in pofida multiplelor modificari ale legislatiei pe care le raportam Comisiei Europene ca fiind rezultate remarcabile ale activitatii asidue de eficientizare in domeniu, precizeaza Institutul pentru Politici Publice intr-un comunicat de presa.

,,Din pacate, fara prevederi cat mai explicite pentru cresterea transparentei si accesul publicului (inclusiv al presei si ONG-urilor), in timp real, la contractele incheiate din bani publici si mai ales la modul lor de indeplinire (nu stim nimic in acest moment despre modul in care se implementeaza contractele de achizitii!) dublate de sanctiuni corespunzatoare, respectiv fara o actiune mai bine pregatita a organelor de ancheta, fenomenul coruperii sistemului de achizitii a scapat de sub controlul autoritatilor romane”, se arata in documentul citat.

Potrivit comunicatului, din 10 miliarde de euro in 2009, 10 miliarde euro in 2010, 16 miliarde de euro in 2011, cat reprezinta totalul achizitiilor desfasurate anual in ultimii ani in Romania, 33% din bani au fost atribuiti prin contracte de achizitii unui numar de numai 50 de firme – arata inca de acum un an Institutul pentru Politici Publice in studiul despre achizitii. Circa 55% din acesti bani publici merg in lucrari de constructii(adica peste cinci miliarde de euro anual).

IPP sustine ca, in repetate randuri in ultimii ani, a atras atentia Guvernelor, inclusiv actualului (care si-a luat angajamentul cresterii transparentei achizitiilor publice) asupra consecintelor tolerarii abuzului asupra banilor din achizitii. ,,Daca cineva ar fi avut disponibilitatea sa urmareasca cum acelasi simplu produs standard cumparat de o autoritate publica cu un RON este achizitionat de altele cu pana la patru-zece RON, ar fi vazut ca Romania avea minimum doua miliarde de euro “in plus” la dispozitie anual, pentru plata bugetarilor si pensiilor, iar deficitul ar fi fost cu siguranta inlocuit cu cresterea economica”, precizeaza IPP.

Din pacate, arata IPP, tendinta actualelor autoritati nu este orientata catre cresterea transparentei procesului de achizitii, atat in etapa de atribuire cat mai ales in cea de executie a contractelor. In acest sens, IPP cere ca toate informatiile despre toate etapele de executie ale contractelor sa fie in acelasi loc (SEAP), grupate dupa autoritate contractanta si domeniu, iar publicul sa aiba acces in timp real la aceste date.

,,In loc sa contribuie cu aceste masuri la cresterea responsabilitatii autoritatilor contractante prin expunerea activitatii lor cat mai mult catre public, ANRMAP se straduieste sa protejeze drepturile firmelor, ca si cand beneficiarii finali ai lucrarilor si serviciilor din bani publici nu sunt cetatenii acestei tari, ci conturile directorilor firmelor contractante. Reamintim ca exact in aceste zile se discuta in Parlament modificarile la cadrul legal privind achizitiile prin care ofertele si anexele contractelor de achizitii urmeaza a fi secretizate, invocandu-se absolut bizar o asa zisa “cerere” a UE in aceasta privinta (pe care insa nu a vazut-o nimeni sub forma unui document oficial)”. se precizeaza in comunicat.

Potrivit IPP, ,,exemplul zilei de astazi, in care exista suspiciuni legate de unele contracte semnate de RADET cu firme de constructii care au primit bani fara sa fi efectuat niciun fel de lucrari, ne ofera in sine o explicatie pentru care se doreste ca acelora ce sustin din banii lor – prin taxe si impozite – bugetele nationale si locale sa le fie ascuns furtul prin achizitii devenit aproape generalizat”.

Cazuri in atentia DNA,

Raport de activitate DNA-2012

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Astfel, raportul privind activitatea desfasurata de Directia Nationala Anticoruptie, prezentat de procurorul sef Laura Oprean, arata ca anul 2012 a marcat o crestere fara precedent a numarului persoanelor condamnate definitiv – cu 150% fata de anul anterior si ca a continuat pronuntarea unor solutii de condamnare in dosarele de mare coruptie, printre persoanele condamnate definitiv fiind 8 demnitari (un ministru, un deputat – secretar de stat la momentul savarsirii infractiunilor, 1 senator – comandant al S.M.F.T. la data savarsirii infractiunii, 1 secretar de stat, 1 secretar general adjunct la Ministerul Agriculturii, 1 subprefect, 2 directori adjuncti ai unui serviciu de informatii – cu rang de subsecretari de stat).

Raport de activitate DNA-2012

De asemenea, s-a mentinut rata mare a condamnarilor si a celorlalte decizii prin care instantele de judecata au stabilit vinovatia, respectiv 90% din totalul persoanelor fata de care s-au pronuntate decizii definitive in anul 2012.

Pe fondul cresterii volumului de activitate – cu 12% a cauzelor aflate in instrumentare si cu 8% a cauzelor solutionate – Directia Nationala Anticoruptie a mentinut atentia privind solutionarea cauzelor importante si complexe finalizate prin rechizitorii. Acest aspect este reflectat de numarul de rechizitorii – 234, de mentinerea valorii produsului infractional retinut prin rechizitorii – echivalentul a 330 milioane euro si de cresterea valorii masurilor asiguratorii dispuse de procurori, in cuantum de 264 milioane de euro.

 Raport activitate ESCAPE B 25 IMPEX -1

Procurorii DNA au trimis in judecata 828 de inculpati, din care 25 persoane juridice iar 120 de inculpati au fost trimisi in judecata in stare de arest preventiv. Raportat la calitatea persoanelor, s-a dispus trimiterea in judecata a 332 persoane care au ocupat functii de conducere, control, demnitati publice ori alte functii importante, dintre care amintim: 7 demnitari, 1 consilier personal al ministrului, 1 vicepresedinte de Consiliu judetean, 10 magistrati, 17 avocati, 31 de politisti, un director al D.G.I.P.I., 28 de lucratori vamali (din care un director D.R.A.O.V.), 7 comisari de Garda Financiara, 12 inspectori fiscali ( 3 directori si 8 inspectori D.G.F.P., 1 inspector A.N.A.F.), 1 vicepresedinte de sindicat, 1 rector, 1 prorector, 10 directori de companii/societati nationale, 13 directori din alte institutii publice, etc.

Problematica combaterii fraudelor contra intereselor financiare ale Uniunii Europene a reprezentat obiectul unei analize speciale in cadrul Raportului, mai ales ca rezultatele obtinute in anul 2012 au fost mai bune decat cele din anul precedent: 54 de rechizitorii privind 124 de inculpati, din care 12 persoane juridice si 1 inculpat arestat.

Comparativ, in anul 2011, au fost intocmite 45 de rechizitorii privind 95 de inculpati. In anul 2012, prin 34 de hotarari definitive s-a dispus condamnarea a 50 de inculpati in acest tip de dosare.

Prejudiciul total retinut in cauze privind fraude cu fonduri europene este in valoare de peste 92 milioane de lei (echivalentul a peste 20 milioane de euro), valoare de patru ori mai mare comparativ cu anul anterior.

Raport de activitate DNA-2012

In vederea recuperarii acestui prejudiciu, au fost dispuse masuri asiguratorii in 49 de cauze. Fondurile europene prejudiciate au fost acordate in cadrul unor finantari provenite din: Fondul European de Garantare in Agricultura, SAPARD, PHARE, Fonduri Structurale – POSDRU, Fondul European de Dezvoltare Regionala si Fondul European Agricol de Dezvoltare Rurala.

O treime din rechizitorii (33%) au fost intocmite in dosare avand la baza sesizari ale DLAF si OLAF.

Ca si in anii precedenti, coruptia in institutiile de aplicare a legii a constituit o prioritate a activitatii DNA, dovada fiind faptul ca, din cei 803 inculpati persoane fizice trimisi in judecata, 13% isi desfasurau activitatea in institutii de aplicare a legii. In mod corelativ, au fost condamnati definitiv 5 magistrati (3 judecatori si 2 procurori), 71 de politisti (din care 8 ofiteri cu functii de conducere), 45 de inculpati din institutii financiare de control si alte institutii de control (lucratori vamali, comisari ai Garzii Financiare, inspectori fiscali, etc.). Au fost condamnati definitiv 12 avocati iar prin hotarari nedefinitive 14 avocati.

Valoarea produsului infractional recuperat in cursul anchetelor penale prin masuri de restituire este in suma de 28 milioane lei, echivalentul a 6,3 milioane de euro, de circa 6 ori mai mare decat suma recuperata in anul precedent. Prin 214 hotarari judecatoresti definitive, instantele de judecata au dispus masuri de confiscare si recuperare a produselor infractionale in suma totala de 477.775.000 lei, echivalentul a 107.365.000 euro, in crestere cu 172% comparativ cu anul precedent.

La prezentarea raportului de activitate au fost prezenti reprezentantii principalelor institutii judiciare din Romania, dupa cum urmeaza: judecator Rodica Aida Popa, vicepresedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Daniel Marius Morar, prim – adjunct al Procurorului General al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Alexandra Mihaela Sinc, secretar general in cadrul Ministerului Justitiei, procuror Oana Schmidt – Haineala, presedinte al Consiliului Superior al Magistraturii, procurorii Gheorghe Muscalu si Bogdan Gabor, membri in cadrul Consiliului Superior al Magistraturii si Ilie – Ionel Nicula, procuror sef adjunct al D.I.I.C.O.T.

Toti invitatii au apreciat ca fiind foarte bune rezultatele muncii procurorilor DNA, situatie care este marcata si in concluziile Raportului Comisiei Europene privind Progresul Romaniei in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare, dat publicitatii la data de 30 ianuarie 2013.

Rodica Aida Popa, vicepresedinte al I.C.C.J., a remarcat ca activitatea procurorilor de urmarire penala si a celor de sedinta a fost confirmata prin solutiile de condamnare dispuse de judecatorii I.C.C.J. si ai celorlalte instante. De asemenea, vicepresedintele I.C.C.J. considera ca perceptia opiniei publice asupra activitatii judecatorilor si procurorilor depinde de modul in care societatea accepta sau nu un instrument de combatere a coruptiei, insa constientizarea fenomenului coruptiei depinde si de cresterea performantelor profesionale ale procurorilor. De asemenea, in acest demers, procurorii DNA au dat dovada de sacrificii personale, fapt ce reflecta pasiune, luciditate si responsabilitate.

La randul sau, presedintele C.S.M. Oana Schmidt – Haineala a apreciat ca DNA a devenit o structura moderna si matura, care raspunde unor necesitati sociale. Calitatile profesionale ale persoanelor care activeaza in DNA au facut din aceasta institutie un standard de raportare profesionala iar consecventa si fermitatea explica rezultatele prezentate.

Daniel Morar, prim – adjunct al Procurorului general al P.I.C.C.J., a remarcat ca anii anteriori – marcati de desfasurarea anchetelor de coruptie la nivel inalt – au fost urmati de perioada 2010 – 2012 in care s-au pronuntat hotarari definitive de condamnare fata de persoane extrem de importante. Daniel Morar i-a indemnat pe procurori sa ramana si pe viitor curajosi, determinati si profesionisti, indiferent de atacurile si criticile care se aduc institutiei din partea celor vizati de aceste anchete.

De asemenea, acesta a recomandat procurorilor DNA sa participe la selectia organizata de Ministerul Justitiei pentru ocuparea functiilor de conducere la DNA, considerand ca experienta in combaterea coruptiei si rezultatele obtinute sunt argumente in ocuparea unei astfel de functii. Daniel Morar a apreciat in mod deosebit activitatea procurorilor din cadrul Sectiei judiciar penale care au sustinut in instante dosare extrem de grele.

Alexandra Mihaela Sinc, Secretar General in cadrul Ministerului Justitiei, a transmis mesajul Ministrului Justitiei care i-a felicitat pe procurorii DNA pentru munca depusa, impresionanta ca rezultate si efort. De asemenea, Alexandra Mihaela Sinc a comunicat ca, la nivelul Ministerului Justitiei, se realizeaza o analiza a propunerilor de modificari legislative referitoare la competentele DNA si a exprimat preocuparea ministerului pentru evitarea suprapunerilor de competente. In plus, aceasta a comunicat ca MJ este preocupat de reducerea duratei de solutionare a cauzelor penale.

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Cazuri in atentia DNA,

Avocat penal – Marius Petcu condamnat cu executare

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Decizia Curtii Supreme este definitiva, astfel ca Marius Petcu urmeaza sa fie incarcerat pentru a executa pedeapsa de sapte ani de inchisoare.

marius petcu

Instanta suprema a admis, cu majoritate, recursul procurorilor numai in ceea ce priveste incadrarea juridica, mentinand restul deciziei din 22 mai 2012 a Curtii de Apel Bucuresti, prin care Marius Petcu, fost lider al CNSLR-Fratia si al Federatiei Sanitas, a fost condamnat la sapte ani de inchisoare cu executare in dosarul in care este acuzat de coruptie.

Totodata, doi din cei trei magistrati din completul de judecata de la instanta suprema au respins ca nefondat recursul declarat de Marius Petcu.

Unul dintre magistratii din completul de judecata a avut o opinie separata in cauza, dispunand admiterea recursului procurorilor si pe cel al lui Petcu, casarea sentintei din 22 mai 2012 si trimiterea cauzei spre rejudecare la Curtea de Apel Bucuresti.

In 22 mai 2012, Curtea de Apel Bucuresti l-a condamnat pe Marius Petcu, fost lider al CNSLR-Fratia si al Federatiei Sanitas, la sapte ani de inchisoare cu executare in dosarul in care este acuzat de coruptie.

Marius Petcu

Instanta a mentinut, dupa rejudecare, pedeapsa de sapte ani de inchisoare cu executare dispusa de Tribunalul Bucuresti in 8 decembrie 2011, dar a dispus ca la acuzatia de luare de mita adusa lui Petcu sa fie retrasa forma continuata a infractiunii.

Decizia Curtii de Apel Bucuresti a fost contestata la instanta suprema, care marti a dat o sentinta definitiva in acest dosar.

Judecatorul Tribunalului Bucuresti arata, in motivarea deciziei din 8 decembrie 2011, ca Marius Petcu este lacom de bani, desi are o avere impresionanta, este lipsit de scupule si a avut o atitudine nesincera, aspecte ce necesita stabilirea unei pedepse exemplare.

Condamnare Marius Petcu

Tribunalul a dispus la acel moment ca timp de zece ani dupa executarea pedepsei Marius Petcu sa aiba interdictie de a alege si de a fi ales in autoritatile publice, sa ocupe o functie care implica exercitiul autoritatii de stat sau o functie sindicala, apreciind ca gravitatea faptei acestuia reclama ca fostul lider sindical sa fie indepartat din miscarea sindicala pe durata maxima prevazuta de lege.

Marius Petcu a stat in arest preventiv din 31 martie pana in 20 iunie 2011, cand a fost eliberat sub control judiciar. Liderul sindical a fost arestat dupa ce in 24 martie 2011 a fost prins luand mita 40.000 de euro de la Petre Scrieciu, suma ce ar fi reprezentat o parte din banii ceruti pentru ca firma omului de afaceri sa execute lucrarile la un centru pentru sindicate din Snagov.

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Cazuri in atentia DNA,

Avocat penal Bucuresti – Omul de afaceri Ioan Niculae si alte trei persoane, audiati la DNA

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Judecatoria Sectorului 1 a inceput, miercuri, dezbaterile in dosarul in care liderul PSD Braila, Gheorghe Bunea, Ioan Niculae si directorul Viorel Barac de la InterAgro si Gheorghe Teodorescu de la Insomar sunt acuzati in legatura cu finantarea partidelor politice. La termenul de miercuri al procesului, instanta i-a audiat pe cei patru inculpati.

Ioan Niculae a declarat in fata judecatorului de caz ca nu se considera ,,deloc” vinovat de acuzatiile facute de DNA pe numele sau si ca mentine toate declaratiile date pana la aceasta faza a procesului penal. Niculae a aratat, in continuare, ca a aflat despre contractul incheiat intre Interagro si Insomar doar dupa ce a fost chemat la Directia Nationala Anticoruptie si ca el nu este vinovat de acuzatiile ce ii sunt aduse.

Presedintele grupului Interagro a mai aratat, referitor la contractul cu Insomar, despre care DNA sustine ca ar acoperi o parte din banii dati de Niculae pentru finantarea partidului, ca acesta a fost facut in perioada de criza economica si a vizat exclusiv segmentul imobiliar al afacerilor sale. Concret, a explicat Niculae, grupul controlat de acesta a cerut studiul Insomar pentru ca Interagro sa decida daca deruleaza in continuare proiectele imobiliare incepute, unul dintre acestea fiind un hotel de cinci stele din Azuga, pentru care obtinuse autorizatie de construire.

Ioan Niculae a mai spus ca, dupa ce a primit studiul Insomar la nivelul companiei, s-a decis stoparea tuturor proiectelor imobiliare care se aflau in derulare la acea vreme, intre care si a ridicarii hotelului de la Azuga. In final, omul de afaceri a declarat ca este nevinovat si ca acest aspect i-ar fi fost confirmat chiar de catre anchetatorul sau, in prezenta avocatilor, la momentul cand a fost chemat la DNA sa studieze materialul de urmarire penala.

Urmatorul termen al dosarului a fost stabilit pentru 20 martie. La acea data, Judecatoria Sectorului 1 a stabilit citarea lui Mircea Geoana si a lui Viorel Hrebenciuc. Cei doi sunt citati pentru a da declaratii ca martori in dosarul ,,Mita la PSD”.

DNA i-a trimis in judecata, in 11 ianuarie 2012, pe liderul PSD Braila, Gheorghe Bunea, pe Ioan Niculae si pe directorul Viorel Barac, de la InterAgro, precum si pe Gheorghe Teodorescu de la Insomar, toti fiind acuzati in legatura cu finantarea partidelor politice.

Potrivit rechizitoriului trimis instantei de procurorii anticoruptie, in cursul anului 2009, Gheorghe Bunea Stancu si-a folosit influenta si autoritatea rezultate din functia de presedinte al organizatiei judetene Braila a Partidului Social Democrat pentru a obtine, cu incalcarea dispozitiilor legale ce privesc finantarea partidelor politice, suma de un milion de euro de la Ioan Niculae, patron al SC InterAgro SA, bani ce urmau sa fie folositi in campania electorala prezidentiala, desfasurata la sfarsitul anului 2009, pentru sustinerea candidatului PSD, Mircea Geoana.

Potrivit intelegerii, sumele de bani trebuiau sa fie date indirect, in sensul ca Ioan Niculae urma sa achite plati catre diferiti furnizori de servicii ce aveau legatura cu campania electorala, inclusiv institutii implicate in realizarea de sondaje de opinie publica. In acest fel, au sustinut procurorii anticoruptie, se disimula destinatia reala a sumelor de bani, ocolindu-se dispozitiile legale referitoare la finantarea partidelor politice.

In schimbul banilor oferiti, Ioan Niculae a solicitat ca, in cazul castigarii alegerilor de catre candidatul PSD, sa fie desemnate persoane care sa ii sustina interesele la conducerea Ministerului Economiei, Comertului si Mediului de Afaceri, precum si la nivelul celor doua societati nationale ce aveau ca obiect gestionarea si distribuirea gazului natural (SNTGN Transgaz si SNGN Romgaz SA), au aratat procurorii in rechizitoriu.

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro