Browsing Category

Dreptul administrativ

"Ghidul juridic al romanilor din strainatate"- AVOCAT ROMANIA, "Restituiri retroactive pensii taiate", "Verificati partenerul de afaceri", Absolventii Spiru 2009 fara Diplome, Abtinere, Accize pentru inmatricularea autoturismelor cu cilindree mai mare de 3000 cmc, actiuni, actiuni si alte acte, ADMITERE BAROU, Adoptii Romania, Afaceri la cheie, Agentia Domeniilor Statului - DOSARE, Alba Iulia . Avocat, Alexandria.Avocat, Amenzi isctr, ANRP, Anulare proces verbal contraventie, Anulare proces verbal de contravenţie ISCTR, Apel video, Arad . Avocat, Articole juridice COLTUC, Asistenta in favoarea consumatorilor, ATACARE OUG 51/2014, avize si autorizatii de mediu, Avize-mediu, Avocat achizitii publice, AVOCAT ARBITRAJ, AVOCAT BUCURESTI, AVOCAT CEDO, Avocat CLOUD, AVOCAT DIPLOME SPIRU HARET 2009, Avocat divort, Avocat divort Romania, AVOCAT DREPT CIVIL, AVOCAT EMIGRARE, Avocat energie, Avocat executare silita, AVOCAT FONDURI EUROPENE, AVOCAT INSOLVENTA, Avocat litigii sportive, Avocat malpraxis, AVOCAT MEDIERE, Avocat pentru românii din diaspora-Avocat al românilor din afara graniţelor ţării, Avocat specializat in dreptul penal al afacerilor, Avocatul animalelor, Avocatul contribuabilului, avocatul contribuabilului, AVOCATUL DE LA ORA 16.00, Bacau . Avocat, Baia Mare . Avocat, Banci, Bancuri, Bistrita . Avocat, Botosani . Avocat, Braila . AVOCAT, Brasov . AVOCAT, BUCOVINA DE NORD, Bucuresti . AVOCAT, Bugetarii in razboi cu statul, Buzau . AVOCAT, C O D U L - I N S O L V E N T E I, Cabinet de avocat virtual (virtual law firm), Calarasi . AVOCAT, Calculator taxe notariale, Cand, Caransebes . AVOCAT, Care, Cartea Verde a Legislatiei Muncii, cas avocat, Casatorii gay Romania, Cauze civile si comerciale Romania, Cazul C-26/13 Árpád Kásler and Hajnalka Káslerné Rábai v OTP Jelzálogbank Zrt, Cazuri de nedreptate din justitia romana, Cazuri in atentia DNA, Ce, CEDO, cereri, Certificat de nastere/ de deces Romania, Certificate verzi, Cetatenie basarabeni, Cetatenie romana, Cetelem Ifn s.a. clauze abuzive, Chambers and Partners (editia 2013), Cine, CLAUZE ABUZIVE BANCI, Clienti Bucuresti, Clienti din strainatate, Clienti din tara, Clubul juridic, Cluj Napoca . AVOCAT, Cod rutier, Codul aerian 2014, Codul audiovizualului 2014, Codul Fiscal 2014, Codul fiscal 2015, Codul insolventei 2014, Codul Muncii 2014, Codul Silvic 2014, Codul vamal 2014, Coltuc.ro/intrebari, coltuc.ro/stare-dosar, Comert, Compendiu pe intelesul tutoror al Noului Cod Penal si De Procedura Penala, Comunicate de presa, Constanta . AVOCAT, Constitutia Romaniei 2014, Consultanta achizitii publice, Consultanta juridica, Consultanta si reprezentare in instanta in litigii privind protectia consumatorului, Consultaţii la tine acasă, Contestare amenda rovinieta, Contestatie la executare silita Noul cod penal, CONTESTATIE TERGIVERSARE PROCES, Contract de vanzare-cumparare, contracte, contracte colective de munca 2013-2014, Contracte de sponsorizare-cazuri practice, Cosmetic Products Notification Portal, costuri, Covasna . AVOCAT, Craiova . AVOCAT, Credite, Criminologie/Criminalistica, CU EI SA NU FACI AFACERI !, Culegeri de jurisprudenta si legislatie, Cum, Cum recuperez OBLIGATIUNILE EMISE DE CEC inainte de 1989, Cum sa…, Cum se face?, Curs valutar, Curtea de Justiţie UE, Daune Morale RCA, DAUNE SPIRU HARET, De la lume adunate, decepnl, Denominare franci elvetieni, Denominare pe CHF, Depunerea juramantului, Depunerea on-line a documentelor la ONRC, despagubiri pentru depozitele constituite la cec, Despăgubirile prin puncte, Detasarile transfrontaliere, dezbateri, Dictionar juridic, Diplome Spiru Haret, Dispute in spatiul virtual, Diverse/Dictionare, Domenii Coltuc, Dosare achizitii publice-SEAP, Dosare ale Consiliului Concurentei, Dosare ANRP, Dosare CNSC, Dosare DIICOT, Dosare noua lege adoptie, Dosare obtinere cetatenie romana, Dosare TVA retroactiv persoane fizice, Dosarele Directiei de Combatere a Criminalitatii informatice, Dreptul administrativ, Dreptul aero-spatial, Dreptul civil, Dreptul comunitar, Dreptul constitutional, Dreptul consumatorului, Dreptul diplomatic, Dreptul familiei, Dreptul fiscal, Dreptul insolventei, Dreptul international public si privat, Dreptul maritim si fluvial, Dreptul medical, Dreptul mediului, Dreptul muncii, Dreptul muncii si asigurari sociale, Dreptul parlamentar, Dreptul penal, Dreptul procesual civil, Dreptul procesual fiscal, Dreptul procesual penal, Dreptul proprietatii intelectuale si industriale, Dreptul transporturilor, Dreptul vamal, Drepturi de autor, Drepturi muzica, Drobeta Turnu Severin . AVOCAT, Economie, Elodia-Cioaca, ENEL NE FURA, English News, Executat sau somat de catre banca, Extern, FALIMENTUL + PERSONAL, Financiar, Firme care au emis cecuri şi/sau Bilete la Ordin fără acoperire, Focsani . AVOCAT, Fonduri publice nationale, Galati . AVOCAT, Ghid achizitii terenuri straini - 2014, GHID ANGAJARE, Ghid complet executare silita, Ghid infiintare firma, Ghid practic de folosire Noul Cod de Procedura Penala, Ghid practic de recunoastere diplome USH, Ghid practic pentru procedura partajului judiciar, Ghid practic pentru proces denominare franci elvetieni sau euro, Ghid practic pentru proprietarii de imobile nationalizate - 2014, GHID PRACTIC PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR SECHESTRATE/RETINUTE/RAMASE IN BASARABIA, Ghidul apararii in dosarele aflate la DIICOT, Ghidul apararii in dosarele aflate la DNA, Ghidul clientului bancar abuzat, Ghidul consumatorului abuzat de banca, GHIDUL DIVORTULUI IN 2014: TOT CE TREBUIE SA STIE SOTII CAND VOR SA DIVORTEZE, Ghidul juridic al transportatorului, Ghidul practic pentru actele de procedura in materie civila, GHIDUL ROMANULUI DIN STRAINATATE, Ghiduri practice, Giurgiu . AVOCAT, http://spiruforum.coltuc.ro/, Hunedoara . AVOCAT, Iasi . AVOCAT, IFEP PORTAL, imigrari, IMIGRARI ROMANIA, Imobile scoase la licitatii silite, inchidere firma, Incuviintare excutare silita, Infiintare firme Romania, Infiintare SRL-D – Acte si documente, Infiintarea Institutiei "avocatul Animalelor", Influenta Noului Cod Civil asupra mediului de afaceri din Romania, INFO DOSARE FNI DEPUSE LA AVAS, Inmatricularea provizorie a autoturismului până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului de fond, Inregistrare marca, Inregistrare marci, insolventa persoana fizica, Insolventa unitatilor administrativ-teritoriale, Institutii publice, Institutii publice Romania, Intabulare 2012, Intern, Interviu acordat LEGA500.COM de catre avocat Coltuc Marius Vicentiu, Interviuri presa, Intrebari frecvente ale clientilor, Intrebari si raspunsuri, Intrebari si raspunsuri cetatenie, IT, IT&C, jostimbrudemediu.info, Juridic, juridic tv, Jurisprudenta ICCJ 2014, Leasing, LEGE 290/2003 SI 9/1998, LEGEA 290/2003 SI LEGEA 9/1998, Legea 72/2013, Legea Educatiei, Legislatie-az.com, LicitatiiJuridice, Litigiu privind achiziţiile publice, Logica juridica, Medicina legala, Medierea, Miercurea Ciuc . AVOCAT, MODEL ACTIUNE DENOMINARE CHF, Modele de cereri, Modele de cereri si actiuni, Modele de contracte, Modele de contracte, cereri, actiuni si alte acte, Monitorul oficial, Normelor de aplicare a Legii nr. 165/2013 - masurile pentru finalizarea procesului de restituire, NOTAR BUCURESTI, NOUA LEGE A RETROCEDARILOR 2013, Noul Cod Civil 2014, Noul Cod de Procedura Civila - 2014, Noul Cod de procedura civila –NCC, Noul Cod de Procedura Fiscala 2014, NOUL COD DE PROCEDURA PENALA, Noul Cod de Procedura Penala 2014, NOUL COD PENAL 2014, NOUL COD RUTIER, Noul cod rutier 2013-2014, Noul Cod Rutier 2014, noulcodpenal.com, Noutati legislative, NU CUMPARARE TERENURI STRAINI, O speta pe zi, Obtinere duplicat certificat de casatorie Romania, Obtinere vize Australia, Oglinda dreptatii, Onorarii Casa de avocatura Coltuc, Optiuni privind infiintarile, Oradea . AVOCAT, Pacalitii USH, Pagubitii mic.ro, Pagubitii money.ro, Pararea mea despre, Partaj Romania, PARTAJ TIMBRU DE MEDIU, pasi, Pasii necesari pentru infiintare firma, pe Internet, Pedeapsa cu moartea, Pensii Romania, Permis de munca, Permise sedere straini-ROMANIA, Persoane concediate colectiv, Piatra Neamt . AVOCAT, Pitesti . AVOCAT, Ploiesti . AVOCAT, Politic, PROBLEME DIFICILE DE DREPT PENAL IN CONCEPTIA NOULUI COD PENAL 2014 SI CODUL DE PROCEDURA PENALA 2014, Proces Muncii Romania, Proces penal Romania, PROCESE CASA DE AVOCATURA COLTUC, Procese clauze abuzive impotriva BRD - Partea I, Procese colective banci, procese colective tvr, Procese pensii militare, Profesii juridice, Proiectul Codului Insolventei-2013, Protectia juridica a drepturilor omului, Ramnicu Valcea . AVOCAT, Raporteaza o ilegalitate din Romania, Recalculare alcoolemie, Reclamatii abuz al statului, Reclamatii Alimente si Bauturi, Reclamatii Ambalaje, Reclamatii Auto& Barci& Vehicule, Reclamatii Bagaje, Genti & Valize, Reclamatii Birotica&Papetarie, Reclamatii Cadouri / Artizanat, Reclamatii Casa si Gradina, Reclamatii Ceasuri, Bijuterii, Optice, Reclamatii Constructii, Reclamatii Corpuri de Iluminat,Electrice,Electrocasnice, Reclamatii din Agricultura, Reclamatii din sport, Reclamatii Imobiliare, Reclamatii Imprimare & Publicare, Reclamatii Jucarii, Reclamatii Mediu, Reclamatii Moda / Articole Vestimentare, Reclamatii Produse Cosmetica &Medicala, Reclamatii Siguranta & Protectie, Reclamatii Transport, Reclamatii Turism, Recuperari creante, Reprezentare in fata autoritatilor din Romania, Reprezentare in procese Romania, RETETE CULINARE, Revendicari Romania, Revista avocatilor specializati in dreptul penal al afacerilor, Revista Presei, revista Recuperatorii din Romania, Rezidenta in Romania, REZILIERE ARENDA 2014, RIL, Romani in Anglia, Romani in AUSTRALIA, Romani in CANADA, Romani in Franta, Romani in GERMANIA, Romani in Italia, Romani in Olanda, Romani in Portugalia, Romani in Spania, Romani in SUA, Satu Mare . AVOCAT, Sibiu . AVOCAT, Situatia proceselor cu bancile pe clauze abuzive in 2014, SITUATIE DOSARE USH-SPIRU HARET MARTIE 2014, Slatina . AVOCAT, Slobozia . AVOCAT, Social, Societati comerciale, Societatile cu Raspundere Limitata, Societatile pe Actiuni, Spaga-atentii in spitale, Sport, Stabilire si modificare pensie alimentara Romania, Stabilire si tagaduire paternitate Romania, Stirea ta, Stiri cu si despre penitenciare.Aici pot scrie toti cei care se afla in penitenciare si rudele acestora, Stiri din tara.Va spuneti nemultumirile aici!, Stop abuzurilor statului, Studenti abuzati de Spiru Haret, Subiectul saptamanii, Succesiune, Succesiuni si mosteniri Romania, Suceava . AVOCAT, Targoviste . AVOCAT, Targu Jiu . AVOCAT, Targu Mures . AVOCAT, Taxe judiciare de timbru, Teapa locuri de munca, Telecomunicatii, Terenuri straini, Testimoniale clienti, Timbru de mediu, TIMBRU DE MEDIU 2013, Timisoara . AVOCAT, TINUTUL HERTA SI RESTITUIREA BUNURILE TRECUTE IN PROPRIETATEA STATULUI BULGAR IN URMA APLICARII TRATATULUI DINTRE ROMANIA ŞI BULGARIA SEMNAT LA CRAIOVA LA 7 SEPTEMBRIE 1940, Toate procesele din Romania impotriva bancilor, TOPUL NATIONAL AL ABERATIILOR, Tractiuni, TRANSFERARE ÎN ROMÂNIA A CETĂŢENILOR ROMÂNI CONDAMNAŢI DEFINITIV ÎN STRĂINĂTATE, Tribunal specializat pe judecarea infractiunilor economice, Tulcea . AVOCAT, Turism, Unde, Urmaritii din Romania, Vaslui . AVOCAT, Video, Video news, Video-cloud pentru avocati, Violenta domestica, Vize USA, Vreauamnistie.com, WhatsApp Cabinet avocat Coltuc,

In practica este diferit:ANRP explica situatia despagubirilor acordate cetatenilor romani a caror imobile au fost abandonate in Bulgaria, Basarabia, Bucovina de Nord sau Tinutul Herta

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Senatul Romaniei a aprobat, in sedinta din data de data de 30.09.2014, proiectul Legii privind unele masuri pentru accelerarea si finalizarea procesului de solutionare a cererilor formulate in temeiul Legii nr. 9/1998si al Legii nr. 290/2003, acte normative prin care s-au acordat despagubiri catatenilor romani care au abandonat imobile in Bulgaria, Basarabia,Bucovina de Nord sau Tinutul Herta.

Proiectul de lege a fost aprobat de Guvernul Romaniei inca din 26 iunie 2014 si urmeaza sa fie dezbatut in Camera Deputatilor. Dupa aprobare, legea va fi promulgata de catre Presedintele Romaniei, astfel incat noile prevederi sa poata fi aplicate incepand cu anul 2015.

Principalele prevederi ale proiectului de lege sunt urmatoarele:

– Unica masura compensatorie o constituie despagubirile banesti;

– Plata despagubirilor se efectueaza in ordinea cronologica a emiterii hotararilor comisiilor judetene, in transe anuale egale, esalonat, pe o perioada de 5 ani, incepand cu anul 2015;

– Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor va emite titluri de plata care se vor plati de catre Ministerul Finantelor Publice in cel mult 180 de zile de la emitere;

– Sumele aferente despagubirilor se vor majora/actualiza prin decizia Presedintelui Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, cu suma aferenta perioadei cuprinse intre momentul emiterii hotararilor comisiilor judetene si data emiterii deciziei de actualizare;

– Comisiile judetene, respectiv cea a municipiului Bucuresti, pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003 au obligatia de a solutiona, prin hotarare, cererile de acordare a despagubirilor inregistrate si nesolutionate, dupa cum urmeaza:

  • in termen de 9 luni, comisiile care mai au de solutionat un numar de pana la 500 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003;
  • in termen de 18 luni, comisiile care mai au de solutionat un numar intre 501 si 1.000 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003;
  • in termen de 36 de luni, comisiile care mai au de solutionat un numar de peste 1000 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003.
Dreptul administrativ,

Tribunalul Bucuresti a decis ca si timbrul de mediu introdus in 2013 este ilegal

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Magistratii Tribunalului Bucuresti par sa nu fie de acord cu modul in care Ministerul Mediului a interpretat decizia Curtii de Justitie a Uniunii Europene (respectiv faptul ca doar taxa auto perceputa in 2012 este ilegala, nu si timbrul de mediu), avand in vedere ca a admis inca din luna ianuarie cererea depusa de o persoana care si-a inmatriculat anul trecut autoturismul de a i se returna timbrul de mediu.

Astfel, prin decizia data in 9 ianuarie 2014, magistratii Sectiei a IX-a Contencios Administrativ si Fiscal ai Tribunalului Bucuresti au admis cererea de anulare a timbrului de mediu platit in luna mai a anului trecut, anuland decizia de calcul si obligand Finantele Publice sa restituie suma incasata.

In motivarea deciziei se arata ca “dispozitiile art. 110 din Tratatul instituind Comunitatea Europeana interzic statelor membre sa aplice direct sau indirect produselor altor state membre impozite interne de orice natura mai mari decat cele care se aplica, direct sau indirect, produselor nationale similare”.

Desi in Romania, deocamdata, nu se aplica principiul crearii precedentului, decizia Tribunalului Bucuresti va deveni universal valabila, dupa ce Curtea de Justitie a Uniunii Europene se va pronunta in privinta respectarii dreptului european de catre tara noastra.

“Curtea de Apel Bucuresti a sesizat deja CJUE, instanta europeana urmand sa se pronunte undeva spre sfarsitul anului si sa trimita avizul Romaniei in lunile ianuarie-februarie 2015. Va fi o decizie similara celei in care CJUE spune ca taxa de poluare este ilegala, obligand statul la restituirea timbrului de mediu”, a declarat pentru Curierul National avocatul Marius Coltuc, reprezentant al Casei de Avocatura cu acelasi nume.

Tribunalul Bucuresti si-a motivat decizia de a obliga Finantele Publice la restituirea timbrului de mediu prin faptul ca “prevederile OUG 9/2013 impun timbrul de mediu autovehiculelor aflate la prima inmatriculare in Romania, o astfel de taxa nefiind perceputa pentru autovehiculele inmatriculate sau care au fost anterior reinmatriculate in Romania si apoi reintroduse in tara”.

“Stabilind, asadar, timbrul de mediu pentru autoturismele importate din spatiul Uniunii Europene, este evident ca prevederile OUG )/2013 incalca art. 110 din Tratatul CE (fost art. 90), instanta fiind obligata sa dea intaietate prevederilor comunitare, lasand inaplicabil dreptul intern incompatibil legislatiei comunitare, principiu statuat de Curtea de Justitie a Comunitatilor Europene cu prilejul solutionarii cauzei Administrazione delle finanze dellostato/Simmenthal nr c106/77. In raport cu aceste considerente, Tribunalul va admite actiunea, va anula decizia de calcul (…) va obliga parata la restituirea sumei de 2.484 lei actualizata cu rata dobanzii legale de la momentul perceperii taxei si pana la momentul restituirii acesteia”, se arata in motivare.

Sursa: Curierul National

Dreptul administrativ, Juridic,

Raportare venituri catre BNR

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Raportare venituri catre BNR

https://plus.google.com/110371156225898714711/posts/fY7MjyrQ3CE

Raportare venituri catre BNRProiectul de Ordin pus pe site-ul BNR asigură transpunerea în cadrul de reglementare naţional a Ghidului privind exerciţiul de determinare a tendinţelor în materie de remunerare (Guidelines On the Remuneration Benchmarking Exercise – EBA/GL/2012/4) emis de Autoritatea Bancară Europeană.

Proiectul de Ordin are ca obiectiv reglementarea cadrului de raportare de către instituţiile de credit a informaţiilor care se referă la remuneraţia fixă şi variabilă acordată întregului personal şi respectiv, persoanelor cu funcţii-cheie de execuţie.

Potrivit reglementărilor EBA, datele financiare sunt solicitate fiecărei autorități bancare locale pentru a se realiza studii despre evoluția și tendințele veniturilor în sistemul bancar.

Potrivit evoluției principalilor indicatori pe sistem bancar la 31 decembrie 2011, salariul mediu pe sistem bancar a fost de 4000 de lei la un număr de 65.000 de salariați și peste 6000 de unități bancare.


Dreptul administrativ,

Penalitati contracte de achizitii publice

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Penalitati contracte de achizitii publice

https://plus.google.com/110371156225898714711/posts/NW8HivEp7PV

Penalitati contracte de achizitii publice

In acord cu prevederile cu caracter imperativ cuprinse in art. 286 din O.U.G. nr. 34/2006, litigiile privitoare la contractele de achizitii publice sunt de competenta exclusiva a instantelor de contencios administrativ, astfel ca este nelegala inserarea unei clauze arbitrale in continutul unui contract de achizitie publica.

Neinvocarea de catre parti, in conditiile art. 385AąA˛ din Codul de procedura civila, in cadrul procedurii arbitrale, a exceptiei privind validitatea conventiei arbitrale nu impiedica instanta de judecata investita cu actiunea in anularea hotararii arbitrale sa puna in discutia partilor aceasta exceptie si, constatand ca litigiul nu este susceptibil de solutionare pe calea arbitrajului, sa anuleze respectiva hotarare, prin aplicarea dispozitiilor art. 364 alin. (1) lit. a) din Codul de procedura civila.

Prin Sentinta nr. 381 din 22 octombrie 2009 a Curtii de Apel Craiova – Sectia Contencios Administrativ si Fiscal a fost respinsa actiunea in anulare a Hotararii nr. 21 din 12 decembrie 2008, pronuntata de Tribunalul Arbitral al Camerei de Comert si Industrie Oltenia, in dosarul nr. 2/2008, actiune formulata de reclamanta SC P SA Craiova in contradictoriu cu paratul Consiliul Local G.

Pentru a pronunta aceasta hotarare, instanta a retinut ca intre parti s-a incheiat un contract de servicii, in temeiul OUG. nr. 34/2006, privind atribuirea contractului de achizitie publica prin care SC P SA, in calitate de prestator, s-a obligat sa presteze servicii de proiectare pentru “Modernizarea drumurilor comunale din Comuna G, Judetul Dolj“.

Intre parti s-a incheiat si un protocol, prin care acestea au convenit ca, in termen de 30 de zile de la semnarea contractului, sa fie predate studiul de fezabilitate, inclusiv ridicarile topografice si studiul geotehnic, iar dupa aprobarea si achitarea acestei faze, in 30 de zile, sa se predea documentatiile in faza PAC, PT + DE.

S-a mai retinut ca intre parti s-au ivit neintelegeri care nu s-au solutionat amiabil, astfel ca SC Proiect SA, in temeiul contractului incheiat, a recurs la arbitraj solicitand obligarea paratului Consiliului Local G la plata sumei de 35700 lei, reprezentand contravaloare lucrari neachitate, precum si obligarea la plata penalitatilor de intarziere.

Prin Hotararea nr. 21 din 12 decembrie 2008 a Tribunalului Arbitral de pe langa Camera de Comert si Industrie Oltenia actiunea formulata a fost respinsa.

In raport cu criticile formulate, instanta a retinut ca in conformitate cu art. 35812 alin. 1 din Codul de Procedura Civila, orice exceptie privind existenta si validitatea conventiei arbitrale, constituirea Tribunalului Arbitral, limitele insarcinarii arbitrilor si desfasurarea procedurii trebuie ridicata, sub sanctiunea decaderii, pana la primul termen de judecata.


Dreptul administrativ, Juridic,

Amenzi administrative

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Plangere impotriva solutiei procurorului.Amenda administrativa gresit individualizata

Art 278/1 C.p.p

La 23.04.2008 s-a înregistrat pe rolul instantei sub nr. 3541/311/2008 plângerea formulata de petenta Stoiculescu Alina Paula

in contradictoriu cu intimata Seceta Ionela Filofteia împotriva solutiei dispuse de Parchetul de pe lânga Judecatoria

Slatina în dosarul nr. 5346/P/2007, solutie criticata sub aspectul legalitatii si temeiniciei sale.

In esenta in motivarea plangerii petenta a invederat ca desi situatia de fapt a fost corect retinuta de catre parchet totusi

s-a individualizat gresit sanctiunea aplicata sub aspectul cuantumului, in sensul ca nu s-a avut in vedere ca in cauza a

fost provocata de intimata datorita atitudinii acesteia si a imprejurarilor in care a fost comisa fapta, si ca nu s-a avut

in vedere situatia materiala precara a sa si a familiei sale.

Analizând actele si lucrarile dosarului conformitate cu dispoz. art. 2781 alin. 7 din C.p.p. instanta retine ca prin

ordonanta nr. 5346/P/2007 din 07.03.2008 s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala a invinuitei SA, cercetata sub aspectul

savârsirii infractiunii prev. de art. 180 alin 2 C.pen, apreciindu-se ca fapta nu prezinta gradul de pericol social

specific unei infractiuni.

Prin aceeasi ordonanta s-a dispus aplicarea unei amenzi administrative in cuantum de 1000 lei pentru fapta anterior mentionat

a si totodata s-a dispus neinceperea urmaririi penale impotriva numitilor SA si SN sub aspectul savarsirii infractiunilor

prevazute de art 180 si 208-209 alin 1 lit a C.pen, constatandu-se ca faptele reclamate nu exista.

În mod corect în raport de probele administrate în cauza procurorul a retinut ca in data de 17.12.2007 in jurul orei 19.00,

surprinzandu-si sotul in prezenta intimatei SIF intr-o postura compromitatoare, petenta din prezenta cauza a lovit-o pe

aceasta producandu-i leziuni pentru a caror vindecare au fost necesare 7-8 zile de ingrijiri medicale.

Situatia de fapt retinuta in cauza este integral confirmata prin probele existente la dosar, nefiind contestata nici de

catre petenta prin prezenta plangere.

Instanta a considerat ca in mod corect procurorul a retinut fapta de lovire sau alte violente apreciind insa ca aceasta nu

prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni si aplicand o sanctiune cu caracter administrativ.

In raport insa de criteriile prev de art 18/1 alin 2 c.p. si de datele si imprejurarile spetei, instanta a apreciat ca fiind

prea ridicat cuantumul amenzii cu caracter administrativ care a fost aplicata petentei.

Se impunea ca procurorul sa aiba in vedere la aprecierea in concret a gradului de pericol social al faptei si la stabilirea

cuantumului sanctiunii, scopul si motivele pentru care petenta a savarsit fapta, respectiv sub imperiul unei puternice

tulburari determinata in principal de conduita imorala a victimei, si din dorinta evidenta de a-si proteja familia – din

casatorie au rezultat doi copii minori, de imprejurarile concrete in care fapta a fost savarsita (victima si sotul petentei

au fost surprinsi de aceasta chiar timp ce se pregateau sa intretina relatii sexuale), de faptul ca urmarile produse nu sunt

foarte grave, de datele despre persoana, conduita si situatia familiala a petentei, cu privire la care din probatoriul

administrat rezulta ca este o persoana cu o comportare anterioara buna, fara antecedente penale, casatorita, mama a doi

copii minori, precum si de conduita sa procesuala dat fiind ca a recunoscut in mod constant fapta inca de la prima audiere.

Desi aceste imprejuari au fost a vute in mod evident in vedere de catre procuror si la analiza gradului de pericol social

al faptei, justificand solutia de scoatere de sub urmarire penala, se impunea raportarea la ele si cu ocazia individualizarii

sanctiunii administrative aplicate, amenda maxima prevazuta de lege fiind excesiva in raport de toate datele despre fapta

si persoana invinuitei astfel cum au fost redate anterior.

Desi dispozitiile art 278/1 alin 8 c.p.p. nu acopera situatia contestarii cuantumului amenzii administrative, instanta,

retinand prevalenta Conventiei Europene a Dreptului Omului (art 6) asupra legislatiei interne, in masura in care aceasta din

urma ar duce la incalcarea unui drept al omului (accesul la instanta) si interpretarea art. 278/1 alin 8 lit c c.p.p. in

sensul ca probele de la dosar sunt suficiente pentru verificarea solutiei in fond, fara a mai fi necesara o incheiere

prealabila si administrarea unor noi dovezi, apreciaza ca plangerea petentei este admisibila sub aspectul reformarii solutiei

dispuse de procuror în sensul reducerii cuantumului amenzii administrative aplicate.

In argumentarea acestei solutii instanta retine ca legiuitorul a conceput art 278/1 C.p.p ca un raspuns la necesitatea

garantarii unei neingradite exercitari a dreptului de acces liber la justitie al oricarei persoane pentru apararea

drepturilor, a libertatilor si a intereselor sale legitime, astfel incat solutiile dispuse in faza de urmarire penala sa

poata fi verificate sub aspectul legalitatii si temeiniciei lor in fata instantei.

Judecand plangerea instanta este datoare sa raporteze la actele existente in dosarul de urmarire penala precum si la

inscrisurile depuse de catre parti, acte in baza carora examineaza solutia dispusa in cauza sub toate aspectele, inclusiv

modul in care a fost individualizata sanctiunea cu caracter administrativ aplicata.

Nu exista nici o justificare ca tocmai acest aspect sa fie exclus verificarilor efectuate in solutionarea plangerii impotriva

solutiei dispuse de procuror, cu atat mai mult cu cat individualizarea sanctiunii nu este o operatiune determinata exclusiv

de criterii subiective ci trebuie sa corespunda unei situatii de fapt dedusa din probele administrate in cauza si argumentata

in raport de criteriile de individualizare desprinse din dispozitiile legale din materie penala.

In vederea unei reindividualizari a sanctiunii aplicabile faptei savarsite instanta considera ca nu se impune adoptarea

solutiei desfiintarii ordonantei si retinerii cauzei spre judecare, solutie care nu raspunde finalitatii de remediu

procesual a acestei cai de atac intrucat s-ar ajunge la agravarea situatiei petentei in propriul demers judiciar (aceasta ar

deveni inculpata) ori principiul „non reformatio in peius” se aplica si in cadrul procedurii reglementata de art 278/1 c.p.

p. ( argumente retinute in mod constant in practica instantelor si chiar in argumentarea deciziilor Curtii Constitutionale-

decizia 508/2004, etc…), instanta avand posibilitatea sa aprecieze asupra justei individualizari a sanctiunii administrative

in mod direct in baza probelor din dosar.

De altfel in acelasi mod instanta procedeaza si in cazul in care solutionand plangerea formulata apreciaza ca nu se impune

admiterea acesteia, mentinand ordonanta atacata inclusiv in ceea ce priveste cuantumul amenzii administrative, in acest caz

analiza solutiei sub toate aspectele facandu-se strict in procedura instituita de art 278/1 C.p.p, fara o administrare

directa si nemijlocita a probelor, impunandu-se ca pentru identitate de ratiune o solutie similara sa fie adoptata si atunci

cand se apreciaza ca se impune micsorarea amenzii aplicate.

Fata de aspectele invederate si tinând cont si de principiul „qui potest plus, potest minus” (cine poate mai mult, poate si

mai putin – respectiv atat timp cat instanta poate desfiinta in totalitate solutia parchetului poate cu atat mai mult,

pentru motive justificate de probele existente la dosar sa dispuna si modificarea acesteia) instanta apreciaza ca singura

solutie pe care o poate adopta este admiterea in parte a plangerii formulata impotriva Ordonantei nr. 5346/P/2007 din

17.03.2008 a Parchetului de pe lânga Judecatoria Slatina si reducerea cuantumului amenzii administrative aplicate petentei,