Browsing Category

Dreptul insolventei

"Ghidul juridic al romanilor din strainatate"- AVOCAT ROMANIA, "Restituiri retroactive pensii taiate", "Verificati partenerul de afaceri", Absolventii Spiru 2009 fara Diplome, Abtinere, Accize pentru inmatricularea autoturismelor cu cilindree mai mare de 3000 cmc, actiuni, actiuni si alte acte, ADMITERE BAROU, Adoptii Romania, Afaceri la cheie, Agentia Domeniilor Statului - DOSARE, Alba Iulia . Avocat, Alexandria.Avocat, Amenzi isctr, ANRP, Anulare proces verbal contraventie, Anulare proces verbal de contravenţie ISCTR, Apel video, Arad . Avocat, Articole juridice COLTUC, Asistenta in favoarea consumatorilor, ATACARE OUG 51/2014, avize si autorizatii de mediu, Avize-mediu, Avocat achizitii publice, AVOCAT ARBITRAJ, AVOCAT BUCURESTI, AVOCAT CEDO, Avocat CLOUD, AVOCAT DIPLOME SPIRU HARET 2009, Avocat divort, Avocat divort Romania, AVOCAT DREPT CIVIL, AVOCAT EMIGRARE, Avocat energie, Avocat executare silita, AVOCAT FONDURI EUROPENE, AVOCAT INSOLVENTA, Avocat litigii sportive, Avocat malpraxis, AVOCAT MEDIERE, Avocat pentru românii din diaspora-Avocat al românilor din afara graniţelor ţării, Avocat specializat in dreptul penal al afacerilor, Avocatul animalelor, Avocatul contribuabilului, avocatul contribuabilului, AVOCATUL DE LA ORA 16.00, Bacau . Avocat, Baia Mare . Avocat, Banci, Bancuri, Bistrita . Avocat, Botosani . Avocat, Braila . AVOCAT, Brasov . AVOCAT, BUCOVINA DE NORD, Bucuresti . AVOCAT, Bugetarii in razboi cu statul, Buzau . AVOCAT, C O D U L - I N S O L V E N T E I, Cabinet de avocat virtual (virtual law firm), Calarasi . AVOCAT, Calculator taxe notariale, Cand, Caransebes . AVOCAT, Care, Cartea Verde a Legislatiei Muncii, cas avocat, Casatorii gay Romania, Cauze civile si comerciale Romania, Cazul C-26/13 Árpád Kásler and Hajnalka Káslerné Rábai v OTP Jelzálogbank Zrt, Cazuri de nedreptate din justitia romana, Cazuri in atentia DNA, Ce, CEDO, cereri, Certificat de nastere/ de deces Romania, Certificate verzi, Cetatenie basarabeni, Cetatenie romana, Cetelem Ifn s.a. clauze abuzive, Chambers and Partners (editia 2013), Cine, CLAUZE ABUZIVE BANCI, Clienti Bucuresti, Clienti din strainatate, Clienti din tara, Clubul juridic, Cluj Napoca . AVOCAT, Cod rutier, Codul aerian 2014, Codul audiovizualului 2014, Codul Fiscal 2014, Codul fiscal 2015, Codul insolventei 2014, Codul Muncii 2014, Codul Silvic 2014, Codul vamal 2014, Coltuc.ro/intrebari, coltuc.ro/stare-dosar, Comert, Compendiu pe intelesul tutoror al Noului Cod Penal si De Procedura Penala, Comunicate de presa, Constanta . AVOCAT, Constitutia Romaniei 2014, Consultanta achizitii publice, Consultanta juridica, Consultanta si reprezentare in instanta in litigii privind protectia consumatorului, Consultaţii la tine acasă, Contestare amenda rovinieta, Contestatie la executare silita Noul cod penal, CONTESTATIE TERGIVERSARE PROCES, Contract de vanzare-cumparare, contracte, contracte colective de munca 2013-2014, Contracte de sponsorizare-cazuri practice, Cosmetic Products Notification Portal, costuri, Covasna . AVOCAT, Craiova . AVOCAT, Credite, Criminologie/Criminalistica, CU EI SA NU FACI AFACERI !, Culegeri de jurisprudenta si legislatie, Cum, Cum recuperez OBLIGATIUNILE EMISE DE CEC inainte de 1989, Cum sa…, Cum se face?, Curs valutar, Curtea de Justiţie UE, Daune Morale RCA, DAUNE SPIRU HARET, De la lume adunate, decepnl, Denominare franci elvetieni, Denominare pe CHF, Depunerea juramantului, Depunerea on-line a documentelor la ONRC, despagubiri pentru depozitele constituite la cec, Despăgubirile prin puncte, Detasarile transfrontaliere, dezbateri, Dictionar juridic, Diplome Spiru Haret, Dispute in spatiul virtual, Diverse/Dictionare, Domenii Coltuc, Dosare achizitii publice-SEAP, Dosare ale Consiliului Concurentei, Dosare ANRP, Dosare CNSC, Dosare DIICOT, Dosare noua lege adoptie, Dosare obtinere cetatenie romana, Dosare TVA retroactiv persoane fizice, Dosarele Directiei de Combatere a Criminalitatii informatice, Dreptul administrativ, Dreptul aero-spatial, Dreptul civil, Dreptul comunitar, Dreptul constitutional, Dreptul consumatorului, Dreptul diplomatic, Dreptul familiei, Dreptul fiscal, Dreptul insolventei, Dreptul international public si privat, Dreptul maritim si fluvial, Dreptul medical, Dreptul mediului, Dreptul muncii, Dreptul muncii si asigurari sociale, Dreptul parlamentar, Dreptul penal, Dreptul procesual civil, Dreptul procesual fiscal, Dreptul procesual penal, Dreptul proprietatii intelectuale si industriale, Dreptul transporturilor, Dreptul vamal, Drepturi de autor, Drepturi muzica, Drobeta Turnu Severin . AVOCAT, Economie, Elodia-Cioaca, ENEL NE FURA, English News, Executat sau somat de catre banca, Extern, FALIMENTUL + PERSONAL, Financiar, Firme care au emis cecuri şi/sau Bilete la Ordin fără acoperire, Focsani . AVOCAT, Fonduri publice nationale, Galati . AVOCAT, Ghid achizitii terenuri straini - 2014, GHID ANGAJARE, Ghid complet executare silita, Ghid infiintare firma, Ghid practic de folosire Noul Cod de Procedura Penala, Ghid practic de recunoastere diplome USH, Ghid practic pentru procedura partajului judiciar, Ghid practic pentru proces denominare franci elvetieni sau euro, Ghid practic pentru proprietarii de imobile nationalizate - 2014, GHID PRACTIC PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR SECHESTRATE/RETINUTE/RAMASE IN BASARABIA, Ghidul apararii in dosarele aflate la DIICOT, Ghidul apararii in dosarele aflate la DNA, Ghidul clientului bancar abuzat, Ghidul consumatorului abuzat de banca, GHIDUL DIVORTULUI IN 2014: TOT CE TREBUIE SA STIE SOTII CAND VOR SA DIVORTEZE, Ghidul juridic al transportatorului, Ghidul practic pentru actele de procedura in materie civila, GHIDUL ROMANULUI DIN STRAINATATE, Ghiduri practice, Giurgiu . AVOCAT, http://spiruforum.coltuc.ro/, Hunedoara . AVOCAT, Iasi . AVOCAT, IFEP PORTAL, imigrari, IMIGRARI ROMANIA, Imobile scoase la licitatii silite, inchidere firma, Incuviintare excutare silita, Infiintare firme Romania, Infiintare SRL-D – Acte si documente, Infiintarea Institutiei "avocatul Animalelor", Influenta Noului Cod Civil asupra mediului de afaceri din Romania, INFO DOSARE FNI DEPUSE LA AVAS, Inmatricularea provizorie a autoturismului până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului de fond, Inregistrare marca, Inregistrare marci, insolventa persoana fizica, Insolventa unitatilor administrativ-teritoriale, Institutii publice, Institutii publice Romania, Intabulare 2012, Intern, Interviu acordat LEGA500.COM de catre avocat Coltuc Marius Vicentiu, Interviuri presa, Intrebari frecvente ale clientilor, Intrebari si raspunsuri, Intrebari si raspunsuri cetatenie, IT, IT&C, jostimbrudemediu.info, Juridic, juridic tv, Jurisprudenta ICCJ 2014, Leasing, LEGE 290/2003 SI 9/1998, LEGEA 290/2003 SI LEGEA 9/1998, Legea 72/2013, Legea Educatiei, Legislatie-az.com, LicitatiiJuridice, Litigiu privind achiziţiile publice, Logica juridica, Medicina legala, Medierea, Miercurea Ciuc . AVOCAT, MODEL ACTIUNE DENOMINARE CHF, Modele de cereri, Modele de cereri si actiuni, Modele de contracte, Modele de contracte, cereri, actiuni si alte acte, Monitorul oficial, Normelor de aplicare a Legii nr. 165/2013 - masurile pentru finalizarea procesului de restituire, NOTAR BUCURESTI, NOUA LEGE A RETROCEDARILOR 2013, Noul Cod Civil 2014, Noul Cod de Procedura Civila - 2014, Noul Cod de procedura civila –NCC, Noul Cod de Procedura Fiscala 2014, NOUL COD DE PROCEDURA PENALA, Noul Cod de Procedura Penala 2014, NOUL COD PENAL 2014, NOUL COD RUTIER, Noul cod rutier 2013-2014, Noul Cod Rutier 2014, noulcodpenal.com, Noutati legislative, NU CUMPARARE TERENURI STRAINI, O speta pe zi, Obtinere duplicat certificat de casatorie Romania, Obtinere vize Australia, Oglinda dreptatii, Onorarii Casa de avocatura Coltuc, Optiuni privind infiintarile, Oradea . AVOCAT, Pacalitii USH, Pagubitii mic.ro, Pagubitii money.ro, Pararea mea despre, Partaj Romania, PARTAJ TIMBRU DE MEDIU, pasi, Pasii necesari pentru infiintare firma, pe Internet, Pedeapsa cu moartea, Pensii Romania, Permis de munca, Permise sedere straini-ROMANIA, Persoane concediate colectiv, Piatra Neamt . AVOCAT, Pitesti . AVOCAT, Ploiesti . AVOCAT, Politic, PROBLEME DIFICILE DE DREPT PENAL IN CONCEPTIA NOULUI COD PENAL 2014 SI CODUL DE PROCEDURA PENALA 2014, Proces Muncii Romania, Proces penal Romania, PROCESE CASA DE AVOCATURA COLTUC, Procese clauze abuzive impotriva BRD - Partea I, Procese colective banci, procese colective tvr, Procese pensii militare, Profesii juridice, Proiectul Codului Insolventei-2013, Protectia juridica a drepturilor omului, Ramnicu Valcea . AVOCAT, Raporteaza o ilegalitate din Romania, Recalculare alcoolemie, Reclamatii abuz al statului, Reclamatii Alimente si Bauturi, Reclamatii Ambalaje, Reclamatii Auto& Barci& Vehicule, Reclamatii Bagaje, Genti & Valize, Reclamatii Birotica&Papetarie, Reclamatii Cadouri / Artizanat, Reclamatii Casa si Gradina, Reclamatii Ceasuri, Bijuterii, Optice, Reclamatii Constructii, Reclamatii Corpuri de Iluminat,Electrice,Electrocasnice, Reclamatii din Agricultura, Reclamatii din sport, Reclamatii Imobiliare, Reclamatii Imprimare & Publicare, Reclamatii Jucarii, Reclamatii Mediu, Reclamatii Moda / Articole Vestimentare, Reclamatii Produse Cosmetica &Medicala, Reclamatii Siguranta & Protectie, Reclamatii Transport, Reclamatii Turism, Recuperari creante, Reprezentare in fata autoritatilor din Romania, Reprezentare in procese Romania, RETETE CULINARE, Revendicari Romania, Revista avocatilor specializati in dreptul penal al afacerilor, Revista Presei, revista Recuperatorii din Romania, Rezidenta in Romania, REZILIERE ARENDA 2014, RIL, Romani in Anglia, Romani in AUSTRALIA, Romani in CANADA, Romani in Franta, Romani in GERMANIA, Romani in Italia, Romani in Olanda, Romani in Portugalia, Romani in Spania, Romani in SUA, Satu Mare . AVOCAT, Sibiu . AVOCAT, Situatia proceselor cu bancile pe clauze abuzive in 2014, SITUATIE DOSARE USH-SPIRU HARET MARTIE 2014, Slatina . AVOCAT, Slobozia . AVOCAT, Social, Societati comerciale, Societatile cu Raspundere Limitata, Societatile pe Actiuni, Spaga-atentii in spitale, Sport, Stabilire si modificare pensie alimentara Romania, Stabilire si tagaduire paternitate Romania, Stirea ta, Stiri cu si despre penitenciare.Aici pot scrie toti cei care se afla in penitenciare si rudele acestora, Stiri din tara.Va spuneti nemultumirile aici!, Stop abuzurilor statului, Studenti abuzati de Spiru Haret, Subiectul saptamanii, Succesiune, Succesiuni si mosteniri Romania, Suceava . AVOCAT, Targoviste . AVOCAT, Targu Jiu . AVOCAT, Targu Mures . AVOCAT, Taxe judiciare de timbru, Teapa locuri de munca, Telecomunicatii, Terenuri straini, Testimoniale clienti, Timbru de mediu, TIMBRU DE MEDIU 2013, Timisoara . AVOCAT, TINUTUL HERTA SI RESTITUIREA BUNURILE TRECUTE IN PROPRIETATEA STATULUI BULGAR IN URMA APLICARII TRATATULUI DINTRE ROMANIA ŞI BULGARIA SEMNAT LA CRAIOVA LA 7 SEPTEMBRIE 1940, Toate procesele din Romania impotriva bancilor, TOPUL NATIONAL AL ABERATIILOR, Tractiuni, TRANSFERARE ÎN ROMÂNIA A CETĂŢENILOR ROMÂNI CONDAMNAŢI DEFINITIV ÎN STRĂINĂTATE, Tribunal specializat pe judecarea infractiunilor economice, Tulcea . AVOCAT, Turism, Unde, Urmaritii din Romania, Vaslui . AVOCAT, Video, Video news, Video-cloud pentru avocati, Violenta domestica, Vize USA, Vreauamnistie.com, WhatsApp Cabinet avocat Coltuc,

In practica este diferit:ANRP explica situatia despagubirilor acordate cetatenilor romani a caror imobile au fost abandonate in Bulgaria, Basarabia, Bucovina de Nord sau Tinutul Herta

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Senatul Romaniei a aprobat, in sedinta din data de data de 30.09.2014, proiectul Legii privind unele masuri pentru accelerarea si finalizarea procesului de solutionare a cererilor formulate in temeiul Legii nr. 9/1998si al Legii nr. 290/2003, acte normative prin care s-au acordat despagubiri catatenilor romani care au abandonat imobile in Bulgaria, Basarabia,Bucovina de Nord sau Tinutul Herta.

Proiectul de lege a fost aprobat de Guvernul Romaniei inca din 26 iunie 2014 si urmeaza sa fie dezbatut in Camera Deputatilor. Dupa aprobare, legea va fi promulgata de catre Presedintele Romaniei, astfel incat noile prevederi sa poata fi aplicate incepand cu anul 2015.

Principalele prevederi ale proiectului de lege sunt urmatoarele:

– Unica masura compensatorie o constituie despagubirile banesti;

– Plata despagubirilor se efectueaza in ordinea cronologica a emiterii hotararilor comisiilor judetene, in transe anuale egale, esalonat, pe o perioada de 5 ani, incepand cu anul 2015;

– Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor va emite titluri de plata care se vor plati de catre Ministerul Finantelor Publice in cel mult 180 de zile de la emitere;

– Sumele aferente despagubirilor se vor majora/actualiza prin decizia Presedintelui Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, cu suma aferenta perioadei cuprinse intre momentul emiterii hotararilor comisiilor judetene si data emiterii deciziei de actualizare;

– Comisiile judetene, respectiv cea a municipiului Bucuresti, pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003 au obligatia de a solutiona, prin hotarare, cererile de acordare a despagubirilor inregistrate si nesolutionate, dupa cum urmeaza:

  • in termen de 9 luni, comisiile care mai au de solutionat un numar de pana la 500 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003;
  • in termen de 18 luni, comisiile care mai au de solutionat un numar intre 501 si 1.000 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003;
  • in termen de 36 de luni, comisiile care mai au de solutionat un numar de peste 1000 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003.
Dreptul insolventei,

Procese insolventa Romania

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

In Romania sunt 179.048 procese de insolventa in perioada 2012-2013.Studiul a fost efectuat de Cabinet de avocat Coltuc folosind surse oficiale . A SE VEDEA

 

Ultimele dosare:

Tribunalul GIURGIU

Dosar nr. 2993/122/2011

… împrejurările care au determinat insolvenţa debitoarei cu menţionarea persoanelor … Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi printr-un … 00 Legea 85/2006 privind insolventa Aprobă …
Pagină Web
Tribunalul VÂLCEA

Dosar nr. 4728/90/2013

… 00 Legea 85/2006 privind insolventa Admite cererea formulată … Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii … Legea 85/2006 privind insolventa Hotărâre intermediară 233 …
Pagină Web
Tribunalul VÂLCEA

Dosar nr. 4970/90/2013

… 00 Legea 85/2006 privind insolventa Admite cererea formulată … Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii … Legea 85/2006 privind insolventa Hotărâre intermediară 234 …
Pagină Web
Tribunalul GIURGIU

Dosar nr. 2741/122/2012

… Legea 85/2006 privind insolventa Admite cererea creditoarei … împrejurările care au determinat insolvenţa debitoarei cu menţionarea persoanelor … Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi printr-un ziar de …
Pagină Web
Tribunalul Comercial ARGEŞ

Dosar nr. 180/1259/2011*/a2

… INSOLV IPURL si S.C ROM FOREST EXIM S.R.L PRIN CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI IN INSOLVENTA si 27/08/2013 12:00 Tribunalul Comercial ARGEŞ 180/1259/2011*/a2 procedura …
Pagină Web
Tribunalul MARAMUREŞ

Dosar nr. 2393/100/2005

… MARE si PRIMĂRIA ORAŞULUI VIŞEU DE SUS si SC SUPORT COLECT SRL si CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ AUGUSTIN LUCIA si SC INSTACOM COMPANY SRL si SC REGELE MAROCANILOR SRL si 14/12/2005 Amânat …
Pentru alte detalii va rog sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro
Dreptul insolventei,

Insolventa personala-persoane fizice

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Insolventa personala-persoane fizice-Cum poţi intra în faliment personal.Proiectul legii falimentului personal a fost aprobat tacit de Senat, urmând să fie analizat şi de Camera Deputaţilor. În forma actuală, legea ar proteja persoanele fizice în faţa creditorilor, în special a băncilor. Persoanele fizice care fie şi-au pierdut locul de muncă, fie nu îşi mai pot plăti datoriile se pot declara în insolvenţă. Practic,

cine nu-şi mai permite să achite creditul către bancă solicită să intre în insolvenţă personală, iar banca nu-l poate executa pe o perioadă de cel puţin trei ani şi nu îi poate scoate bunurile la vânzare. Procedura va fi similară cu insolvenţa firmelor. Oamenii care au datorii mari către bănci şi nu le mai pot plăti vor avea o lege care să îi protejeze. Teoretic, o persoană care nu-şi mai poate achita datoriile poate intra rapid în insolvenţă.

Instanţa decide în cinci zile dacă o persoană intră în insolvenţă

Practicianul în insolvenţă, Vladimir Babov, a precizat pentru GdS că „o persoană fizică merge la instanţă şi depune o cerere că vrea să fie pusă sub protecţia legii insolvenţei personale. Depune contractul de la bancă sau somaţia băncii şi susţine că nu are venituri. Instanţa trebuie să se pronunţe în termen de cinci zile şi decide că eşti în incapacitate de plată“. Apoi, instanţa numeşte un administrator judiciar (lichidator care acum se numeşte practician în insolvenţă), iar omul declarat în incapacitate de plată trebuie să întocmească un plan prin care se angajează că în termen de trei ani plăteşte un minim către creditor, cel mai probabil către bancă. Prevederea din proiectul de lege care face ca băncile să sară la gâtul legiuitorilor este aceea că o persoană iese din insolvenţă atunci când şi-a achitat 75% din datorie, iar restul de 25% i se şterge pur şi simplu. Persoana în cauză mai are beneficii în plus: dacă a intrat în insolvenţă şi dacă a achitat 75% din credit, i se şterg şi înscrisurile la Cartea Funciară, grevând de sarcini imobilul pus garanţie în favoarea creditorului. Dacă după trei ani, persoana intrată în insolvenţă nu şi-a achitat datoriile, i se face o nouă reevaluare. Dacă nu mai poate plăti din datorie, persoana poate fi declarată în faliment. Abia atunci pot fi executate bunurile debitorului. Proiectul de lege îi dă drept persoanei intrate în faliment să mai locuiască trei luni în locuinţă, chiar dacă aceasta a fost vândută pentru ca băncile să-şi recupereze prejudiciul.

Datornicii la întreţinere pot fi declaraţi falimentari

Practicianul în insolvenţă citat a mai spus că, pe lângă debitele către bănci, românii ar putea să ceară insolvenţa personală şi în cazul datoriilor către stat şi chiar al celor către asociaţiile de proprietari. Cu alte cuvinte, o persoană care are datorii la întreţinere şi nu are venituri pentru a le achita se poate pune sub protecţia legii insolvenţei. La fel s-ar putea proceda şi în cazul datoriilor către stat (impozite sau taxe pe persoană fizică). Fiscul nu poate să blocheze conturile debitorilor dacă aceştia sunt în insolvenţă. Specialiştii susţin că este posibil ca această lege să se aplice din toamna acestui an, dar la început va fi destul de complicat de pus în aplicare, pentru că asemenea cazuri se judecă la judecătorii. Ori aceste instanţe trebuie să-şi înfiinţeze complete specializate, ceea ce va întârzia lucrurile.

Dreptul insolventei,

Valabilitatea cesiunii partilor sociale ale unei societati aflate in insolventa

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Prin Decizia nr. 4836 din 5 decembrie 2012 Inalta Curte de Casatie si Justitie a retinut ca, potrivit art. 95 alin. (1) lit. I din Legea nr. 85/2006, orice modificare a actelor constitutive ale societatii trebuie sa se faca in conditiile legii, iar prima conditie este sa fie cuprinsa in planul de reorganizare al societatii supuse procedurii reglementate de Legea nr. 85/2006.

Prin urmare, dupa momentul deschiderii procedurii insolventei nu mai poate interveni nicio modificare a actului constitutiv al societatii, astfel de schimbari fiind posibile doar in perioada de functionare normala a unei societati sau in cadrul unui plan de reorganizare legal aprobat.

Asadar, si cesiunea partilor sociale ale unei societati (fiind o modificare a actului constitutiv al acesteia) ar putea avea loc dupa deschiderea procedurii insolventei, numai in cadrul unui plan de reorganizare.

Mai jos, textul integral al Deciziei ICCJ:

Prin cererea de chemare in judecata, reclamantul G.V. a solicitat instantei sa constate ca intre acesta si paratul R.L.S. s-a incheiat la data de 18.02.2002 un contract de cesiune de parti sociale si, pe cale de consecinta, sa constate ca a incetat calitatea de asociat si de administrator a reclamantului, aceasta calitate fiind dobandita de paratul R.L.

In dovedirea acestei stari de fapt, reclamantul s-a prevalat in fata instantei de fond de o conventie de cesiune de parti sociale incheiata la 18.12.2002 intre reclamant si parat si de o procura speciala autentificata sub nr. 2778-830 in 18.12.2002 de BNP M.M. In apel a mai anexat hotararea nr. 1/2002 a adunarii generale a asociatilor SC J.C. SRL, datata 18 decembrie 2002.

Potrivit mentiunilor de la registrul comertului, intimata SC J.C. SRL a fost constituita de catre asociatii A.C.V., L.E. si G.V., fiecare detinand cate 7 parti sociale in valoare de 10 lei fiecare. Structura si componenta personala a participatiilor nu a suferit modificari care sa fi fost aduse la cunostinta tertilor.

Prin sentinta civila nr. 3891 din 16 iunie 2011 pronuntata in dosarul nr. xx87/100/2011 al Tribunalului Maramures s-a respins actiunea formulata de catre reclamantul G.V. in contradictoriu cu paratii SC J.C. SRL Ulmeni – prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolventa B.L. si R.L.S.

Pentru a pronunta aceasta hotarare, instanta de fond a retinut ca inscrisul depus la dosar si intitulat „Conventie de cesiune de parti sociale” nu este apt sa produca consecinte juridice pentru ca a fost incheiat cu incalcarea prevederilor art. 202 alin. (2) din Legea nr. 31/1990.

Astfel, la data incheierii actului, societatea SC J.C. SRL avea ca asociati pe A.C., L.E. si G.V., fiecare detinand 7 parti sociale. Potrivit art. 202 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, transmiterea de parti sociale catre persoane din afara societatii este permisa numai daca a fost aprobata de asociatii reprezentand cel putin trei patrimi din capitalul social.

In ce priveste petitul privind dobandirea calitatii de asociat si administrator a numitului R.L.S. si inscrierea in Registrul Comertului a acestei cesiuni, dat fiind faptul ca SC J.C. SRL este supusa procedurii de insolventa din anul 2009, aceasta modificare a actului constitutiv nu se mai poate face decat cu respectarea prevederilor art. 202 alin. (2) din Legea nr. 31/1990 si ale art. 95 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 85/2006.

Impotriva acestei sentinte, reclamantul G.V. a declarat apel. Apelul a fost respins prin decizia nr. 3/2012 din 13 ianuarie 2012 pronuntata de Curtea de Apel Cluj, Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal.

Pentru a pronunta aceasta solutie, in urma examinarii probatoriului administrat, curtea de apel a retinut ca hotararea de prima instanta este temeinica si legala. Sub aspectul temeiniciei, s-a retinut ca niciunul dintre inscrisurile prezentate de apelant nu este apt sa probeze incheierea valabila a unei cesiuni de parti sociale intre apelant si intimat. Conventia de cesiune de parti sociale, datata 18.12.2002, nu a condus la transmiterea catre intimatul R.L.S. a celor 7 parti sociale detinute de apelantul G.V., deoarece nu a fost aprobata de asociatii reprezentand cel putin trei patrimi din capitalul social, consimtamant ce se impunea potrivit prevederilor art. 202 alin. (2) din Legea nr. 31/1990 dat fiind ca transferul partilor sociale urma sa se realizeze catre persoane din afara societatii.

Nici hotararii AGA nr. 1/2002 a asociatilor SC J.C. SRL nu i s-a dat eficienta dorita de apelant, in primul rand pentru ca aceasta hotarare AGA nu beneficiaza de data certa, asa incat s-a prezumat ca acest inscris a fost preconstituit pro causa de vreme ce timp de aproximativ 10 ani nu au fost parcurse formalitatile de publicitate, de inscriere a acestei cesiuni la Registrul Comertului pentru a o face opozabila tertilor. In al doilea rand, din istoricul SC J.C. SRL furnizat de catre ORC de pe langa Tribunalul Maramures s-a retinut ca o parte dintre pretinsii asociati cedenti s-au prevalat in continuare de calitatea de asociati ai SC J.C. SRL si au inregistrat in numele societatii mai multe cereri de inscriere a unor mentiuni in registrul comertului. Asociata L.E., prin cererea nr. 98 din 07.01.2003, a solicitat inscrierea contractului de inchiriere pentru a face dovada sediului societatii, iar asociatul A.C.V., prin cererile nr. 48677, 48678 si 48679 din 07.12.2006, a depus situatiile financiare ale societatii aferente anilor 2003, 2004 si 2005.

Instanta de apel a apreciat ca depunerea acestor inscrisuri la Registrul Comertului de catre doi dintre asociati despre care s-a sustinut ca si-au cesionat partile sociale prin hotararea nr. 1/18.12.2002 denota interesul manifestat de catre acestia in a preintampina dizolvarea societatii SC J.C. SRL. Un astfel de interes nu ar fi subzistat daca hotararea AGA nr. 1/18.12.2002 ar fi produs cu adevarat efecte juridice vreodata, iar asociatii fondatori s-ar fi desistat de aceasta calitate prin cesionarea partilor sociale. De vreme ce hotararea AGA nr. 1/18.12.2002 nu a produs vreo consecinta juridica in privinta a doi dintre asociati, caracterul fictiv al pretinsei operatiuni de cesiune de parti sociale s-a prezumat de catre instanta de apel si in privinta celui de al treilea asociat, respectiv a reclamantului G.V.

S-a retinut ca nici procura autentificata sub nr. 2778-830 din 18.12.2002 de BNP M.M. nu probeaza pretinsa cesiune de parti sociale. Dimpotriva, continutul acestui inscris il califica ca fiind o veritabila procura generala prin care paratul R.L.S. era mandatat de reclamant si de asociatii A.C.V. si L.E. sa administreze activitatea curenta a SC J.C. SRL pe durata absentei asociatilor. In ipoteza in care s-ar admite ca hotararea AGA nr. 1/18.12.2002 a transmis partile sociale de la cei trei asociati A.C.V., L.E. si G.V. catre paratul R.L.S., incheierea in aceeasi zi a unei procuri generale de administrare pe numele aceluiasi parat ar fi reprezentant un nonsens juridic, paratul R.L.S. neputand detine in mod simultan atat calitatea de reprezentant conventional cat si de reprezentant legal al SC J.C. SRL.

Impotriva acestei decizii, reclamantul a declarat recurs, solicitand admiterea lui, modificarea deciziei recurate, cu consecinta admiterii apelului si a actiunii astfel cum a fost formulata.

Fara a indica explicit vreunul dintre motivele de recurs prevazute de art. 304 C. proc. civ., recurentul a criticat decizia instantei de apel sub aspectul gresitei interpretari si aplicari a dispozitiilor art. 202 alin. (2) din Legea nr. 31/1990. Recurentul a mai invederat ca instanta de apel a ignorat probele administrate, mai precis documentele contabile, care atesta ca acesta nu mai are calitatea de asociat si administrator, dar si alte inscrisuri care probeaza situatia de fapt afirmata de catre acesta in cererea de chemare in judecata.

Reluand apararile din apel, reclamantul a aratat ca societatea s-a infiintat la 11.11.1997 avand ca asociati si administratori pe A.C., L.E. si G.V. si, intrucat nu a desfasurat activitate comerciala, s-a depus la ORC Maramures suspendarea activitatii pe perioada 01.01.1999 – 31.12.2001. S-a convenit ca paratul R.L.S. sa preia societatea si sa o administreze, incheindu-se in acest sens un contract de cesiune de parti sociale intre reclamant si R. si o procura autentificata sub nr. 830/18 decembrie 2002, in baza carora acestuia i s-a transmis de fapt societatea.

De la data semnarii contractului de cesiune reclamantul sustine ca nu a mai facut niciun act de administrare, iar intreaga activitate a fost desfasurata sub conducerea paratului R.L.

Reclamantul a aratat ca toate aceste aspecte nu au fost avute in vedere de catre prima instanta, care in mod nelegal a respins actiunea sa motivat de faptul ca nu sunt intrunite cerintele art. 202 alin. (2) din Legea nr. 31/1990.

In final, reclamantul a precizat ca in fata instantei de apel, la termenul din data de 16.03.2011, a depus hotararea A.G.A. nr. 1/08.12.2002 in care asociatii au convenit ca toate partile sociale pe care le detineau la societate sa fie cesionate lui R.L., acesta avand obligatia sa indeplineasca toate formalitatile la Oficiul Registrului, dar instanta a ignorat acest inscris.

In temeiul art. 306 alin. (3) C. proc. civ., retinand ca prin criticile formulate recursul se poate incadra in drept in dispozitiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., Inalta Curte de Casatie si Justitie a analizat decizia atacata si a retinut ca recursul este nefondat pentru urmatoarele considerente:

Inscrisul depus la dosar de catre reclamant si intitulat „Conventie de cesiune de parti sociale” nu este apt sa produca consecinte juridice pentru ca a fost incheiat cu incalcarea prevederilor art. 202 alin. (2) din Legea nr. 31/1990. La data incheierii lui, societatea SC J.C. SRL avea ca asociati pe A.C., L.E. si G.V., fiecare detinand 7 parti sociale. Potrivit art. 202 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, transmiterea de parti sociale catre persoane din afara societatii este permisa numai daca a fost aprobata de asociatii reprezentand cel putin trei patrimi din capitalul social, ceea ce nu se confirma in pricina dedusa judecatii.

In ce priveste petitul privind dobandirea calitatii de asociat si administrator al numitului R.L.S. si inscrierea in Registrul Comertului a acestei cesiuni, dat fiind faptul ca SC J.C. SRL este supusa procedurii de insolventa din anul 2009, aceasta modificare a actului constitutiv nu se mai poate face decat cu respectarea prevederilor art. 202 alin. (2) din Legea nr. 31/1990 dar si ale art. 95 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 85/2006.

Dreptul insolventei,

INSOLVENTA ORASE- Conditii insolventa orase

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

INSOLVENTA-ORASE- Conditii-insolventa-orase.Legea care prevede că primăriile pot intra în insolvenţă ca orice altă firmă este elaborată ca urmare a volumului mare al datoriilor înregistrate de autorităţile locale către firme. Actul normativ este încă în stadiul de proiect şi este elaborat sub forma unei ordonanţe de urgenţă.

Noua ordonanţă permite companiilor care au creanţe asupra autorităţilor locale să ceară în instanţă insolvenţa oricărei primării, pe o procedură destul de apropiată de cea a insolvenţei comerciale.

Volumul mare al datoriilor primăriilor faţă de firme este una dintre problemele-cheie ale acordului cu FMI. “Dacă problema arieratelor nu e rezolvată, dar poate fi rezolvată până intrăm în boardul FMI de la sfârşitul lui iunie. Miniştrii Chiţoiu şi Voinea vă pot da graficul nostru de reducere a arieratelor”, a spus ieri ministrul Victor Ponta.

Întrebat dacă are garanţia că scrisoarea de intenţie va intra în boardul FMI şi va trece în bune condiţii, aşa cum a declarat vicepremierul Daniel Chiţoiu, Ponta a răspuns: “Nu are nimeni o asemenea garanţie”.

Când devine insolventă o primărie:

Insolvenţa este starea patrimoniului unităţii administrativ-teritoriale, caracterizată prin existenţa unor dificultăţi financiare, prin lipsa acută de
disponibilităţi băneşti, ce conduce la neachitarea obligaţiilor de plată, lichide şi exigibile pe o anumita perioadă de timp. Insolvenţa este prezumată în următoarele situaţii:

a) neachitarea obligaţiilor de plată lichide şi exigibile, mai vechi de 120 de zile şi care depăşesc 50% din bugetul general al unităţii administrativ teritoriale, fără a se lua în calcul cele aflate în litigiu comercial;

b) neachitarea drepturilor salariale izvorâte din raporturile de muncă şiprevăzute în bugetul de venituri şi cheltuieli, pe o perioadă mai mare de 120 de zile de la data scadenţei

INSOLVENTA-ORASE- Conditii-insolventa-orase

AVOCAT INSOLVENTA, Dreptul insolventei,

AVOCAT INSOLVENTA – In ce conditii pot fi trasi la raspundere membrii conducerii unei societati pentru starea de insolventa

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

AVOCAT-INSOLVENTA – In ce conditii pot fi trasi la raspundere membrii conducerii unei societati pentru starea de insolventa

Tragerea la raspundere a conducerii atesta faptul ca „terapia“ legala pentru debitorul aflat in dificultate presupune, pe langa adoptarea unor masuri de resuscitare economica, si instituirea unei pedepse directionate catre persoanele responsabile. Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei este cea care prevede posibilitatea tragerii la raspundere a celor care, prin faptele lor, au cauzat starea de insolventa.

Sfera persoanelor care pot fi trase la raspundere include atat membrii organelor de supraveghere si ai conducerii (administratori, directori, cenzori si auditori financiari), cat si orice alta persoana ce a cauzat starea de insolventa a societatii prin savarsirea faptelor prevazute de lege, exercitand functii de supraveghere sau conducere in cadrul societatii.

Legea prevede expres faptele ilicite care pot fundamenta tragerea la raspundere. Astfel, o persoana este sanctionabila daca a folosit bunurile sau creditele persoanei juridice in folosul propriu, sau in cel al unei alte persoane.

In practica, astfel de cazuri in care administratorul sau managerul se serveste de un lucru contrar interesului societatii si in scopul profitului personal au fost considerate: plata de catre societate a unor cheltuieli de transport, calatorie sau sejur fara legatura cu activitatea persoanei juridice, finantarea de catre societate a unor lucrari de constructii la imobilul proprietate personala sau achitarea de catre administrator a unei amenzi pentru incalcarea Codului rutier din fondurile persoanei juridice pe care o conducea.

Dreptul insolventei,

Avocat insolventa-ultimele modificari aduse Statutului practicienilor in insolventa

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Hotararea Congresului Uniunii Nationale a Practicienilor in Insolventa din Romania nr. 3/2007 privind aprobarea Statutului privind organizarea si exercitarea profesiei de practician in insolventa si a Codului de etica profesionala si disciplina ale Uniunii Nationale a Practicienilor in Insolventa din Romania, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 678 din 6 octombrie 2010, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:

ultimele-modificari-aduse-Statutului-practicienilor-in-insolventa

Statutul privind organizarea si exercitarea profesiei de practician in insolventa, cuprins in anexa nr. I la hotarare, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:

Uniunea are patrimoniu propriu, autonomie de decizie si functionala si competenta de autoreglementare, control si supraveghere.

Uniunea isi exercita autoritatea pe intregul teritoriu al Romaniei si poate constitui filiale cu personalitate juridica in municipiul Bucuresti si in resedintele de judet.

In exercitarea dreptului de autoreglementare, statutul, regulamentele, codul de etica al profesiei si procedura disciplinara se adopta prin hotarari ale Congresului Uniunii, iar instructiunile si normele interne, prin decizii ale Consiliului national de conducere si ale Adunarii reprezentantilor permanenti ai U N PI R.

Persoanele fizice romane pot dobandi calitatea de membru al Uniunii, fiind cuprinse in urmatoarele categorii: practicieni stagiari, practicieni definitivi si persoane incompatibile.

Practicienii in insolventa compatibili au urmatoarele drepturi:

sa desfasoare activitatea de practician in insolventa pe intregul teritoriu al Romaniei, dupa dobandirea calitatii de practician definitiv si atat timp cat nu se gasesc in vreuna din situatiile de incompatibilitate, nedemnitate sau conflict de interese prevazute in O.U.G.;
sa primeasca onorarii conform art. 38 din O.U.G., tinandu-se cont de gradul de complexitate al activitatii.“

Membrii Uniunii aflati in situatia de incompatibilitate potrivit art. 26 alin. (1) din O.U.G. pierd dreptul de a desfasura activitatea de practician pe intregul teritoriu al Romaniei si dreptul de a fi alesi in organele de conducere ale Uniunii si ale filialelor sale, pe perioada incompatibilitatii.

Membrii Uniunii care au una sau mai multe dintre calitatile prevazute la art. 26 alin. (2) lit. b) din O.U.G. si nu sunt functionari publici sunt compatibili cu exercitarea profesiei de practician in insolventa numai daca lucreaza in interiorul profesiei lor.

Suspendarea la cerere, in conditiile art. 36 lit. d) din O.U.G., duce la inscrierea membrului, persoana fizica, in sectiunea incompatibili. Cererea de suspendare se supune aprobarii Consiliului national de conducere al Uniunii.

Asociatul unic din intreprinderea profesionala unipersonala cu raspundere limitata, precum si asociatul coordonator al societatii profesionale cu raspundere limitata nu pot fi angajati in societatile pe care le coordoneaza.

Dreptul insolventei,

Dosare insolventa – Numarul dosarelor de insolventa a crescut cu 400% in ultimii sase ani

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Pe de alta parte, 114 societati comerciale au iesit din insolventa pe parcursul anului 2012, ceea ce inseamna multe mii de locuri de munca create in economie, a precizat Arin Octav Stanescu, presedintele UNPIR, la o conferinta de specialitate.

,,Criza a venit in Romania mai tarziu ca in alte state, dar uite ca nu mai vrea sa plece. Ramuri intregi economice se afla in suferinta, industria este, de asemenea, in suferinta si este firesc sa avem multe dosare de insolventa. In plus, multe societati au descoperit tarziu ce inseamna acest proces, care sunt beneficiile lui”, a spus Arin Octav Stanescu.

In ianuarie 2013, la UNPIR au fost deschise 2.200 de proceduri noi de insolventa. Peste 70% dintre dosarele de insolventa se finalizeaza intr-un termen de sase-noua luni, ceea ce este, in opinia specialistilor, un termen foarte rapid. La nivel european, suntem in primele trei tari ca timp de finalizare a dosarelor de insolventa deschise de companii.

Arin Stanescu a mai precizat ca pana in toamna anului 2013, Romania va dispune de un Cod al Insolventei realizat printr-o finantare a Bancii Mondiale. Conform presedintelui UNPIR, proiectul este realizat printr-un consortiu international in colaborare cu experti desemnati de Guvernul Romaniei

Dreptul insolventei,

Fornetti are sanse mari sa evite falimentul anunta Cab.avocat Coltuc

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Fornetti, impreuna cu administratorul  judiciar, consortiul format din Euroconsult si Rava SPRL, cauta solutii pentru inlocuirea lui Zoltan Panczel, numit adesea si “parintele francizei din Romania”, decedat recent in urma unui infract. “Fabrica nu a resimtit decesul domnului Panczel, dar trebuie gasit un administrator special care sa duca mai departe activitatea fabricii”, sustin surse apropiate companiei.

De alfel, mai sustin sursele coltuc.ro, Fornetti negociase si ajunsese la un acord cu cele doua banci creditoare, planul de reorganizare fiind aprobat. Astfel, potrivit surselor citate, datoriile totale ale companiei se ridicau la 51 de milioane de lei, circa 11,3 milioane de euro.

fornetti-insolventa-avocat

Sub conducerea lui Zoltan Panczel, numit adesea si “parintele francizei din Romania”, pateurile Fornetti au ajuns printre cele mai bine vandute produse de patiserie din Romania. La finele lui 2009, Fornetti avea o cifra de afaceri de 28 de milioane de euro si producea mai bine de 1.500 de tone de produse de patiserie. Afacerile Fornetti il “ajutasera” pe Panczel  sa isi ia doctoratul cu teza “Managementul sistemului de franciza”.

Dupa o pauza de aproape patru ani, Zoltan Panczel se intorsese la conducerea companiei in luna mai a anului trecut, in calitate de administrator special, tocmai pentru a ajuta la redresarea Fornetti.

Dreptul insolventei,

Georgica Cornu risca falimentul

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Dupa ce alte trei mari firme de constructii si dezvoltare imobiliara din Timisoara s-au refugiat in “bratele” insolventei – Euroconstruct, Autohton sau Italrom, de la mijlocul acestui an si imperiul lui Georgica Cornu  a intrat sub spectrul insolventei. Prima firma care a cedat a fost Confort, din cauza unor datorii catre bugetul de stat si furnizori care ating aproape 100 de milioane de euro. Lucrand la randul sau cu firme din interiorul grupului Izometal-Confort, firma-mama nu a mai putut evita blocajul. Georgica Cornu sustine ca nu a mai trecut prin asa ceva si nici nu s-a pregatit pentru o astfel de situatie. Lichidator judiciar in dosar a fost numit SCP Expert SPRL Arad.

Concedieri si vanzari de active

 Georgica Cornu, desi este unul dintre cei mai cunoscuti “clienti” ai contractelor cu statul, se plange de faptul ca statul nu este un bun platnic si reclama bancile ca nu ii asigura creditare.  “Am fi putut evita treaba asta cu reorganizarea daca bancile ne-ar fi creditat, dar este destul de greu sa redresezi totul. Daca din partea creditorilor nu exista intelegere si interes de salvare, nu ai ce sa faci. Esti la mana lor”, a declarat Cornu, care a prezentat si cateva cifre.

“Din 2007 si pana in 2012 numai la banci am platit dobanzi si comisioane de 285 de milioane de lei, iar la bugetul statului, taxe si impozite, dar si contributii pentru angajati am platit peste 130 de milioane de lei. Practic din 2007 si pana in 2012 am platit pentru stat si banci 100 de milioane de euro. Este o suma imensa”, s-a aratat nemultumit omul de afaceri. Care sunt transformarile prin care vor trece in viitorul apropiat firmele sale ? “O sa fie o reorganizare, dar o sa fie si o lichidare. Nici nu este indicat sa mergem pe o idee in care sa pastram totul. O sa punem o varianta prin care o parte sa se lichideze”, arata Cornu. Omul de afaceri nu exclude nici ideea unui faliment  – “sigur ca risc falimentul, de ce nu?”. Cornu a mai spus ca pe langa concedieri, vor fi vandute si o serie de active. Nu s-a stabilit inca ce va fi scos la vanzare, dar este o problema majora pentru ca “nici activele imobiliare nu mai au valoare”.

“Insolventa nu e simpla deloc. E o treaba urata”

Cornu a precizat ca in momentul de fata compania este sub supraveghere, urmand ca dupa respectarea termenelor stabilite in sentinta de deschidere a procedurii sa se stabileasca directia ce va fi urmata. “Daca toate firmele noastre ar fi fost organizata intr-o singura firma am fi fost cea mai mare firma din Romania. Acum se urmeaza pasii stabiliti, apoi vedem. E o procedura complicata. Nu e simplu deloc. E o treaba urata”. Cornu spune ca, desi este adevarat ca insolventa apara afacerea de creditori, procedura in sine este destul de riscanta. “Pe de o parte te protejeaza de executari si de procese, dar pe de alta parte te si ingenuncheaza”, a mai declarat Cornu.

Dreptul insolventei,

Rapid insolventa – Tribunalul Bucuresti a admis cererea SC FC Rapid SA si a deschis procedura de insolventa

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

,,Numeste administrator judiciar pe CII (n.r. – Cabinet Individual de Insolventa) Andronache Cristina care va indeplini atributiile prevazute de art.20 din lege, cu o remuneratie de 2500 de lei din averea debitorului. Pune in vedere administratorului judiciar indeplinirea formalitatilor privind mentionarea la registrul comertului a reprezentantilor permanenti ai sai”, se mentioneaza in solutia Tribunalului Bucuresti.

 

Instanta a fixat ca termen limita de definitivare a tabelului creantelor data de 28 februarie 2013. De asemenea, urmatorul termen pentru continuarea procedurii de insolventa a fost programat la 8 martie 2013, de la ora 09.00.

Tribunalul Bucuresti a inregistrat, la 3 decembrie, dosarul privind cererea de intrare in procedura de insolventa a SC Fotbal Club Rapid SA, societatea care administreaza gruparea giulesteana.

Rapid se confrunta cu mari probleme financiare, jucatorii si angajatii clubului fiind neplatiti de mai multe luni. De asemenea, FC Rapid are datorii si fata de alte societati. Conform anuntului facut, la 5 decembrie, de presedintele CA, Ion Taban, gruparea giulesteana a acumulat datorii de 29,4 milioane de euro, dintre care 21 de milioane sunt catre actionarul majoritar George Copos si catre firmele acestuia. Copos a anuntat ca este dispus sa renunte la o mare parte din suma pe care o are de incasat pentru a scoate clubul din criza.

Dreptul insolventei, Juridic,

Avocat insolventa – FC Rapid Bucuresti a solicitat intrarea in insolventa la Tribunalul Bucuresti

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Rapid se confrunta cu mari probleme financiare, jucatorii si angajatii clubului fiind neplatiti de mai multe luni. De asemenea, FC Rapid are datorii si fata de alte societati.Vineri, UEFA a anuntat ca situatia echipei Rapid si a altor grupari europene va fi analizata de a doua camera a Instantei de Control Financiar, din cauza datoriilor acumulate. Tot din acest motiv, forul european a blocat premiile pe care trebuie sa

 

 

le acorde clubului giulestean, in urma participarii in Liga Europa.

Actionarul majoritar al FC Rapid, George Copos, declara, la 7 noiembrie, ca nu intentioneaza sa demareze procedurile pentru intrarea in insolventa si nici sa falimenteze clubul, precizand ca solutia este cedarea gruparii giulestene unei alte persoane.

Dreptul insolventei,

Tribunalul Bucuresti a pronuntat solutiile in primele noua contestatii Hidroelectrica

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Energy Holding a cerut initial instantei despagubiri in suma de 77 milioane de lei, insa cererea a fost respinsa de Curtea de Apel Bucuresti la data de 12 noiembrie 2012 in dosarul 11017/2/2012, in cadrul caruia s-au solutionat cererile formulate de Energy Holding si Hidroelectrica impotriva unor acte emise de Camera de Comert si Industrie. Curtea de Apel a considerat ca nici Avizul de

forta majora emis la cererea Hidroelectrica in septembrie 2011, atacat de Energy Holding, si nici Rezolutia de anulare a Avizului de forta majora, atacata de Hidroelectrica, nu sunt acte administrative, acestea urmand a fi atacate pe dreptul comun.

Atat Hidroelectrica, cat si Energy Holding au atacat actele mentionate pe procedura contenciosului administrativ, intrucat catre aceasta cale conduc art. 1 si 28 din Legea camerelor de comert nr. 335/2007, conform careia Camerele de comert sunt ,,organizatii de utilitate publica” cu personalitate juridica, coroborat cu art. 2 alin. (1) lit. b) din Legea 554/2004 a contenciosului administrativ, care prevede ca ,,autoritatea publica este orice organ de stat sau al unitatilor administrativ-teritoriale care actioneaza, in regim de putere publica, pentru satisfacerea unui interes public; sunt asimilate autoritatilor publice, in sensul prezentei legi, persoanele juridice de drept privat care, potrivit legii, au obtinut statut de utilitate publica sau sunt autorizate sa presteze un serviciu public”.

Din perspectiva acestor prevederi, s-a considerat in mod justificat ca atat Avizul cat si Rezolutia sunt acte emise de o persoana juridica de drept privat (Camera de Comert), care are statut de utilitate publica, actele emise de aceasta intrand prin urmare in sfera celor care pot fi atacate pe calea contenciosului administrativ. Cu toate acestea, Curtea de Apel Bucuresti a considerat ca actele atacate nu sunt administrative si urmeaza a fi anulate pe procedura dreptului comun.

Energy Holding a formulat si cerere de inscriere la masa credala a Hidroelectrica, de aceasta data pentru suma de 91.137.692,26 de lei, insa aceasta suma a fost respinsa de administratorul judiciar al Hidroelectrica, nefiind o creanta certa, lichida si exigibila in sensul Legii insolventei. Energy Holding a contestat respingerea creantei sale, primul termen de judecata al contestatiei impotriva Tabelului preliminar al creantelor debitoarei Hidroelectrica fiind stabilit pentru data de 20.02.2013.

Pana la solutionarea acestei contestatii, Energy Holding nu detine nicio creanta impotriva Hidroelectrica. In concluzie, “Hidroelectricanu este buna de plata, fata de Energy Holding si nici fata de vreun alt trader de energie, intrucat nu a pierdut absolut nimic, respingerea cererilor ca inadmisibile insemnand numai reluarea judecatii pe o alta procedura”, subliniaza reprezentantul administratorului judiciar Euro Insol.

Hidroelectrica a iesit din forta majora

Hidroelectrica  a renuntat, de la 1 decembrie 2012, la aplicarea clauzei de forta majora in contractele de furnizare a energiei electrice, dupa ce s-a aflat in aceasta situatie timp de 11 luni, din ultimele 14, care au trecut de la prima activare a clauzei. Compania s-a aflat in situatia de a nu-si putea onora in totalitate obligatiile contractuale, din cauza secetei severe, in perioadele octombrie 2011-aprilie 2012 si august-noiembrie 2012.

Conditiile hidrologice s-au imbunatatit in ultima perioada, in special pe Dunare, iar prognoza debitelor medii lunare si sezoniere in regim natural, realizata de catre INHGA, este stabila pentru perioada urmatoare, chiar daca pastreaza caracteristica unei perioade deficitare din punct hidrologic. Gradul de umplere a lacurilor de acumulare a ramas stationar si se inscrie in limitele legale impuse privind asigurarea rezervelor de energie pentru sezonul rece.

In aceste conditii, livrarile de energie electrica ale Hidroelectrica se vor desfasura dupa programul normal, in toate contractele aflate in derulare, dar prelungirea perioadei de seceta pe intreaga durata a anului 2012 va avea ca rezultat un minim istoric al productiei de energie electrica a Hidroelectrica sub 12 TWh.

Iesirea Hidroelectrica din forta majora a fost posibila si datorita denuntarii contractelor bilaterale incheiate cu Energy Holding, Alpiq Romenergie, Alpiq Romindustries, EFT AG, EFT si Europec, si care a redus situatia de supracontractare in care se afla compania, prin raportare la productia realizata, cu peste 7.2 TWh anual.

Dreptul insolventei,

Raspunderi Procedura Insolventei

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Potrivit dispoziţiilor art. 36 din Legea nr. 85/2006, de la data deschiderii procedurii insolvenţei se suspendă de drept toate acţiunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale.

 

 

Dispoziţiile art. 36 din Legea nr. 85/2006 nu se aplică acţiunii în evacuare, întrucât aceasta nu vizează realizarea unei creanţe asupra averii celui ce urmează a fi evacuat, ci urmăreşte doar evacuarea acestuia din spaţiul ocupat fără un titlu legal.

 

 

Secţia comercială, Decizia nr. 3809 din 10 noiembrie 2010

 

 

 

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bacău reclamanta SCM M.I. Bacău a chemat în judecată pe pârâtele SC D. SRL şi SC R. SRL Bacău, solicitând instanţei să dispună evacuarea pârâtelor din cele două spaţii comerciale situate în municipiul Bacău.

 

Pârâţii au formulat cerere reconvenţională prin care au solicitat contravaloarea îmbunătăţirilor efectuate în spaţiile ocupate, restituirea bunurilor şi instituirea unui drept de retenţie.

 

Prin sentinţa civilă nr. 171/2009 pronunţată de Tribunalul Bacău a fost disjunsă cererea reconvenţională formulată de pârâtele SC D. SRL şi SC R. SRL Bacău, a fost admisă acţiunea formulată de reclamanta SCM M.I. Bacău şi a fost dispusă evacuarea pârâtelor SC D. SRL şi SC R. SRL Bacău din spaţiile comerciale, proprietatea reclamantei, situate în municipiul Bacău.

 

Împotriva sentinţei nr. 171/2009 a formulat apel pârâta SC D. SRL prin lichidator judiciar SC I.E. IPURL Bacău, apel ce a fost respins ca nefondat prin decizia nr. 11/2010 pronunţată de Curtea de Apel Bacău.

 

În motivarea deciziei, instanţa a reţinut, în esenţă, că apelanta a criticat sentinţa doar sub aspectul disjungerii cererii reconvenţionale, dar instanţa de fond a aplicat corect dispoziţiile art. 165 C. proc. civ. având în vedere că numai acţiunea principală se afla în stare de judecată, iar cererea reconvenţională necesita administrarea de probatorii şi, cu toate că au fost acordate mai multe termene de judecată, pârâtele-reclamante nu au depus diligenţele necesare pentru soluţionarea cu celeritate a cauzei.

 

Împotriva deciziei comerciale nr. 11/2010 a formulat recurs pârâta SC D. SRL prin lichidator judiciar SC I.E. IPURL Bacău prin care s-a solicitat admiterea recursului, casarea deciziei recurate şi trimiterea cauzei pentru rejudecarea sau respingerea acţiunii.

 

În dezvoltarea motivelor de recurs întemeiate în drept pe dispoziţiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ. recurenta a arătat că în cauză erau aplicabile dispoziţiile art. 36 din Legea nr. 85/2006 deoarece SC D. SRL a intrat în procedura insolvenţei, precum şi faptul că greşit a fost disjunsă cererea reconvenţională având în vedere că prin această cerere s-a solicitat şi instituirea unui drept de retenţie.

 

Analizând sentinţa recurată în raport de criticile formulate, în limitele controlului de legalitate şi temeiul de drept arătat, s-a constatat că recursul este nefondat.

 

Motivele de recurs invocate de recurentă au fost întemeiate pe dispoziţiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ. care reglementează două situaţii: hotărârea recurată este lipsită de temei legal sau hotărârea atacată a fost dată cu încălcarea sau aplicarea greşită a legii.

 

Recurenta a arătat că hotărârea recurată este lipsită de temei legal în condiţiile în care în cauză erau aplicabile dispoziţiile art. 36 din Legea nr. 85/2006. Potrivit dispoziţiilor art. 36 din Legea 85/2006, de la data deschiderii procedurii insolvenţei se suspendă de drept toate acţiunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale.

 

Prin prevederile legale evocate se urmăreşte evitarea ca asupra averii debitorului să se exercite acţiuni individuale de urmărire sau executare a creanţelor creditorilor în scopul respectării caracterului consensual, colectiv şi egalitar al procedurii insolvenţei.

 

În speţa de faţă intimata reclamantă nu a urmărit realizarea unei creanţe asupra averii recurentei pârâte, creanţă ce urma a fi valorificată în cadrul procedurii insolvenţei, ci a solicitat evacuarea pârâtelor din spaţiul proprietatea sa, ocupat fără un titlu legal.

 

Ca urmare, pentru astfel de acţiuni nu sunt aplicabile dispoziţiile art. 36 din Legea nr. 85/2006, întrucât nu vizează realizarea unei creanţe, instanţele de fond aplicând şi interpretând corect dispoziţiile legale evocate.

 

Prin cererea reconvenţională, recurenta pârâtă a solicitat contravaloarea îmbunătăţirilor aduse la spaţiul reclamantei şi instituirea unui drept de retenţie, dar părţile au prevăzut prin contractul nr. 3 din 28 martie 2008 la art. 5 lit. b), j), k), art. 12 condiţiile şi soarta îmbunătăţirilor aduse la spaţiul închiriat, proprietatea intimatei reclamante, instanţa de fond dând eficienţă voinţei părţilor exprimată prin contractul menţionat, motiv pentru care în mod corect a aplicat în cauză dispoziţiile art. 165 C. proc. civ., cererea reconvenţională urmând a fi soluţionată separat, unde vor fi administrate probe în condiţiile art. 1169 C. civ. pentru dovedirea pretenţiilor formulate.

 

Faţă de considerentele expuse, Înalta Curte, în temeiul dispoziţiilor art. 312 alin. (1) C. proc. civ., a respins ca nefondat recursul declarat de pârâta SC D. SRL prin lichidator judiciar SC I.E. IPURL Bacău împotriva deciziei nr. 11 din 28 ianuarie 2010 a Curţii de Apel Bacău, Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.

 

 

 

Dreptul insolventei,

Avocat insolventa – Hidroelectrica ramane in insolventa anunta C.A.Coltuc

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Joi, 18 octombrie, sectia Comerciala a Curtii de Apel Bucuresti a decis sa mentina hotararea Tribunalul Bucuresti in privinta insolventei Hidroelectrica.

“Curtea admite recursul, caseaza in parte hotararea atacata in ceea ce priveste cererile de interventie voluntara. Rejudecand, respinge cererile de interventie voluntara. Mentine dispozitiile privind insolventa”, se arata in minuta Instantei citita in sedinta publica la CAB.

Dreptul insolventei, Juridic,

Decizie soc:Guvernul nu doreste adoptarea legii privind insolventa persoanelor fizice

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Andrei Zaharescu, purtatorul de cuvant al Executivului a afirmat ca Guvernul nu doreste adoptarea legii privind insolventa persoanelor fizice.

In prezent exista doua proiecte cu privire la aceasta lege, unul initiat de 13 senatori, iar celalalt de deputatul Eugen Nicolaescu.

Potrivit proiectului de lege, debitorii persoane fizice ar putea intra in insolventa in cazul in care se afla intr-o situatie de supraindatorare si nu-si mai pot plati datoriile.

Dreptul insolventei, Juridic,

Edy Spedition cere insolventa Delphi Packard Romania anunta C.A.Coltuc

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Potrivit documentului depus la Tribunalul Timis, cel mai mare transportator din Romania, companie aflata la randul sau intr-o situatie foarte dificila, fiindu-i ceruta insolventa, solicita insolventa Delphi Packard din cauza unor

servicii de transport neplatite. “Din data de 31.03.2011 si 30.08.2011, societatea noastra a prestat servicii de transport in valoare totala de 37.675 de euro, conform facturilor, scrisorilor si comenzilor de transport. In urma notificarilor noastre succesive, debitoarea nu a reactionat motivand ca nu a incasat banii de la clientii sai. Invederam instantei faptul ca creanta societatii subscrise indeplineste conditiile cerute de art.3, pct.6 din Legea 85-2006, fiind certa, lichida si exigibila”, se arata in solicitarea Edy Spedition.

Dosarul a fost inregistrat la Tribunalul Timis in 14 septembrie. Delphi Packard nu a depus inca intampinare in instanta, primul termen fiind fixat in sase decembrie.

Gigantul american Delphi Automotive este prezent in Romania inca din 1995, cand a intrat pe piata locala printr-o investitie la Sannicolaul Mare, langa Timisoara. In 2004, americanii s-au extins la Ineu (situat tot in zona de vest a tarii), pentru ca, in 2009, sa inceapa productia la o unitate situata in apropierea orasului Iasi – Miroslavele. Anul acesta, Delphi a mai deschis o unitate de productie la Moldova Noua(judetul Caras-Severin). In total, prin cele patru unitati in care produce cabluri electrice si sisteme pentru motoare, Delphi a angajat in Romania 10.000 de oameni. Este furnizor Mercedes, Audi, Skoda si Renault.

Dreptul insolventei, Juridic,

Avocat insolventa – Confort a intrat in insolventa

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]
Compania de constructii Confort, parte a grupului Izometal Confort, controlat de omul de afaceri timisorean Georgica Cornu, a intrat in insolventa la propria cerere dupa ce s-a confruntat cu un blocaj financiar. Confort este unul dintre cei mai mari constructori romani, cu afaceri de circa 124 milioane de euro anul trecut.

,,Am intrat in blocaj financiar, in incapacitate de plata. Nu am incasat banii pe lucrarile executate. Confort are creante pe lucrari executate, in general pentru entitati apartinand statului, de circa 45 milioane de euro, in contextul in care avem contracte in derulare de peste 150 milioane de euro. In paralel, avem colaboratori si clienti care la randul lor au intrat in insolventa”, a declarat Cornu.

Dreptul insolventei, Juridic,

Avocat insolventa – Euro Insol inghite o alta firma de insolventa, Assistance Insolv

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

“Incepand de azi (n.r.- ieri) Assistance Insolv a fost inghitita de Euro Insol. Assistance Insolv a fuzionat cu Euro Insol nu neaparat pentru reduce costurile, ci din motive de eficienta: nu avem suficient de multi practicieni la ambele

societati care sa poata sa gestioneze dosarele din portofoliile celor doua societati si, in plus, pentru a avea un management unitar”, a declarat, ieri, Remus Borza, in cadrul unui interviu acordat Avocatura.com.

Managementul Euro Insol va fi asigurat in continuare de Remus Borza impreuna cu Nicoleta Munteanu, cea care a coordonat activitatea Assistance Insolv.

In portofoliile celor doua societati se afla “dosare grele”. Euro Inso este administratorul judiciar al Hidroelectrica, cel mai rasunator caz de intrare in insolventa din Romania. Alte societati aflate in portofoliul acestei sunt UCM Resita, Universul SRL (care detine Palatul Universul din Bucuresti), Realitatea Media, dar si complezurile imobiliare Asmita Gardens si Ibiza Sol.

Dreptul insolventei, Juridic,

Radu Olaru nu a facut nicio declaratie inaintea sedintei cu salariatii.

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Si miercuri s-au strans aproximativ 200 de angajati in fata birourilor care solicita demisia liderului de sindicat Mihai Diculoiu. Salariatii, constituiti intr-un comitet de criza, sunt ingrijorati de soarta combinatului dupa data de 18 septembrie, cand este programata privatizarea companiei.

Protestele la Oltchim au inceput in urma cu o saptamana, cand societatea a decis oprirea definitiva a procesului de productie pentru ca Electrica Furnizare a facut somatie pentru data de 15 septembrie, cand se va opri furnizarea energiei electrice. Tot atunci, directorul general Constantin Roibu si-a inaintat demisia.

Situatia de la Oltchim este in atentia guvernului, premierul Victor Ponta a insarcinat mai multi ministri sa se implice in dezamorsarea conflictului. Potrivit acordului cu FMI, Oltchim urmeaza sa fie privatizat in 18 septembrie

Dreptul insolventei, Juridic,

Legea insolventei se aplica si autoritatilor publice

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Procedurile care vor permite declararea falimentului autoritatilor locale vor fi demarate de catre Guvern cu sprijinul unor consultanti de la Fondul Monetar International.

O misiune de asistenta pe langa MFP va ajuta la identificarea modalitatilor concrete de declarare a falimentului unor primarii si de prezentare a celor mai utilizate practici similare in alte tari europene.

“Probabil se va merge catre fuzionarea autoritatilor locale nesustenabile cu primarii mai mari si mai puternice din punct de vedere financiar”, au declarat apropiati ai negocierilor.

Sursa: Money.ro

Dreptul insolventei, Juridic,

Iesirea Hidroelectrica din starea de insolventa ar putea sa depaseasca termenul de iunie 2013

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Remus Borza a precizat ca vor fi demarate discutii cu fiecare creditor in parte, in  vederea gasirii unor solutii pentru stingerea creantelor, a caror valoare ar putea ajunge la 6 miliarde de lei. Reprezentantul Euro Insol a mai anuntat ca

 

va  face schimbari la nivelul managementului chiar de la 1 septembrie cand va fi schimbat directorul financiar. ,,Cat voi fi administrator judiciar, o sa-mi aduc  mai multi oameni de incredere (…)Prefer sa lucrez cu un hot destept, decat cu un prost cinstit”, a afirmat Borza.

Acesta a mai spus ca in Hidroelectrica  sunt directori care ajung sa castige pana la 5.000 euro pe luna. In cadrul interviului, Remus Borza a criticat foarte dur actiunile sindicatelor, calificand  drept ,,criminala” declaratia acestora referitoare la un posibil faliment al Hidroelectrica. El a spus ca exista posibilitatea ca Euro Insol sa nu fie confirmat ca administrator judiciar la prima adunare a creditorilor care va avea loc pe 14 septembrie. ,,Creditorii au si posibilitatea de a da un vot de blam administratorului judiciar” , a precizat Borza.

Hidroelectrica a notificat 836 de creditori, din care s-au s-au inscris, pana in prezent, 437. Borza a precizat ca va fi verificat modul de calcul al  creantelor, fapt care va genera foarte multe contestatii. ,,Nu toata lumea o sa fie foarte fericita de modul in care vom inscrie anumite creante”, a spus  Borza. Potrivit acestuia, pentru 158 dintre creditori ,,avem retururi pe corespondenta”. ,,Chiar si pe acesti 158 de creditori de la care s-au intors  corespondentele s-ar putea sa avem anumite contestatii”, a adaugat Borza. Aceste actiuni ar putea prelungi starea de insolventa a Hidroelectrica.

Borza sustine ca situatia financiara de la Hidroelectrica este foarte dificila, responsabili de acest lucru fiind actualii manageri. ,,Acei manageri au  generat din pasivitate, din eroare, aceasta stare de lucru de la Hidroelectrica, care se traduce intr-un  miliard de euro datorii, care se traduce in 781 de  milioane in fluxuri negative de numerar si care se traduce in lipsa de viziune si ratiune la momentul fundamentarii bugetului de venituri si cheltuieli pe  2012″, a spus Borza. Potrivit acestuia, ,,politica nesabuita” de la Hidroelectrica inseamna o diminuare a venitului cu 800 de milioane de lei in 2012. ,,Dar  cheltuielile nu poti sa le diminuezi cu 800 de milioane de lei, ca asta ar insemna sa dati jumatate din oamenii muncii afara sau sa inchizi toate contractele  cu Hidroconstructia, cu Energomontaj”, a adaugat Borza. In aceste conditii, vor fi schimbati mai multi directori, incepand cu cel financiar. ,,Vor urma si la  nivel de centrala si la nivel de sucursala si la nivel de hidroservuri. Este evident ca nu pot sa lucrez cu aceeasi manageri care si-au dovedit limitele si  capacitatile manageriale. Daca faceau profit de 100 de milioane euro anul trecut, nu aveam de ce sa-i schimb”.

In conditiile in care situatia financiara este dificila, banii pentru investitii ,,vor fi dramuiti”, iar lucrarile vor fi prioritizate astfel incat sa nu fie  pus in pericol sistemul energetic. Borza a mai precizat ca aportul Hidroelectrica pe piata reglementata este o alta cauza principala a insolventei. In urma cu cateva  zile, administratorul judiciar a purtat o discutie cu ministrul Economiei si presedintele ANRE ,,pentru a gasi modalitati concrete de diminuare a acestei  poveri, a acestui aport exagerat si al recunoasterii costurilor”. Astfel, de la 1 septembrie, urmeaza sa se reduca cu 83 GWh/luna aportul pe piata  reglementata, ceea ce inseamna foarte putin in opinia reprezentantul Euro Insol. Borza a mai afirmat ca exista o posibilitate pentru denuntarea contractului colectiv de munca, care ar putea fi renegociat.

Dreptul civil, Dreptul insolventei, Juridic,

Liberty Center va fi executat silit prin vanzarea la licitatie anunta Casa de avocatura Coltuc

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Mall-ul este executat pentru acoperirea unei creante totale compusa din 61 milioane euro, debit principal, plus dobanzi si penalitati, iar creditorii sunt Eurobank EFG, Alpha Bank si Bank of Cyprus, potrivit unui anunt de licitatie al executorului judecatoresc Bogdan Dumitrache.

“Debitoarea Liberty Center nu a platit, nici in urma somatiei de plata, notata in cartea funciara, sumele datorate potrivit titlului executoriu, aspect ce impune continuarea procedurii urmaririi silite imobiliare pentru recuperarea sumei datorate”, potrivit sursei citate.

Av.Coltuc Marius precizeaza ca Mall-ul valoreaza maxim 5 milioane de euro.

Dreptul insolventei, Juridic,

Euroconstruct a intrat in insolventa!Iata Motivele!

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Reprezentantii Euroconstruct mai arata ca eforturile de sprijinire a companiei nu au avut efectele dorite. “In ciuda sprijinului financiar constant acordat de catre actionariat si societatile afiliate noua, precum si in pofida finantarilor

contractate de societate, impactul crizei economice la care s-au asociat factorii caracteristici contextului economic actual, au condus intr-un final, la epuziarea resurselor banesti si la aparitia starii de incapacitate de plata. In prezent datoriile certe, lichide si exigible ale societatii nu pot fi onorate cu fonduri disponibile”, se mai arata in documentul depus in instanta.

Principalii creditori

Potrivit documentelor atasate dosarului de insolventa, datoriile Euroconstruct au ajuns in prezent la 46.207.887 lei, dintre care: 21.548.597 – credite bancare, 24.176.965 – parteneri comerciali, 217.356 – datorii catre stat, 265.270 – restante salariale. Principalii creditori ai Euroconstruct din randul institutiilor bancare sunt: BCR – peste 4 milioane de lei, BRD – aproape 7 milioane de lei, Unicredit Tiriac Banc – 2,5 milioane lei, RBS Bank – 8,6 milioane lei. Dintre partenerii comerciali, cei mai importanti creditori sunt: Europroduts (membra a grupului Euroholding din care face parte si Euroconstruct) – 2,48 milioane lei, Tempini Romania – aproape 2 milioane lei, Euroholding – peste un million de lei, Menatwork Construct – peste un milion de lei, Europrefabricate etc

Dreptul insolventei,

Tribunalul Bucuresti a admis, miercuri, cererea de intrare in insolventa a Hidroelectrica anunta Casa de avocatura Coltuc

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Ce efecte va avea intrarea in insolventa a uneia dintre cele mai mari companii de stat.”Efectele sunt multiple, pe unele dintre ele nici nu le pot prevedea acum. Fara indoiala ca Hidroelectrica este in stare de insolventa pentru ca

are sute de milioane de lei datorii pe care nu le paote plati in termenul de 90 de zile. Dar, in stare de insolvabilitate cu siguranta se afla multesocietati de stat, carora insa nu le cere nimeni insolventa”,  afirma Arin Octav Stanescu, avocat si practician in insolventa.

Unul dintre efectele intrarii in insolventa va fi ca Hidroelectrica va avea probleme enorme sa mai gaseasca finantare pe piata, sublinieaza Stanescu.

“Bancile devin reticiente odata cu demararea acestei proceduri, pot sa spun chiar ca nu mai dau credite”, spune practicianul in insolventa. In functie de pozitia pe care bancile o vor avea fata de intrarea in insolventa a companiei de stat si in functie de prevederile contractuale incheiate de acestea cu Hidroelectrica, acestea ar putea taia si accesul societatii la sumele netrase din liniile de credit aprobate anterior.

“Potrivit legii insolventei, orice clauza contractuala sau de alta natura care ar duce la rezilierea contractelor sau stoparea executarii acestora pentru motivul intrarii in insolventa sunt nule  – deci pentru acest simplu motiv al intrarii in insolventa aceste linii de credit nu ar putea fi blocate. Ele ar putea fi blocate pentru alte motive de nerespectare a conditiilor creditarii”, afirma Vasile Godinca-Herlea, managing partner la Casa de Insolventa Transilvania.

O alta influenta asupra datoriilor catre banci poate curge dintr-una din prevederile noului Cod Civil, care stipuleaza ca in momentul intrarii in insolventa toate creantele devin scadente precizeaza av.Coltuc Marius,fondator Casa de avocatura Coltuc

Dreptul insolventei, Juridic,

Societatea Comerciala de Producere a Energiei Electrice in Hidrocentrale, Hidroelectrica SA si-a cerut insolventa anunta Casa de avocatura Coltuc

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Termenul de judecata este de 20 iunie 2012.Premierul Victor Ponta a decis pe data de 7 iunie infiintarea unui comitet interministerial privind situatia economico-financiara a producatorului de energie electrica Hidroelectrica

Bucuresti, societate aflata in subordinea Ministerului Economiei.

Dreptul insolventei, Juridic,

Patronatele din constructii au avansat o serie de propuneri menite sa imbunatateasca Legea insolventei

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

“Propunem modificarea valorii-prag prevazute la art. 3 pct 12 din Legea 85/2006, privind procedura insolventei, de la suma de 45.000 lei cat este in prezent, la o suma de cel putin 100.000 lei”, au precizat, la cererea Curierului National, reprezentantii Asociatiei Romane a Antreprenorilor din Constructii.

Valoarea-prag reprezinta cuantumul minim al creantei, pentru a putea fi introdusa cererea creditorului. Aceasta este in prezent stabilita la suma de 45.000 lei, iar pentru salariati, de 6 salarii medii brute pe economie/pe salariat.

Un alt aspect important, care ar putea proteja societatile comerciale mijlocii si mari de exercitarea in mod abuziv a actiunilor in justitie ar putea fi modificarea termenului de 90 de zile, prevazut la art. 3 pct. 1 si pct. 6 din Legea 85/2006, care reprezinta vechimea minima de la scadenta pe care trebuie sa o aiba creanta creditorului indreptatit sa solicite deschiderea procedurii insolventei.

Dreptul insolventei, Juridic,

Laguna Residence a intrat in procedura de faliment anunta Casa de avocatura Coltuc

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Orice procedura de executare silita asupra dezvoltatorului imobiliar este suspendata.In hotararea Tribunalului Bucuresti se arata ca “Dispune deschiderea procedurii falimentului si dizolvarea societatii debitoare GEA International Developement. Numeste lichidator judiciar pe RVA Insolvency Specialist”.

Anterior, alti creditori au obtinut executarea silita a complexului, astfel, terenul, in suprafata de peste 25.000 de metri patrati si constructiile aferente, respectiv noua cladiri construite in proportie de circa 50%, au fost scoase la vanzare prin licitatie la solicitarea firmei de constructii Acosta Inversiones, careia dezvoltatorul proiectului, Gea International, trebuie sa-i plateasca peste 200.000 de euro.

Comert, Dreptul insolventei, Juridic,

Judecatorii Tribunalului Sibiu au admis miercuri, 14 martie, cererea de intrare in insolventa a societatii sibiene Concefa SA

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Dosarul 1468/85/2012 a fost inregistrat pe rolul Tribunalului la data de 17 februarie. Solicitarea de intrare in insolventa a fost facuta chiar de catre conducerea societatii care, anul trecut, a inregistrat pierderi de peste 8,5

milioane de euro, la o cifra de afaceri care a scazut la putin peste 20 de milioane de euro. Totalul datoriilor societatii este de aproape 37 de milioane de euro. Termenul acordat de instanta sibiana pentru depunerea creantelor este 27 aprilie.

Intrarea in insolventa a societatii la cererea consiliului de administratie (decizie contestata in instanta de unul din actionari, Catalin Panescu si nesolutionata inca) era un lucru prevazut in randul constructorilor din Sibiu, avand in vedere problemele financiare tot mai mari ale societatii. In anul 2008 compania avea aproape 1000 de angajatI in toata tara. Pana la inceputul acestei luni, in afara de solicitarea de intrare in insolventa formulata de Concefa, firmei i-a mai fost ceruta aceasta stare si de alte societati, printre care SC Ipromet SRL, pentru o datorie de aproximativ 160.000 de euro, SC MC Protect SRL si SC Veolaris Prest SRL.

Odata cu intrarea in insolventa a societatii, tranzactionarea actiunilor Concefa SA pe Bursa de valori Bucuresti va fi suspendata. Inaintea deciziei de miercuri, 14 martie, a Tribunalului de la Sibiu, ultimul pretla care actiunile Concefa au fost tranzactionate era de 0,0102 lei, asta dupa ce in aprilie anul trecut, actiunile firmei valorau si de paisprezece ori mai mult.

Privit inaintea crizei economice drept unul dintre cei mai ”potentati” tineri oameni de afaceri sibieni, Horatiu Cercel si-a vandut la finele anului trecut actiunile pe care le detinea la Concefa. Vanzarea nu a fost, insa, una ”reala”, cumparatorii pachetului de aproape 60% din actiuni (vandute in timp) fiind parintii lui Horatiu Cercel.

Printre cele mai mari lucrari recente ale companiei se numara: reabilitarea podului peste Dunare de la Giurgiu la Ruse – 4 milioane de euro, constructia unui pod peste raul Olanesti in municipiul Rm. Valcea – 1,19 milioane de euro sau reabilitarea Garii CFR Valcea – 5 milioane de euro.

Dreptul insolventei, Juridic,

Instanta admite cererea de intrare in insolventa a Mic.ro

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Potrivit Mediafax, reprezentantul companiei Mic.ro Retail a solicitat ca lichidatorul judiciar sa fie numit RVA Insolvency, in timp ce creditorii au cerut ca lichitatorul sa fie numit de ei, au declarat pentru MEDIAFAX surse judiciare.

In fata instantei,  reprezentantul Mic.ro Retail a explicat ca lantul de magazine duce lipsa de lichiditati si ca nu poate, in acest moment, sa isi achite datoriile fata de creditori. Aceste datorii s-ar ridica la 698 de milioane de lei.

In acest an mai multe firme au cerut insolventa Mic.ro, printre acestea numara compania de taximetre Meridian, Touring Europabus – apartinand lui Dragos Anastasiu, Vel Pitar si grupul Tiriac Auto

In septembrie 2011, Dinu Patriciu detinea, prin intermediul Mercadia Holland, 830 de magazine Mic.ro, dintre care 720 fixe si 110 mobile, si 58 de unitati Macro si miniMax.