Browsing Category

Procese clauze abuzive impotriva BRD – Partea I

Denominare franci elvetieni, Denominare pe CHF, Procese clauze abuzive impotriva BRD - Partea I, Procese colective banci,

Conflictul dintre clienţi şi bancheri mai rău se agravează decât să se stingă

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Criza creditelor în franci, izbucnită luna tre­cută odată cu aprecierea bruscă a mone­dei elveţiene, nu pare prea aproape de un dez­no­dământ după ce conflictul dintre clienţi şi bancheri s-a intensificat săptă­mâna trecută.

Clienţii (de fapt, cei care încă mai au bani pentru plata ratelor) au încercat să blocheze activitatea băncilor, prezentându-se la ghişeu cu monede sau în bancnote de valoarea mică pentru a-şi achita datoriile. Bancherii au ripostat şi au limitat numărul zilnic al operaţiunilor de acest fel, o măsură taxată imediat de Protecţia Consumatorilor.

Acest ultim episod al crizei vine în condiţiile în care cele două părţi nu au ajuns la o soluţie comună: clienţii vor conversia cre­ditelor la cursul din momentul acordării (plus cel mult 20%), în timp ce bancherii – sus­ţi­nuţi şi de BNR – spun că pierderile ar fi prea mari şi par mai degrabă dispuşi să ofere un discount de 20-30% din cursul actual.

Circa 75.000 de clienţi au credite în franci elveţieni, cele mai multe contractate în 2007-2008 la un curs de 2-2,2 lei pentru un franc. Acum,  francul elveţian este cotat la 4,2 lei. Febra creditelor în franci a fost declanşată de dobânzile mult mai mici decât la lei sau euro. Acum, apar tot mai multe elemente care arată că funcţionarii din sucursale s-au concentrat pe costul creditului şi au “uitat” să le vorbească clienţilor şi despre riscul valutar. Probabil nici ei nu cunoşteau foarte bine riscurile, iar din centrală erau presaţi cu targeturi de vânzări tot mai mari. Chiar bancherii încep să aibă îndoieli legate de vânzarea acestor credite.

Philippe Lhotte, şeful BRD, spunea săptămâna trecută că nu este convins că toţi clienţi au fost avertizaţi cu privire la riscuri. Lhotte se află însă într-o poziţie confortabilă comparabil cu alţi bancheri în condiţiile în care BRD are numai cinci astfel de credite în portofoliu şi toate au fost acordate cu mult înainte ca el să preia conducerea băncii.

Alţi bancheri au însă mii sau chiar zeci de mii de credite în portofolii şi acordate chiar sub supravegherea lor. De exemplu, Steven van Groningen, preşedintele Raiffeisen (care are 8.800 de credite în franci), spunea în emisiunea ZF Live că o conversie a creditelor în lei trebuie făcută la cursul actual, doar în cazurile cu probleme putând fi vorba de aplicarea unui discount.

Alte bănci s-au arătat mai flexibile. Volksbank pregătea încă de la finalul anului trecut o conversie a tuturor creditelor din franci în lei cu un discount de 25-30% aplicat la serviciul datoriei, dar aceasta în contextul în care banca urmează să fuzioneze cu Banca Transilvania, care nu doreşte la pachet şi „piatra de moară“ reprezentată de portofoliul de circa 18.000 de credite în franci.

BNR, aflată de partea bancherilor în acest conflict (invocând datoria de a veghea la stabilitatea sistemului bancar), a calculat pierderi de 3,9 miliarde de lei pentru bănci în cazul în care creditele în franci ar fi convertite în lei la cursul istoric plus 30%. Banca centrală nu a exclus însă soluţia conversiei cu acordarea unui discount din serviciul datoriei, ceea ce în definitiv ar însemna o împărţire a pierderilor. Mai ales că şi bancherii şi clienţii şi-au asumat un risc (conştientizat mai mult sau mai puţin) când au dat şi au luat credite în franci.

Vezi si ziarul financiar

"Ghidul juridic al romanilor din strainatate"- AVOCAT ROMANIA, "Restituiri retroactive pensii taiate", "Verificati partenerul de afaceri", Absolventii Spiru 2009 fara Diplome, Abtinere, Accize pentru inmatricularea autoturismelor cu cilindree mai mare de 3000 cmc, actiuni, actiuni si alte acte, ADMITERE BAROU, Adoptii Romania, Afaceri la cheie, Agentia Domeniilor Statului - DOSARE, Alba Iulia . Avocat, Alexandria.Avocat, Amenzi isctr, ANRP, Anulare proces verbal contraventie, Anulare proces verbal de contravenţie ISCTR, Apel video, Arad . Avocat, Articole juridice COLTUC, Asistenta in favoarea consumatorilor, ATACARE OUG 51/2014, avize si autorizatii de mediu, Avize-mediu, Avocat achizitii publice, AVOCAT ARBITRAJ, AVOCAT BUCURESTI, AVOCAT CEDO, Avocat CLOUD, AVOCAT DIPLOME SPIRU HARET 2009, Avocat divort, Avocat divort Romania, AVOCAT DREPT CIVIL, AVOCAT EMIGRARE, Avocat energie, Avocat executare silita, AVOCAT FONDURI EUROPENE, AVOCAT INSOLVENTA, Avocat litigii sportive, Avocat malpraxis, AVOCAT MEDIERE, Avocat pentru românii din diaspora-Avocat al românilor din afara graniţelor ţării, Avocat specializat in dreptul penal al afacerilor, Avocatul animalelor, Avocatul contribuabilului, avocatul contribuabilului, AVOCATUL DE LA ORA 16.00, Bacau . Avocat, Baia Mare . Avocat, Banci, Bancuri, Bistrita . Avocat, Botosani . Avocat, Braila . AVOCAT, Brasov . AVOCAT, BUCOVINA DE NORD, Bucuresti . AVOCAT, Bugetarii in razboi cu statul, Buzau . AVOCAT, C O D U L - I N S O L V E N T E I, Cabinet de avocat virtual (virtual law firm), Calarasi . AVOCAT, Calculator taxe notariale, Cand, Caransebes . AVOCAT, Care, Cartea Verde a Legislatiei Muncii, cas avocat, Casatorii gay Romania, Cauze civile si comerciale Romania, Cazul C-26/13 Árpád Kásler and Hajnalka Káslerné Rábai v OTP Jelzálogbank Zrt, Cazuri de nedreptate din justitia romana, Cazuri in atentia DNA, Ce, CEDO, cereri, Certificat de nastere/ de deces Romania, Certificate verzi, Cetatenie basarabeni, Cetatenie romana, Cetelem Ifn s.a. clauze abuzive, Chambers and Partners (editia 2013), Cine, CLAUZE ABUZIVE BANCI, Clienti Bucuresti, Clienti din strainatate, Clienti din tara, Clubul juridic, Cluj Napoca . AVOCAT, Cod rutier, Codul aerian 2014, Codul audiovizualului 2014, Codul Fiscal 2014, Codul fiscal 2015, Codul insolventei 2014, Codul Muncii 2014, Codul Silvic 2014, Codul vamal 2014, Coltuc.ro/intrebari, coltuc.ro/stare-dosar, Comert, Compendiu pe intelesul tutoror al Noului Cod Penal si De Procedura Penala, Comunicate de presa, Constanta . AVOCAT, Constitutia Romaniei 2014, Consultanta achizitii publice, Consultanta juridica, Consultanta si reprezentare in instanta in litigii privind protectia consumatorului, Consultaţii la tine acasă, Contestare amenda rovinieta, Contestatie la executare silita Noul cod penal, CONTESTATIE TERGIVERSARE PROCES, Contract de vanzare-cumparare, contracte, contracte colective de munca 2013-2014, Contracte de sponsorizare-cazuri practice, Cosmetic Products Notification Portal, costuri, Covasna . AVOCAT, Craiova . AVOCAT, Credite, Criminologie/Criminalistica, CU EI SA NU FACI AFACERI !, Culegeri de jurisprudenta si legislatie, Cum, Cum recuperez OBLIGATIUNILE EMISE DE CEC inainte de 1989, Cum sa…, Cum se face?, Curs valutar, Curtea de Justiţie UE, Daune Morale RCA, DAUNE SPIRU HARET, De la lume adunate, decepnl, Denominare franci elvetieni, Denominare pe CHF, Depunerea juramantului, Depunerea on-line a documentelor la ONRC, despagubiri pentru depozitele constituite la cec, Despăgubirile prin puncte, Detasarile transfrontaliere, dezbateri, Dictionar juridic, Diplome Spiru Haret, Dispute in spatiul virtual, Diverse/Dictionare, Domenii Coltuc, Dosare achizitii publice-SEAP, Dosare ale Consiliului Concurentei, Dosare ANRP, Dosare CNSC, Dosare DIICOT, Dosare noua lege adoptie, Dosare obtinere cetatenie romana, Dosare TVA retroactiv persoane fizice, Dosarele Directiei de Combatere a Criminalitatii informatice, Dreptul administrativ, Dreptul aero-spatial, Dreptul civil, Dreptul comunitar, Dreptul constitutional, Dreptul consumatorului, Dreptul diplomatic, Dreptul familiei, Dreptul fiscal, Dreptul insolventei, Dreptul international public si privat, Dreptul maritim si fluvial, Dreptul medical, Dreptul mediului, Dreptul muncii, Dreptul muncii si asigurari sociale, Dreptul parlamentar, Dreptul penal, Dreptul procesual civil, Dreptul procesual fiscal, Dreptul procesual penal, Dreptul proprietatii intelectuale si industriale, Dreptul transporturilor, Dreptul vamal, Drepturi de autor, Drepturi muzica, Drobeta Turnu Severin . AVOCAT, Economie, Elodia-Cioaca, ENEL NE FURA, English News, Executat sau somat de catre banca, Extern, FALIMENTUL + PERSONAL, Financiar, Firme care au emis cecuri şi/sau Bilete la Ordin fără acoperire, Focsani . AVOCAT, Fonduri publice nationale, Galati . AVOCAT, Ghid achizitii terenuri straini - 2014, GHID ANGAJARE, Ghid complet executare silita, Ghid infiintare firma, Ghid practic de folosire Noul Cod de Procedura Penala, Ghid practic de recunoastere diplome USH, Ghid practic pentru procedura partajului judiciar, Ghid practic pentru proces denominare franci elvetieni sau euro, Ghid practic pentru proprietarii de imobile nationalizate - 2014, GHID PRACTIC PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR SECHESTRATE/RETINUTE/RAMASE IN BASARABIA, Ghidul apararii in dosarele aflate la DIICOT, Ghidul apararii in dosarele aflate la DNA, Ghidul clientului bancar abuzat, Ghidul consumatorului abuzat de banca, GHIDUL DIVORTULUI IN 2014: TOT CE TREBUIE SA STIE SOTII CAND VOR SA DIVORTEZE, Ghidul juridic al transportatorului, Ghidul practic pentru actele de procedura in materie civila, GHIDUL ROMANULUI DIN STRAINATATE, Ghiduri practice, Giurgiu . AVOCAT, http://spiruforum.coltuc.ro/, Hunedoara . AVOCAT, Iasi . AVOCAT, IFEP PORTAL, imigrari, IMIGRARI ROMANIA, Imobile scoase la licitatii silite, inchidere firma, Incuviintare excutare silita, Infiintare firme Romania, Infiintare SRL-D – Acte si documente, Infiintarea Institutiei "avocatul Animalelor", Influenta Noului Cod Civil asupra mediului de afaceri din Romania, INFO DOSARE FNI DEPUSE LA AVAS, Inmatricularea provizorie a autoturismului până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului de fond, Inregistrare marca, Inregistrare marci, insolventa persoana fizica, Insolventa unitatilor administrativ-teritoriale, Institutii publice, Institutii publice Romania, Intabulare 2012, Intern, Interviu acordat LEGA500.COM de catre avocat Coltuc Marius Vicentiu, Interviuri presa, Intrebari frecvente ale clientilor, Intrebari si raspunsuri, Intrebari si raspunsuri cetatenie, IT, IT&C, jostimbrudemediu.info, Juridic, juridic tv, Jurisprudenta ICCJ 2014, Leasing, LEGE 290/2003 SI 9/1998, LEGEA 290/2003 SI LEGEA 9/1998, Legea 72/2013, Legea Educatiei, Legislatie-az.com, LicitatiiJuridice, Litigiu privind achiziţiile publice, Logica juridica, Medicina legala, Medierea, Miercurea Ciuc . AVOCAT, MODEL ACTIUNE DENOMINARE CHF, Modele de cereri, Modele de cereri si actiuni, Modele de contracte, Modele de contracte, cereri, actiuni si alte acte, Monitorul oficial, Normelor de aplicare a Legii nr. 165/2013 - masurile pentru finalizarea procesului de restituire, NOTAR BUCURESTI, NOUA LEGE A RETROCEDARILOR 2013, Noul Cod Civil 2014, Noul Cod de Procedura Civila - 2014, Noul Cod de procedura civila –NCC, Noul Cod de Procedura Fiscala 2014, NOUL COD DE PROCEDURA PENALA, Noul Cod de Procedura Penala 2014, NOUL COD PENAL 2014, NOUL COD RUTIER, Noul cod rutier 2013-2014, Noul Cod Rutier 2014, noulcodpenal.com, Noutati legislative, NU CUMPARARE TERENURI STRAINI, O speta pe zi, Obtinere duplicat certificat de casatorie Romania, Obtinere vize Australia, Oglinda dreptatii, Onorarii Casa de avocatura Coltuc, Optiuni privind infiintarile, Oradea . AVOCAT, Pacalitii USH, Pagubitii mic.ro, Pagubitii money.ro, Pararea mea despre, Partaj Romania, PARTAJ TIMBRU DE MEDIU, pasi, Pasii necesari pentru infiintare firma, pe Internet, Pedeapsa cu moartea, Pensii Romania, Permis de munca, Permise sedere straini-ROMANIA, Persoane concediate colectiv, Piatra Neamt . AVOCAT, Pitesti . AVOCAT, Ploiesti . AVOCAT, Politic, PROBLEME DIFICILE DE DREPT PENAL IN CONCEPTIA NOULUI COD PENAL 2014 SI CODUL DE PROCEDURA PENALA 2014, Proces Muncii Romania, Proces penal Romania, PROCESE CASA DE AVOCATURA COLTUC, Procese clauze abuzive impotriva BRD - Partea I, Procese colective banci, procese colective tvr, Procese pensii militare, Profesii juridice, Proiectul Codului Insolventei-2013, Protectia juridica a drepturilor omului, Ramnicu Valcea . AVOCAT, Raporteaza o ilegalitate din Romania, Recalculare alcoolemie, Reclamatii abuz al statului, Reclamatii Alimente si Bauturi, Reclamatii Ambalaje, Reclamatii Auto& Barci& Vehicule, Reclamatii Bagaje, Genti & Valize, Reclamatii Birotica&Papetarie, Reclamatii Cadouri / Artizanat, Reclamatii Casa si Gradina, Reclamatii Ceasuri, Bijuterii, Optice, Reclamatii Constructii, Reclamatii Corpuri de Iluminat,Electrice,Electrocasnice, Reclamatii din Agricultura, Reclamatii din sport, Reclamatii Imobiliare, Reclamatii Imprimare & Publicare, Reclamatii Jucarii, Reclamatii Mediu, Reclamatii Moda / Articole Vestimentare, Reclamatii Produse Cosmetica &Medicala, Reclamatii Siguranta & Protectie, Reclamatii Transport, Reclamatii Turism, Recuperari creante, Reprezentare in fata autoritatilor din Romania, Reprezentare in procese Romania, RETETE CULINARE, Revendicari Romania, Revista avocatilor specializati in dreptul penal al afacerilor, Revista Presei, revista Recuperatorii din Romania, Rezidenta in Romania, REZILIERE ARENDA 2014, RIL, Romani in Anglia, Romani in AUSTRALIA, Romani in CANADA, Romani in Franta, Romani in GERMANIA, Romani in Italia, Romani in Olanda, Romani in Portugalia, Romani in Spania, Romani in SUA, Satu Mare . AVOCAT, Sibiu . AVOCAT, Situatia proceselor cu bancile pe clauze abuzive in 2014, SITUATIE DOSARE USH-SPIRU HARET MARTIE 2014, Slatina . AVOCAT, Slobozia . AVOCAT, Social, Societati comerciale, Societatile cu Raspundere Limitata, Societatile pe Actiuni, Spaga-atentii in spitale, Sport, Stabilire si modificare pensie alimentara Romania, Stabilire si tagaduire paternitate Romania, Stirea ta, Stiri cu si despre penitenciare.Aici pot scrie toti cei care se afla in penitenciare si rudele acestora, Stiri din tara.Va spuneti nemultumirile aici!, Stop abuzurilor statului, Studenti abuzati de Spiru Haret, Subiectul saptamanii, Succesiune, Succesiuni si mosteniri Romania, Suceava . AVOCAT, Targoviste . AVOCAT, Targu Jiu . AVOCAT, Targu Mures . AVOCAT, Taxe judiciare de timbru, Teapa locuri de munca, Telecomunicatii, Terenuri straini, Testimoniale clienti, Timbru de mediu, TIMBRU DE MEDIU 2013, Timisoara . AVOCAT, TINUTUL HERTA SI RESTITUIREA BUNURILE TRECUTE IN PROPRIETATEA STATULUI BULGAR IN URMA APLICARII TRATATULUI DINTRE ROMANIA ŞI BULGARIA SEMNAT LA CRAIOVA LA 7 SEPTEMBRIE 1940, Toate procesele din Romania impotriva bancilor, TOPUL NATIONAL AL ABERATIILOR, Tractiuni, TRANSFERARE ÎN ROMÂNIA A CETĂŢENILOR ROMÂNI CONDAMNAŢI DEFINITIV ÎN STRĂINĂTATE, Tribunal specializat pe judecarea infractiunilor economice, Tulcea . AVOCAT, Turism, Unde, Urmaritii din Romania, Vaslui . AVOCAT, Video, Video news, Video-cloud pentru avocati, Violenta domestica, Vize USA, Vreauamnistie.com, WhatsApp Cabinet avocat Coltuc,

In practica este diferit:ANRP explica situatia despagubirilor acordate cetatenilor romani a caror imobile au fost abandonate in Bulgaria, Basarabia, Bucovina de Nord sau Tinutul Herta

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Senatul Romaniei a aprobat, in sedinta din data de data de 30.09.2014, proiectul Legii privind unele masuri pentru accelerarea si finalizarea procesului de solutionare a cererilor formulate in temeiul Legii nr. 9/1998si al Legii nr. 290/2003, acte normative prin care s-au acordat despagubiri catatenilor romani care au abandonat imobile in Bulgaria, Basarabia,Bucovina de Nord sau Tinutul Herta.

Proiectul de lege a fost aprobat de Guvernul Romaniei inca din 26 iunie 2014 si urmeaza sa fie dezbatut in Camera Deputatilor. Dupa aprobare, legea va fi promulgata de catre Presedintele Romaniei, astfel incat noile prevederi sa poata fi aplicate incepand cu anul 2015.

Principalele prevederi ale proiectului de lege sunt urmatoarele:

– Unica masura compensatorie o constituie despagubirile banesti;

– Plata despagubirilor se efectueaza in ordinea cronologica a emiterii hotararilor comisiilor judetene, in transe anuale egale, esalonat, pe o perioada de 5 ani, incepand cu anul 2015;

– Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor va emite titluri de plata care se vor plati de catre Ministerul Finantelor Publice in cel mult 180 de zile de la emitere;

– Sumele aferente despagubirilor se vor majora/actualiza prin decizia Presedintelui Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, cu suma aferenta perioadei cuprinse intre momentul emiterii hotararilor comisiilor judetene si data emiterii deciziei de actualizare;

– Comisiile judetene, respectiv cea a municipiului Bucuresti, pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003 au obligatia de a solutiona, prin hotarare, cererile de acordare a despagubirilor inregistrate si nesolutionate, dupa cum urmeaza:

  • in termen de 9 luni, comisiile care mai au de solutionat un numar de pana la 500 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003;
  • in termen de 18 luni, comisiile care mai au de solutionat un numar intre 501 si 1.000 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003;
  • in termen de 36 de luni, comisiile care mai au de solutionat un numar de peste 1000 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003.
Procese clauze abuzive impotriva BRD - Partea I,

Hotararile Curtii Europene de Justitie sunt obligatorii pentru TOATE statele UE. Vezi de ce

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

In legatura cu decizia CEJ despre clauze abuzive sustinem cu tarie ca este obligatorie si pentru ROMANIA.

De ce?

CEJ, în calitate de gardian al legalității și instrument de coeziune în cadrul Comunității, a, de la început a fost într-o poziție puternică de a defini statutul de drept comunitar și pentru a da prioritate, atunci când în conflict cu sistemele juridice naționale ale diferitelor state Statele.

Primul caz în care Curtea a făcut o declarație cu privire la natura de drept european este celebra cazul Van Gend en Loos c. Țările de Jos (1963) [11] de-a face cu principiul efectului direct al dispozițiilor din Tratatul CE, precum și gradul în care persoanele fizice se pot baza pe astfel de termeni pentru a contesta măsurile de drept intern.

În acest caz, care va fi prezentat în detaliu mai târziu, CEJ a declarat că:

“Obiectivul din Tratatul CEE, care este de a stabili o piață comună, funcționarea, care este de interes direct pentru părțile interesate din cadrul Comunității, implică faptul că acest tratat este mai mult decât un acord care doar creează obligații reciproce între statele contractante …

Comunitatea reprezintă o nouă ordine juridică de drept internațional în beneficiul căreia statele și-au limitat drepturile suverane, deși în domenii limitate, iar subiectele care cuprinde nu numai membre Statele ci și resortisanții acestora “.

Raționamentul Curții în cauza este scurt și în afară de elaborare cu privire la conceptul de efect direct, în cazul în care acesta a subliniat necesitatea de executare directă de către instanțele naționale a normelor comunitare, puțin mai mult a fost spus despre necesitatea de a instanțelor naționale de a acorda întâietate a dreptului comunitar asupra dreptului național în conflict. Era în centrul atenției Curții în Van Gend dacă articolul 12 alineatul (taxele vamale la importurile din statele membre către alte state membre), ar putea da naștere la așa-numitele efecte directe – aplicabilitatea imediată în fața instanțelor naționale de către solicitanți individuale ale prevederilor tratatului – astfel încât o individ ar putea să se bazeze pe și să aibă articolul aplicate în fața instanțelor interne.

Abordarea Curții sa bazat pe viziunea Curții de tipul de comunitare care aceste tratate au stabilit pentru a crea, precum și tipul de sistem juridic care crearea efectivă a unui astfel comunitar ar necesita.

A fost într-un al doilea caz de important, doi ani mai târziu, cu toate acestea, faptul că CEJ a extins teoria constituțională a Comunității, declarând din nou că statele au creat o comunitate suveran prin limitarea propriilor drepturi suverane.

Cazul a fost Costa v. ENEL (1964) [12] , iar faptele au fost următoarele:

O persoană a pretins în fața instanței său local, că producția și distribuția de energie electrică drept naționalizare a fost incompatibile cu Tratatul CE. Instanța locală menționat problema la CEJ pronunțare a unei hotărâri preliminare.

CEJ în hotărârea sa a subliniat durata nelimitată a Comunității, autonomia puterii comunitare, atât în plan intern și extern, și în special limitarea de competență sau transferul de competențe de la state la CE.

Curtea a fost stabilit pentru a demonstra că “cuvintele și spiritul tratatului”, a presupus în mod necesar că:

“Este imposibil ca statele să înființeze o măsură unilaterală ulterioară împotriva unei ordini juridice care le-au acceptat pe bază de reciprocitate”.

Curtea a constatat supremația dreptului CE confirmat de modul de redactare a articolului 189 din Tratatul CE [13] în care reglementările au “Obligatorii” forță și sunt “aplică direct în toate statele membre”.

Curtea a subliniat că această prevedere, care nu este însoțită de nicio rezervă “ar fi lipsit de sens în cazul în care un stat ar anula unilateral efectul său prin intermediul unor măsuri legislative care ar putea prevala asupra dreptului comunitar”.

Curtea a fost, astfel, posibilitatea de a ajunge la o concluzie în Costa în cuvinte care au devenit clasic și au avut o influență considerabilă în deciziile naționale:

“Din toate aceste observații că legea care decurge din tratat, o sursă independentă de drept nu a putut, din cauza naturii sale speciale și originală, să i se opună cu prevederile legale interne, indiferent de natura, fără a-și pierde caracterul de drept comunitar și fără temeiul juridic al Comunității înseși fi pus în discuție.

Transferul de către statele din sistemul lor juridic intern la sistemul juridic comunitar al drepturilor și obligațiilor care decurg din Tratatul de la poartă cu ea o limitare permanentă a drepturilor lor suverane în care un act unilateral ulterior incompatibil cu noțiunea de Comunitate nu poate prevala “.

  • Ca și în cazul Van Gend, Curtea a făcut nici o referire la constituirea de orice membru special De stat pentru a vedea dacă un astfel de transfer sau limitare de suveranitate a fost avute în vedere sau chiar a fost posibil, în conformitate cu constituția.

  • În plus, Curtea a atras pe “spiritul și scopurile” din Tratatul de la concluzia că acesta a fost “imposibil” pentru ca statele membre să acorde întâietate la legile interne.

Spiritul Tratatului necesar ca toate acestea să acționeze cu aceeași diligență pentru a asigura aplicarea integrală a normelor comunitare pe care le-au acceptat, pe baza de stat “reciprocitate” – ceea ce înseamnă probabil că, deoarece fiecare stat a fost la fel de legat de legile adoptate de Comunitate în întreg, ei au cu toții de acord că nici unul dintre ei ar putea deroga în mod unilateral de la obligațiile prevăzute în tratat. Și, din moment ce “obiectivele” ale Tratatului au fost cele de integrare și cooperare, realizarea lor ar fi subminat de un membru De stat a refuzat să pună în aplicare un drept comunitar care, ar trebui să lege pe toți.

În Van Gend și Costa v. Enel Curtea stabilit baza de teoretic de principiul supremației dreptului comunitar. Forța și aplicarea practică a principiului devenit clară încă în deciziile sale ulterioare.

În următorul caz, Curtea a precizat că statutul juridic al unei măsuri naționale de conflict nu a fost relevant pentru întrebarea dacă dreptul comunitar ar trebui să aibă prioritate: nici măcar o regulă fundamentală a dreptului constituțional național ar putea, în sine, să fie invocat pentru a contesta supremația legii CE se aplică direct:

Internationale Handelsgesellschaft v. Einfuhr (1970) [14]

“Recurgerea la normele juridice sau noțiunile de drept intern, în scopul de a judeca validitatea măsurilor adoptate de instituțiile comunitare ar avea un efect negativ asupra uniformității și eficacitatea dreptului comunitar. Perioada de valabilitate a unor astfel de măsuri pot fi judecate numai din perspectiva dreptului comunitar …….

Validitatea unui act comunitar sau efect în termen de un membru De stat nu poate fi afectată de acuzațiile că acesta contravine fie drepturilor fundamentale, astfel cum este formulată de către constituția acestui stat sau a principiilor unei structuri constituționale naționale “.

Această decizie a dat naștere de ceva timp la un impas potential grave în relațiile dintre Curtea Constituțională din Germania, care a considerat că sistemul de depozit comunitar a încălcat o prevedere fundamentală a ordinii juridice naționale, iar CEJ, care a negat că principiile constituționale naționale ar putea avea orice efect cu privire la aplicabilitatea internă a dreptului comunitar.

Dar, departe de suport off de la pretențiile sale, Curtea a continuat să sublinieze importanța de a se asigura că supremația dreptului comunitar nu a fost pur și simplu o chestiune de principiu sau de numai teorie, dar a fost dat efect practic prin toate instanțele naționale, în cazurile care apar în fața lor .

Este totuși, interesant de observat că, în urma acest caz, CEJ a evoluat conceptul de drepturile fundamentale ale UE le declara a fi principiile generale de drept, Curtea se va aplica în cadrul dreptului comunitar

În conformitate cu dreptul internațional public (PIL), există două concepții cu privire la transferul sau delegarea de competențe suverane la organizații internaționale:

Monism Dualism

 

+ Legislația națională PIL  parte de un sistem unic cu PIL au prioritate.

adică olandeze + constituțiile franceze asigura că obligațiile internaționale ratificate corespunzător prezida lege municipal.

De asemenea, instanțele belgiene au obținut același rezultat, în absența unor prevederi constituționale explicite de proclamând că obligațiile internaționale au efect superior de drept intern.

vorbesc direct de puteri de transfer.

+ Legislația națională PIL  sisteme separate,

fiecare suprem în cadrul propriilor sfere.

de exemplu, Marea Britanie  aici ai nevoie de încorporarea

PIL în legislația națională prin Legea națională a

Parlamentul, sub forma unui statut

BA v. Laker și Caz Blackburn 

Act European Comunitățile, 1972.

 

 

 

căutând întotdeauna statutul pentru a se conforma legislației CE.

În practică, există o diferență mică în aplicare a dreptului comunitar.

              În Franța, nu a existat nici o problemă constituțională special din Constituție prevede că tratatele internaționale au un efect direct și sunt acordate supremație

Principiul supremației are implicații pentru persoane fizice. Principiul efectului direct dă dreptul persoanelor fizice de a pleda în fața instanței naționale cu prevederile legislației CE.

              Ca o doctrină care protejează în principal persoanele fizice și le dă drepturi pe care le pot baza pe față de statele membre de multe ori, se stabilește un mecanism de aplicare individuală sau indirectă a dreptului comunitar făcând astfel dreptul comunitar o realitate pentru cetățenii Europei.

              Van Gend en Loos oferă un exemplu clar de abordare a Curții. Curtea a subliniat faptul că indivizii au fost avute în vedere și posibilitatea de a pleda și se bazează pe chestiuni de drept CE, prin procedura preliminară.

Deci ,Hotararile Curtii Europene de Justitie sunt obligatorii pentru TOATE statele UE. Vezi de ce

Procese clauze abuzive impotriva BRD - Partea I,

Proces clauze abuzive impotriva BRD – PARTEA A II – A

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Băncile nu au renunţat la comisioanele abuzive din contractele de credit, ci doar le transformă, avertizează avocaţii. Pe listă găsim comisionul de risc schimbat într-unul de administrare şi contracte de credit a căror durată se micşorează fără ca românii să fie consultaţi.

Peste 97% dintre procesele intentate băncilor care percep comisioane abuzive sunt câştigate de clienţi. Şi totuşi, instituţiile financiare găsesc alte metode ca să nu renunţe la ele. Primul este comisionul de administrare.

Un alt abuz: băncile pot modifica perioada de rambursare a creditului fără să-i anunţe pe clienţi, chiar dacă ratele au fost plătite la timp.

„Politica băncii consideră că împrumutatul se află într-o situație grea și există posibilitatea ca pe viitor acesta să nu mai poată plăti ratele”, spune avocatul Ioana Sturza.

Puţini români dau însă judecată băncile. Şi mai puţini sunt cei care doresc să devină membri ai unor asociaţii ale celor nemulţumiţi de relaţia cu creditorul. Cotizaţia pe care trebuie să o plătească este una dintre cauze. Puţini văd beneficiile de care s-ar bucura dacă n-ar mai fi singuri în lupta cu băncile.

„Sunt foarte reticenți, există procese pe rol, ce se întâmplă cu procesul meu, ar putea să fie respins”, explică avocatul Marius Coltuc.

Pentru un proces colectiv cheltuielile sunt mai mici. Pe cont propriu pot ajunge şi la 6.000 de lei, bani care pot fi pierduţi, dacă procesul nu e câştigat.

Multe persoane fac reclamaţii la Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor.

„Avem 10 dosare pe care le-am înaintat instanței privind clauzele abuzive”, spune Marius Dunca, preşedintele ANPC.

„Dacă instanța constată existența unei clauze abuzive obligă profesionistul să elimine din contractul ascesta clauza abuzivă”, adaugă Marius Dunca.

VEZI SURSA AICI

La finalul lunii octombrie 2013, peste 11.000 de dosare erau depuse în primă instanţă la tribunalele din Capitală, spun avocaţii. Una din băncile date în judecată de clienţi a fost obligată de instanţă să plătească două milioane de euro reclamanţilor.

Procese clauze abuzive impotriva BRD - Partea I,

Procese clauze abuzive impotriva BRD – Partea I

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

In Romania exista un singur proces castigat pe clauze abuzive impotriva bancii BRD .Aveti mai jos acest dosar.In 2014 au inceput sa se depuna mai multe dosare -in numar de 12 dosare impotriva BRD

In Cateva articole o sa incercam sa demonstram ca exista totusi clauze abuzive in aceste contracte

Judecatoria sector 1 Nr. unic (nr. format vechi) :18333/299/2011

Admite, în parte, cererea completată şi precizată.Obligă pe pârâtă la restituirea către reclamantă a sumei de 4.242 lei, încasată cu titlu de prime de asigurare şi de comision, precum şi a dobânzii legale aferente, calculată începând cu data de 12.01.2012 şi până la plata efectivă.Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata daunelor morale, ca neîntemeiat.Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 1.853,36 lei, cheltuieli de judecată.Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Devenita irevocabila prin  Solutia pe scurt: Respinge recursurile ca nefondate. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.06.2013.
Document: Hotarâre  2608/2013  21.06.2013 TMB