Browsing Category

Procese colective banci

Denominare franci elvetieni, Denominare pe CHF, Procese clauze abuzive impotriva BRD - Partea I, Procese colective banci,

Conflictul dintre clienţi şi bancheri mai rău se agravează decât să se stingă

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Criza creditelor în franci, izbucnită luna tre­cută odată cu aprecierea bruscă a mone­dei elveţiene, nu pare prea aproape de un dez­no­dământ după ce conflictul dintre clienţi şi bancheri s-a intensificat săptă­mâna trecută.

Clienţii (de fapt, cei care încă mai au bani pentru plata ratelor) au încercat să blocheze activitatea băncilor, prezentându-se la ghişeu cu monede sau în bancnote de valoarea mică pentru a-şi achita datoriile. Bancherii au ripostat şi au limitat numărul zilnic al operaţiunilor de acest fel, o măsură taxată imediat de Protecţia Consumatorilor.

Acest ultim episod al crizei vine în condiţiile în care cele două părţi nu au ajuns la o soluţie comună: clienţii vor conversia cre­ditelor la cursul din momentul acordării (plus cel mult 20%), în timp ce bancherii – sus­ţi­nuţi şi de BNR – spun că pierderile ar fi prea mari şi par mai degrabă dispuşi să ofere un discount de 20-30% din cursul actual.

Circa 75.000 de clienţi au credite în franci elveţieni, cele mai multe contractate în 2007-2008 la un curs de 2-2,2 lei pentru un franc. Acum,  francul elveţian este cotat la 4,2 lei. Febra creditelor în franci a fost declanşată de dobânzile mult mai mici decât la lei sau euro. Acum, apar tot mai multe elemente care arată că funcţionarii din sucursale s-au concentrat pe costul creditului şi au “uitat” să le vorbească clienţilor şi despre riscul valutar. Probabil nici ei nu cunoşteau foarte bine riscurile, iar din centrală erau presaţi cu targeturi de vânzări tot mai mari. Chiar bancherii încep să aibă îndoieli legate de vânzarea acestor credite.

Philippe Lhotte, şeful BRD, spunea săptămâna trecută că nu este convins că toţi clienţi au fost avertizaţi cu privire la riscuri. Lhotte se află însă într-o poziţie confortabilă comparabil cu alţi bancheri în condiţiile în care BRD are numai cinci astfel de credite în portofoliu şi toate au fost acordate cu mult înainte ca el să preia conducerea băncii.

Alţi bancheri au însă mii sau chiar zeci de mii de credite în portofolii şi acordate chiar sub supravegherea lor. De exemplu, Steven van Groningen, preşedintele Raiffeisen (care are 8.800 de credite în franci), spunea în emisiunea ZF Live că o conversie a creditelor în lei trebuie făcută la cursul actual, doar în cazurile cu probleme putând fi vorba de aplicarea unui discount.

Alte bănci s-au arătat mai flexibile. Volksbank pregătea încă de la finalul anului trecut o conversie a tuturor creditelor din franci în lei cu un discount de 25-30% aplicat la serviciul datoriei, dar aceasta în contextul în care banca urmează să fuzioneze cu Banca Transilvania, care nu doreşte la pachet şi „piatra de moară“ reprezentată de portofoliul de circa 18.000 de credite în franci.

BNR, aflată de partea bancherilor în acest conflict (invocând datoria de a veghea la stabilitatea sistemului bancar), a calculat pierderi de 3,9 miliarde de lei pentru bănci în cazul în care creditele în franci ar fi convertite în lei la cursul istoric plus 30%. Banca centrală nu a exclus însă soluţia conversiei cu acordarea unui discount din serviciul datoriei, ceea ce în definitiv ar însemna o împărţire a pierderilor. Mai ales că şi bancherii şi clienţii şi-au asumat un risc (conştientizat mai mult sau mai puţin) când au dat şi au luat credite în franci.

Vezi si ziarul financiar

"Ghidul juridic al romanilor din strainatate"- AVOCAT ROMANIA, "Restituiri retroactive pensii taiate", "Verificati partenerul de afaceri", Absolventii Spiru 2009 fara Diplome, Abtinere, Accize pentru inmatricularea autoturismelor cu cilindree mai mare de 3000 cmc, actiuni, actiuni si alte acte, ADMITERE BAROU, Adoptii Romania, Afaceri la cheie, Agentia Domeniilor Statului - DOSARE, Alba Iulia . Avocat, Alexandria.Avocat, Amenzi isctr, ANRP, Anulare proces verbal contraventie, Anulare proces verbal de contravenţie ISCTR, Apel video, Arad . Avocat, Articole juridice COLTUC, Asistenta in favoarea consumatorilor, ATACARE OUG 51/2014, avize si autorizatii de mediu, Avize-mediu, Avocat achizitii publice, AVOCAT ARBITRAJ, AVOCAT BUCURESTI, AVOCAT CEDO, Avocat CLOUD, AVOCAT DIPLOME SPIRU HARET 2009, Avocat divort, Avocat divort Romania, AVOCAT DREPT CIVIL, AVOCAT EMIGRARE, Avocat energie, Avocat executare silita, AVOCAT FONDURI EUROPENE, AVOCAT INSOLVENTA, Avocat litigii sportive, Avocat malpraxis, AVOCAT MEDIERE, Avocat pentru românii din diaspora-Avocat al românilor din afara graniţelor ţării, Avocat specializat in dreptul penal al afacerilor, Avocatul animalelor, Avocatul contribuabilului, avocatul contribuabilului, AVOCATUL DE LA ORA 16.00, Bacau . Avocat, Baia Mare . Avocat, Banci, Bancuri, Bistrita . Avocat, Botosani . Avocat, Braila . AVOCAT, Brasov . AVOCAT, BUCOVINA DE NORD, Bucuresti . AVOCAT, Bugetarii in razboi cu statul, Buzau . AVOCAT, C O D U L - I N S O L V E N T E I, Cabinet de avocat virtual (virtual law firm), Calarasi . AVOCAT, Calculator taxe notariale, Cand, Caransebes . AVOCAT, Care, Cartea Verde a Legislatiei Muncii, cas avocat, Casatorii gay Romania, Cauze civile si comerciale Romania, Cazul C-26/13 Árpád Kásler and Hajnalka Káslerné Rábai v OTP Jelzálogbank Zrt, Cazuri de nedreptate din justitia romana, Cazuri in atentia DNA, Ce, CEDO, cereri, Certificat de nastere/ de deces Romania, Certificate verzi, Cetatenie basarabeni, Cetatenie romana, Cetelem Ifn s.a. clauze abuzive, Chambers and Partners (editia 2013), Cine, CLAUZE ABUZIVE BANCI, Clienti Bucuresti, Clienti din strainatate, Clienti din tara, Clubul juridic, Cluj Napoca . AVOCAT, Cod rutier, Codul aerian 2014, Codul audiovizualului 2014, Codul Fiscal 2014, Codul fiscal 2015, Codul insolventei 2014, Codul Muncii 2014, Codul Silvic 2014, Codul vamal 2014, Coltuc.ro/intrebari, coltuc.ro/stare-dosar, Comert, Compendiu pe intelesul tutoror al Noului Cod Penal si De Procedura Penala, Comunicate de presa, Constanta . AVOCAT, Constitutia Romaniei 2014, Consultanta achizitii publice, Consultanta juridica, Consultanta si reprezentare in instanta in litigii privind protectia consumatorului, Consultaţii la tine acasă, Contestare amenda rovinieta, Contestatie la executare silita Noul cod penal, CONTESTATIE TERGIVERSARE PROCES, Contract de vanzare-cumparare, contracte, contracte colective de munca 2013-2014, Contracte de sponsorizare-cazuri practice, Cosmetic Products Notification Portal, costuri, Covasna . AVOCAT, Craiova . AVOCAT, Credite, Criminologie/Criminalistica, CU EI SA NU FACI AFACERI !, Culegeri de jurisprudenta si legislatie, Cum, Cum recuperez OBLIGATIUNILE EMISE DE CEC inainte de 1989, Cum sa…, Cum se face?, Curs valutar, Curtea de Justiţie UE, Daune Morale RCA, DAUNE SPIRU HARET, De la lume adunate, decepnl, Denominare franci elvetieni, Denominare pe CHF, Depunerea juramantului, Depunerea on-line a documentelor la ONRC, despagubiri pentru depozitele constituite la cec, Despăgubirile prin puncte, Detasarile transfrontaliere, dezbateri, Dictionar juridic, Diplome Spiru Haret, Dispute in spatiul virtual, Diverse/Dictionare, Domenii Coltuc, Dosare achizitii publice-SEAP, Dosare ale Consiliului Concurentei, Dosare ANRP, Dosare CNSC, Dosare DIICOT, Dosare noua lege adoptie, Dosare obtinere cetatenie romana, Dosare TVA retroactiv persoane fizice, Dosarele Directiei de Combatere a Criminalitatii informatice, Dreptul administrativ, Dreptul aero-spatial, Dreptul civil, Dreptul comunitar, Dreptul constitutional, Dreptul consumatorului, Dreptul diplomatic, Dreptul familiei, Dreptul fiscal, Dreptul insolventei, Dreptul international public si privat, Dreptul maritim si fluvial, Dreptul medical, Dreptul mediului, Dreptul muncii, Dreptul muncii si asigurari sociale, Dreptul parlamentar, Dreptul penal, Dreptul procesual civil, Dreptul procesual fiscal, Dreptul procesual penal, Dreptul proprietatii intelectuale si industriale, Dreptul transporturilor, Dreptul vamal, Drepturi de autor, Drepturi muzica, Drobeta Turnu Severin . AVOCAT, Economie, Elodia-Cioaca, ENEL NE FURA, English News, Executat sau somat de catre banca, Extern, FALIMENTUL + PERSONAL, Financiar, Firme care au emis cecuri şi/sau Bilete la Ordin fără acoperire, Focsani . AVOCAT, Fonduri publice nationale, Galati . AVOCAT, Ghid achizitii terenuri straini - 2014, GHID ANGAJARE, Ghid complet executare silita, Ghid infiintare firma, Ghid practic de folosire Noul Cod de Procedura Penala, Ghid practic de recunoastere diplome USH, Ghid practic pentru procedura partajului judiciar, Ghid practic pentru proces denominare franci elvetieni sau euro, Ghid practic pentru proprietarii de imobile nationalizate - 2014, GHID PRACTIC PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR SECHESTRATE/RETINUTE/RAMASE IN BASARABIA, Ghidul apararii in dosarele aflate la DIICOT, Ghidul apararii in dosarele aflate la DNA, Ghidul clientului bancar abuzat, Ghidul consumatorului abuzat de banca, GHIDUL DIVORTULUI IN 2014: TOT CE TREBUIE SA STIE SOTII CAND VOR SA DIVORTEZE, Ghidul juridic al transportatorului, Ghidul practic pentru actele de procedura in materie civila, GHIDUL ROMANULUI DIN STRAINATATE, Ghiduri practice, Giurgiu . AVOCAT, http://spiruforum.coltuc.ro/, Hunedoara . AVOCAT, Iasi . AVOCAT, IFEP PORTAL, imigrari, IMIGRARI ROMANIA, Imobile scoase la licitatii silite, inchidere firma, Incuviintare excutare silita, Infiintare firme Romania, Infiintare SRL-D – Acte si documente, Infiintarea Institutiei "avocatul Animalelor", Influenta Noului Cod Civil asupra mediului de afaceri din Romania, INFO DOSARE FNI DEPUSE LA AVAS, Inmatricularea provizorie a autoturismului până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului de fond, Inregistrare marca, Inregistrare marci, insolventa persoana fizica, Insolventa unitatilor administrativ-teritoriale, Institutii publice, Institutii publice Romania, Intabulare 2012, Intern, Interviu acordat LEGA500.COM de catre avocat Coltuc Marius Vicentiu, Interviuri presa, Intrebari frecvente ale clientilor, Intrebari si raspunsuri, Intrebari si raspunsuri cetatenie, IT, IT&C, jostimbrudemediu.info, Juridic, juridic tv, Jurisprudenta ICCJ 2014, Leasing, LEGE 290/2003 SI 9/1998, LEGEA 290/2003 SI LEGEA 9/1998, Legea 72/2013, Legea Educatiei, Legislatie-az.com, LicitatiiJuridice, Litigiu privind achiziţiile publice, Logica juridica, Medicina legala, Medierea, Miercurea Ciuc . AVOCAT, MODEL ACTIUNE DENOMINARE CHF, Modele de cereri, Modele de cereri si actiuni, Modele de contracte, Modele de contracte, cereri, actiuni si alte acte, Monitorul oficial, Normelor de aplicare a Legii nr. 165/2013 - masurile pentru finalizarea procesului de restituire, NOTAR BUCURESTI, NOUA LEGE A RETROCEDARILOR 2013, Noul Cod Civil 2014, Noul Cod de Procedura Civila - 2014, Noul Cod de procedura civila –NCC, Noul Cod de Procedura Fiscala 2014, NOUL COD DE PROCEDURA PENALA, Noul Cod de Procedura Penala 2014, NOUL COD PENAL 2014, NOUL COD RUTIER, Noul cod rutier 2013-2014, Noul Cod Rutier 2014, noulcodpenal.com, Noutati legislative, NU CUMPARARE TERENURI STRAINI, O speta pe zi, Obtinere duplicat certificat de casatorie Romania, Obtinere vize Australia, Oglinda dreptatii, Onorarii Casa de avocatura Coltuc, Optiuni privind infiintarile, Oradea . AVOCAT, Pacalitii USH, Pagubitii mic.ro, Pagubitii money.ro, Pararea mea despre, Partaj Romania, PARTAJ TIMBRU DE MEDIU, pasi, Pasii necesari pentru infiintare firma, pe Internet, Pedeapsa cu moartea, Pensii Romania, Permis de munca, Permise sedere straini-ROMANIA, Persoane concediate colectiv, Piatra Neamt . AVOCAT, Pitesti . AVOCAT, Ploiesti . AVOCAT, Politic, PROBLEME DIFICILE DE DREPT PENAL IN CONCEPTIA NOULUI COD PENAL 2014 SI CODUL DE PROCEDURA PENALA 2014, Proces Muncii Romania, Proces penal Romania, PROCESE CASA DE AVOCATURA COLTUC, Procese clauze abuzive impotriva BRD - Partea I, Procese colective banci, procese colective tvr, Procese pensii militare, Profesii juridice, Proiectul Codului Insolventei-2013, Protectia juridica a drepturilor omului, Ramnicu Valcea . AVOCAT, Raporteaza o ilegalitate din Romania, Recalculare alcoolemie, Reclamatii abuz al statului, Reclamatii Alimente si Bauturi, Reclamatii Ambalaje, Reclamatii Auto& Barci& Vehicule, Reclamatii Bagaje, Genti & Valize, Reclamatii Birotica&Papetarie, Reclamatii Cadouri / Artizanat, Reclamatii Casa si Gradina, Reclamatii Ceasuri, Bijuterii, Optice, Reclamatii Constructii, Reclamatii Corpuri de Iluminat,Electrice,Electrocasnice, Reclamatii din Agricultura, Reclamatii din sport, Reclamatii Imobiliare, Reclamatii Imprimare & Publicare, Reclamatii Jucarii, Reclamatii Mediu, Reclamatii Moda / Articole Vestimentare, Reclamatii Produse Cosmetica &Medicala, Reclamatii Siguranta & Protectie, Reclamatii Transport, Reclamatii Turism, Recuperari creante, Reprezentare in fata autoritatilor din Romania, Reprezentare in procese Romania, RETETE CULINARE, Revendicari Romania, Revista avocatilor specializati in dreptul penal al afacerilor, Revista Presei, revista Recuperatorii din Romania, Rezidenta in Romania, REZILIERE ARENDA 2014, RIL, Romani in Anglia, Romani in AUSTRALIA, Romani in CANADA, Romani in Franta, Romani in GERMANIA, Romani in Italia, Romani in Olanda, Romani in Portugalia, Romani in Spania, Romani in SUA, Satu Mare . AVOCAT, Sibiu . AVOCAT, Situatia proceselor cu bancile pe clauze abuzive in 2014, SITUATIE DOSARE USH-SPIRU HARET MARTIE 2014, Slatina . AVOCAT, Slobozia . AVOCAT, Social, Societati comerciale, Societatile cu Raspundere Limitata, Societatile pe Actiuni, Spaga-atentii in spitale, Sport, Stabilire si modificare pensie alimentara Romania, Stabilire si tagaduire paternitate Romania, Stirea ta, Stiri cu si despre penitenciare.Aici pot scrie toti cei care se afla in penitenciare si rudele acestora, Stiri din tara.Va spuneti nemultumirile aici!, Stop abuzurilor statului, Studenti abuzati de Spiru Haret, Subiectul saptamanii, Succesiune, Succesiuni si mosteniri Romania, Suceava . AVOCAT, Targoviste . AVOCAT, Targu Jiu . AVOCAT, Targu Mures . AVOCAT, Taxe judiciare de timbru, Teapa locuri de munca, Telecomunicatii, Terenuri straini, Testimoniale clienti, Timbru de mediu, TIMBRU DE MEDIU 2013, Timisoara . AVOCAT, TINUTUL HERTA SI RESTITUIREA BUNURILE TRECUTE IN PROPRIETATEA STATULUI BULGAR IN URMA APLICARII TRATATULUI DINTRE ROMANIA ŞI BULGARIA SEMNAT LA CRAIOVA LA 7 SEPTEMBRIE 1940, Toate procesele din Romania impotriva bancilor, TOPUL NATIONAL AL ABERATIILOR, Tractiuni, TRANSFERARE ÎN ROMÂNIA A CETĂŢENILOR ROMÂNI CONDAMNAŢI DEFINITIV ÎN STRĂINĂTATE, Tribunal specializat pe judecarea infractiunilor economice, Tulcea . AVOCAT, Turism, Unde, Urmaritii din Romania, Vaslui . AVOCAT, Video, Video news, Video-cloud pentru avocati, Violenta domestica, Vize USA, Vreauamnistie.com, WhatsApp Cabinet avocat Coltuc,

In practica este diferit:ANRP explica situatia despagubirilor acordate cetatenilor romani a caror imobile au fost abandonate in Bulgaria, Basarabia, Bucovina de Nord sau Tinutul Herta

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Senatul Romaniei a aprobat, in sedinta din data de data de 30.09.2014, proiectul Legii privind unele masuri pentru accelerarea si finalizarea procesului de solutionare a cererilor formulate in temeiul Legii nr. 9/1998si al Legii nr. 290/2003, acte normative prin care s-au acordat despagubiri catatenilor romani care au abandonat imobile in Bulgaria, Basarabia,Bucovina de Nord sau Tinutul Herta.

Proiectul de lege a fost aprobat de Guvernul Romaniei inca din 26 iunie 2014 si urmeaza sa fie dezbatut in Camera Deputatilor. Dupa aprobare, legea va fi promulgata de catre Presedintele Romaniei, astfel incat noile prevederi sa poata fi aplicate incepand cu anul 2015.

Principalele prevederi ale proiectului de lege sunt urmatoarele:

– Unica masura compensatorie o constituie despagubirile banesti;

– Plata despagubirilor se efectueaza in ordinea cronologica a emiterii hotararilor comisiilor judetene, in transe anuale egale, esalonat, pe o perioada de 5 ani, incepand cu anul 2015;

– Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor va emite titluri de plata care se vor plati de catre Ministerul Finantelor Publice in cel mult 180 de zile de la emitere;

– Sumele aferente despagubirilor se vor majora/actualiza prin decizia Presedintelui Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, cu suma aferenta perioadei cuprinse intre momentul emiterii hotararilor comisiilor judetene si data emiterii deciziei de actualizare;

– Comisiile judetene, respectiv cea a municipiului Bucuresti, pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003 au obligatia de a solutiona, prin hotarare, cererile de acordare a despagubirilor inregistrate si nesolutionate, dupa cum urmeaza:

  • in termen de 9 luni, comisiile care mai au de solutionat un numar de pana la 500 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003;
  • in termen de 18 luni, comisiile care mai au de solutionat un numar intre 501 si 1.000 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003;
  • in termen de 36 de luni, comisiile care mai au de solutionat un numar de peste 1000 de cereri depuse in temeiul Legii nr. 9/1998 si Legii nr. 290/2003.
Procese colective banci,

Un scurt adagio la procesele colective impotriva bancilor in 2014

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

 

Un scurt adagio la procesele colective impotriva bancilor in 2014
Un scurt adagio la procesele colective impotriva bancilor in 2014

In urma cu o saptamana la o conferinta de presa pentru consumatori o persoana ne intreaba:”Care ar fi modalitatile de procese colective impotriva bancilor?”

 

 

La o prima vedere raspunsul ar parea simplu.Pe clauze abuzive,denominare etc.Am vazut mai multe demersuri in acest sens.

 

Dar ne punem intrebarea:aceasta forma sa fie singura forma de procese

 

Ne-am dus si ne-am documentat cu privire la procesele colective din Croatia

 

Dupa acest studiu noi zicem ca exista 3 forme de procese colective impotriva bancilor:

a.Proces colectiv pentru clauze abuzive: comision administrare, de risc, dobanda, denominare, alte clauze abuzive.

b.Proces colectiv pentru obtinerea de daune morale pentru cei care au obtinut deja hotarare impotriva bancii

c.Proces colectiv pentru pentru firmele care au incheiat contracte de credit cu clauze abuzive.

 

 

 

 

NOUL COD PENAL 2014, Procese colective banci,

Infractiunile de coruptie in Noul Cod Penal

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Art. 288 Luarea de mita
(1) Fapta functionarului care, direct sau indirect, pentru sine sau pentru altul, pretinde ori primeste bani sau alte foloase care nu i se cuvin, ori accepta promisiunea unor astfel de foloase, in legatura cu indeplinirea, neindeplinirea, urgentarea ori intarzierea indeplinirii unui act privitor la indatoririle sale de serviciu, sau in legatura cu indeplinirea unui act contrar acestor indatoriri, se pedepseste cu inchisoare de la 2 la 7 ani si interzicerea exercitarii dreptului de a ocupa o functie publica sau de a exercita profesia sau activitatea in executarea careia a savarsit fapta .

(2) Fapta prevazuta in alin. (1) savarsita de una dintre persoanele aratate in art. 175 alin. (2) constituie infractiune numai cand este comisa in legatura cu neindeplinirea, intarzierea indeplinirii unui act privitor la indatoririle sale legale sau in legatura cu efectuarea unui act contrar acestor indatoriri.
(3) Daca fapta prevazuta in alin. (1) a fost savarsita de o alta persoana decat cele aratate in art. 175, limitele speciale ale pedepsei se reduc la jumatate.
(4) Banii, valorile sau orice alte bunuri primite sunt supuse confiscarii, potrivit art.112.

Art. 289 Darea de mita
(1) Promisiunea, oferirea sau darea de bani ori alte foloase, in conditiile aratate in art. 288, se pedepsesc cu inchisoare de la unu la 5 ani.
(2) Daca fapta a fost savarsita in legatura cu o alta persoana decat cele aratate in art. 175, limitele speciale ale pedepsei se reduc la jumatate.
(3) Fapta prevazuta in alin. (1) si (2) nu constituie infractiune atunci cand mituitorul a fost constrans prin orice mijloace de catre cel care a luat mita.
(4) Mituitorul nu se pedepseste daca denunta fapta mai inainte ca organul de urmarire penala sa fi fost sesizat cu privire la acesta.
(5) Banii, valorile sau orice alte bunuri se restituie persoanei care le-a dat, in cazurile prevazute in alin. (3) si (4).
(6) Banii, valorile sau orice alte bunuri oferite sau date sunt supuse confiscarii, iar cand acestea nu se mai gasesc se dispune confiscarea prin echivalent .

Art. 290 Traficul de influenta
(1) Pretinderea, primirea ori acceptarea promisiunii de bani sau alte foloase, direct sau indirect, pentru sine sau pentru altul, savarsita de catre o persoana care are influenta sau lasa sa se creada ca are influenta asupra unui functionar si care promite ca il va determina pe acesta sa indeplineasca, sa nu indeplineasca ori sa intarzie indeplinirea unui act privitor la indatoririle sale de serviciu sau sa indeplineasca un act contrar acestor indatoriri, se pedepseste cu inchisoarea de la unu la 5 ani.
(2) Daca fapta a fost savarsita in legatura cu o alta persoana decat cele aratate in art. 175, limitele speciale ale pedepsei se reduc la jumatate.
(3) Banii, valorile sau orice alte bunuri primite sunt supuse confiscarii, potrivit art.112.

Art. 291 Cumpararea de influenta
(1) Promisiunea, oferirea sau darea de bani sau alte foloase, direct sau indirect, unei persoane care are influenta sau lasa sa se creada ca are influenta asupra unui functionar, pentru a-l determina pe acesta sa indeplineasca, sa nu indeplineasca ori sa intarzie indeplinirea unui act privitor la indatoririle sale de serviciu sau sa indeplineasca un act contrar acestor indatoriri, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 5 ani si interzicerea exercitarii unor drepturi .
(2) Daca fapta a fost savarsita in legatura cu o alta persoana decat cele aratate in art. 175, limitele speciale ale pedepsei se reduc la jumatate.
(3) Faptuitorul nu se pedepseste daca denunta fapta mai inainte ca organul de urmarire penala sa fi fost sesizat cu privire la aceasta.
(4) Banii, valorile sau orice alte bunuri se restituie persoanei care le-a dat sau oferit in cazul prevazut in alin. (3).
(5) Banii, valorile sau orice alte bunuri date sau oferite sunt supuse confiscarii, iar daca acestea nu se mai gasesc se dispune confiscarea prin echivalent .

Art. 292 Abuzul de functie
(1) Fapta functionarului de a-si folosi influenta ori autoritatea in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite se pedepseste cu inchisoare de la unu la 5 ani.
(2) Daca fapta a fost savarsita de o persoana care detine o functie de conducere intr-un partid, sindicat sau patronat, ori in cadrul unei persoane juridice fara scop patrimonial pedeapsa este inchisoarea de la 6 luni la 3 ani.
(3) Banii, valorile sau orice alte bunuri primite sunt supuse confiscarii, potrivit art.112.

Art. 293 Fapte savarsite de catre membrii instantelor de arbitraj sau in legatura cu acestia
Dispozitiile art. 288 si 289 se aplica in mod corespunzator si persoanelor care, pe baza unui acord de arbitraj, sunt chemate sa pronunte o hotarare cu privire la un litigiu ce le este dat spre solutionare de catre partile la acest acord, indiferent daca procedura arbitrala se desfasoara in baza legii romane ori in baza unei alte legi.

Art. 294 Fapte savarsite de catre functionari straini sau in legatura cu acestia
Prevederile acestui capitol se aplica, dupa caz, si in privinta:
a) functionarilor sau persoanelor care isi desfasoara activitatea pe baza unui contract de munca ori altor persoane care exercita atributii similare in cadrul unei organizatii publice internationale la care Romania este parte;
b) membrilor adunarilor parlamentare ale organizatiilor internationale la care Romania este parte;
c) functionarilor sau persoanelor care isi desfasoara activitatea pe baza unui contract de munca ori altor persoane care exercita atributii similare, in cadrul Comunitatilor Europene;
d) persoanelor care exercita functii juridice in cadrul instantelor internationale a caror competenta este acceptata de Romania, precum si functionarilor de la grefele acestor instante;
e) functionarilor unui stat strain;
f) membrilor adunarilor parlamentare sau administrative ale unui stat strain.

Luarea de mita, in noul cod, este incriminata intr-o varianta tip, care are un continut apropiat de cel din Codul penal vechi.

Intr-un alineat distinct este incriminata luarea de mita cand este savarsita de catre o persoana care exercita o profesie de interes public, dar numai in ipoteza comiterii acestei fapte in scopul de a nu indeplini, a intarzia indeplinirea unui act privitor la indatoririle sale legale sau in scopul de a nu face un act contrar acestor indatoriri.

Prin aceasta dispozitie se rezolva mult controversata problema daca notarul public, executorul judecatoresc sau alte persoane care executa o functie de interes public, pentru care este necesara o abilitate speciala a autoritatilor publice, poate fi sau nu autor al luarii de mita.

Pentru realizarea in conditii mai bune a preventiei generale, in cazul normei de incriminare a luarii de mita, s-a prevazut ca pedeapsa complementara interzicerea exercitarii dreptului de a ocupa o functie publica sau de a exercita profesia sau activitatea in executarea careia a savarsit fapta .

Infractiunea de cumparare de influenta a fost preluata din Legea nr. 78/2000, modificata si completata prin Legea nr. 161/2003, la care s-a prevazut aplicarea obligatorie a pedepsei complementare a interzicerii exercitarii unor drepturi . Din aceeasi lege a fost preluata si infractiunea de abuz de functie, reglementata in art. 292.

In sfarsit, acest capitol cuprinde un text general (art. 294) preluat din Legea nr. 78/2000 modificata si completata, in care se prevede ca dispozitiile cuprinse in capitolul „infractiuni de coruptie” se aplica in mod corespunzator faptelor de coruptie savarsite de catre functionarii straini ori in legatura cu activitatea acestora.

De asemenea, ca urmare a ratificarii de catre Romania a Protocolului aditional la Conventia penala a Consiliului Europei privind coruptia (Legea nr. 260/2004) s-a impus completarea cadrului infractiunilor de coruptie cu o prevedere referitoare la extinderea normelor penale respective in privinta faptelor de dare si luare de mita comise de persoanele implicate in solutionarea litigiilor pe cale de arbitraj intern sau international (art. 2 – 4 din Protocol).

NOUL COD PENAL 2014, Procese colective banci,

Razbunarea pentru ajutorul dat justitiei in Noul Cod Penal

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Art. 273 Razbunarea pentru ajutorul dat justitiei
Savarsirea unei infractiuni impotriva unei persoane ori a unui membru de familie al acesteia, pe motiv ca a sesizat organele de urmarire

penala, a dat declaratii ori a prezentat probe intr-o cauza penala, civila sau in orice alta procedura dintre cele prevazute in art.272, se sanctioneaza cu pedeapsa prevazuta de lege pentru acea infractiune ale carei limite speciale se majoreaza cu o treime

Procese colective banci,

Av.COLTUC in Curierul National – Bancherii vor sa amane iar eliminarea generala a clauzelor abuzive

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Av.COLTUC in Curierul National – Bancherii vor să amâne iar eliminarea generală a clauzelor abuzive.Gheţea (ARB): Nu dorim ca acea clauză depistată drept abuzivă să fie extinsă la toate contractele băncii sau la toate băncile
Coltuc: Pregătesc terenul pentru amânarea aplicării prevederilor noului Cod de Procedură Civilă până în septembrie-octombrie. S-ar putea să le iasă

La presiunea băncilor, eliminarea clauzelor abuzive din toate contractele de împrumut ale tuturor instituţiilor financiare ar putea fi din nou amânată, modificarea noului Cod de Procedură Civilă fiind imposibilă într-un termen scurt, a declarat ieri, pentru Curierul Naţional, av. Marius Coltuc.
Radu Graţian Gheţea, preşedintele CEC Bank şi al Asociaţiei Române a Băncilor (ARB), a afirmat ieri într-o conferinţă de presă că bancherii nu doresc ca o clauză depistată ca fiind abuzivă să fie aplicată tuturor contractelor din toate băncile. “Spun din nou că noi, cei din comunitatea bancară, nu dorim să menţinem clauzele abuzive în contracte, nu vrem să avem un sistem bancar în care fiecare bancă să facă ce doreşte. Însă ceea ce nu am acceptat şi nu vrem să se aplice este ca odată depistată o clauză cu caracter abuziv şi depistarea e validată de o instanţă din România cu un nivel inferior de ierarhizare, nu dorim ca acea clauză declarată abuzivă să fie extinsă la toate contractele băncii sau la toate băncile”, a spus ieri Gheţea, citat de Mediafax.
El a reiterat ideea că atunci când o clauză este considerată abuzivă, decizia să aparţină unei instanţe superioare din România, considerând că decizia ar trebui luată după ce au fost analizate foarte bine clauzele respective.

Noile prevederi ar trebui să intre în vigoare la 1 iulie

Contactat telefonic, av. Marius Coltuc, reprezentantul Casei de Avocatură cu acelaşi nume, a declarat că, de la 1 iulie, ar trebui să intre în vigoare prevederile noului Cod de Procedură Cvilă care stipulează că, în cazul în care instanţa a descoperit în contractul unei bănci existenţa unei clauze abuzive, aceasta va fi obligată să modifice toate contractele, şi pe cele aflate în derulare, şi pe cele viitoare, astfel încât acestea să fie eliminate în totalitate. “Pentru a se modifica prevederile din Noul Cod de Procedură Civilă ar trebui să se dea o lege organică, dar aceasta ar trebui mai întâi dezbătută şi ar dura cel puţin 6 – 8 luni. Nu vor putea obţine ca numai Înalta Curte să se pronunţe pe clauzele abuzive ale băncilor. Aşa că pregătesc terenul pentru o nouă amânare, cel mai probabil pentru lunile septembrie – octombrie, ceea ce e foarte posibil să obţină”, a declarat avocatul.

Vor să se judece până-n “pânzele albe”

Gheţea a informat ieri că ARB a trimis punctele de vedere la Ministerul Justiţiei, la Parlament şi BNR şi că aşteaptă să fie chemaţi să-şi spună punctul de vedere. “Noi nu cerem să nu se aplice Legea 193, ci vrem să mergem şi să ne judecăm până în pânzele albe, drept pe care-l cer şi pentru bancă şi pentru client”, a explicat Gheţea.
Comunitatea bancară a solicitat BNR să facă un studiu privind clauzele abuzive la nivelul sistemului bancar, cu date de la fiecare bancă, urmând ca banca centrală să înainteze concluziile studiului la Parlament.

Mii de procese deja câştigate de clienţi

Mai multe case de avocatură  au anunţat la începutul anului că şapte bănci au câştigat în instanţă doar 22 de litigii iniţiate individual de clienţii nemulţumiţi, dintre cele 3.000 soluţionate de instanţe, instituţiile financiare fiind obligate, conform legii, să remedieze deficienţele din contracte şi, în unele cazuri, să plătească despăgubiri împrumutaţilor.
Comisioanele abuzive incriminate sunt comisioane de administrare, de rezervă sau de risc, cele 3.000 de procese fiind iniţiate împotriva băncilor Volksbank, BCR, OTP, Piraeus, Banca Transilvania, Bancpost, UniCredit Ţiriac şi RBS.

Av.COLTUC in Curierul National – Bancherii vor să amâne iar eliminarea generală a clauzelor abuzive

VEZI ARTICOL AICI

Procese colective banci,

Procesele colective impotriva bancilor privind clauzele abuzive ar putea sa aiba cale de atac la ICCJ?De ce?

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Viceguvernatorul BNR, Bogdan Olteanu, este de parere ca procesele colective impotriva bancilor privind clauzele abuzive din contractele de creditare ar putea sa aiba cale de atac la Inalta Curte de Casatie, ca o exceptie de la lege, pentru ca deciziile in astfel de spete privesc o masa larga de populatie.

 

Procese colective impotriva bancilor

“Nu este nicio problema sa ai o prima instanta la tribunal si prin exceptie sa ai cale de atac la Inalta Curte de Casatie si Justitie”, a spus Olteanu la seminarul “Consecinte juridice generate de intrarea in vigoarea a modificarilor Legii nr.193/2000 privind clauzele abuzive din contractele incheiate intre profesionisti si consumatori”, eveniment inclus in seria de manifestari Colocviile juridice al BNR, editia a IX-a.

 

 

Procesele colective impotriva bancilor privind clauzele abuzive ar putea sa aiba cale de atac la ICCJ

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Procese colective impotriva bancilor

PROCESE CASA DE AVOCATURA COLTUC, Procese colective banci,

Proces castigat de Cab.Av.Coltuc impotriva VOLKSBANK ROMANIA SA

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

 Tribunalul BUCUREŞTI
BUCUREŞTI
Dosare
Informaţii detaliate despre dosar

Numãr unic dosar:     63697/3/2011
Înregistrat în data de:     28.09.2011
Obiect dosar:     obligatia de a face
Materia juridicã:     Litigii cu profesioniştii
Stadiu procesual:     Fond
Părţi:     PUSCASU VALENTIN : Reclamant
PUSCASU VALENTIN CU DOM.ALES LA C.A. COLTUC : Reclamant
VOLKSBANK ROMANIA SA : Pârât
CĂI DE ATAC:
Tip acţiune    Data declarare    Cine declara
Pagina 1

TERMENE DE JUDECATÃ:
Data    Detalii
29/03/2012    Amână cauza
Solutie: Acordă termen la 17.05.2012 pentru a da posibilitate reclamantului să precizeze obiectul capătului IV de cerere.
17/05/2012    Amână cauza
Solutie: pentru a da posibilitatea reclamantului să timbreze capătul 4 de cerere
21/06/2012    Amână cauza
Solutie: pentru administrarea probelor încuviinţate
27/09/2012    Amână pronunţarea
Solutie: Amână pronunţarea la data de 04.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.09.2012.
04/10/2012    Amână pronunţarea
Solutie: Amână pronunţarea la data de 11.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2012.
11/10/2012    Amână pronunţarea
Solutie: Amână pronunţarea la data de 18.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 11.10.2012.
18/10/2012    Admite in parte cererea
Solutie: Admite în parte cererea astfel cum a fost precizată. Constată caracterul abuziv şi dispune anularea clauzelor prev. de art.3 lit.d , art.5 lit.a din condiţiile speciale, art.3.5, art.8 lit.c, d, art. 10.1, 10.2 din condiţiile generale ale convenţiei de credit nr.0146404/08.04.2008. Dispune restituirea sumei încasate de pârâtă cu titlu de comision de risc , la care se adaugă dobânda legală aferentă fiecărei sume de la data achitării acesteia până la restituirea integrală a debitului. Respinge celelalte pretenţii ale reclamantului ca nefondate. Obligă pârâta la plata sumei de 1588 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.06.2012.

http://noulportal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=3&d=MzAwMDAwMDAwNDQwMTQ2

Procese colective banci,

Primul grup de clienti nemultumiti ai bancilor a deschis astazi Dosarul contra BCR

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Primul grup de clienti nemultumiti ai bancilor a deschis astazi Dosarul contra BCR si a depus zece bibliorafturi de documentatie la Tribunalul Bucuresti, primind in schimb termen pentru judecarea procesului de fond – 24 octombrie 2011!

 

 

Vestea buna este insa pentru cei aflati intr-o situatie mai dificila si care au cerut pasuire de la plata ratelor. Termenul pentru judecarea solicitarii pe suspendarea ratelor este 3 noiembrie.

In acest dosar, sunt depuse plangerile unui numar de 408 clienti, dintre care 224 au cerut suspendarea platii ratelor, potrivit declaratiilor acordate incont.ro de Violeta Vasilioglu, liderul grupului de clienti nemultumiti ai BCR.

“BCR a refuzat concilierea si de aceea noi, cei de la BCR, incepem primul proces colectiv”, a explicat Violeta Vasilioglu.

Sursa: Incont

Procese colective banci,

Model raspuns notificare OUG 50/2010

Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

Dl. ………………….., cu domiciliul în  ………., str. …….., nr. …. bl…….., sc. …, ap. … sector2, CNP ………, reprezentat legal de C.A. Coltuc Marius Vicentiu, in baza contractului de asistenta juridica, formulez prezentul,

RASPUNS PRIVIND INCHEIEREA ACTELOR ADITIONALE CONFORM ORDONANTEI DE URGENTA        NR.  50/ 2010

 

Catre OTP BANK ROMANIA S.A., cu sediul în Bucuresti, Sector 1, str. Buzesti, nr. 66-68, CP 011017, număr de înmatriculare în registrul comerţului J40/10296/1995, cod unic de înregistrare RO 7926069.

In data de 21 iunie 2010 a intrat în vigoare OUG 50/2010. Incepând cu această dată, instituţiile de creditare au obligaţia de a respecta prevederile actului normativ. Termenul de 90 zile pentru actualizarea contractelor la forma legală nu reprezintă o perioadă de derogare de la aplicarea prevederilor legii.Adoptarea Ordonanţei a fost impusă de necesitatea transpunerii şi implementării în legislaţia naţională a prevederilor Directivei 2008/48/CE a Parlamentului European şi a Consiliului din 23 aprilie 2008 privind contractele de credit pentru consumatori până la data de 11 iunie 2010, pentru a permite creditorilor să îndeplinească obligaţiile prevăzute în actul normativ european, astfel încât să fie atins obiectivul de creare a pieţei interne comunitare, care impune asigurarea unui cadru de reglementare unitar la nivelul UE. Prevederile noului act normativ se aplică, atât contractelor noi, cât şi celor aflate în derulare, indiferent de valoarea acestora. Instituţiile de creditare au la dispoziţie 90 de zile pentru modificarea prin acte adiţionale a contractelor de creditare aflate în derulare în conformitate cu noile reglementări.

Conformandu-se” prevederilor OG50/2010, OTP BANK ROMANIA S.A. pune la dispozitia consumatorului un draft de act aditional, care dupa pararea dansilor se aliniaza dispozitiilor OG 50/2010.

In realitate, lucrurile stau altfel, in sensul ca aceste acte aditionale nu corespund dispozitiilor Ordonantei, intrucat, ca noutate Ordonanta de Urgenta nr. 50/2010, prevede: obligatia Bancii de a calcula dobanda variabila in mod transparent; formula de calcul trebuie sa aiba ca referinta indicii Libor 3M, in cazul contractului meu de credit; marja fixa nu poate fi modificata de creditor pe durata contractului decat in favoarea consumatorului; intervalele de timp la care se recalculeaza dobanda sa fie prevazute in contract. In fapt, art. 3.4 din draftul actului aditional contravine dispozitiilor Ordonantei de Urgenta nr. 50/2010.

Neaplicand dispozitiiile Ordonantei de Urgenta nr. 50/2010, rata dobanzii va fi astfel marita in mod nejustificat si aberant. Conform Ordonantei, Banca trebuie sa aiba ca referinta indicii EURIBOR/ROBOR/LIBOR la care se adauga o rata fixa pe care nu o pot modifica fata de nivelul actual. Rata de referinta in functie de care se calculeaza dobanda nu este transparenta intrucat banca nu pune la dispozitie clientului o formula de calcul.

In fapt, intre mine , in calitate de imprumutat si OTP BANK ROMANIA S.A. Sucursala Dorobanti, in calitate de banca  s-a incheiat contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipoteca pentru persoane fizice nr. C2204/1000/12352 din data de 19.08.2008 , pentru suma de 150000CHF . Destinatia creditului  a fost  pentru nevoi personale.

Conform  art. 5, alin. 5.1.  din contractul de credit bancar rata dobanzii  a fost stabilita  in cuantum de 6,99 %.

 La art. 5.2.din contractul de credit bancar  s-a prevazut «  Dobanda este variabila in conformitate cu politica bancii. Dobanda curenta poate fi modificata in mod unilateral de catre banca, luand in considerare valoarea dobanzii de referinta pentru fiecare valuta », in speta noastra pentru CHF, fiind LIBOR. « Noul procent de dobanda se va aplica la soldul creditului ramas de rambursat incepand cu data de aplicare stabilita de banca. Modificarea dobanzii va duce la recalcularea dobanzii datorate. » 

Banca  nu a respectat dispozitiile art. 5 alin. 5.2. din contractul de credit bancar, in sensul ca incepand cu anul 2009 dobanzile de referinta precum Libor CHF au inceput sa scada vertiginos si astfel deoarece dobanda este variabila am asteptat sa scada si dobanda in cazul contractului meu ceea ce nu s-a intamplat.

Retinerea nejustificata a sumelor aferente neactualizarii dobanzii conform Libor CHF 3M, din contul meu de CHF deschis la banca dumneavoastra, a dus la prejudicii materiale directe (atat prin sumele retinute in mod nejustificat de catre dvs cat si prin pierderea randamentului investitional pe care l-as fi putut obtine investind acesti bani in depozite bancare sau investind in fonduri de investitii cu grad mic sau mediu de risc). Totodata retinerea nejustificata a acestor sume a dus in mod concret la  afectarea in mod radical a sigurantei mele financiare, fapt pentru care imi rezerv dreptul de a solicita daune. Referitor la “rata de dobanda diminuata” este evidenta reaua credinta a bancii prin faptul ca doriti cresterea marjei bancii intr-un mod nejustificat si abuziv.

Banca a ales sa refuze, pana la data prezentei, actualizarea dobanzii si a continuat sa  propuna un act aditional prin care sa creasca marja bancii.

Potrivit OUG 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori, conform art. 37 alin. a si b “In contractele de credit cu dobanda variabila se vor aplica urmatoarele reguli:
a) dobanda va fi raportata la fluctuatiile indicilor de referinta EURIBOR/ROBOR/LIBOR/rata dobanzii de referinta a BNR, in functie de valuta creditului, la care creditorul poate adauga o anumita marja, fixa pe toata durata derularii contractului;
b) marja dobanzii poate fi modificata doar ca urmare a modificarilor legislative care impun in mod expres acest lucru” 

De asemenea, potrivit OUG 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori, conform art. 95 alin. 1 si 2 “(1) Pentru contractele aflate in curs de derulare, creditorii au obligatia ca, in termen de 90 de zile de la data intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta, sa asigure conformitatea contractului cu dispozitiile prezentei ordonante de urgenta.
(2) Modificarea contractelor aflate in derulare se va face prin acte aditionale in termen de 90 de zile de la data intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta.”

Prin urmare, Banca nu a tinut cont de prvederile OUG 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori.

Potrivit dispozitiilor Codului Civil, Ordonantele si Hotararile Guvernului precum si celelalte acte normative ale organelor centrale de stat intra in vigoare din ziua plublicarii in Monitorul Oficial al Romaniei partea intai.

In cazul in care OTP BANK ROMANIA S.A., nu interpreteaza corect dispozitiile Ordonantei de Urgenta nr. 50/2010, incalca principiul prevazut in Constitutia Romaniei, art. 16 alin. 2, potrivit caruia “Nimeni nu este mai presus de lege”. Daca refuza in continuare modificarea actelor aditionale in conformitate cu dispozitiile Ordonantei, atunci ma vad indreptatit de a rezolva in instanta litigiul aparut.

In calitate de Consumator, dau dovada de buna- credinta prin formularea acestui raspuns, dat fiind faptul ca ne aflam intr-o societate democratica si progresista.

In ceea ce priveste interpretarea clauzelor conventiei , inteleg sa invoc dispozitiile art. 1 din Legea nr. 193/200 privind clauzele abuzive din contractele incheiate intre comercianti si consumatori,, Orice contract incheiat intre comercianti si consumatori pentru vanzarea de bunuri sau prestarea de servicii va cuprinde clauze contractuale clare, fara echivoc, pentru intelegerea carora nu sunt necesare cunostiinte de specialitate. In caz de dubiu asupra interpretarii unor clauze contractuale. Acestea vor fi interpretate in favoarea consumatorului. Se interzice comerciantilor stipularea de clauze abuzive in contractele incheiate cu consumatorii ’’.

Concluzionand, sunt de acord cu prevederile OG nr. 50/2010, insa nu accept sa semnez actul aditional propus de catre OTP BANK ROMANIA S.A. Sucursala Dorobanti deoarece, Banca trebuie sa aiba ca referinta indicii EURIBOR/ROBOR/LIBOR la care se adauga o rata fixa pe care nu o pot modifica fata de nivelul initial prevazut in contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipoteca pentru persoane fizice nr. C2204/1000/12352 din data de 19.08.2008, lucru care nu se regaseste in actul aditional propus de Banca, si de asemenea Banca trebuie sa puna la dispozitia Clientului o formula de calcul a ratei de referinta in functie de care se calculeaza dobanda, astfel incat sa existe o transparenta in desfasurarea relatiilor contractuale, astfel cum este stipulat si in art. 5 pct. 5.2 si 5.3 din contractul de credit initial, contractul prevazand o dobanda dependenta de Libor CHF 3M.

Va rugam sa va exprimati punctul de vedere cu privire la majorarea nejustificata si abuziva a marjei Bancii, intrucat consider ca in actul aditional propus de dumneavoastra nu aplicati dispozitiile impuse de Ordonanta de Urgenta.

Acesta este un demers legal de rezolvare amiabila a  conflictului, dupa care daca raspunsul este negativ imi voi indrepta intreaga atentie asupra rezolvarii acestuia la intentele judecatoresti competente.

09.09.2010

                                                                                                                            Semnatura