Browsing Category

Uncategorized

Uncategorized,

Ce face avocat Coltuc in Romania?

Avocatul Coltuc Marius Vicentiu este avocat de peste 16 ani in Bucuresti,Romania

 

Avocatul Coltuc se ocupa cu:

procese impotriva bancilor

procese impotriva executarii silite banci si ifn uri

procese dreptul penal

procese dreptul muncii

Procese divort

Procese taxa auto

 

Asa arata avocat Coltuc

Divorț rapid. E posibil in 2019?

Divorț rapid. E posibil in 2019?

 

Unde gasesc dosarele avocatului Coltuc Marius Vicentiu?

Le gasiti aici

1-10 din 2.457 rezultate
Pagină Web
Tribunalul BUCUREŞTI – dosarul nr. 47900/3/2015*
… portal/sites/cthub Tribunalul BUCUREŞTI STOLERIU BOGDAN CU DOM ALES LA CAB.AV COLTUC MARIUS VICENŢIU si UNIVERSITATEA SPIRU HARET si MINISTERUL EDUCAŢIEI ŞI CERCETĂRII ŞTIINŢIFICE …
Pagină Web
Judecătoria CORNETU – dosarul nr. 1135/1748/2019
… vDosarCHLTest 1135/1748/2019 YLDIRAN NEZEHAT-ELENA LA CAB. AV. SILDADI CRISTIAN si COLTUC CLAUDIU-MARIAN si http://portal/sites/cthub
Pagină Web
Tribunalul BUCUREŞTI – dosarul nr. 44097/299/2016*
… vDosarCHLTest 44097/299/2016* NORSESOVICI OLIMPIA DOMICILIUL ALES LA C.AV. COLTUC si OTP BANK ROMANIA S.A. si http://portal/sites/cthub
Pagină Web
Curtea de Apel TIMIŞOARA – dosarul nr. 2157/115/2018/a2
… CLAUDIUS NICOLAE, LA AV.PANDURU BOGDAN si FRATELLI PAGANI ROMÂNIA SRL BRAGADIRU, LA C.A.COLTUC si http://portal/sites/cthub
Pagină Web
Curtea de Apel BUCUREŞTI – dosarul nr. 13215/4/2016
… BUCUREŞTI vDosarCHLTest 13215/4/2016 ARMASESCU MIHAELA, LA CABINET DE AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU si BANCA ROMÂNEASCĂ SA MEMBRA A GRUPULUI NAŢIONAL BANK OF GREECE si BANCA …
Pagină Web
Curtea de Apel BUCUREŞTI – dosarul nr. 27177/299/2016
… vDosarCHLTest 27177/299/2016 IANA GHEORGHE CĂTĂLIN – DOMICILIUL ALES LA C.AV. COLTUC MARIUS si RAIFFEISEN BANK S.A. si http://portal/sites/cthub
Pagină Web
Curtea de Apel BUCUREŞTI – dosarul nr. 19699/299/2017
… ROMANIA S.A. si GRIGORE FLORICA, LA CABINET DE AVOCAT COLTUC MARIUS VICENŢIU si GRIGORE DANIEL, LA CABINET DE AVOCAT COLTUC MARIUS VICENŢIU si OTP FINANCING SOLUTIONS BV. si …
Pagină Web
Curtea de Apel PLOIEŞTI – dosarul nr. 4019/120/2018
… ŞI NEDIDACTIC VALAHIA – ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRII DE SINDICAT BADEA FLORIN EMIL NICOLAE, COLŢUC DINU, IORDACHE ŞTEFANIA FELICIA, LAKATOŞ EUGEN ŞTEFAN, MINCĂ EUGENIA Ş.A. si http …
Pagină Web
Curtea de Apel BUCUREŞTI – dosarul nr. 86958/299/2015
… si CONSTANTIN MARIUS DOMICILIUL ALES LA C.A. COLTUC MARIUS VICENTIU si CONSTANTIN CATALINA DOMICILIUL ALES LA C.A. COLTUC MARIUS VICENTIU si FIRST BANK S.A. si Litigii …
Pagină Web
Tribunalul BUCUREŞTI – dosarul nr. 5619/303/2018
… vDosarCHLTest 5619/303/2018 PĂRĂIANU (FOSTA STAFAN) DANA-OANA si CABINET DE AVOCAT COLTUC MARIUS VICENŢIU si http://portal/sites/cthub
Uncategorized,

Băncile sunt vizate de noi reguli în 2019

Băncile sunt vizate de noi reguli în 2019, creditarea va încetini, iar restructurarea sistemului bancar va continua. 2019 este şi anul alegerii conducerii BNR

 2019 vine cu noi reguli pentru bănci, care pot să determine încetinirea creditării, iar BNR ar putea să menţină dobânda-cheie la 2,5% ♦ Consolidarea şi restructurarea sistemului bancar ar putea să continue ♦ Sistemul bancar va fi probabil şi în acest an pe profit, însă câştigul total se va diminua şi poate creşte numărul băncilor cu pierderi.

Noi reguli pentru bănci vor fi aplicate din 2019, după ce Ministerul Finanţelor a decis să introducă „taxa pe lăcomie“ aplicată pe activele instituţiilor de credit în funcţie de evoluţia ROBOR, iar Parlamentul a aprobat un pachet de trei legi, în timp ce BNR a hotărât să limiteze gradul de îndatorare al populaţiei.

Din acest an se aplică „taxa pe lăcomie“ pe activele băncilor, care se datorează dacă media trimestrială a dobânzii ROBOR depăşeşte pragul de referinţă de 2%.

Uncategorized,

2019 : Cei ce vor să folosească darea în plată pentru a scăpa de datorii ar putea fi nevoiți să îndeplinească mai multe condiții

Avocat Coltuc http://www.coltuc.ro

Concret, proiectul de act normativ stipulează ca în lista creditelor cărora se poate aplica darea în plată să fie incluse și creditele imobiliare care, pe lângă celelalte condiții existente în prezent, să respecte și condiția privind impreviziunea.

În imprevizune pot fi încadrate o serie de evenimente ce împiedică persoanele care au contractat un credit să-l mai restituie. Astfel, în condiția privind impreviziunea se încadrează, potrivit propunerii legislative, și cazul în care o persoană a fost executată silit prin vânzarea locuinței.

Totodată, darea în plată va putea fi folosită și atunci când are loc devalorizarea locuinței ipotecate cu mai mult de 50% față de valoarea inițială, creșterea cu peste 20% a cursului de schimb de la data contractării creditului sau depășirea gradului de îndatorare a debitorului luat în calcul la momentul acordării creditului.

Celelalte condiții pe care trebuie să le respecte cei ce vor să folosească măsura dării în plată și prezente în legislația în vigoare sunt:

  • valoarea sumei împrumutate, la momentul acordării, să nu depăşească echivalentul în lei al sumei de 250.000 euro;
  • creditul a fost contractat de consumator cu scopul de a achiziţiona, construi, extinde, moderniza, amenaja, reabilita un imobil cu destinaţie de locuinţăsau, indiferent de scopul pentru care a fost contractat, este garantat cu cel puţin un imobil având destinaţia de locuinţă;
  • consumatorul să nu fi fost condamnat printr-o hotărâre definitivă pentru infracţiuni în legătură cu creditul pentru care se solicită aplicarea măsurii.

“Întrucât dobânda practicată în cadrul creditelor de tip Prima Casă este una variabilă, calculată în funcție de nivelul ROBOR (după formula ROBOR 3M + marja băncii) fluctuațiile indicelui pot genera dezechilibre majore în nivelul ratelor plătite, determinând pentru o parte dintre creditori o serie de dificultăți în achitarea lor, și chiar incapacitatea de plată”, consideră inițiatorul propunerii legislative. Indicele Robor (Romanian Interbank Offered Rate) la trei luni este una dintre cotațiile acestui indice și reprezintă rata medie a dobânzii la care băncile din țara noastră se împrumută între ele.

Atenţie! Proiectul de mai sus NU se aplică momentan. Pentru a intra în vigoare, acesta trebuie să treacă de Parlament, să fie promulgat de şeful statului şi publicat în Monitorul Oficial.

Uncategorized,

Dare in plata : Fiscul reaminteşte românilor că îşi pot şterge datoriile la ANAF prin operaţiunea de dare în plată

Stingerea datoriilor la Fisc prin dare în plată se face ca urmare a unei cereri depusă de către debitor. Cererea trebuie să cuprindă „menţiunea debitorului/debitorului garant ca a luat la cunoştinţă despre valoarea la care se face stingerea creanţelor fiscale stabilită prin ordin al preşedintelui Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală”. Fiscul reglementează acum, printr-un proiect de ordin, valoarea la care se face stingerea creanţelor fiscale prin dare în plată, respectiv: a) în cazul debitorilor pentru care nu s-a deschis procedura insolvenţei/ debitorului garant persoană juridică, la valoarea cea mai mică pentru fiecare bun imobil în parte, dintre valoarea stabilită prin evaluare a bunurilor imobile, în conformitate cu prevederile art.232 din Legea nr.207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările şi completările ulterioare şi valoarea de inventar a bunurilor imobile, evidenţiată în contabilitate, reevaluată în conformitate cu ultimele reglementări legale în vigoare. b) în cazul debitorului garant persoană fizică, la valoarea stabilită prin evaluare a bunurilor imobile, în conformitate cu prevederile art.232 din Legea nr.207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările şi completările ulterioare. c) în cazul debitorului pentru care s-a deschis procedura insolvenţei, la valoarea de lichidare din raportul de evaluare, stabilită potrivit art.154 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, pentru fiecare bun imobil în parte.

https://adevarul.ro/economie/bani/cum-poti-stinge-datoriile-fisc-dare-inplata-1_5c13e663df52022f7579c235/index.html
https://adevarul.ro/economie/bani/cum-poti-stinge-datoriile-fisc-dare-inplata-1_5c13e663df52022f7579c235/index.html
Uncategorized,

Bcr -ule ! Ai clauze abuzive,Asa zice Judec.sector 3

Nr. unic (nr. format vechi) :46280/301/2014Data inregistrarii24.06.2014Data ultimei modificari:01.12.2018Sectie:Judecatoria sect 3Materie:CivilObiect:constatare nulitate act juridicStadiu procesual:Fond

Părţi

NumeCalitate parteITU RAZVAN LA DOMICILIUL ALES la C.A.COLTUC Reclamant BANCA COMERCIALA ROMANA SA Pârât ITU EMILReclamantITU FLORICAReclamantITU STEFAN Reclamant ITU LACONIAReclamant

Şedinţe VEZI http://portal.just.ro/301/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30100000000415170&id_inst=301

02.11.2018Ora estimata: 08:30
Complet: C 10 Civil
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Constată caracterul abuziv a clauzelor prevăzute la art.5 teza finală din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr.806FO/18.10.2007 şi la art.2.10 din Condiţii generale de creditare – Anexa la contractul de credit bancar, în partea privind dobânda de referinţă variabilă, care se afişează la sediile BCR. Constată nulitatea absolută a clauzelor cuprinse în art. 5 din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 806FO/18.10.2007 şi art.2.10 din Condiţii generale de creditare – Anexa la contractul de credit bancar, în partea privind dobânda de referinţă variabilă, care se afişează la sediile BCR. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse în art. 9 lit. b) din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr.806FO/18.10.2007, referitor la comisionul de administrare. Constată nulitatea absolută a clauzei cuprinse în art. 9 lit. b) din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 806FO/18.10.2007, referitor la comisionul de administrare. Obligă pârâta la emiterea unui nou grafic de rambursare, prin eliminarea clauzelor constatate abuzive ?i renegocierea clauzei privind dobânda. Obligă pârâta la restituirea către reclamant a sumelor achitate în plus în temeiul clauzei prevăzute la art.5, reprezentând diferenta dintre dobânda încasată începând cu luna a 13 – a peste nivelul de 7,4%. Obligă pârâta la restituirea către reclamant a sumelor încasate cu titlu de comision de administrare. Respinge cererea reclamantilor privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconventională, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei privind acordarea cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei sentinţe, care se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată azi, 02.11.2018, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei de judecată.
Document: Hotarâre  11948/2018  02.11.2018

Uncategorized,

Alo,Cine mai castiga recursuri impotriva bancilor?Ala eu,ala eu…NOI CASTIGAM

Multumim avocatului Coltuc pentru implicare http://www.coltuc.ro

Nr. unic (nr. format vechi) :82694/299/2015* (2200/2018 )Data inregistrarii10.08.2018Data ultimei modificari:11.12.2018Sectie:Secţia a VI-a civilăMaterie:Litigii cu profesioniştiiObiect:nulitate act juridic clauze abuzive – trimis – decizia 369/2017 sub 200.000 lei NCPCStadiu procesual:Recurs

Părţi

NumeCalitate parteSTOICA ALINA MAGDALENARecurent ReclamantRAIFFEISEN BANK S.A.Recurent Pârât

Şedinţe

01.11.2018Ora estimata: 09:00
Complet: S6 Completul 10R
Tip solutie: cu casare
Solutia pe scurt: Admite excepţia netimbrării recursului formulat de recurenta-pârâtă Raiffeisen Bank SA. Anulează ca netimbrat recursul formulat de recurenta-pârâtă Raiffeisen Bank SA. Admite recursul formulat de recurenta-reclamantă Stoica Alina Magdalena. Casează în parte decizia recurată, în sensul că: Obligă pârâta să restituie reclamantei sumele încasate în plus faţă de dobânda iniţial stabilită, de 5,5% pe an, în perioada 07.05.2009-15.12.2009. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei recurate. Respinge ca neîntemeiată cererea recurentei-reclamante privind cheltuielile de judecată din recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.11.2018. 
Document: Hotarâre  412/2018  01.11.2018
Uncategorized,

Amenzi mai mari pentru cei care-și deranjează constant vecinii și petrecerile private gălăgioase

Vezi Video AICI https://www.facebook.com/avocatcoltuc.ro/videos/162916998002185/?notif_id=1544772819770608&notif_t=feedback_reaction_generic

“SA MOARA,SA FACA,SA MOARA DUSMANII MEI” Amenzi mai mari pentru cei care-și deranjează constant vecinii și petrecerile private gălăgioase Pana la 3000 lei si munca in folosul comunitatii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vorbeste,prost,dar vorbeste ,avocat Marius Vicentiu Coltuc
Uncategorized,

Mai “da-te-n plata”,Te rog

Proces castigat definitiv in 2018 pe dare in plata 

Multumim avocatului Coltuc pentru implicare 

Nr. unic (nr. format vechi) :26741/4/2016Data inregistrarii21.06.2018Data ultimei modificari:07.12.2018Sectie:Secţia a-VI-a CivilăMaterie:Litigii cu profesioniştiiObiect:contestaţie creditor Legea 77/2016Stadiu procesual:Apel

Părţi

NumeCalitate parteERB NEW EUROPE FUNDING II B.V.Apelant ReclamantVlăsceanu (Agapie) Andreea DeliaIntimat Pârât

Şedinţe

05.12.2018Ora estimata: 09:00
Complet: C12-APEL
Tip solutie: Nefondat
Solutia pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 05.12.2018. 
Document: Hotarâre  5603/2018  05.12.2018
Uncategorized,

Motiv impreviune 2018 : veniturile debitorilor nu au crescut în ritmul impus de cursul de schimb LEU-CHF

În anul 2007 împrumutații au încheiat cu Piraeus Bank un contract de credit garantat cu ipotecă, în cuantum de 71.000 CHF. Între timp ratele s-au dublat din cauza hipervalorizării francului elvețian, în timp ce veniturile împrumutaților nu au cunoscut o creștere considerabilă. Debitorii au achitat până în prezent 41.000 CHF (principal, dobânzi și comisioane) și ar mai fi avut de achitat încă 61.000 CHF. Ținând cont de faptul că valoarea garanției (estimată inițial la 98.000 CHF) nu a cunoscut o scădere semnificativă, instanța apreciază incidența impreviziunii și respinge contestația Piraeus Bank formulată împotriva notificării de dare în plată.

 

Multumim avocat Coltuc Marius Vicentiu http://www.coltuc.ro

 

Tip solutie: Nefondat
Solutia pe scurt: Respinge apelul formulat de apelanta Piraeus Bank România SA împotriva Sentinţei civile nr. 9811/12.10.2017 a Judecătoriei Braşov, pe care o păstrează. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi 04.05.2018, cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Document: Hotarâre  1198/2018  04.05.2018

Nr. unic (nr. format vechi) : 31823/197/2016