Ora estimata: 8:30
Complet: Complet am. pron.jud.COSTACHE (MESTER) A.
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Respinge excepţia lipsei de obiect, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Admite acţiunea. Constată nulitatea absoluta a prevederilor art. 8.1, 9.1 lit.a şi art.12.2 din contractul de credit nr.C2204/3000/4880/21.09.2007, având in vedere caracterul abuziv al acestora. Dispune înlăturarea clauzelor abuzive prevăzută la art.8.1, 9.1 lit.a şi art.12.2 din contractul de credit nr.C2204/3000/4880/21.09.2007, urmând ca începând cu data semnării contractului rata dobânzii să varieze în funcţie de valoarea LIBOR actualizată la 3 luni, astfel valoarea ratei dobânzii se va stabili în funcţie de formula: marja fixă a Băncii (stabilită prin scăderea valorii LIBOR de la data semnării contractului din valoare dobânzii stabilită la procentul de 5,7%) la care se va adăuga valoarea LIBOR actualizată la 3 luni. Obligă pârâta la plata către reclamant a echivalentului în lei, la cursul BNR din data plăţii, a sumei de 11550,92 CHF, reprezentând contravaloarea diferenţei dobânzii achitată nedatorat în perioada 26.10.2007-26.05.2016. Obligă pârâta la plata către reclamant a echivalentului în lei, la cursul BNR din data plăţii, a sumei de 910 CHF, reprezentând contravaloarea comisionului de acordare. Dispune îngheţarea cursului de schimb valutar CHF-LEU la valoarea de la momentul semnării contractului (curs valutar de 2,0592 LEI/CHF), acesta urmând a fi valabil pe toată perioada derulării contractului, iar plăţile se vor efectua în moneda naţională. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 800 lei reprezentând onorariul expertului. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată in şedinţa publica, azi 27.07.2016.
Document: Hotarâre 27.07.2016
| Nr. unic (nr. format vechi) : |
12007/299/2016 |
| Data inregistrarii |
10.03.2016 |
| Data ultimei modificari: |
27.07.2016 |
| Sectie: |
. |
| Materie: |
Civil |
| Obiect: |
acţiune în constatare CLAUZE ABUZIVE |
| Stadiu procesual: |
Fond |
|
|
Părţi
| Nume |
Calitate parte |
| OPREA ANTAL CSABA domiciliu ales la COLTUC MARIUS |
Reclamant |
| OTP BANK ROMÂNIA SA |
Pârât |
|
Şedinţe
| 27.07.2016 |
Ora estimata: 8:30
Complet: Complet am. pron.jud.COSTACHE (MESTER) A.
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Respinge excepţia lipsei de obiect, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Admite acţiunea. Constată nulitatea absoluta a prevederilor art. 8.1, 9.1 lit.a şi art.12.2 din contractul de credit nr.C2204/3000/6096/26.11.2007, având in vedere caracterul abuziv al acestora. Dispune înlăturarea clauzelor abuzive prevăzută la art.8.1, 9.1 lit.a şi art.12.2 din contractul de credit nr.C2204/3000/6096/26.11.2007, urmând ca începând cu data semnării contractului rata dobânzii să varieze în funcţie de valoarea LIBOR actualizată la 3 luni, astfel valoarea ratei dobânzii se va stabili în funcţie de formula: marja fixă a Băncii (stabilită prin scăderea valorii LIBOR de la data semnării contractului din valoare dobânzii stabilită la procentul de 5,7%) la care se va adăuga valoarea LIBOR actualizată la 3 luni. Obligă pârâta la plata către reclamant a echivalentului în lei, la cursul BNR din data plăţii, a sumei de 3432,21 CHF, reprezentând contravaloarea diferenţei dobânzii achitată nedatorat în perioada iunie 2008-iunie 2016. Obligă pârâta la plata către reclamant a echivalentului în lei, la cursul BNR din data plăţii, a sumei de 505,20 CHF, reprezentând contravaloarea comisionului de acordare. Dispune îngheţarea cursului de schimb valutar CHF-LEU la valoarea de la momentul semnării contractului (curs valutar de 2,1947 LEI/CHF), acesta urmând a fi valabil pe toată perioada derulării contractului, iar plăţile se vor efectua în moneda naţională. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 800 lei reprezentând onorariul expertului. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată in şedinţa publica, azi 27.07.2016.
Document: Hotarâre 27.07.2016 |
|
|
Buna ziua,
Care sunt argumentele ce se pot aduce pentru a castiga un asemenea proces? Sunt scapari in contractul de credit? Oricine are acelasi contract de credit poate castiga procesul? Sau principalul argument este ca imprumututatul nu a fost informat de posibila evolutie a cursului RON/CHF? Peste cateva zile trebuie sa semnez la Piraeus conversia creditului in RON. La un eventual proces nu pot spune ca nu cunosteam la data semnarii creditului in CHF cum pot evolua valutele prin natura pregatirii/meseriei.
Multumesc.