Nu sunt multumit de pensia alimentara.Ce fac?

In conditiile in care nu sunteti multumita de valoarea pensiei de intretinere stabilita de instanta, puteti cere, din nou, majorarea pensiei de intretinere. Sigur ca va trebui sa faceti dovada venitului realizat de tatal copilului, iar

 

atunci cand vi se va spune ca aveti si dumneavoastra un venit consistent, veti arata ca si cheltuielile dumneavoastra sunt mari (eventual puteti invoca ca aveti in intretinere si alte persoane indreptatite, spre ex. parintii in varsta).

La stabilirea cuantumului pensiei de intretinere se tine cont de necesitatea celui care o cere si de posibilitatile celui care o da. Veti spune ca fetita are nevoie de pensia tatalui, intrucat venitul net (banii ce va raman efectiv) nu va ajuta sa ii acordati toate cele necesare, fara ajutorul tatalui, intrucat aveti si alte cheltuieli substantiale. In dosarul penal de abandon de familie, veti cere ca tatal sa fie obligat la plata pensiei de intretinere restanta.

Dupa obtinerea hotararii prin care se va stabili si obligatia de plata a restantei, o veti putea pune in executare, prin intermediul unui executor judecatoresc. De altfel, pentru a nu fi condamnat penal pentru abandon, banuiesc ca, tatal va face tot posibilul sa plateasca datoria fata de copil inainte de judecata finala. Continuati procesele, pentru ca nu o faceti pentru dumneavoastra, ci in calitate de reprezentant al fetitei dumneavoastra, in favoarea acesteia.

In acelasi timp, ca raspuns la o alta intrebare a dumneavoastra, trebuie sa stiti ca tatal va poate da in judecata oricand va crede ca este necesar in interesul copilului sa actioneze in acest fel (ma refer aici la stabilirea domiciliului minorei). Nu este obligatoriu sa redeschida procesul si nici nu este obligatoriu ca instanta sa admita schimbarea domiciliului. Totul se va hotari doar in baza probelor administrate la proces, unde veti avea posibilitatea sa va aparati prin a arata ca nu este in avantajul copilului sa-si schimbe domiciliul.

Apreciez din mesajul dumneavoastra ca, in conditiile in care sunteti in strainatate, fetita este crescuta in tara de altcineva (poate gresesc). Daca este asa, cred ca doar din acest motiv aveti principalele dispute cu tatal si din acest motiv va ameninta ca va va lua fata. Puteti circula cu fetita in strainatate – in spatiul UE, fara sa fie necesar acordul tatalui, doar in baza hotararii judecatoresti de incredintare. Daca prin hotararea de stabilire a domiciliului nu a fost prevazuta o anume adresa, ci doar s-a spus „la domiciliul mamei”, o puteti lua cu dumneavoastra in strainatate.

 

Casa de avocatura Coltuc va poate ajuta

 

 

Un comentariu la „Nu sunt multumit de pensia alimentara.Ce fac?”

  1. Se poate ataca acum in 2009, in justitie, o hotarire de divort pronuntata in 29/03/2004 si care nu sa apelat in termenul legal de 30 de zile din motive obiective? Un avocat imi spune ca da; ca se poate cere repunerea in termen si o contestatie in anulare. Dar altii imi spun ca nu se mai poate face nimic. Asa ca nu stiu cum sa fac ca sa pun lucrurile la locul lor si sa se termine cosmarul asta .
    Mentionez ca divortul sa judecat si sentinta sa pronuntat in lipsa mea (ca pirit),eu fiind la lucru in strainatate. Atit reclamanta (fosta sotie) cit si fratele ei (care se afla impreuna cu mine in strainatate),au stiut in toate momentele unde ma aflam eu in strainatate cu domiciliul legal (se poate demonstra), dar n-au comunicat justitiei unde sa-mi trimita citatia, din interese ascunse. Am aflat dupa aceea in 2006, din hotarirea de divort, ca citatia sa trimis la adresa din Romania, unde eu am locuit pina in 1996, inainte de casatoria cu reclamanta si de asemenea ca reclamanta a publicat doua anunturi in ziare din Romania. De asemeni nici unul dintre ei nu mi-au comunicat verbal absolut nimic in nici un moment, nici in timpul divortului, nici dupa aceea, de procesul de divort deschis (tot timpul acesta fratele ei imi era vecin, „prieten” si coleg de munca……iar cu ea, vorbeam cel putin o data pe luna la telefon pt ai comunica codul secret pt ca sa poata ridica banii de la Western Union). Am aflat ca sunt divortat abia in martie 2006, cind ea mi-a comunicat ca si-a schimbat numele de familie prin casatorie si ca trebuie sa-i trimit banii pe numele ei nou. Deci cind sentinta era deja irevocabila. Ea nu a luat numele meu cind sa casatorit cu mine in 1997 si deci nu a trebuit sa-si schimbe numele din nou dupa divort. Habar nu aveam ca de fapt banii pe care eu credeam ca ii trimeteam lunar pt intretinerea ei si a copilului, minimum 150€ lunar, erau considerati de fapt o super pensie alimentara (care era stabilita de fapt la aproximativ 15€ de catre instanta) incepind cu data cind ea a depus divortul. Chiar si asa I-am trimis in continuare bani, la fel ca si pina atunci, m-ai multi decit ar stipula legea si i-am spus ca las ei si sotului ei spre folosinta partea mea de 50% din casa si 100% din toate bunurile noastre comune (nici chiar dupa ce am aflat de divort in 2006, nu am verificat actele si am fost ferm convins pina acum in 2009 cind am decis sa fac partajul si am facut verficarea la cadastru ca 50% e al meu dar cind spre marea mea stupoarea mea am constatat ca de fapt ea deja isi rezervase 100% inca din 2002), cu unica conditie ca amindoi sa se poarte foarte bine cu copilul. Sa divortat in 2009 de al doilea sot si are si un al doilea copil cu acesta. In timpul casatoriei mele cu reclamanta sa nascut fiul nostru (1999) si care la divort a fost incredintat mamei reclamantei (in lipsa mea). Mentionez ca reclamanta a cumparat apartamentul nostru cu acordul meu in 2002, dar nu pe numele ei asa cum am acordat pt ca sa fie considerat un bun comun (eu ma aflam in strainatate) si cum mereu am fost convins ca a facut, ci pe numele celuilalt frate al ei, aflat in Romania. Dar de lucrul asta am aflat cind deja era prea tirziu. Apartamentul la trecut apoi pe numele ei in 2004, dupa ce sa divortat de mine, ca bun propriu, deci inainte de a se recasatori din nou. A facut-o printr-o cumparare-vinzare fictiva incheiata cu fratele ei (decedat dupa aceea intr-un accident de circulatie)..
    De ce fac asta acum? Am decis sa fac ceea ce trebuia sa fac inca de cind aflasem de divort; sa pun ordine in viata noastra. 1.tutela copilului (o are mama reclamantei pt ca eu nu m-am putut prezenta la proces, 2. linistea familiei mele actuale (m-am recastorit in 2008 si ea anul acesta i-a cerut bani si sotiei mele si a amenintat-o cu denuntii impotriva mea), 3.casa (pt cumparare i-am trimis 12000 asa cum mi-a spus in februarie 2002, dar acum am aflat ca de fapt casa a costat doar 8000. Si pe deasupra ca sa nu intre la partaj, casa inscrisa pe numele fratelui ei. 4.Acum pt mine e o adevarata aventura sa-mi vad fiul (il ascunde) si banii oricit de multi ii trimit, niciodata nu-i ajung. Aceasta luna am decis sa trimit doar banii asa cum stipuleaza legea, pe numele mamei reclamantei (bunica copilului) pt ca pe reclamanta nu pot sa o localizez la telefon s-au la domiciliu. Mentionez ca copilul este la bunici pe toata perioada vacantei si ca desi mama reclamantei are tutela copilului, ea nu ma lasa sa-l vad si sa petreac timpul cu el motivind ca nu vrea sa aiba probleme cu mama copilului, fiica ei.
    p.s. partaj nu sa facut.

Lasă un comentariu